Inicio Blog Página 618

Irregularidades en la Carretera Eléctrica más Grande del País

El proyecto conocido como Cardones Polpaico promete ser la carretera eléctrica más extensa de Chile, un megaproyecto cuya puesta en marcha ha sufrido retrasos y también una constante oposición por parte de comunidades organizadas. Actualmente, la comunidad que ha puesto mayor resistencia utilizando instancias legales y de denuncias es la Comunidad Agrícola La Dormida, emplazada en la comuna de Olmué, la que alerta una serie de irregularidades cometidas por la empresa ISAInterChile en plena Reserva Mundial de la Biósfera declarada por la UNESCO.

Este megaproyecto fue licitado durante el primer mandato de Sebastián Piñera, se le puso urgencia durante el anterior gobierno de Michelle Bachelet y considerando los atrasos que ha tenido, la empresa anuncia que espera que concluya a fines del primer semestre del presente año, pese a que el Tribunal Ambiental de Santiago ordenó al SEA tramitar solicitud de invalidación de la resolución que aprobó el proyecto, acogiendo la reclamación de la Comunidad Agrícola La Dormida.

Cardones Polpaico fue declarado un proyecto de interés nacional bajo la premisa de renovar la matriz energética para poder inyectar energía renovable no convencional.

Hoy, el proyecto se encuentra en una compleja situación ya que no ha podido concluir la construcción de las torres faltantes, cuyo trazado finaliza en la Región Metropolitana. Lo anterior ocurre porque en el trazado definido por la empresa, y aprobado ambientalmente a fines de 2015, contempla el paso por terrenos pertenecientes a la Comunidad Agrícola La Dormida, en la comuna de Olmué, área que debiese ser prioritario en su cuidado ya que ostenta la categoría de reserva mundial por su alto valor biológico y su importancia para la conservación del planeta.

Junto con ello, esta comunidad, vecinos de otras comunas y la campaña Salvemos La Campana, han denunciado una serie de irregularidades por parte de la empresa, en su afán de avanzar sin tregua a través de la reserva, tales como: talas ilegales de bosque nativo incluso de especies en peligro de extinción, vuelos de helicópteros no autorizados, campamentos ilegales ya que nunca fueron declarados en la Resolución de Calificación Ambiental, precarias condiciones laborales y de seguridad para los trabajadores y un constante hostigamiento por parte de la empresa para avanzar por los terrenos que la comunidad Agrícola defiende, incluso hace pocas semanas atrás la Corte de Apelaciones acogió a trámite un recurso de protección a favor de la Comunidad a raíz del constante hostigamiento y agresiones de la empresa hacia comuneros tratando de ingresar por caminos no autorizados.

El vocero de la agrupación Libres de Alta Tensión, Joel González señala que “dentro de las descripciones del estudio de impacto ambiental de este proyecto, viene a descongestionar las zonas más saturadas en términos energéticos, como lo es la zona norte del país. Pero llama la atención, que demográficamente es la zona que tiene menos población. Quienes saturan la matriz energética en el norte son las grandes mineras, que en su mayoría son empresas transnacionales. Es un proyecto que puede tener beneficios en términos del cambio de la matriz energética, pero no es ese el único propósito ni objetivo. Es también un proyecto que está dejando una cicatriz metálica en un área altamente sensible en término de los resguardos ecológicos como es la reserva de la biósfera La Campana – Peñuelas, declarado por la UNESCO. Lo que ISAInterchile omitió, justamente para evitar que las comunidades que viven en la zona de la reserva pudiesen tener mayor incidencia en términos de la participación ciudadana. Y ese error hoy los tiene detenidos”.

Un proyecto con contradicciones

En ese sentido, el proyecto Cardones Polpaico parece estar mal concebido y mal ejecutado, toda vez que el primer proyecto que se unirá a esta red sería la Termoeléctrica Los Rulos cuyo funcionamiento es en base a gas y diesel, lo que no califica como energía renovable no convencional. Además, esta termoeléctrica se instalará en la comuna de Limache, que también es parte de la Reserva Mundial de la Biosfera La Campana –Peñuelas, y que es zona azotada constantemente por la escasez hídrica y que se verá afectada ya que la termoeléctrica utilizará tecnología de enfriamiento de su turbina mediante agua, calculándose la utilización de 310.000 litros de agua al día. Esto a pesar de que existen reiterados decretos de la Dirección General de Aguas (DGA) por la escasez hídrica en la zona. A lo que se suma la emisión de aproximadamente 110 toneladas de material particulado al año de 2,5 micras, dentro de la V Región que ya esta viviendo una crisis medio ambiental en Quintero – Puchuncaví, por lo que las comunidades de la región temen que la zona de sacrificio sea ampliada. Bajo estos conceptos, vemos que estamos ante un proyecto con contradicciones, desde el discurso corporativo y también desde el discurso político.

El proyecto Cardones Polpaico también ha sido cuestionado por una serie de irregularidades como la tala ilegal, las que han sido denunciadas a CONAF, organismo encargado de su fiscalización. Al respecto, Joel González señala que “No hay planes de manejo y no se encuentran restos de la tala, ya que los árboles y el vestigio de la tala ilegal es trasladado en helicópteros a lugares desconocidos”. Estas denuncias han sido documentadas por la comunidad quienes ven cómo diariamente desaparecen sin rastro importantes cantidades de árboles, dejando en su lugar sitios eriazos.

En estas operaciones se utilizan helicópteros sin las debidas autorizaciones, lo que no sólo viola la normativa aeronáutica vigente, sino también la seguridad de las operaciones aéreas, ya existen registros de un helicóptero que capotó, afortunadamente sin dejar pérdidas humanas tras el accidente. Joel González señala que “hay documentos emitidos por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), donde se autoriza a la empresa Helicópteros del Pacífico para operar, sin embargo, la empresa Helicópteros del Pacífico cesó sus funciones trabajando para IsaInterChile en diciembre del año pasado. Sin embargo, las autorizaciones de operación siguen a su nombre, y la empresa actual que se encuentra operando es Ecocopter, la que no ha solicitado permisos a la DGAC, lo que consta en fotografías y patentes mientras operan en la zona”. En tanto la  empresa Ecocopter no es primera vez que enfrenta críticas por sus operaciones, anteriormente fue cuestionada por participar en una polémica licitación para prestar servicios a la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) en la región de Magallanes, proceso en el cual una ex alta ejecutiva de la misma empresa, indicó haber sido objeto de presiones para encubrir la polémica adjudicación.

También se denuncia la existencia de campamentos ilegales, que no fueron declarados en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), encontrándose además a los trabajadores en precarias condiciones de sanidad y de alimentación, vulnerando su seguridad e integridad física, según constataron distintos vecinos.

A lo anterior se suma el no pago a empresas contratistas, Joel González señala que “ISAIntelChile participa con distintas empresas y no con las empresas que estaban detalladas en el proyecto original. No hay una relación estable con las empresas contratistas. ISAInterChile ha tenido dificultad en mantener una relación estable con las empresas contratistas, lo que también ha afectado a los trabajadores quienes han visto vulnerado sus derechos y poco ha hecho la Inspección del Trabajo al respecto. Han ido variando los titulares a cargo de las faenas en sus distintas obras, no siendo siempre las mismas que se presentaron en el estudio de impacto ambiental, donde hubo una descripción de cada una de ellas”.

Se esperaba que la puesta en operaciones fuera el pasado 18 de febrero, sin embargo, hoy se anuncia que fue reprogramada para el 11 de junio porque restan ocho torres de un total de 1.730 y que justamente se deberían ubicar en terrenos de propiedad de la Comunidad Agrícola La Dormida. Esta situación sería incierta ya que hace pocos días a través de un receptor judicial se paralizó la construcción de al menos 2 torres en dicho predio.

La judicialización de este tipo de proyectos y las comunidades que se amparan en salvaguardar sus derechos, así como preservar el ecosistema se convierten en un problema no sólo económico para las empresas, sino también en un complejo dilema político que las autoridades deberán resolver.

Ante los hechos denunciados, Página19 se contactó con la empresa ISAInterChile, para obtener su versión de las denuncias, pero no se quiso referir a ellas, señalando lo siguiente:   “Junto con saludar, te cuento que desde la empresa estamos 100% enfocados en terminar la construcción del proyecto de transmisión Cardones – Polpaico para alcanzar la interconexión completa del Sistema Eléctrico Nacional, permitir el ingreso de energía limpia de generadoras renovables y habilitar el proceso de cierre de centrales a carbón. Agradeciendo que te hayas contactado con nosotros, en esta oportunidad no nos referiremos a otros temas”.

 

El caso del Juez Daniel Urrutia: Comisión Interamericana de Derechos Humanos SÍ Protege

Lo más probable es que el juez Daniel Urrutia Laubreaux se haya sorprendido con la decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de elevar a la Corte de ese organismo internacional su sorprendente caso.

¿Qué fue lo que ocurrió con el magistrado? Ocurrió que el juez Urrutia remitió un trabajo académico a la Corte Suprema, criticando sus actuaciones durante el régimen militar chileno. El tribunal se lo devolvió indicándole que el informe contenía apreciaciones inadecuadas e inaceptables.

El juez nunca fue notificado de que se le había iniciado un proceso disciplinario; nunca supo las razones del mismo o las causales que pudo haber infringido con su conducta. Ese proceso culminó con una sanción de censura, después reducida a amonestación privada. Puede parecer baladí, pero para la hoja de vida de un magistrado, es grave.

La CIDH concluyó que el Estado violó el derecho a contar con una autoridad disciplinaria imparcial y el derecho a la protección judicial. De hecho, fue la misma Corte Suprema, que ya había emitido dicho juicio de valor, la que revisó en segunda instancia la sanción impuesta.

La Comisión declaró que el Estado violó el principio de legalidad por la excesiva amplitud de la causal disciplinaria aplicada a la víctima del caso, la cual sancionaba atacar “en cualquier forma” la conducta de jueces o magistrados, afectando la previsibilidad de las conductas reprochables y posibilitando que las autoridades disciplinarias contaran con un margen de discrecionalidad para la calificación de lo que constituye un ataque.

Finalmente, “la Comisión determinó que el Estado violó el derecho a la libertad de pensamiento y expresión por imponer una sanción arbitraria al ejercicio de la libertad de expresión, mediante la imposición de una responsabilidad ulterior que incumplió los requisitos establecidos en la Convención Americana”. También estimó que “no existía relación de medio a fin entre la restricción aplicada a un trabajo académico y la finalidad invocada y resaltó que las opiniones vertidas en el trabajo académico son de interés público y deben protegerse con mayor rigor en la medida en que contribuyen al debate sobre la forma en la que el Poder Judicial pueden responder a denuncias de graves violaciones de derechos humanos”.

En el Informe de Fondo, la Comisión recomendó adoptar las medidas administrativas o de cualquier otra índole para dejar sin efecto, en todos sus extremos, la sanción impuesta a Daniel Urrutia Laubreaux, incluida la eliminación de antecedentes en su hoja de vida o archivo ante el Poder Judicial.

La Comisión Interamericana decidió, luego de varias prorrogas, someter el asunto a la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 1 de febrero de 2019. Este caso presenta a la Corte Interamericana una oportunidad para poder desarrollar y consolidar su jurisprudencia respecto del derecho a la libertad de expresión de jueces en supuestos particulares en los que se hacen críticas al Poder Judicial con contenido de interés público.

Ahora, la Corte Suprema chilena tiene la palabra…

Ministr@s en las cuerdas: Aunque se Desmienta, se Acerca el Cambio de Gabinete

Comienza marzo y la política inicia -finalmente- su proceso de desentumecimiento. En el Congreso, en La Moneda y en cuanta institución relacionada existe. Y como en todos los inicios de año, los ojos se posan en ministros, subsecretarios, intendentes y gobernadores. Aunque autoridades como el Secretario General de la Presidencia se empeñe en desmentir un cambio de autoridades, lo cierto es que más pronto de lo que parece, el Presidente Piñera debería hacer un reacomodo de piezas para enfrentar un año que se avizora complicado.

El gobierno deberá sortear dificultades que emanan justamente de la presencia y/o actividad de algunas de las autoridades. Por mencionar uno: el subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, fuertemente cuestionado por la Democracia Cristiana a raíz de su vinculación con el proceso por el asesinato del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Y le guste o no al gobierno, algo deberá hacer al respecto si desea que la DC los apoye en las reformas que deberían ver la luz este año. A estas alturas, no deberían confiar en que ese partido repita lo que hizo en el periodo legislativo 2018, cuando logró que varios de sus proyectos se aprobaran gracias a ese respaldo.

Para las reformas que le interesa al presidente Piñera aprobar sí o sí este año, -la tributaria, laboral, de pensiones,- la oposición debería jugar un papel fundamental, sobre las cuales algunas luces ya ha entregado. La DC, ya lo advirtió: el 14 de febrero pasado el diputado Gabriel Silber, sostuvo que “cualquier diálogo con el gobierno está condicionado a la remoción de Castillo”. El partido Socialista se pronunció apoyando tal decisión. «La porfía del Gobierno respecto a mantener al subsecretario Castillo ha hecho entorpecer el diálogo con la oposición y principalmente con la DC. Nosotros también nos sumamos a la solicitud de que Castillo no debiese seguir en su cargo. Los antecedentes son contundentes respecto a sus responsabilidades en el caso Frei», señaló la presidenta (s) del PS, Karina Delfino. Recalcó que «el subsecretario no debiese seguir en su cargo y así no solamente entorpecer el diálogo, sino que también ir dando señales de verdad y justicia en nuestro país, sobre todo en un crimen tan atroz como es el magnicidio de un ex Presidente de la República».

El Ministro Secretario General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, señaló al oficialista diario El Mercurio que confía en que «la DC va a actuar con responsabilidad cuando estemos discutiendo los distintos proyectos de ley y las distintas materias durante el año…Cuesta imaginar que se contamine la discusión de cómo mejorar nuestras pensiones, modernizar nuestro sistema tributario, incluso muchos proyectos de ley que han sido muy emblemáticos para parlamentarios y líderes de la DC, como la ley del cáncer».

Para el diputado Juan Antonio Coloma, el subsecretario Luis Castillo “tiene todo el apoyo de la UDI, ha realizado una gran gestión y espero lo pueda seguir haciendo. Pero también es evidente que necesitamos los votos en el Congreso y, para eso, hay que sentarse a conversar con la oposición. A uno le gustaría que la oposición estuviera dedicada a pensar en los grandes acuerdos, más que en constantes peleas por acuerdos administrativos o diferencias internas. Vemos una oposición a ratos desorientada, que pugna entre la DC y el Frente Amplio, con una tirantez del PC y el PS. Esperamos que se transforme en una oposición que busque colaborar, que haga sus aportes a los distintos debates, y no una oposición obstruccionista, como lo fue a ratos en 2018”.

Y respecto a la posición hasta ahora inclaudicable de la DC. Coloma señala: “uno tiene que discutir los proyectos de ley en su mérito, no en la lógica de poner o sacar personas en cargos que son de exclusiva confianza del Presidente. Hacemos un llamado a la DC, al PR y, especialmente, a las personas más moderadas de la ex Nueva Mayoría, a que tengamos la capacidad de sentarnos a discutir en su mérito cada una de las reformas”.

Habrá que esperar el inicio del año legislativo para para ver si se concreta alguna acción conjunta opositora frente a los proyectos enviados por el gobierno al Congreso. En todo caso ya hubo un resultado. La anunciada propuesta de cambios al sistema de indemnización de años por servicio en el proyecto de «modernización laboral» que presentará al Congreso en marzo el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, no será incluida. La oposición ya había adelantado que rechazaría la iniciativa que planteaba rebajar a la mitad la indemnización por años de servicio, pero establecerla a todo evento, ya fuera por despido o renuncia, de manera opcional, y de medio mes por año trabajado con un tope de 11 años. «La decisión que hemos tomado es no incluirla en el proyecto de modernización laboral que vamos a ingresar en las próximas semanas al Congreso, y mantener en evaluación dicha propuesta para lograr un debate más amplio con trabajadores, con sindicatos, con sector político».

Se suma al clima enrarecido que está enfrentando el gobierno de Piñera el increíble procesamiento en calidad de autor del ex comandante en jefe del Ejército, general Juan Manuel Fuente-Alba Poblete por la malversación de casi 3.500 millones provenientes de caudales públicos y que el militar uso para lujos personales y familiares. ¡3.500 millones!

Venezuela

A estos problemas -que no son pocos- se sumó ahora el papel que quiere jugar el presidente Piñera en la región, tratando por todos los medios de convertirse en actor principal en la cruzada de Guaidó, el autoproclamado presidente encargado de Venezuela. Su viaje a Cúcuta, frontera de Colombia con el país que hasta ahora controla Maduro, fue una arriesgada apuesta que resultó un fracaso. No sólo no ocurrió lo planificado -ingresar una ayuda humanitaria a Venezuela, acompañada por miles y miles y miles de ciudadanos, cosa que provocaría una división al interior de las FFAA y, por ende, el fin del apoyo que hasta ahora tiene Maduro, sino dejó entreabierta una peligrosa posibilidad de intervención extranjera. Tras la fallida entrega de ayuda humanitaria, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, señaló que “la presión interna y externa son fundamentales para la liberación” y no descartó la posibilidad de intervención militar en el país, al señalar que estaban abiertas “todas las opciones” para sacar al que califica de usurpador del poder. Si ello hubiese ocurrido, la guerra civil se habría desatado, con su secuela de horror, dolor y muerte.

Para el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, senador y miembro de la comisión de RR.EE. de la Cámara Alta, la idea «es parte de una política absolutamente equivocada” señaló en entrevista con Emol. “En el fondo, el Gobierno ha elegido continuar la línea de confrontación en Venezuela y se ha negado a dialogar con nadie que quiera algo distinto». «Estamos realmente haciendo una política exterior al servicio de otros y no el nuestro, no es bueno para el país la línea que estamos siguiendo. Nosotros siempre hemos tenido una política exterior de Estado y la que está siguiendo el Presidente no sigue los principios que siempre ha tenido y que ha sido buena», añadió. Insulza dijo que “nadie entiende que Chile esté ahora metido en el tropel tratando de ganarse la simpatía de una administración norteamericana con la cual poco simpatiza». «Hay muchos que están por un cambio de gobierno en Venezuela, pero la forma en la que lo están haciendo es la sugerida fundamentalmente por Estados Unidos, con esta operación humanitaria que se está haciendo que yo creo que es una forma de hablar de intervención armada sin decirlo y creo que es un gran error».

Agregó el ex Canciller que “le pedimos en todos los tonos que el Presidente Sebastián Piñera no fuera hacer esto”. Insulza aseguró que “ser producto de una invasión e intervención militar externa es una cosa que no le sirve a ninguna democracia”.

Entretanto, el presidente de la Comisión de RR.EE. de la Cámara de Diputados, Pablo Vidal (RD) coincidió con el ex canciller. «Yo he sido particularmente crítico de Nicolás Maduro, pero creo que lo que Chile está haciendo no es una estrategia que permita una salida pacífica o una construcción de un diálogo para el conflicto. Chile lo que hace es asumir una posición desde una trinchera y la posición del Presidente lo único que hace es agudizar más el conflicto», indicó.

Obviamente los presidentes de los partidos de Chile Vamos subrayaron su respaldo a la decisión del Mandatario Sebastián Piñera de ir personalmente a Colombia a participar del operativo humanitario en favor de Venezuela, desestimando de ese modo los reproches realizados por la oposición, especialmente por ex cancilleres.

El diputado UDI Juan Antonio Coloma, dijo que la acción de ir a Cúcuta es “una demostración patente del liderazgo del Presidente Piñera, que pone su capital político a disposición de una causa, ese es un hecho político fundamental. Y que el Presidente esté dispuesto a poner su capital político en pos de la causa de Venezuela, muestra que no está pensando en la política interna, sino en poner un liderazgo en la región y ayudar a que Venezuela pueda salir de esta tremenda crisis”.

De que el gobierno está trabajando fuertemente para poner a Piñera a la cabeza no sólo de la ofensiva contra Maduro, sino liderando la política y la diplomacia regional, no hay duda. De hecho, el Presidente Piñera invitó a Chile a Juan Guaidó para la segunda quincena de marzo para que participe en el lanzamiento de Prosur, un nuevo organismo que sería lanzado, posiblemente, el 22 de marzo en Santiago, y donde se espera la participación de presidentes de diversos países de Sudamérica, según Piñera.

El objetivo de los impulsores del proyecto es que Prosur reemplace la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de la cual ya se han retirado Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Colombia debido a discrepancias internas. A la reunión del próximo mes, explicó Piñera, están invitados los presidentes de Brasil, Argentina, Colombia, Perú, Paraguay, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Guyana y Surinam.  «Por supuesto que Juan Guaidó está invitado a esa reunión, pero también sabemos que las circunstancias no están claras porque Maduro ha dicho que si Guaidó, el presidente legítimo de Venezuela vuelve a su propio país, el dictador lo va a tomar preso. No sabemos qué va a pasar», expresó.

Guaidó viajará a Brasilia, donde está previsto que se reúna con el mandatario de Brasil, Jair Bolsonaro, quien ha mantenido un decisivo y firme apoyo a la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, desde que en enero pasado declaró al presidente Nicolás Maduro «usurpador» del poder. Un Bolsonaro que acaba de homenajear nada menos que a uno de los dictadores más sanguinarios del continente, Alfredo Stroessner, de Paraguay. Un Bolsonaro que no estuvo en el plan fallido de Cúcuta.

La Política

Luego de la ofensiva que varios miembros de Chile Vamos iniciaron deslizando el deseo de cambiar “piezas” que a unos y otros molestaban -los subsecretarios de Salud y Bienes Nacionales, por ejemplo, la ministra vocera, el ministro de Salud y otros, que fueron blanco de crítica abiertas y escondidas por parte de la UDI y RN- llegó el momento de callar y hacer como que acatan las decisiones de Piñera, sin hacer olas en esta oportunidad.

La presidenta de la UDI, senadora Jacqueline van Rysselberghe, a fines de enero sostuvo que era “una buena época para poder evaluar la función de cada persona que está en el gobierno”, añadiendo que era posible que existieran cambios. Ahora, fines de febrero, insistió: “Esa es una decisión que tiene que tomar el Presidente, nosotros vamos a apoyar la decisión que tome…“Siempre se tienen que estar evaluando los distintos resultados de cada una de las carteras y se puede estar evaluando si es que es necesario hacer algún cambio. Objetivamente, el año no fue malo, terminó con una buena evaluación, pero hubo situaciones complejas y carteras que funcionan mejor que otras, pero en términos generales, creo que estuvo bien. Es una decisión del Presidente y puede ser que decida, no sé si ahora, en algún minuto, reevaluar el rumbo que debiera tomar alguna cartera”. Y hace unos días, siguió hablando del tema luego del Comité Político realizado en La Moneda: “nosotros lo planteamos abiertamente. Creemos que el gobierno terminó en buenos términos el 2018. Terminar con una aprobación, en un primer año complejo, superior al 40% es un muy buen resultado. Sin embargo, también pensamos que las evaluaciones el Presidente las está haciendo siempre y si decide hacer un cambio de gabinete nos parecía que era un buen tiempo el verano”.

El tema también fue abordado por el secretario general de RN, Felipe Cisternas, quien señaló que “estamos en la postura de que vamos a respetar siempre la definición que haga el Presidente de la República porque él es el llamado a hacer ese tipo de definiciones”.

Tanta prudencia hace suponer que o ya saben quiénes se van, o saben quién es Piñera, que no soporta que lo pauteen. De ahí el cambio de estrategia entregándole todo el poder a su líder.

Las reformas

A partir de marzo comenzará la tramitación de las reformas anunciadas por el Ejecutivo en el Parlamento, como la modernización tributaria, la reforma de pensiones y la reforma laboral que aún no ha sido presentada por el Gobierno. Ante este escenario el senador Manuel José Ossandon asegura que este año será complejo. “Creo que va a ser un año súper complicado para el gobierno y la oposición. Van a jugar un juego muy peligroso, cuando la gente se empiece a dar cuenta de la falta de línea en el tema de Venezuela y que las reformas no van a salir por un tema político la gente los va a castigar”, afirmó.

Para el diputado Coloma, “el 2019 tiene que ser el año de las grandes reformas que quiere impulsar el gobierno del Presidente Piñera, todas las energías deben estar concentradas en ello. Por eso, es especialmente importante que sea el año de las reformas del gobierno, no de las candidaturas presidenciales en Chile Vamos”.

La oposición por su parte manifestó que primero el gobierno debe mostrar alguna propuesta alternativa a la regresividad contemplada en su Reforma Tributaria (RT), y luego verían. De paso le recordaron al gobierno que, para ellos, lo tributario está muy ligado a la reforma a las pensiones y no se pueden analizar por carriles separados, cosa que el gobierno no comparte en absoluto.

La apuesta de La Moneda es lograr que se vote la idea de legislar. Y luego se entre al área chica para consensuar los instrumentos por los cuales se mantendrá la integración del sistema, que es el corazón de la Reforma Tributaria, sin afectar los ingresos, que es una de las principales preocupaciones de la otra parte.

El jefe de bancada del PS e integrante de la Comisión de Hacienda, diputado Manuel Monsalve señaló al respecto: “Seamos francos, acá hablamos de un acuerdo en serio con buena fe y transparencia. Si están disponibles, un acuerdo debe expresarse en modificaciones en el articulado, no solo en principios. La experiencia de 2018 no ha sido fácil porque el gobierno habla de principios y después no los refleja en los proyectos como el llamado Admisión Justa en Educación”.

“Nosotros hemos abierto una puerta y el gobierno debe decidir si la quiere ocupar o no con una disposición concreta a modificar el proyecto previo a votar la idea de legislar y así apurar el tranco legislativo. Y que no juegue a acusarnos de obstruccionismo, porque si no hay disposición a cambios el único camino que nos deja es a rechazar el proyecto”, recalcó Monsalve al admitir que en la oposición no está ajeno el análisis de que el gobierno no se mueva sustantivamente de su proyecto y los culpe a ellos de “obstruccionismo”.

Por otro lado, el gran empresariado no está contento. El presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín lo manifestó así: “Se está desdibujando la inspiración original de la Reforma Tributaria. Muchos sectores políticos están poniendo sobre la mesa aumento de impuestos, compensaciones, más recaudación”. El sector empresarial también intentó -y por segunda vez- imponer la idea de reducir la tasa de impuesto a las empresas y nuevamente se les cerró la puerta. “Vemos difícil que el gobierno además termine con un proyecto que no es del gusto de este sector, que es su electorado”, indican desde la oposición.

Monsalve, anticipa que “este es un proyecto que posiblemente llegue hasta Comisión Mixta, y el gobierno debe decidir si quiere facilitar el proceso y tener una reforma estable, o jugar a la politiquería chica de conseguir unos votitos que le puede resultar en el primer trámite, pero no le va a permitir sacarlo de manera rápida, y eso no le hace bien al objetivo de reactivación económica. Nosotros queremos colaborar y queremos mayor crecimiento, por eso entendemos que la Reforma Tributaria no puede estar dos años discutiéndose”.

Más descontentos

Y como los problemas no le faltan al gobierno, ahora se conoció el descontento de los empresarios de La Araucanía que emitieron un documento tras el encuentro que sostuvieron con el Presidente. “Hoy el gobierno lo ha hecho mal en lo que respecta a la violencia rural y al estado de derecho”. Esta fue una de sus conclusiones.

En nueve puntos resumen la cita con el Mandatario, y que dio a conocer La Tercera. Sobre la mala evaluación del gobierno en materia del conflicto rural, se asegura que desde el gobierno “no han reaccionado en forma oportuna y no existe solución en el corto plazo a la ola de violencia y toma de predios”. Se agrega que “las policías están con la moral por el suelo y no se atreven a actuar ya que el propio gobierno les ha quitado el piso en más de una ocasión” y que “nos hemos llenado de querellas a través de diversos mecanismos (ley terrorista, ley de seguridad del estado, etc.) sin obtener a la fecha ningún resultado y sin existir ningún detenido”.

El texto también plantea que “la descoordinación y las quitadas de piso entre ministros, policías y militares dan una mala señal de cómo abordar el conflicto. No puede el ministro Espina decir que no va a haber toque de queda cuando el militar de Arauco ya lo había anunciado. La mala coordinación le juega en contra al gobierno”.

Se realizan críticas a la labor del Ministerio Público para enfrentar los hechos de violencia en La Araucanía. “La fiscalía, quien es la entidad que debería llevar a cabo las denuncias en forma eficaz, lleva menos de un 3% de éxito en todas las denuncias. Por tanto, no están haciendo bien su trabajo”.

Desde la Multigremial aseguran que le señalaron al Presidente Piñera que “sin seguridad es imposible poder llevar a cabo cualquier plan de inversión ya que así la inversión privada no va a llegar por el nivel de riesgo que hoy presenta la región sobre todo en la ruralidad” y que el Plan Impulso, liderado por el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno, “se ha visto debilitado por el problema de la violencia rural y los atentados incendiarios”. “El ministerio de Desarrollo Social ha equivocado su camino en su búsqueda por la paz al querer dialogar con personas violentas (terroristas) que no aportan a precisamente a la paz. Respecto a esto se han creado falsas expectativas muchas veces incitando más a la violencia. Prueba de ello está el video en donde una comunidad mapuche cuando se quiso tomar el campo de Carmen Phillips dijo que había hablado con el ministro Moreno”, se añade.

Finalmente, indicaron que le insistieron al Presidente Piñera “que no se puede llevar a cabo la compra de tierras para aquellos grupos violentos que se toman predios. Se debe modificar la ley indígena respecto a la compra de tierras y el gravamen que ella estipula. En resumen el Presidente compartió en un 90% todas las aseveraciones y quedó claro de manera directa de lo que acontece en la región. Fue una buena reunión y esperemos que esto tenga frutos en el futuro por el bien y la prosperidad de toda nuestra región”.

Yo me Reí con la Jani Dueñas

Yo soy de esos que va a una fiesta y se sienta a chupar y a hablar de política, filosofía o religión de manera odiosa. Doy la lata, ironizo con las opiniones banales de los comensales presentes e intencionalmente busco hacerlos quedar de imbéciles con sus opiniones.

Siempre aparece algún profesional moderno, progresista y exitoso que indignado cae en mi trampa retórica y busca discutir con argumentos serios (que de verdad rara vez escucho) lo que yo, en sintonía con mi botella, estoy diciendo o balbuceando, depende de cuánto rato lleve en el lugar.

Son fáciles, son predecibles sus argumentos. Por concretos que parezcan, en general no les son propios, los han leído en alguna columna dominguera de algún intelectual de moda y su sarcasmo siempre, siempre al final será políticamente correcto.

Parecen anti sistema pero es fácil develarlos como conservadores -claro nadie puede ser “anti” la cosa que le da estatus, posición y reconocimiento-. En cambio yo (y la gente como yo) no tenemos, ni ostentamos nada de aquello y sí, incluso a veces desde la envidia porque llegamos tarde a la repartija, podemos ser condenadamente críticos de lo que nos da de comer y de nosotros mismos.

Soy abajista, claro que sí, no conozco el éxito de la manera en que lo han conocido ellos y por años he visto a mis pares caer en la trampa del bienestar laboral, social y económico para luego convertirse en uno de ellos.

Esos mismos con los que me iba preso por chupar en la calle, los mismos con los que robaba botellas en los supermercados con la misma naturalidad con la que robábamos libros de las grandes librerías o discos de las tiendas pretenciosas de Providencia (Claro que en esa época le llamábamos “recuperar” y no robar. Creo que hoy prefiero la palabra robo que es harto más honesta) son los mismos a los que hoy me gusta mearles el asado.

Es un disfrute cuando alguno de ellos muestra rasgos de tolerancia hacia uno y le busca amistad en el contexto fiesta, asado o comida. Eso es claramente un error porque aunque uno se vea normal, de verdad no lo es. Entonces uno siempre sabe que terminará o burlándose o aprovechándose o poniendo a su nuevo y ocasional amigo en una situación compleja.

Hay que ser honesto, yo soy de los que habla de divorcio en los matrimonios, de aborto en los baby shower (aunque no lo crean me han invitado y he ido a más de alguno) de marxismo, anarquismo y derechos laborales en la casa del amigo emprendedor o de drogas con mis queridos rehabilitados.

Está bien, uno sabe que no siempre está bien esa actitud y que abusa del personaje, pero bueno, todos nos ataviamos con nuestros carácteres y terminamos siendo ellos más allá de lo prudente. En ese sentido, a veces me pregunto cómo los vestidos como yo igual despertamos afectos, amistad e incluso admiración de otros seres humanos. Pero más incomprensible es haber llegado vivo y en una pieza a esta edad.

¿Por qué hago esta declaración? bueno porque a mí me gusta el show de la Jani Dueñas y no me gusta porque lo encuentre divertido (ni la rutina, ni a ella) sino porque es el estilo de humor que solo haría una persona como yo y su estilo me habla de que existe un “nosotros”.

Sátiros odiosos que con nuestro sentido del humor perverso e irreverente hemos dejado a cientos de víctimas inocentes por el camino. Hemos avergonzado a las buenas anfitrionas, a los flacos exitosos, a los padres comprensivos, a los proletas superados, a los creyentes tolerantes y bueno, a un sin fin de personas y personajes por el camino.

¿Qué tiene que ver esto con la Jani Dueñas? bueno me pasa que la escuché desorientada en su conferencia de prensa preguntándose qué había salido mal y yo creo que nada salió mal, simplemente esta vez se topó con la venganza de todos a los que alguna vez, un pelmazo como ella (o yo), le había(mos) aguado la fiesta o meado el asado.

Desde la masa es más fácil echar al latero de la fiesta o manifestar profundo desprecio o desinterés e incluso indolencia respecto de ciertos temas. Es legitimo también decir sabes “hoy no quiero escucharte y mucho menos soportarte”.

Lo que pasó en la Quinta Vergara fue que quince mil personas se vengaron no de la Jani Dueñas, sino a través de ella, de todos los personajes que los han molestado o expuesto de manera arrogante y lo hicieron sin ninguna consideración (y claro, no tenían porque tenerla tampoco). En ese sentido hay cierta belleza en lo que a esta humorista le pasó en Viña y en vez de pensar mucho en eso, simplemente debiera cachar que esta vez estuvo en la fiesta equivocada.

De todos modos mirando al público de la Quinta Vergara, no dejo de pensar que si el show lo hubiera hecho disfrazada de Patana, se hubiera llevado todas las gaviotas.

Año Nuevo Chino: Comunidad Residente en Chile Conmemora Fiesta de la Primavera

Con diversas expresiones artísticas y culturales tradicionales, se llevará a cabo una nueva versión de la Fiesta Primavera China (Año Nuevo Chino), actividad que hace varios años impulsa la Asociación Gremial de Empresarios chinos en Chile.

Esta fiesta asiática ha sido concebida como una forma de agradecimiento a los distintos gobiernos chilenos, municipios e instituciones que han propiciado el desarrollo la cultura y economía china en nuestro país, y tendrá lugar en el Jardín Chino del Parque O’Higgins, el próximo domingo 3 de marzo de 2019, a partir de las 11:00 horas.

La actividad reunirá a familias residentes en Chile y público local, quienes podrán disfrutar de diversos números artísticos de China, los que incluyen danzas de dragones y leones, conjuntos musicales, canciones, bailes, de máscaras, etc.

De acuerdo a la organización del evento, a cargo de la Asociación Gremial de Empresarios Chinos en Chile, la fiesta es una tradición que los nacidos en el gigante asiático replican en los distintos lugares del mundo donde han hecho residencia.

La jornada incluirá sorteos de paquetes turísticos en Beijing, con pasajes aéreos de ida y vuelta gratuitos entre Santiago de Chile y la capital, así como diversos proyectos de experiencias culturales interactivas.

4 mil años de existencia

La Fiesta de la Primavera servirá también de punto de encuentro entre autoridades nacionales e internacionales, destinado a promover acciones y proyectos de cooperación mutua en distintas áreas de desarrollo.

Entre los invitados a participar de la jornada se cuentan el ex Presidente de Chile y Embajador Plenipotenciario para el Asia y Pacífico, Eduardo Frei Ruiz Tagle; la presidenta de la Comisión de Economía del Senado, Senadora Ximena Rincón; Xu Bu, embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Popular Chin);  Song Yu, Director General del Departamento de Turismo y Cultural de Beijing; Felipe Alessandri Vergara, Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Santiago; Fernando Reyes Matta, ex embajador de Chile en China y Presidente del Instituto Chileno Chino de Cultura; y Hexing Wang, Presidente Asociación Gremial de Empresarios Chinos en Chile,  para planificar y coordinar iniciativas de intercambio cultural y turístico entre ambos países.

La Fiesta de la Primavera China, tiene más de 4.000 años de existencia y simboliza la reunión familiar, el respeto y el agradecimiento a los padres por el cuidado y educación, la conmemoración a los antepasados, y la prosperidad, la armonía y la aspiración a una vida feliz y un mejor futuro.

“La Vida es lo que Haces” la Herencia de un Genio

Sin que aún exista confirmación oficial, distintos músicos, medios británicos y fanáticos han dado cuenta en las últimas horas a través de las redes sociales de la muerte de uno de los músicos y cantantes más interesantes de la década de los ochenta.

Mark Hollis nació en Tottenham, Inglaterra en 1955 y junto a su hermano Ed Hollis (productor y dj) al bajista Paul Webb, al tecladista Simon Brenner y al baterista Lee Harris, formaron la banda Talk Talk en 1981.

Explorador del New Wave y el Synth pop, su primer disco “The Party is Over”, llamó la atención por distanciarse de lo más trivial de ambos estilos y bañar su música con particulares y llamativas atmósferas a pesar de la renuencia de su sello discográfico EMI, que para darles un tinte más comercial los acercó al productor de Duran Duran Colin Thurston.

Para su segundo trabajo editado en 1984 Talk Talk logra un poco más de autonomía creativa y consigue darle mayor profundidad e identidad a su sonido con canciones como “Such a Shame”, “Dum Dum Girls” y la que le da nombre al disco “It’s my life”.

Con este avance la banda de Harris logró reconocimiento, llegando a los primeros lugares de las listas estadounidenses lo que le significó ganar la confianza del sello y con ello mayor autonomía creativa.

En 1986 publicaron su tercer disco “The Colour of Spring” y con él comenzaron a dejar atrás ese sonido synth pop que los había caracterizado en un comienzo, no obstante, su raíz new wave se mantuvo intacta lo que les valió seguir cosechando éxitos, buenas criticas y por supuesto mayor libertad creativa y presupuesto para desarrollar su trabajo.

Para su cuarto álbum “Spirit of Eden” la banda consiguió montar sus equipos de grabación en una iglesia abandonada y anunció que debido a la complejidad de los arreglos no saldrían de gira promocional y tampoco sacarían ningún sencillo. Esta decisión les generó un quiebre con su casa disquera que sin su autorización lanzó la canción “I Believe in you” como single promocional y de pasada los despidió por entregar un disco muy poco comercial. La banda demandó al sello y ganó, pero de todos modos para su siguiente trabajo debieron buscar nueva casa disquera.

Sin embargo “Spirit of Eden” obtuvo buena crítica y con los años se fue transformando en disco de culto y muchos críticos lo señalan hoy como la piedra angular de lo que posteriormente se conocería como post rock.

En 1991 editaron su último trabajo “Laughing Stock” el cual pudieron publicar a través de una sub compañía de Polydor llamada Verve. Este disco, que tardo más de un año en ver la luz, profundiza y extrema el concepto de su antecesor y se sacude cualquier matiz pop que pudiera haber quedado en ellos.

Tras la separación de la banda, Mark Hollis abandonó la composición y la música hasta 1998 en que publicó su único disco solista, logrando un sonido extremadamente intimo en una composición muy personal que aunque recuerda el sonido de Talk Talk, tiene brillos distintos más vinculados a la música de finales de los años 50’s. Este disco tampoco quiso presentarlo en vivo y tuvo muy buena acogida de la critica especializada.

Luego de esto Hollis participó en algunas colaboraciones bajo el seudónimo John Cope y acompañó a distintos músicos ya sea como instrumentista o como productor y en el 2012 colaboró con Alan Wilder en el tributo a su banda llamado “The Spirit of Talk Talk”.

La influencia de Talk Talk completamente permeada por la personalidad de Mark Hollis ha ido creciendo con los años, un personaje que tomó absoluta distancia de la fama y que utilizó a la industria para lograr hacer la música que el quería hacer y no lo que las modas iban imponiendo, esto le valió tener una relación muy áspera con la misma.

Hoy su estilo y visión se ven reflejados en grandes bandas como Radiohead o Mogwai, las cuales le deben algo más que simple influencia musical y tras su partida queda un legado musical que cambió el estado de las cosas.

Escuchando el Avance del Crimen Organizado en Chile

Tres noches de fuegos artificiales y disparos al aire en un funeral de un narcotraficante parecería algo normal en países azotados por este flagelo pero lamentablemente, hace varios años, también se ha convertido en una realidad en diversas comunas de nuestro país, como pasó en Peñalolén. De hecho, todos los fines de semana hay disparos y fuegos artificiales en una población donde yo vivo en una de las comunas más pudiente y emblemática por sus planes de seguridad ciudadana en Santiago. “Es la llegada de la droga” me dijo un vecino. Los que quieran escuchar lo pueden hacer, si dejan de taparse los oídos con las manos.

A raíz de estos hechos, diversos “expertos”, mayoritariamente policías en retiro, menos académicos, parecen opinar desde sus propios intereses que desde un análisis científico-técnico de la realidad. Hace años que se escucha un debate en torno a sí existen “organizaciones criminales” en Chile. La respuesta mayoritaria es que no sino “bandas delictuales”. Sin embargo, a regañadientes comenzamos a aceptar que ya no somos sólo un país de tránsito sino que de consumo, acopio y envío a latitudes impensadas hace algunos años y en el que el aumento de los laboratorios es una tendencia constante al crecimiento.

Creo que es importante ahondar en estas distinciones en función de las políticas públicas con que se debe enfrentar este fenómeno. Pero creo que es fundamental y estratégico realizar un estudio comparado y estudios prospectivos sobre la evolución del crimen organizado en otros países como lo sucedido en México, Colombia, Perú, Bolivia y Argentina, estos tres últimos países nuestros vecinos. En estos casos cuando se tomó en serio el tema ya era tarde.

En la reunión de expertos de INTERPOL (1988) sobre criminalidad organizada se definió a la delincuencia organizada como “cualquier asociación o grupo de personas que se dediquen a una actividad ilícita continuada y cuyo principal objetivo sea la obtención de beneficios, haciendo caso omiso a la existencia de fronteras nacionales”.

Doce años después, en Palermo, Italia, la Convenio sobre Criminalidad Organizada Transnacional (2000) la definió como: “la actividad colectiva de tres o más personas, unidas por vínculos jerárquicos o de relación personal, que permiten a sus dirigentes obtener beneficios, controlar territorios, mercados nacionales extranjeros, mediante la violencia, la intimidación o la corrupción, tanto intensificando la actividad criminal como con fines de infiltrarse en la economía legítima, en particular mediante la realización de una serie de actividades tales como Tráfico de drogas y blanqueo conexo, trata de personas y explotación de la prostitución ajena, falsificación de moneda, tráfico ilícito de objetos culturales, de materia nuclear, terrorismo, tráfico de armas y explosivos, corrupción de funcionarios etc.”

El Crimen organizado avanza y evoluciona

Como señalan muchos autores, la categoría de crimen organizado debe quedar reservada para designar la forma superior de asociación criminal o las más graves representaciones de estas colectividades. Es decir, cualquier organización creada con el propósito expreso de obtener y acumular beneficios económicos a través de su implicación continuada en actividades predominantemente ilícitas y que asegure su supervivencia, funcionamiento y protección mediante recurso a la violencia y la corrupción o la confusión con empresas legales. Pero tampoco debemos minimizar lo que actualmente sucede en el país y que se puede verificar en los informes, declaraciones y estudios de la Fiscalía Nacional y de numerosos centros de estudios y académicos chilenos.

Veamos la evolución de fenómeno en América Latina en los últimos cinco años. Los delitos transfronterizos han crecido en volumen, complejidad y relevancia. Se han incrementado las actividades ilícitas asociadas, fortaleciendo a grupos y organizaciones o bandas criminales -que se dedican con frecuencia a más de un ilícito-, generando la preocupación de los gobiernos de la región. Los encuentros regionales reflejan esta preocupación. Actualmente antes que hablar de integración se discuten problemas comunes en torno al Crimen Organizado Transnacional (COT). La amenaza de los delitos transfronterizos debería superar las diferencias ideológicas o las tensiones bilaterales, obligar a la coordinación y al combate conjunto de estos ilícitos lo cual hasta el día de hoy no sucede. Será tarde o hay esperanza aún.

En lo que respecta a Argentina, Bolivia, Chile y Perú es posible identificar desafíos comunes en sus espacios fronterizos compartidos. Los delitos más recurrentes se repiten en estos tres países: narcotráfico, tráfico y trata de personas, y contrabando (en el caso peruano se agrega la minería ilegal del oro). Además se suma el tráfico de armas que aún no llega en la magnitud con que sucede fuera de nuestras fronteras. Pese a lo anterior nuestras “bandas” criminales ostentan poseer armamento de guerra incluso en redes sociales. Recuerdo la polémica en Brasil cuando apareció en redes sociales el ex futbolista, Adriano “el emperador” con un arma de guerra enchapada en oro al más estilo de la narco cultura mexicana el año 2014.

De igual manera, se pueden detectar causas comunes que favorecen estos delitos. Entre ellas  destacan, primero, la baja presencia estatal en zonas fronterizas, la ausencia de planes integrales de desarrollo y asistencia en las zonas fronterizas –por lo general aisladas, pobres y económicamente deprimidas-, que garanticen su plena incorporación a las políticas estatales y los circuitos comerciales legales.

La carencia de recursos humanos y materiales para garantizar un efectivo control fronterizo. Los países de la región no cuentan con las capacidades en personal, tecnología e infraestructura necesarias para garantizar la vigilancia de sus fronteras. Además, las dificultades geográficas y topográficas de estos espacios, lo que facilita el tráfico ilegal a través de pasos no habilitados. Por último, la corrupción de los cuerpos encargados del control fronterizo, en especial ante los ingentes recursos que manejan las organizaciones o bandas criminales.

Estos delitos vecinales tienen también repercusiones regionales. En muchas de estas actividades ilegales, como el narcotráfico o la trata de personas, Argentina y Bolivia figuran como países de tránsito hacia otros mercados, en especial el brasileño y desde allí a Europa, mayoritariamente vía África.

Y en Chile, nuestras fronteras naturales la cordillera de los Andes y el océano Pacífico nos dan una falsa sensación de seguridad que a veces nos puede jugar en nuestra contra. No somos una isla amurallada inmune a un fenómeno que depredatoria, parasitaria o simbióticamente carcome nuestras instituciones estatales latinoamericanas hace años, utilizando la terminología del académico argentino, Juan Gabriel Toklatian.

Un primer ejemplo: el famoso narcotraficante, Amado Carrillo, “El Señor de los Cielos” del Cartel de Juárez, estuvo en Chile por cuatro meses a comienzos de 1997. Para apoyarlo en su instalación contrató a un destacado abogado nacional, hermano de un excandidato presidencial. Otros ejemplos; En noviembre de 2009 fueron detenidos los mexicanos Javier Ramírez, Jorge Magallanes y Valeria Hernández, presuntos integrantes del cartel de Sinaloa, con un millón de dólares y 100 kilos de efedrina que pretendían enviar hacia México; y  el año 2014, fue detenida la boliviana Magaly Cueto, ex pareja del mítico narcotraficante Pablo Escobar, con medio kilo de cocaína.

Y en la actualidad, sólo debemos recordar la declaración de Pablo Walker, capellán del Hogar de Cristo, sobre la existencia en poblaciones de Chile de un “Estado de Sitio Narco”, que coarta el acceso al Estado de Derecho a casi un millón de personas. Incluso, artículos académicos de una prestigiosa universidad católica de Chile e investigaciones periodísticas apuntan a que la violenta disputa territorial entre traficantes de drogas en poblaciones, ha dado paso a sofisticadas organizaciones criminales. Los estudios prospectivos nos mostrarán si estas organizaciones se vincularán al COT y comenzarán la corrupción de funcionarios públicos, primero municipales y después regionales, hasta expandir un negocio fuera de control tal como pasó en muchos de los países de América Latina. Y sí, sacamos nuestras manos, destapamos nuestros oídos y sólo escuchamos…

El Ajedrez de la Reina.

(Foto satelital de la NASA: ojo del Tifón Haiyan, diciembre 2017. Dejó 10.000 muertos en Filipinas).

Al detenerse aquí, semana a semana, a considerar por escrito el cambio climático -para conversar con el inconsciente colectivo-, abordamos necesariamente el paso a una dimensión ontológica en el cual ya no hablamos de una cuestión abstracta, sino concreta. La crisis climática está aquí y nos está golpeando. El ser, tú, yo, nosotros, se está jugando su supervivencia. Cada informe científico que se publica, confirma lo que ya sabemos hace años, o indica qué es incluso peor y que la sumatoria de los distintos elementos considerados aisladamente, provoca efectos mayores que los esperados.

Las temperaturas globales aumentan año a año en su condición de extremos: el calentamiento de la tierra es una tendencia que genera mayores calores y efectos derivados, como el derretimiento de los hielos, las sequías, los incendios forestales, el alza de los niveles del mar, pero genera también fenómenos opuestos, cómo los fríos más intensos, inundaciones, surgimiento y proliferación de epidemias, hambrunas, huracanes y episodios catastróficos que difícilmente se entenderían en una óptica lineal, de considerar sólo una de las variables en juego: el todo está alterado, cada una de sus partes da cuenta de ello.

Así, en la consideración simple de los elementos necesarios para establecer una narrativa, abordamos los aspectos científicos que debieran sustentar nuestras opiniones y de allí en función de su magnitud, inevitablemente, los problemas de cambio de paradigma, de nueva constitución del todo y sus partes y entonces a una dimensión ontológica, esa que tradicionalmente ocupaba a la filosofía, o las religiones, o el espíritu y qué tiene que ver con el ser, la vida y su continuidad.

Al mismo tiempo ello ocurre en tiempos de gran agitación y dónde de toda evidencia los cauces entendidos como tradicionales y aceptados de nuestra convivencia democrática, se ven continuamente quebrados y puestos en cuestión. Global, nacional y localmente. Como el clima.

La 17ª Sesión de la Comisión de Recursos Genéticos para la Alimentación y la Agricultura de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (CGRFA) está teniendo lugar en Roma, esta semana hasta el 22 de febrero de 2019.  Se exploran los recursos genéticos para la alimentación y la agricultura y las cuestiones más amplias relacionadas con la seguridad alimentaria y la nutrición del segundo objetivo (Cero Hambre) de los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS).

Los documentos de antecedentes para CGRFA 17 establecen el escenario para el debate sobre temas como: la necesidad de crear conciencia sobre los recursos genéticos en la agricultura y la alimentación en la seguridad alimentaria, la nutrición y las posibilidades de terminar con el hambre en el planeta, y el papel de los GRFA en la mitigación y adaptación al cambio climático. En Chile, preferimos preocupamos de otras cosas.

El gran hombre francés, Claude Lévi-Strauss, nos decía hace medio siglo, desde la ciencia de considerar relaciones entre las cosas, que nuestro pensamiento se articula reproduciendo esquemas dicotómicos, de acuerdo a la misma estructura narrativa que a un nivel familiar, construye los cuentos, que, a uno de organización social superior, histórico, las leyendas y que a uno más elevado constituyen los mitos.

Luego, de acuerdo a ello, que, al considerar los mitos, estamos en realidad considerando lo que en nuestra época es la política. Mitos y Política, funcionan de acuerdo a una lógica que supone utilizar una visión del pasado, -de los hechos, tal como los vemos-, para proyectar desde el presente, nuestras acciones hacia el futuro. De allí la concepción de mitopolítica que en este espacio intuimos.

Esperemos que esta esta introducción, nos permita entender las resistencias que como hemos dicho en otra entrada, se producen en nuestra ideación, al enfrentar realidades qué han sido reprimidas durante mucho tiempo. Por eso asimilamos la comprensión de la realidad del cambio climático, con aquella que se produjo a principios de siglo, cuando con la introducción del psicoanálisis, nos dimos cuenta de la existencia del inconsciente.

En un caso y otro, se trata de verdaderas “revoluciones de Paradigma”, en el sentido de cambios totales de nuestra percepción de las cosas y de sus relaciones. Transformaciones profundas de la episteme, de la cosmovisión, del mind set, de las formas a través de las cuales el ser humano comprende el mundo y del mundo que estamos comprendiendo, a su vez modificado.

No será entonces vano, en tiempos tan agitados como el presente, donde las comunicaciones se articulan en tecnologías “inteligentes”, sobre la base de la bomba atómica y el cambio climático, -a su vez expresión de la explotación indiscriminada de hidrocarburos fósiles y de la industria tecnológica militar-, que propongamos un remanso de paz a la reflexión, estableciendo nuevos enfoques.

Al cabo no es otra cosa la que se espera de nosotros -autores de esta historia que nos hace-, tener una mirada capaz de interpretar la sociedad y colaborar a que siga su marcha hacia el futuro. Dar cuenta de las condiciones simbólicas que determinan las dinámicas disipativas. Proponer la esperanza de una narrativa colectiva.

Así, al enfrentar el caos climático enfrentamos la historia y nuestra presencia en ella, de una manera qué es para todos vital, aunque no tengamos plena conciencia. En rigor, no es muy sorprendente, vista la relativamente nueva dimensión del problema, así como la cantidad de recursos que se invierten año a año para negar su existencia.

Ya comentamos en la última entrada, que nos encontrábamos frente a un crecimiento exponencial de dos factores dominantes de nuestra época totalizante, el cambio climático y la pobreza. En ninguno de ellos encontramos otra cosa que su brutal empeoramiento. Sin duda, encontrar su contrario no es fácil y revela un ejercicio que en función de los datos que poseemos y de las tendencias que indican, es tan arriesgado cómo extremo, aunque sea también posible.

Si por un lado tenemos el extremo exponencial de la singularidad tecnológica, por el otro tenemos las transformaciones sociales cualitativas del espíritu del humano.

Dos cuentos que hemos escuchado cuando pequeños, nos ponen en presencia de la paradoja que significan los cambios exponenciales, el primero con respecto a lo que significa su dinámica y sus dimensiones cuantificables, el otro con respecto a las transformaciones biológicas, que también es el campo más difícil sobre el que podamos comprender nuestro dominio.

Hemos conocido el cuento persa del sabio que habría descubierto el ajedrez y al cual, en premio de su inteligencia, el rey de los fieles le ofreció pedir lo que quisiera, que le sería otorgado. Sabio el sabio, tomó un tablero de ajedrez y le pidió un grano de trigo en el primer cuadrado del tablero, 2 en el segundo, 4 en el tercero, 8 en el cuarto, 16 en el que sigue, 32, 64 y así sucesivamente hasta alcanzar el último cuadrado del tablero de ajedrez que tiene 64.

El rey sorprendido, le dijo ¿sólo eso quieres?, dando órdenes para que la solicitud del sabio fuera inmediatamente satisfecha. Naturalmente no había en todo el reino, trigo suficiente para dar al sabio, como cualquiera puede constatarlo rápidamente con una calculadora. Esa es la más antigua historia que nos ha llegado, de lo que significan traducidas a la realidad, los cambios exponenciales, en dinámicas no lineales.

También nos acordamos que la Reina María Antonieta, en su última noche en una celda, en el palacio de las Tullerías, antes de ser guillotinada en la plaza pública, por la revolución francesa de 1789, que cuando la fueron a sacar de su calabozo, vieron con sorpresa, que sus cabellos, rubios hasta la noche anterior, se habían vuelto repentinamente, completamente blancos.

Nos enseñó Sigmund Freud, que tres catástrofes han ocurrido en el pensamiento histórico de la humanidad occidental, transformando las creencias que tenemos del lugar que ocupamos en el mundo, y en consecuencia hiriendo nuestra autoestima cultural.  Cosmológica la primera, cuando aprendimos que al contrario de lo que nos decían las escrituras, la tierra no estaba en el centro del universo. Biológica la segunda, cuando nos enseñó Darwin que sólo éramos un momento de la evolución y que contábamos en consecuencia con profundas analogías con el resto de la creación. De una tercera, psicológica, cuando nos dimos cuenta que además de la conciencia, teníamos la inconsciencia y que ella, aunque la razón nos ocultara sus mecanismos, era determinante en nuestras existencias.

Aquí postulamos que equivalente a esos procesos, de cambio de paradigma, el quiebre climático es una síntesis de los tres.

No podemos evitar que al vincular estas dimensiones, nos preocupemos de la gobernanza de la información, porque cómo nos dice el boletín de los científicos atómicos, a los peligros ya inminentes del cambio climático y de la guerra atómica, la humanidad sufre un manejo dirigido de la información, qué hubiera hecho la envidia de los peores regímenes de esta historia, qué es en verdad, la prehistoria de la humanidad.

La época del Desastre Climático nos pone en presencia de verdades que no podemos ignorar: es maravilloso que en esta época lleguemos con un cohete a Marte, y que la tecnología nos proponga la singularidad, es inaceptable que, al mismo tiempo, una de cada tres personas en el planeta, no tenga acceso al agua potable y la sanitización.

De la misma manera que la extracción de hidrocarburos fósiles se vincula con el militarismo, las guerras y el exterminio, es imposible hablar del cambio climático y no señalar los graves efectos que tiene en la salud. Habría qué concitar la atención de los economistas, para que calculen de nuevo los datos de Nicolás Stern que en el 2007 señaló que por cada dólar que no invertíamos en prevención del cambio climático según fuera el área considerada ello costaría entre 18 y 42 al cabo de 10 años. Eso ya está pasando concretamente, aunque una política dominante de traspasar los costos del sistema al aparato público, mientras que los beneficios son privados, no nos permite darnos cuenta.

Pese a estar advertido por la ciencia hace años, de los efectos del cambio climático en las sociedades, no ha dejado de sorprender la reciente emergencia de movimientos sociales espontáneos, que sin tener conexiones evidentes con los fenómenos de acumulación del capital, los elementos financieros que lo articulan, ni las campañas propagandísticas que tratan de ocultarlo, o las formas tradicionales e históricamente organizadas del trabajo para hacerle frente, se han manifestado con fuerza y perseverancia en Francia hace cuatro meses.

Como hemos dicho, el fenómeno, de los Chalecos Amarillos, que contra los intentos del gobierno de ese país por ignorarlo y reprimirlo, se ha ampliado a temas globales de Cambio Climático  y a otros países, ha incorporado específicamente a estudiantes que manifiestan semanalmente porque las autoridades tomen acciones efectivas -y no sólo declarativas-, para bajar las emisiones de los gases efecto invernadero, en Bélgica, Holanda, Alemania, Inglaterra y otros países de Europa, así como en varias ciudades de los Estados Unidos de Norteamérica. Se anuncia un día de manifestaciones en todo el mundo para crear conciencia sobre el desastre climático, el 15 de marzo.

Para entonces, en Chile, ya habremos debido ser oficialmente informados que, en diciembre, nuestro país será realizador de la COP25. Habrá muchos negocios que hacer. En lo más al oscuro de la noche, empieza a amanecer. Aunque sea cada vez más difícil imaginar el nuevo día entre tan densa oscuridad.

Club de Salsa Chile, Club sin Fines de Pérdida

El año 1988 fue un año decisivo para el país por el plebiscito que dirimiría la continuación del general Pinochet en el poder. Paralelamente, existió un ambiente de renacer cultural a través de múltiples expresiones: teatro callejero, marionetas, actores en zancos, proliferación de medios de comunicación no oficiales, revistas de comic como Trauko, tribus urbanas como los punkis y thrashers que hacían sus fiestas y conciertos.

Existió también una ola migratoria de chilenos y chilenas que retornaban del exilio, con sus guayaberas, pelo con moño caballo, aros, toda una estética que contrastaba con el gris imperante.

Este fue un año importante para la historia de la salsa en Chile, se crea el Club de Salsa, un movimiento integrado por artistas, profesionales y algunas figuras políticas que buscaban una válvula de expresión a través del baile y la música salsa.

El periodista, escritor y fotógrafo Víctor Mandujano. Fue baterista de la agrupación retaguardia Jazz Band a fines de los 60´s y comienzos de los 70’s, él venía envenenado con la música tropical de Pérez Prado y Orquesta Huambaly propia de los años 50´s. En 1974 parte al exilio en Venezuela, luego de haber estado prisionero en Estadio Nacional. Es hijo de quien fuera presidente del Partido Socialista, con quien comparte el mismo nombre y apellido.

Es en Venezuela donde profundiza su pasión por este estilo musical: “no me costó mucho encauzarme con la música salsa que se escuchaba en Venezuela que estaba en su absoluto apogeo por aquella época del imperio del sello Fania y las grandes orquestas. Tito Rodríguez, Tito Puente, Eddie Palmieri, Larry Harlow y Jhonny Pacheco. De ahí seguí esa veta, esa corriente que repito, que no me costó para nada asimilar y gustar hasta el día de hoy”

Víctor Mandujano logró algo atípico, un chileno difundiendo la salsa a través de la radio. Bailó en la casa del trompo, a finales de los años 70´s con el programa “Síncopa” que lo integraban también la periodista Lil Rodríguez y el periodista y destacado locutor chileno Jaime Suárez. Salía al aire a través de la Emisora Cultural de Caracas.

Allí difundía los géneros del mambo, bolero y antiguas rumbas; autores, intérpretes, orquestas e instrumentos. El programa duró 2 años. Buscaba información a través de reportear directamente a la fuente, no existían por aquel tiempo internet. Así evoca esta búsqueda informativa Víctor Mandujano: “Eso era todo como se dice en el trópico “Radio Bemba” todo se conocía porque te lo contaban la gente que vivió el momento. Tú le preguntabas por ejemplo por Machito y un viejo te decía: “así yo bailaba con Machito cuando de novio con mi esposa que tuvo que haber sido el año 52” Y por ahí iba sacando la información”

Cuando comienza el baile

Al retornar a Chile en mayo de 1985, Víctor Mandujano vive un proceso caótico. Trae por barco desde Venezuela un cargamento de su colección de discos y sus libros más preciados. Más de 2 mil discos que los tenía varados en Valparaíso y que tiene que pagar una gran suma de dinero en impuestos, pese a que era material usado.

Este cargamento musical fue la base musical que nutrió al Club de Salsa. En Chile no existía la música salsa, sólo llegaba a través de casete de la gente que retronaba del exilio.  Las radios sólo reproducían los rankings musicales anglosajones de Estados Unidos, lo que dictaban centros hegemónicos de música popular latina desde Ciudad de México, Miami, Madrid y Buenos Aires.

En este contexto surge la necesidad del crear el Club de Salsa y se crea en el taller del fotógrafo Miguel Opazo, en el Barrio Bellavista.

 Así eran los primeros encuentros señala Mandujano: “consistía en reuniones de 6 a 8 parejas que bailaban al son de la música que algunos retornados trajimos. En la medida que eso se fue ampliando, incluso con violentas irrupciones de los punkis de aquella época que pretendían coartar este Club y este baile”

Dado el éxito de los primeros encuentros se fue ampliando el radio de acción, para convocar se hacía llamado a viva voz y a través de una base de datos escrita a máquina con todas las amistades que gustaban de esta música. Las fiestas se hacían una vez al mes.

El local más emblemático fue el Club Antofagasta que es donde ahora está el Servicio Electoral, en la calle Santo Domingo 611.

En este lugar lograron congregar a más de 800 personas, la gente hacía fila para entrar.

En cuanto a la música arrendaban equipos de amplificación y Víctor hacía selecciones musicales de sus vinilos y los pasaba a casete.  Así evoca Mandujano  este proceso: “Yo era el encargado de hacer un casete  para cada rumba, que nunca se respetaba. Se iniciaba bien todo y luego al tercer o cuarto número, la gente iba y pedía subir la sonoridad o el tipo de ritmo. Entonces se iban poniendo varios casetes. Nunca se aceptaron los boleros”

Quien los invitó a Víctor Mandujano a su compañera Patricia Orozco fue “Paca Gilberto”, cuyo nombre real es Patricia Yáñez, hermana del connotado folclorista Pedro Yáñez. Se integran en la segunda fiesta en la casa de Miguel Opazo.

Las fiestas rescataban el modo malón, se compartía el pan, queso y la infaltable botella de vino tinto. No se cobraba entrada, era una  convivencia.  Y poco a poco se va masificando

Lo más sorprendente de estas fiestas del Club de Salsa era la necesidad de expresión, en los últimos años de dictadura.  Víctor Mandujano medita profundamente sobre el Club de Salsa: “Para la gente fue una descarga notable porque se transpiraba como si fuera una clase de calistenia. Era una catarsis, la gente bailaba, saltaba, gritaba. Estábamos en pleno período de dictadura, la gente estaba muy contenida, muy callada porque así lo mandaba el dictador.  El Club de salsa fue una válvula de escape” y complementa Patricia Orozco: “era una manera de exorcizar el dolor a través del baile”

La Provocación de Piñera

Ciertamente, no admiro a Nicolás Maduro -ya he dicho antes que me parece tan megalómano como Trump- y soy crítico de un régimen populista en extremo, que no se basa en una revolución que estalló del pueblo con un definido propósito socialista, ni menos ha instaurado las bases para transitar a una sociedad socialista.

Sin embargo, ante el desembozado afán -plagado de burdas mentiras- del Imperio, con un loco como el mencionado a la cabeza, no es posible equivocar la opción. Es por ello que, lo que Sebastián Piñera -en su actual fase pro UDI- acude a apoyar a la frontera colombo-venezolana, resulta ser sencillamente una ignominia.

Propugnar, con su presencia y en «representación» de Chile, un golpe de Estado, una invasión militar o una insurrección contra un gobierno legalmente establecido (se esté o no de acuerdo con el sesgo de aquel) es alinearse y, de paso alinear al país, en contra del Derecho Internacional del cual somos parte y que hasta ahora siempre defendimos, es inmiscuirse antidemocráticamente en los asuntos internos de otro Estado y es obedecer vergonzantes lineamientos dictados por Washington, instrucciones determinadas por los intereses petroleros estadounidenses en la región.

Pero, de paso, desnuda también quién es realmente Sebastián Piñera, quienes son sus secuaces, hacia donde conducen el país y, lo que es peor, lo que pretenden hacer de él.

Lo sucedido amerita preguntarse si con tales conductas el primer mandatario no ha incurrido, acaso, en un notable abandono de deberes. Francamente, nos gustaría escuchar desde el ámbito político o parlamentario una crítica severa que enjuicie las cada día más erradas conductas del ciudadano presidente de la República.

Esto, ya no sólo porque Piñera, de modo contumaz, se ha negado a concurrir personalmente -como debió hacerlo desde el primer momento- a la Patagonia afectada por gigantescos incendios forestales, sino, además, porque su presencia en Cúcuta forma parte de una provocación que pone en serio entredicho el prestigio conseguido por Chile en el concierto internacional, una imagen tan trabajosamente alcanzada por las anteriores administraciones de la post dictadura.

¿Nos devolverá marzo la crítica política que pareciera andar de vacaciones?

Entradas recientes