Inicio Blog Página 335

Unidad, Transparencia y Dignidad, la tarea asumida por Myriam Verdugo al Colegio de Periodistas

Myriam Verdugo Godoy, periodista, una mujer con fuerte presencia en la vida gremial y política del país, junto a un variado grupo de periodistas, frente al estado de desamparo de la gran mayoría de las y los periodistas que se desempeñan en los diversos medios y en la vida de las comunicaciones, en su vulnerabilidad laboral, optaron jugarse por entregar, a través del Colegio de Periodistas, toda su experiencia al servicio de sus colegas profesionales e incidir, desde ese organismo gremial, en el bienestar del gremio y del país.

Para ello, escuchando a mucha gente, optaron por crear una lista de profesionales que abarca una amplia mirada, desde las regiones, desde lo cultural, científico, el aporte de la mirada feminista, lo deportivo, la política, las relaciones internacionales, en fin, también desde las distintas miradas políticas.

-Para usted, ¿esta lista que representa, se enmarca dentro de alguna de las estructuras de partidos que se conocen hoy?

-No, esta es una lista de las y los periodistas, para levantar al colegio y la calidad de vida e imagen de nuestros asociados, e incluso, que motive a quienes no lo están, que son la gran mayoría, sobre todo los jóvenes y a quienes se han sentido desencantados de la vida militante del colegio en los últimos años, para integrarse o reintegrarse y así volver a incidir en la vida del país, no desde la trinchera partidista, sino que desde la trinchera de la ética profesional, con mirada integradora de todas y todos y con vocación de servicio al país.

-¿Son apolíticos?

-Por supuesto que no, cada uno de nosotras y nosotros tenemos nuestra propia mirada, pero lo que nos convoca no es la defensa de determinados gobiernos o partidos, nos convoca la defensa del derecho a la comunicación, de la libertad de expresión que no son, como muchos creen, patrimonio o intereses de los periodistas, no, son derechos inherentes a la persona humana, no solo a comunicar, sino que también a ser informados con un abanico de medios, de miradas, con ética y fuera de las trincheras.

También nos convoca, lograr que el Colegio de periodistas vuelva a ser un actor relevante en la vida nacional, y para ello es importante que el trabajo gremial sea amplio y unitario.

Nuestra postulación obedece también el constatar con preocupación, las condiciones laborales en que se desempeñan los periodistas no solo de medios, también los periodistas que trabajan en las comunicaciones de empresas u organismos públicos. Aspiramos que quienes ejercen funciones periodísticas, lo sean efectivamente. No sólo en los medios de comunicación, sino que también en la esfera pública y privada.

Trabajaremos por recuperar la voz pública del Colegio, como una entidad rectora de la ética de sus colegiados y defensora de la libertad de prensa y opinión en el país. Sin abrazar candidaturas partidarias, sino que objetivos inherentes al colegio. Con Rodrigo Mundaca, candidato a presidente del Metropolitano, por ejemplo, tenemos miradas distintas pero en lo gremial y mirando el bien común, caminamos juntos para cambiar al colegio.

-Mucho se ha hablado de una Ley de Medios, muy criticada en la campaña pasada por algunos y aspirada por otros que la estiman necesaria. ¿Cuál es su mirada al respecto?

-No es solo mi mirada, es la de muchas y muchos que estamos convencidos que la actual ley, ha quedado desfasada en el tiempo. Es necesario integrar y regular no solo las herramientas, redes de los llamados “periodistas ciudadanos”, las fake news, etcétera, pero sin perder de vista el derecho de cada persona a expresar libremente sus opiniones y de las audiencias a ser informados. La concentración de medios es también un tema a asumir que ha provocado un abuso de esa libertad en oportunidades. La distribución de recursos publicitarios originados en la administración del Estado es otro tema que genera una cierta falta a la libertad de expresión. Pero, es claro, que no se trata, como algunos creen, de colocar mordaza a la prensa, bajo la doctrina de la “santa moral”, que no es sino, una manera de atentar, justamente, contra la libertad que se dice defender.

-¿Nos podría explicar el origen del lema de su lista?

-Se trata de nuestros ejes, de nuestra carta de ruta, que definen a nuestra lista, esto es, la unidad, transparencia y dignidad. Esos son los pilares básicos y respecto a eso, después hay una cantidad de tareas respecto a que nosotros queremos llevar de impronta propia, esto es que el colegio se comprometa con la libertad de expresión irrenunciable.

Por supuesto ser promotores del derecho a la información, que el Colegio cumpla con la misión de velar por el correcto ejercicio profesional, que nos preocupemos de la formación de las nuevas generaciones sin afectar la independencia de los distintos planteles, entregando también la opinión de profesionales que formamos esta lista, que es paritaria, es interregional.

-¿De resultar triunfadora, sería el “desalojo de quienes han estado en las directivas del último tiempo?

-Claramente nuestra postura parte por la “unidad” y, eso implica integrarlos a todas y todos, pues nadie sobra en el colegio, por el contrario, faltan muchas y muchos. Es increíble sentir que nuestra máxima oponente no es la lista de continuidad que ha dirigido el colegio en el último tiempo compitiendo sola, nuestra máxima oponente ha sido la desazón, la molestia, el desencanto de las y los colegas, jóvenes que no se desean integrar y personas mayores que no han querido volver, y, ello, porque sienten que el colegio se alejó de su norte, que dejó a las y los colegas a su suerte y, si bien ha habido mucho de eso, por ello somos alternativa, creemos que el colegio es válido como instrumento para incidir socialmente y atender a nuestros asociados, recuperando la ética profesional por ley, asegurando el derecho a la comunicación, pero también atendiendo la demanda de nuestros colegiados.

Nadie sobra, no importa lo que piense.

Periodista feminista busca la presidencia del Colegio de Periodistas de Chile

Rocío Alorda Zelada, actual vicepresidenta del gremio e integrante de la Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas de Chile (REDPERIOFEM), encabeza la lista “Más Periodismo es Más Democracia” que compite en las elecciones programadas para el 27 y 28 de diciembre.

Con el compromiso de incidir en el proceso de cambio constitucional, la periodista Rocío Alorda Zelada lanzó su candidatura a la presidencia de la orden, encabezando la lista 2 que se medirá en las elecciones del 27 y 28 de diciembre, “Más Periodismo es Más Democracia”.

 Arduo trabajo por medios no sexistas

Alorda, Magister en Comunicación Política de la Universidad de Chile e integrante de la Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas de Chile (REDPERIOFEM), ingresó a la mesa directiva del colectivo en 2017, cuando Javiera Olivares era su timonel, donde asumió como Secretaria General y posteriormente fue coordinadora de la Comisión Nacional de Género.

“Me colegié tempranamente y me activé en el colegio porque me motivó intensamente trabajar temas de género y formación para mejorar la calidad de las comunicaciones. Estos años hemos conseguido incidir efectivamente en una reflexión profunda sobre la necesidad de que el periodismo debe tener enfoque de género y derechos humanos, hemos fortalecido comisiones de género en muchas regiones del país y logrado concretar asignaturas de género y medios en diversas Escuelas de Periodismo, lo que significa un gran avance para empujar este cambio cultural”, destacó la profesional que actualmente se desempeña como vicepresidenta del gremio y académica de la Universidad Central de Chile.

Derecho a la comunicación y protección a la prensa

“Los últimos años nos tocó encabezar junto al actual presidente nacional, Danilo Ahumada, el desafío de sumarnos al trabajo de la Convención Constitucional y gracias a esa labor logramos incidir en la incorporación de derechos trascendentales en temas de comunicación. Esos derechos quedaron en la propuesta de Constitución, que si bien fue rechazada, es un insumo fundamental para avanzar en la democratización de las comunicaciones y en las garantías constitucionales que involucran a nuestra profesión”, precisó.

Además del trabajo para ingresar articulados en temas de comunicación, la mesa actual del Colegio de Periodistas de Chile aportó en el desarrollo de un proyecto de ley de protección a la prensa que actualmente se debate en la Cámara de Diputados y Diputadas, y que fue ingresado además por la ex-presidenta de la orden, la diputada por el Distrito N°5, Nathalie Castillo Rojas.

“Para el Colegio ha sido fundamental incidir en la agenda política y legislativa los últimos años, por eso es tan importante el debate del proyecto de ley “Prensa Segura” que nace de la experiencia del Colegio en la defensa de la libertad de prensa junto a la propuesta de Ley Modelo de Protección a la Prensa de UNESCO. Llevamos años generando protocolos y mecanismos de protección a la prensa agredida por agentes del Estado, por tanto, este proyecto es una tremenda posibilidad para establecer garantías reforzadas a la prensa y situarlas como defensores de derechos humanos”, sostuvo Alorda.

Programa de 6 ejes

Bajo el título “Más Periodismo es Más Democracia”, la lista que lidera Alorda presentó un programa compuesto por seis ejes, que incluye la protección al quehacer informativo, la defensa de los derechos laborales, la lucha contra la desinformación, y la promoción de un periodismo inclusivo y plural, con enfoque de género y derechos humanos. Como candidatos a consejeras y consejeros, el grupo reúne a profesionales de Santiago, Valparaíso, Talca, Chillán, Valdivia y Punta Arenas.

“Nuestra lista está compuesta por colegas que han estado involucrados con el colegio, que tienen mucha trayectoria y participación política y territorial en diversas expresiones, pero sobre todo son personas que tienen mucho amor y respeto por la historia y presente de nuestra organización. Tenemos confianza que podemos sumar a más colegas en esta hermosa labor de fortalecer nuestro colegio y de defender las libertades de prensa y expresión y el derecho a la comunicación, en un contexto nacional de avance de la desinformación y discursos de odio”, puntualizó Alorda.

Senadora Provoste por nuevos casos de femicidios: Exige al Ministerio de Justicia detallado informe con personas que usan brazalete electrónico por violencia contra la mujer

Captura de pantalla Senado TV

Con el objeto de implementar adecuadamente las políticas de protección hacia la mujer, la senadora Yasna Provoste pidió vía oficio al Ministerio de Justicia, a la ministra Ríos y al director de Gendarmería, que informen el número de personas o casos en los que se ha aplicado el sistema de monitoreo telemático por violencia intrafamiliar.

 “Es importante que se informe el número de solicitudes realizadas por abogados y jueces de los distintos tribunales en lo penal para aplicar el sistema de monitoreo como pena sustitutiva, distinguiendo origen de la solicitud, por comuna, región, solicitud y canal o sistema utilizado”, detalló Provoste.

Además, la parlamentaria DC explicó que es de primera importancia conocer “el número de tobilleras electrónicas en casos de violencia intrafamiliar a contar de la promulgación de la ley, distinguiendo por comuna y región”.

“Es alarmante el aumento de casos de femicidios y de violencia intrafamiliar. En este parlamento se hizo un gran esfuerzo para avanzar en el aumento de penas por violencia contra la mujer y también en el uso de herramientas que permitan detectar el incumplimiento de medidas cautelares que han sido impuestas a los agresores. Por lo mismo, necesitamos información precisa del gobierno”, puntualizó.

Finalmente, Provoste valoró la iniciativa de la ex senadora Adriana Muñoz en orden a proteger a las mujeres de acciones de violencia y femicidios gracias a las medidas de protección como el brazalete electrónico.

Compra de aviones y helicópteros fueron cuestionados en la comisión investigadora de irregularidades de ENAP

La comisión investigadora de ENAP puso fin a su trabajo en la Cámara de Diputados, estableciendo que al interior de la refinería estatal efectivamente se cometieron irregularidades en el periodo investigado.

La parlamentaria comunista, María Candelaria Acevedo, integrante de la comisión investigadora, detalló que tras meses de trabajo “tomamos conocimiento que sí existieron irregularidades en diferentes procesos al interior de ENAP, en compras de aviones, de helicópteros, en las irregularidades que existieron también cuando se licitaron algunos proyectos”.

Sobre el particular, indicó que la licitación del servicio de helicópteros en Magallanes, proceso que fue detallado en la declaración de Elena Blackwood Chamorro, ex Gerente de Abastecimiento y Servicios de la ENAP, en la 11ª sesión de la comisión investigadora celebrada en la Región de Magallanes, se estableció que el proceso de licitación llevado a cabo el año 2014 por la contratación de cuatro helicópteros, y cuya adjudicación sigue vigente hasta el día de hoy, fue desarrollado en un proceso a lo menos irregular.

La ex gerente relató pormenorizadamente cómo dicho proceso fue manejado por la Gerencia Corporativa de Administración y Finanzas, quienes le pusieron término en forma irregular a dicho proceso a pesar de que era a su gerencia a quien correspondía liderarlo, luego de terminado el proceso, la Gerencia de Administración y Finanzas procedió a la contratación directa de un nuevo oferente, que carecía de las competencias técnicas para prestar el servicio licitado y que el monto adjudicado era superior en casi 10 millones de dólares. “Contó también cómo el Directorio de la época defendió esta irregular licitación entregando a la opinión pública información inexacta, todo lo anterior concluyó con su despido, ya que no aceptó presentar su renuncia cuando se la solicitaron, terminando con una carrera de 30 años de servicios intachables”.

Ante esta, y otras irregularidades conocidas, la diputada Acevedo aseguró que establecieron junto a los otros 12 parlamentarios miembros de la comisión, en que se van a denunciar los eventuales delitos al Ministerio Público, se va a denunciar a la Contraloría General de la República, al Consejo de Defensa del Estado y a “cualquier estamento que podamos llegar para no seguir encubriendo estas irregularidades y también sanear las empresas del Estado”.

La parlamentaria aseguró que quedó conforme con los resultados logrados ya que “lo que perseguía era evaluar si existían irregularidades”, agregando que ahora espera que la Fiscalía, donde llegarán estos elementos de la investigación, “puedan hacer un buen trabajo y terminar con este tipo de situaciones y saber quienes son los responsables de estas irregularidades”.

Finalmente, la diputada Acevedo no solo se quedó con estas graves denuncias, sino que también señaló que hay un punto muy relevante y tiene relación con la relación que la empresa estatal tiene con los trabajadores, en donde se estableció que existe inequidad y diferencias notables entre trabajadores y trabajadoras que prestan servicios mediante el sistema de subcontratación, frente a quienes son funcionarios de ENAP. Estas diferencias, incluso, provocaron una paralización de actividades productivas, que fue de común y público conocimiento.

En esa línea sugirió que la empresa “debe contratar directamente al personal necesario para operar de forma segura y eficiente. Debe avanzarse hacia el término de la subcontratación”, recordando además que presentó un proyecto para poner fin a la subcontratación en las empresas estratégicas.

Compositora nacional Luna Lamilla libera el disco “Canto de Mujer”

La cantante y compositora Luna Lamilla acaba de liberar su esperado tercer trabajo musical “Canto de Mujer”, un viaje ritualístico y feminista, un trance de principio a fin, que promueve el empoderamiento de mujeres y disidencias.

El nuevo trabajo de la artista nacional contiene letras directas y la incorporación del charango con pedal, identitario en la carrera de Luna. Sus sonoridades buscan conectar con las personas desde el lado íntimo y el lado social, principalmente de las mujeres. De padres músicos y nómades, Luna Lamilla rescata lo que la tierra le sugiere.

“Canto de Mujer” atraviesa distintos territorios de la música latina como el vals peruano, la saya, la zamba argentina, atmósferas ancestrales, cantos del desierto y sonidos urbanos.

El disco aparece luego de Lunática (2018) y su mágico EP Ritual en el 2016. Define su música como folclore feminista experimental con una producción fresca a cargo de Yaima Cat, Denisse Farías, Luna Lamilla y Tomás Pérez quien además estuvo a cargo de la grabación, mezcla y master del disco en estudios La Salitrera. Yaima Cat participó también en la grabación de No Vales nada y Cristobal Espinoza grabó la canción Huye. El arte del disco fue ilustrado por Desobediencia Visual.

Colaboraciones de grandes mujeres

Tres grandes mujeres y amigas colaboran en “Canto de Mujer”: la poeta mapuche María Inés Huenuñir Antihuala, proveniente de Cayumapu en Los Ríos. Es autora, educadora de lengua y cultura indígena y su poesía ha sido diseminada en varios idiomas; Morena Pastene, destacada música y profesora, conocida por programas de televisión y su trabajo con Flor de Rap; y Tamara Quijada, compositora del Wallmapu, quien define su género como “Champurria Popular”. Lo hace desde la guitarra traspuesta y sus influencias mestizas van desde el folclore, rock, hasta los sonidos del ritual del Pueblo Mapuche.

Luna, actualmente se presenta en formato dúo junto a Denisse Farías en la percusión, fusionando la música de raíz con elementos actuales como looperas, efectos, secuencias, y experimentación.

“Canto de Mujer”, proyecto financiado por el Fondo para el Fomento de la Música Nacional, convocatoria 2021 del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, se encuentra disponible en todas las plataformas de descarga digital.

Canto de Mujer SPOTIFY

Canto de Mujer Youtube

Instagram Luna Lamilla

 

Cuenta regresiva para el comienzo del Festival Internacional Teatro a Mil

Tres décadas ininterrumpidas cumple el principal evento del país dedicado a las artes escénicas. Presentado por Fundación Teatro a Mil y Escondida | BHP, el Festival Internacional Teatro a Mil ya anunció una cartelera compuesta por más de 130 espectáculos que se presentarán del 3 al 31 de enero de 2023 en todo el país, bajo el lema #Atraviesatuvida. 

En esta edición 30 aniversario, el festival logrará reunir a mujeres fuertes, jóvenes y creadoras del teatro chileno. En esta nota contamos algo más de ellas y las obras que presentarán Teatro a Mil.

ANA LUZ ORMAZÁBAL

 Actriz de la Universidad Católica y Magíster en Performance Practice and Research en The Royal Central School of Speech and Drama, Londres, Inglaterra. Directora del ANTIMÉTODO – práctica de investigación y creación escénica que cuenta con los proyectos. Trabaja principalmente desde la performance y el sonido como generadores de una experiencia escénica.

Dirige “Este teatro no está vacío”, obra postpandemia donde se reviven los fantasmas y las historias que guarda el teatro y las actrices. Se habla del oficio teatral, su importancia, su inutilidad y la necesidad de hacer arte en tiempos adversos. Tres actrices vuelven a habitar un escenario, invocando lo sucedido en obras de otros tiempos y confundiendo sus propios deseos de actuar y vivir, con los de las voces y textos que las encarnan. A través de la música, las voces fantasmagóricas se hacen presentes para llenar nuevamente un teatro, vibrante de historias, palabras y cuerpos que lo han habitado. Con extractos dramatúrgicos de distintas piezas emblemáticas del teatro chileno, este espectáculo encarna el descomunal impulso de hacer aparecer eso que ya estuvo ahí en el escenario.

“Creo que hay muchas creadoras hace rato. En los teatros hay mujeres creadoras y artistas, y cada vez tenemos más visibilidad. Hay gente que ha pavimentado eso para nosotras. Estamos en una sociedad más abierta, pero siempre debe ser más en términos de la teoría, de la bibliografía, entre otras cosas”, señala Ana Luz.

STEPHIE BASTÍAS

Actriz, directora y dramaturga, licenciada en Teatro en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y diplomada en Dirección Teatral en la Universidad Finis Terrae. Ha ejercido la docencia en la UAHC y colegios, además de actuar en diversos montajes.

La directora y dramaturga estrena “El orfanato”, la tercera parte de su trilogía iniciada con La torre y El convento. Ahora, en El orfanato vuelve a su universo atemporal y claustrofóbico, esta vez protagonizado por un grupo de niñas huérfanas, que, tras una tragedia, se enfrentarán a episodios paranormales. En El orfanato volvemos al universo atemporal y claustrofóbico creado por la dramaturga, pero esta vez la historia gira en torno a un grupo de niñas encerradas en un orfanato, en el que él único contacto que mantienen con el exterior son las voces anónimas que escuchan en alemán de quien las “cuida”, una radio que recibieron como regalo y los conejos que rondan la granja que ellas mismas trabajan. Una tragedia desatará que las niñas comiencen a vivir episodios paranormales, lo que las acercará a otros planos, donde monjas y criadas también entrelazan sus propias historias.

Como en sus anteriores trabajos, la historia nos invita a reflexionar en torno a la figura de lo femenino, la sororidad, la corporalidad y el silencio.

CARLA ZUÑIGA

 Ha escrito más de 30 textos teatrales. Se ha dedicado a la docencia en distintas universidades de Santiago, ha realizado numerosos talleres y fue parte de la segunda versión del taller Royal Court realizado en Chile, entre los años 2016 y 2018, realizado en conjunto con Argentina y Uruguay. Ha sido ganadora del premio a la mejor dramaturgia del círculo de críticos en el año 2018 por la obra “Prefiero que me coman los perros” y en el año 2020 por “Un montón de brujas volando por el cielo”. También ganó el premio a las mejores obras literarias en el año 2019 por el texto “Yo también quiero ser un hombre blanco heterosexual”. Fue fundadora, junto al director Javier Casanga, de la ex compañía de teatro La niña horrible.

 Su trabajo se ha centrado en el feminismo, volviendo protagonistas de sus historias a mujeres y a disidencias sexuales, explorando en la belleza y la sublimación de la otredad.

“Duele” –dramaturgia Carla Zúñiga y dirección de Isidora Stevenson- es una comedia negra que reflexiona sobre la maternidad desde una mirada feminista. El texto busca desentrañar de qué manera se puede resignificar la maternidad a partir del desarrollo de ciertos tópicos tales como la violencia obstétrica, el rol de la mujer como madre impuesta como mandato histórico, el paradigma de la madre abnegada como objeto de admiración, los padres ausentes, entre otros. La obra va recorriendo distintos episodios, en diferentes épocas y con variados personajes los que, cuadro a cuadro, vemos enfrentados a sus propios terrores, empujados al límite por las diversas situaciones a las que son sometidos. Esta comedia negra busca desentrañar las brutales consecuencias de la crueldad de la cultura patriarcal sobre las madres, y por consecuencia sus hijos, hijas e hijes, invitándonos a reírnos de lo sagrado e iluminar los temas que son tabú que circundan la intensa experiencia de la maternidad.

En “Nadie nunca va a llorar por mujeres como nosotras”, dirigida por Jesús Urqueta, se cuenta la historia del mítico personaje de García Lorca, narrada desde la visión de dos de sus vecinas, ficcionadas por la dramaturga Carla Zúñiga. Roxana Naranjo y Carolina Arredondo interpretan a una madre y su hija que narran la historia de Bernarda Alba desde su visión como vecinas. A partir de sus percepciones sobre lo que ocurre en esa casa y en la familia de Bernarda, se van conociendo sus propios universos femeninos, basados en sus prejuicios, rencores y deseos personales. Sin que ellas lo sospechen, tanto su realidad como la de Bernarda no son tan lejanas como ellas piensan, y lo tormentoso de esa relación familiar también habita en su hogar.

En tanto, en “El terror de vivir en un país como este”, (en formato digital en teatroamil.tv) de Carla Zúñiga, dirigida por Carla Zúñiga y Manuel Morgado, tres delirantes historias develan las fisuras y temores de la sociedad chilena post-dictadura. Es un ejercicio de terror político que cuestiona la democracia y la post-dictadura en medio del más importante proceso político y social de los últimos 30 años. “Cosas que pasan en el pasillo de los animales” trata sobre dos promotoras, una de las cuales guarda un secreto: desde hace algún tiempo que mantiene una relación con un hombre que conoció por Tinder, y de quien sospecha es el difunto dictador Augusto Pinochet. “Que nos queme el infierno hasta volvernos cenizas” cuenta la historia de dos hombres que se encuentran en un mundo onírico donde pueden declararse abiertamente su amor. A la luz impune del sistema político y económico del cual fueron artífices, el poder continúa perpetuándose. Por último, en “Cadáver viviente”, aparecen Lucía Hiriat de Pinochet y su enfermera, quien, frente a una duda razonable, cuestiona la supervivencia de su paciente, y la increpa a reconocer su macabra realidad.

ISIDORA STEVENSON

Funda en 2005 Teatro La Nacional donde dirige Little Medea (2006), H.P. (Hans Pozo) (2007), Safe (2009), Fábula del niño y los animales que se mueren (2012). En 2012 dirigió para la XV Muestra de Dramaturgia Nacional la obra Chicago-New York y Una plaza para la UPLA, Valparaíso. Como actriz ha trabajado en obras como La chancha, Santiago flayte, Niñas araña, entre otras. Actualmente se desempeña como docente en diversas escuelas de teatro de Santiago. Su primera obra, Campo, fue premiada por el Fondo del Libro 2013 para su escritura y publicación. Luego con Fondart 2014 se financia su puesta en escena. Su segunda obra, Hilda Peña, fue ganadora del concurso de Dramaturgia Nacional.

“Niebla”, producción Teatro Finis Terrae, dirección de Soledad Gaspar y dramaturgia Isidora Stevenson, narra un diálogo entre dos mujeres por videollamada. Una obra sobre la amistad en la vejez. La puesta en escena virtual es interpretada por las reconocidas actrices Gloria Münchmeyer y Gabriela Hernández.

Niebla habla de la amistad en la vejez, el paso del tiempo y el olvido, en un encuentro lleno de emoción, ternura y tecnología. Nena y Carmen se conocen de toda la vida. Durante mucho tiempo fueron trabajadora y jefa de hogar, pero la vida y el tiempo las llevó a forjar un vínculo mucho más complejo que el meramente laboral. Es esa historia común la que las tiene enlazadas a pesar de la distancia y el encierro. La obra nos muestra el día que hablarán, por primera vez, a través de una videollamada. La virtualidad dará paso a una conversación que nunca tuvieron de frente. A través de este emotivo encuentro que transita por distintos estados y recuerdos, se repasan temas como el cariño y la memoria, el rol de la mujer, la conciencia de derechos, la postergación y las huellas que deja el paso del tiempo.

La pandemia ha dejado en evidencia el brutal abandono y soledad que viven las y los adultos mayores. La obra es una invitación a pensar en la vejez como ese lugar al que tarde o temprano llegaremos. Niebla es un reencuentro y una despedida, cargadas de emoción actoral.

PAULA AROS

Artista escénica de Chile formada como actriz en la Universidad de Chile y MA en Devised Theatre en Inglaterra. Se dedica a la dirección y docencia desde hace 20 años. Su principal interés artístico está enfocado en la evidenciación de la copresencia entre audiencias, artistas, espacios y contextos específicos. Su investigación escénica se centra en generar acciones de relación y mediación con la audiencia, en la activación de los espacios donde se presentan sus obras, en la inclusión de la ciudadanía dentro de los procesos creativos, y en el desarrollo de dramaturgias que incluyan las biografías y los contextos específicos de los elencos, ya sean profesionales o ciudadanos.

“Verdar”, es una palabra inventada para esta obra, quiere decir: confesar una verdad que genera dolor. Este es un monólogo interpretado por la ganadora del Oso de Plata del Festival de Cine de Berlín, Paulina García, escrito por el joven dramaturgo Nicolás Lange, ganador de la última Muestra nacional de Dramaturgia, y dirigido por Paula Aros Gho.

Una directora de orquesta, luego de la muerte de su madre en una localidad rural, intenta suicidarse en el escenario de un teatro. Este intento de suicidio es detenido por el guardia del teatro, quien la enfrenta al público para que reconstruya un concierto. La obra instala las preguntas ¿en qué nos convertimos después de la muerte de nuestra madre, cómo se orquesta y enumera el dolor extremo?, ¿cuán ideal es vivir en geografías alejadas de las urbes? “Verdar” es la primera parte de este monólogo, que fue creado para la II versión del Festival Escena Austral en Frutillar.

Puede conocer más detalles de las obras en teatroamil.cl

La derecha con la sartén por el mango: ahora rechazó nombramiento de la Fiscal Nacional

Crédito foto: Prensa del Senado

Luego de observar lo ocurrido en el Senado con la candidata a Fiscal Nacional propuesta por el Presidente Boric, la abogada y jefa de la Unidad Especializada Anticorrupción,  Marta Herrera, no fueron pocos los que pensaron en cuánta razón hubo para que en el primer proceso constitucional se pidiera la eliminación del Senado. Es que los interrogatorios, tanto a la Ministra de Justicia como a la propia interesada, transformaron el hemiciclo o algunas de sus comisiones en un verdadero circo romano, como lo dijo la Presidenta del PS, Paulina Vodanovic.

De hecho, algunos senadores lo declararon expresamente. El senador José Miguel Insulza, aparte de confesar que no salía de su asombro por la actuación irracional de sus colegas, dijo que “fue un día triste para el Senado, la institución hizo un papelón frente a una persona que no se lo merecía”.

«Yo siento que se les pasó la mano en la mañana a los colegas y se agredió a la abogada y la ministra Ríos. Doña Marta hizo una exposición brillante y explicó todo en detalle. Muchos ya anunciaron por los diarios, el voto de rechazo, entonces ¿esa es la forma de cumplir nuestra función? Si quieren refundar la Fiscalía, que lo digan».

La parlamentaria PPD Loreto Carvajal señaló: «Acá lo que ha sucedido es una violencia política que no esperaba ver en el Senado, de una clase de femicidio político donde se entrampa el avance de una mujer con méritos de obtener un alto rango. Operan intereses espurios.  Si esto se ha vuelto en una carrera por sepultar algunos y levantar a otros». O el senador Ricardo Lagos quien expresó que “la forma del trato de hoy, coincido, nunca la había visto… no sé a qué atribuirlo, pero nos genera un problema como Senado, porque aquellos que hablaron más fuerte, generan un clima que hará más difícil llegar a un entendimiento ante futuras designaciones”.

Fue una “causa prejuzgada”

Luego de conocer el tenor del debate y su resultado, muchos se preguntaron para qué debatir y escuchar durante más de 6 horas a la propia candidata y a senadores de lado y lado, si la decisión estaba tomada de antemano, como lo graficó el propio senador Insulza al declarar que todo el proceso sonaba a “causa prejuzgada”.

En la antesala de la votación, el Presidente Boric había señalado: “Si alguien quiere darle una derrota política al gobierno, que no sea en este tema”. Pero, no importó el tema. La cuestión era la derrota del gobierno.

De hecho, varios días antes la bancada de la UDI anunció que votaría en contra, sin escuchar los planteamientos de la candidata Herrera, quien mostró un contundente plan para el desbaratamiento de mercados criminales, “que ha sido clave en nuestra definición como gobierno”, según explicó la Ministra de Justicia en su presentación de Marta Herrera como candidata a Fiscal Nacional. A su turno, la fiscal y persecutora de delitos de corrupción, propuso-entre otras materias- crear “un fiscal regional de cada macrozona, que coordinará a fiscales adjuntos de distintas fiscalías regionales, destinados a integrar un equipo especial encargado de las investigaciones de Crimen Organizado y alta complejidad”. El gran tema que aqueja al país.

¿Por qué esta votación?

Cuesta entonces encontrar las verdaderas razones de este rechazo absoluto y total de parte de la derecha (hubo algunos que aprobaron la nominación) y de algunos oficialistas que se abstuvieron y que para los efectos, es lo mismo que rechazar. La UDI cumplió su palabra y rechazó en bloque el nombre de la Fiscal,   mientras que RN y Evópoli votaron divididos.

La propuesta gubernamental de Marta Herrera a la cabeza de la Fiscalía Nacional fue desestimada por no lograrse el quórum de 2/3 con 26 votos a favor, 11 en contra y 9 abstenciones. Se incluyen los desmarques del socialista Alfonso De Urresti -quien se abstuvo- como también lo hizo el senadores independientes pro oficialistas Bianchi y Pedro Araya, quien rechazó la proposición de La Moneda.

Sumando y restando en las opiniones que se han escuchado post sesión de la Cámara Alta, el objetivo sibilino, escondido entre argumentaciones que no se sostienen, -como que la Fiscal es lo mismo que Abbot, la ex autoridad de la Fiscalía aprobado hace algunos años por los mismos que hoy rechazan- parece ser propinar una nueva derrota política al Presiente Gabriel Boric. Así se ponga en verdadero peligro, una vez más, una institución de la república que si bien ha tenido no pocas debilidades, justamente ahora era el momento de elegir a quien podría cambiar el estado del arte. Sobre todo si era experto en los delitos de corrupción.

Y en este caso, ese pareciera ser el punto. Se llegó al contrasentido que un senador UDI, Iván Moreira, implicado en uno de los casos de corrupción más graves de la política chilena, como el caso Penta, se transformó en vocero de su partido señalando el 15 de diciembre:  “nosotros ya hicimos una evaluación sobre la fiscal Herrera y todos saben lo que pensamos, que es continuidad de la mediocre y peor gestión que ha habido en el Ministerio Público, del señor Abbott”. Y eso que el fiscal Abbot salvó de la cárcel a varios de los imputados del caso Penta -incluyendo al propio Moreira- en tanto conocidos personeros de la derecha, sólo fueron castigados con “clases de ética”.

Nunca está demás hacer un poco de historia. Este senador estaba imputado por la facilitación de boletas ideológicamente falsas al grupo controlado por Carlos Alberto Délano por 35 millones de pesos para su campaña senatorial de 2013. En enero del 2018 se acordó una suspensión condicional del procedimiento con el fiscal regional metropolitano Oriente, Manuel Guerra. Cumplido el año el senador de la UDI quedó sobreseído del caso luego de cumplir su compromiso ante el tribunal con el pago en 12 cuotas mensuales de los 35 millones de pesos, que fue “el raspado de olla” que pidió.

Fue lo que recordó el senador del partido Comunista Daniel Núñez (PC) quien acusó a la UDI de oponerse al nombramiento de Herrera por el rol que habría tenido en investigaciones por corrupción. “Algunos quieren certificados de impunidad, para que cuando haya llamados por el raspado de la olla nadie se moleste”.

Requisitos de idoneidad

Otra de las situaciones que complican al Senado, fue lo ocurrido en la Comisión de Constitución previo a la votación en la Cámara. Esta, envió un informe negativo a la sala y advirtió por 4 votos en contra y uno a favor que Herrera no cumplía con las condiciones para asumir el cargo de fiscal nacional. En contra de la nominación estuvieron Pedro Araya (Independiente-PPD), Alfonso de Urresti (PS), Rodrigo Galilea (RN) y Luz Ebensperguer (UDI). A favor solo estuvo Matías Walker. Es decir, para estos senadores la Fiscal anticorrupción no cumplía los requisitos de idoneidad. Los mismos que fueron aprobados ni más ni menos que por la Corte Suprema.

Surgieron voces en el Congreso que recordaron que la fiscal Herrera tuvo en sus manos conocidos casos de corrupción, de un lado y de otro. Ahí están el juicio a los ex parlamentario UDI, Jaime Orpis y  Marta Isasi, declarados culpables por cohecho y fraude al Fisco en el caso Corpesca; los Panamá Papers conocido como una investigación periodística sobre  “los secretos de chilenos en paraísos fiscales”; lo de la ex ministrade Justicia y exsubsecretaria de Carabinero en gobiernos de la Concertación, Javiera Blanco;  lo mismo en  el Caso Caval, donde estaba involucrado un  hijo de la Presidenta Bachelet y ahora, el escándalo del ex alcalde RN de Vitacura, Raúl Torrealba, investigado por cuentas millonarias e incluso por haber descubierto fajos de billetes escondidos en las paredes.

Y se suman al rechazo, los egos siempre presentes entre la mayoría de los parlamentarios. Solo un ejemplo: la senadora Ximena Rincón del partido en formación Demócratas,  trató de explicar su voto en contra cumpliendo de nuevo con aquella máxima de quien explica, se complica. “Le escribí a la ministra SEGPRES y le dije: ‘No cuenten con mi voto’, porque el gobierno no logra entender que estas tareas son demasiado relevantes y el argumento de que es mujer me parece pésimo, porque no quisieron nombrar a la primera conservadora mujer en Santiago, cuando lo pedimos”. Es decir, pasando y pasando.

Crisis en Perú: 25 muertos por violenta represión policial y militar contra protestas que exigen adelanto de elecciones

Captura de pantalla DW en español

A casi dos semanas de iniciadas las protestas sociales en rechazo a la crisis política en el Perú, se registran 25 personas fallecidas y más de 350 heridos, producto de la intensa represión por parte de la Policía Nacional y las fuerzas armadas. Asimismo, se han llevado a cabo allanamientos y detenciones en las oficinas de organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos.

Aunque se han producido manifestaciones en múltiples regiones del país -exigiendo la renuncia de Dina Boluarte, el cierre del Congreso y la convocatoria a elecciones generales- han sido Ayacucho, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad y Arequipa, los lugares donde se ha registrado una represión policial y militar más intensa, cobrándose la vida de diversos compatriotas.

Ante la escalada de la violencia, el cada vez mayor número de fallecidos y acciones de allanamiento a oficinas de organizaciones de la sociedad civil, la Comisión Interamericana de Derechos humanos (CIDH) realizará del 20 al 22 de diciembre una visita técnica al Perú, con el fin de evaluar la situación y tratar de construir canales de diálogo que permitan atender la conflictividad social.

Como se recuerda, las protestas se iniciaron el pasado 7 de diciembre luego del intento de golpe de Estado del expresidente Castillo, que llevó a su arresto y a que la vicepresidenta asumiera la Presidencia de la República.

 

Cámara de Diputadas y Diputados aprobó Proyecto de Resolución para establecer “Pasaje Mensual”

Con una amplia mayoría, la Sala aprobó la iniciativa presentada por el diputado Andrés Giordano (IND-RD), que busca que las familias tengan un mayor control de gasto mensual, ante la crisis económicamundial.​​​​​​​​​​

Diputados y Diputadas de Revolución Democrática valoraron la aprobación de un proyecto de Resolución que solicita al Presidente de la República instruir al Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, el estudio de factibilidad de la implementación de un sistema de pago mensual o periódico de transporte público con tarifa rebajada, que disminuya el costo del pasaje individual para el uso diario.​​​

El PDR impulsado por el diputado independiente miembro de la bancada RD, Andrés Giordano, pide al gobierno que mediante el pago mensual de una cuota en la BIP, se eviten gastos extra por las alzas del transporte.​​​​

“Creemos que esto es muy importante, se ha aprobado con una amplia mayoría en la sala de la Cámara y valoraron el respaldo. Con este proyecto buscamos que las personas que sufren una inflación que supera el 13% y una cesantía que bordea el 8, 9%, no deban además, enfrentarse a un alza del costo del transporte público, si no a una alternativa que permita financiar de mejor manera el bolsillo de las y los chilenos”, destacó el parlamentario y ex dirigente sindical.​​​

La iniciativa fue aprobada por 126 votos a favor y se sustenta en las cifras promedio de ingreso que perciben las y los chilenos, en donde según un estudio de la Fundación Sol, el 50% de los ingresos en Chile no supera los $458.000, mientras que como país tenemos uno de los valores más elevados ante la necesidad de trasladarse diariamente por la ciudad. Así lo muestran las investigaciones del Centro de Innovación en Transporte y Logística de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Universidad Diego Portales, que en el costo del transporte público en proporción al ingreso promedio de chilenas y chilenos, ubica a nuestro país en el noveno más caro del mundo, de una muestra representativa que aborda países de los cinco continentes. Lo anterior, grafica que la proporción del costo de transporte representa un 6,2% del ingreso promedio en Chile, lo que incluso duplica a porcentajes de Moscú, Buenos Aires y Madrid.

 

¿De la pureza de los independientes a la de los expertos en Chile?

Crédito foto: Comunicaciones Convención Constitucional

A días de haberse firmado el Acuerdo por Chile, como se le llamó al nuevo proceso constituyente en el país, resulta preocupante la excesiva importancia que se le ha dado en los grandes medios de información a los llamados expertos.

Lo planteo, ya que más allá de estar de acuerdo con las críticas a la designación desde el parlamento de un comité de expertos que elaborará un anteproyecto constitucional, se han generado demasiadas expectativas en estas personas, que se nos presentan como seres puros, objetivos y los encargados de garantizar una buena carta magna.

Es cosa de revisar las distintas encuestas de opinión pública, en donde la presencia de expertos en este nuevo proceso se vuelve una necesidad imperiosa, como si sin ellos estaríamos perdidos para elaborar una nueva constitución que esté a la altura (1).

De ahí que se vuelve imposible no recordar y hacer el paralelo entre lo que se está generando con los expertos hoy en día y los independientes al comienzo del proceso constituyente anterior, los cuales también fueron presentados como los grandes salvadores del país.

De hecho, haciendo un poco de memoria, también se hablaba de los independientes con mucha esperanza y como no políticos, por lo que harían las cosas bien, al estar supuestamente alejados de cualquier tipo de práctica corrupta y libres de fanatismos ideológicos.

Es decir, en ambos casos, tanto en la idealización de los expertos como en los independientes, se ve un desprecio completo hacia los partidos políticos y a las instituciones, lo que termina por dañar cualquier intento de construir un país con una mejor forma de hacer política.

No debiera sorprendernos entonces, que tanto la noción de independiente como de experto, sea sumamente vaga y no se defina de manera clara, ya que lo que importa finalmente es que no sean personas provenientes de partidos políticos, lo que sería algo positivo en sí mismo.

En consecuencia, el riesgo de depositar tanta expectativa con un grupo en particular, esencializando su proceder, es que al menor error realizado de parte de algunos se invierta completamente el sentimiento hacia ellos y se terminen viendo como más de lo mismo.

Es lo ocurrido con los independientes en el último periodo de la Convención Constitucional, los cuales han sido catalogados por muchos como los grandes responsables de la derrota del 4 de septiembre, y por eso han sido marginados en el nuevo proceso a través de listas.

Las razones para tal desencanto con los independientes, era que no eran tan independientes según lo señalado, ya que defendían intereses e ideologías, por lo que actuaban igual o peor que los partidos políticos.

En otras palabras, al idealizar la noción de independiente, como alguien puro y ajeno a relaciones de poder, pasó rápidamente de ser alguien confiable a alguien perjudicial al país y que traicionó la fe pública, lo que reforzó el malestar existente a todo lo que se relacione con lo político.

Por lo mismo, los expertos pueden terminar igual que los independientes, al verse con el paso del tiempo en personas que no fueron lo esperado, poniendo en riesgo nuevamente la aprobación de la nueva constitución, la cual no tendremos una nueva oportunidad de tener una en el caso que se rechace.

Dicho lo anterior, el problema de fondo no es ni los independientes ni los expertos en sí, más allá de que estos últimos sean designados por el congreso en el nuevo proceso constituyente, sino en una sociedad que sigue aún muy despolitizada, aunque quisimos creer lo contrario, luego de la revuelta del año 2019.

El riesgo por tanto de que se repita la historia y que se delegue nuevamente la responsabilidad en un nuevo texto constitucional, ahora a través de un grupo conformado por unos supuestos sabios e iluminados, que ni siquiera serán elegidos de manera democrática, se vuelve mucho más peligroso que antes, considerando también el fuerte inmovilismo social existente, luego de la derrota del 4 de septiembre.

El rol por tanto de los partidos políticos, de las organizaciones de la sociedad civil y de los medios de información, sobre todo de los públicos como TVN, es aportar fuertemente en formación ciudadana y en rescatar el sentido de lo político, tan dañado deliberadamente durante la dictadura y luego de décadas de neoliberalismo, que despolitizó fuertemente a la sociedad y redujo a las y los chilenos a meros consumidores y a votantes voluntarios.

1:https://cadem.cl/estudios/59-prefiere-una-convencion-mixta-expertos-y-electos-y-un-mayoritario-53-prefiere-que-no-supere-los-50-constituyentes/

Entradas recientes