Inicio Blog Página 351

Estado Social Democrático de Derecho o Salmón Tipo Jurel

Por
Carlos Cerpa Miranda
-

Uno de los aspectos centrales que inevitablemente seguirá estando presente en el actual debate público y, desde luego, si efectivamente se abre un nuevo proceso constitucional – que a primera vista se está empezando a volver incompatible con un verdadero proceso democrático – será respecto al Estado y al rol que se le asigne a este en la sociedad, lo que también, y de paso, refiere a la concepción de democracia y de país que cada sector político postule. Qué tipo de Estado, qué proyecto país y cuál democracia, son las grandes tareas nacionales pendientes, que entendemos debiera seguir acometiendo el nuevo proceso constituyente y sin atisbo alguno de duda, el horizonte a seguir por quienes nos reconocemos del mundo socialista, progresista y de izquierda.

Hoy, en un contexto país más incierto al del día anterior al referéndum, continúa siendo central considerar el tipo de Estado a propiciar para el futuro de Chile: si uno en el que el Estado le reconoce a su población ciertos derechos civiles y políticos – también conocido en la jerga jurídica como derechos de primera generación- pero que, en el caso de los derechos sociales, esta visión (Estado subsidiario)le limita su realización a la capacidad de compra que tengan los ciudadanos en el mercado en cuyo contexto, además, en su condición de consumidores, con derechos prácticamente inexistentes. Adaptado al curso actual de la discusión de los bordes, esta nueva versión del Estado subsidiario, es el Estado social democrático y libertades, para graficarlo en buen chileno, un Jurel disfrazado de Salmón.

Al respecto, cabe recordar que pocos meses antes del Plebiscito de salida, el sector de derecha agrupado en Chile Vamos, sin haber ido más allá del titular, adhería al concepto de Estado Social Democrático de Derecho. Y es que, durante gran parte del anterior proceso constitucional, este concepto resultó ser el más popular y apreciado por amplios sectores ciudadanos, lo que llevó primero a la derecha a prenderse a él, ganar el tiempo necesario para rearmarse políticamente, pero en simultáneo votarlo en contra en la Convención. Luego, hicieron lo propio los Amarillos por Chile, que también lo adoptaron, pero entregándole su realización a la derecha al votar junto con ella rechazo. El punto, en un inicio sin contenido público conocido y reiterado hace solo algunas semanas, ha quedado hoy enteramente despejado: subsidiariedad 2.0.

La otra visión, es aquella forma de Estado que se plantea como propósito deliberado asegurar la provisión de derechos sociales universales – derechos de segunda generación – garantizados para la sociedad toda, también conocido como Estado Social Democrático de Derecho o Estado de Bienestar, adoptado por la mayoría de los países capitalistas con democracias liberales avanzadas.

La anterior forma de organización de la sociedad se funda en la solidaridad y le otorga al Estado un rol preponderante en la economía, dirección y sentido que Chile necesita emprender desde hace un buen tiempo, ya que sabido es que el mercado por sí solo no resuelve las desigualdades ni es capaz de disminuir la hiperconcentración de la riqueza.

Pero en su habitual ceguera, la derecha chilena, hiperideologizada y apegada a las expresiones más extremas del neoliberalismo, boicoteó la propuesta de la Convención, la que, en su definición de Estado Social Democrático de Derecho, dejaba suficiente espacio al desarrollo de los mercados y la iniciativa privada: (artículo 78, derecho de propiedad; artículo 80, libertad de emprendimiento; artículo 182, mercados; artículo 264.a tributos) e incluso, a diferencia de otros países que llegaron a esta forma de organización de la sociedad, por problemas peores o parecidos a los nuestros, la Convención no planteó la expropiación de empresas y otros activos privados.

Siendo esa la realidad de los hechos, aceptar en las actuales negociaciones un principio constitucional subsidiario – que luego será reclamado para rayarle la cancha al nuevo eventual órgano constituyente – solo tendrá el efecto de reproducir un veto antidemocrático de carácter permanente hacia el futuro por venir. Ello pues, tal como ya ocurrió, las políticas públicas estarán determinadas por el ya conocido y cuestionado poder de veto a favor de los intereses de un sector reducido de la sociedad. Esa es la historia de los últimos 32 años, solo que ahora existe evidencia extraordinariamente concreta en cuanto a saber en qué podría desembocar.

En efecto, las causas que llevaron a sectores ciudadanos a la revuelta aquellos días de octubre de 2018, siguen estando presentes en amplios sectores de la sociedad chilena. Pero obnubilada por el aplastante 62% obtenido por el rechazo en el plebiscito de salida, la derecha está dando por descontado que aquello significa, también, un cheque en blanco para proseguir en el mismo sentido al hegemónico hasta el 18-O de 2019, por lo que solo bastaría un ligero maquillaje al marco institucional actualmente vigente.

Es nuestra interpretación que el universo de votantes que se pronunció a favor del rechazo, lo hizo en desaprobación a ciertas conductas al interior de la Convención,- no muy diferentes en todo caso a las que ocurren hoy y antes incluso que se cierren los acuerdos para un nuevo proceso- y no así a una nueva Constitución nacida en democracia. Por lo demás, al haberse tratado de un referéndum binario, jamás podremos saber si el rechazo a la propuesta de la Convención, también incluía rechazar el cuerpo de derechos que ésta proponía. Si bien algunos lo querrían, nadie con un cierto sentido de realidad podría afirmar que, tal si en un estado de ensoñación (o de oasis, según lo hubiera dicho el ex Presidente Piñera) los sectores sociales que marcharon por mejor salud, mejor educación y mejores pensiones, al votar rechazo habrían también renunciado a sus demandas.

En el contexto actual, caracterizado por mayor incertidumbre, un clima de hostigamiento permanente a la labor del Gobierno, clave resulta garantizar que, de haber un nuevo proceso constituyente, su órgano sea íntegramente elegido por la ciudadanía, debe ser paritario e incluir escaños para representantes de los pueblos originarios. Y no menos.

La corrupción paga doble…

Por
Felix Mora
-

Con estupefacción y verguenza por lo sucedido recientemente en el Senado, donde nuevamente, a través de uno de sus Honorables, hemos sido testigos de una absoluta falta de respeto por la institución y por los ciudadanos y ciudadanas de Chile. Hemos sido testigos cómo el senador Juan Castro Pietro, le permitiera a Francisco Muñoz, más conocido como “Pancho Malo” (no llamado así precisamente por sus bondades), lo invitara a participar en la llamada “mesa paralela” del proceso constituyente; mesa que está compuesta por representantes del PDG, Republicanos e Independientes.

Estos “Honorables” que se encuentran abocados a buscar todos los mecanismos posibles para tergiversar y reducir a su mínima expresión la realización de una nueva Convención Constituyente, hoy permiten a individuos a como Pancho Malo a plantear sus “ideas” como miembro de la sociedad civil.

¿Quien es el Senador Juan Castro Pietro? De acuerdo a Ciper Chile, (en una investigación periodística de Gabriela Pizarro y Fernando Vega), es militante a Renovacion Nacional y como ex-Alcalde de Talca entre 2008 y 2016 enfrenta acusaciones graves de cohecho, llevando a cabo negocios privados con proveedores del Municipio, simulación de viajes oficiales al exterior cuando era financiado por empresas y por adjudicar contratos en licitaciones irregulares.No obstante estos graves cargos, por los que fue imputado, el Juzgado de Garantía de Talca aprobó la suspension de la causa por dos años, algo sumamente grave conisderando que también realizó ventas de terrenos a la empresa CTS tras ampliar su contrato de aseo con el Municipio. Uno de los dueños, Christian Tirzza, también formalizado, fue uno de los beneficiados, dado que su empresa de aseo recibió $ 5.700 millones del Municipio de Talca y ahora deberán pagar la suma de 5 millones a la municipalidad y tres millones a un hogar de ancianos.

Hay mucho más que denunciar, pero lo cierto es que la corrupción ha permitido obtener grandes ganancias y hoy estos personajes ocupan altos cargos de representación popular.

El Senador Juan Castro, dijo desconocer el prontuario de Pancho Malo, a este senador habría que informarle que Muñoz se hizo conocido como «Pancho Malo», líder de la barra brava de Colo Colo, en la «Garra Blanca» es conocido por protagonizar cuatro detenciones, las que aparecen en el sistema de «antecedentes personales» de Carabineros. Panchito siempre las ha negado.

Eso sí, su primera detención no aparece, porque ocurrió cuando estaba aún vigente la justicia antigua. Sucedió el año 2000, cuando fue detenido, y posteriormente condenado, por el homicidio de un joven en la comuna de Vitacura, durante una riña.

El año 2006, ya con la justicia actual, Muñoz volvería a ser detenido, esta vez por desórdenes públicos en la comuna de Las Condes, donde junto a un grupo de barristas provocaron una serie de incidentes en calle La Gioconda con Américo Vespucio. Cuatro años más tarde, en el año 2010, fue detenido por violencia en los estadios, durante un cotejo en el Estadio Monumental. Ese mismo año, fue imputado por el delito de amenazas. El año 2011, fue detenido por “oponerse a la acción de la autoridad” en medio de los desmanes que protagonizó la Garra Blanca cuando intentaba llegar al estadio San Carlos de Apoquindo, en Las Condes, el 2012 fue detenido por el delito de desórdenes durante espectáculos públicos, en el Estadio Bicentenario de La Florida.

Gaspar Rivas

Conocida es la amenaza que recibió el año 2010 el entonces delantero «albo» Carlos Muñoz, de parte de Panchito, a quien le dijo –según sus declaraciones a radio ADN– que «no se hacía responsable de lo que me pasara”. El y su Team Patriota acosaron al presidente de la UDI, Javier Macaya, y a otros parlamentarios en la comuna de Las Condes.

Este simpatizante de la Fundación Pinochet se declara patriota y representante de un movimiento ciudadano, donde llamó en la mesa paralela a mantener la Constitución del 80 sin cambios y afirmó que Chile en este momento no se encontraba listo para un nuevo proceso.

El otro hecho, (la guinda de la torta), que marcó la jornada fue la gresca que protagonizó el diputado del PDG, Gaspar Rivas, quien en primera instancia no estaba participando en la reunión que al final tuvo que hacer forzadamente abandono de la reunión.

¿Quien es Gaspar Rivas? este diputado, ex Renovación Nacional, perteneciente ahora al PDG, fue desaforado el 22de julio de 2016 por la Corte de Apelaciones de Santiago, y el 28 de diciembre del mismo año, se dictó una condena de 180 días de presidio menor en su grado mínimo. En el pasado presentó un proyecto que buscaba prohibir las “preguntas hostigosas de los periodistas”, es decir, que estos insistieran de forma “invasiva e imprudente” con los cuestionamientos a una fuente cuando ésta ya había expresado no querer ser entrevistada. La iniciativa, que modificaba la ley 19.733 sobre “Libertades de Opinión e Información y ejercicio del periodismo”, establecía multas entre 1 y 3 UTM para los profesionales que vulneraran la norma.

En septiembre de 2010, cuando el gobierno de Sebastián Piñera llevaba sólo seis meses al mando, Rivas –que en ese entonces todavía militaba en Renovación Nacional– propuso un proyecto que permitía la reelección inmediata del Presidente de la República. Estos hechos que se repiten demasiado a menudo, hacen que la ciudadania pierda la confianza en los que nos debieran representar en beneficio de toda la sociedad.

Se hace más que necesario un llamado a defender nuestra Democracia, los partidos políticos democráticos, en especial aquellos que en un pasado sus militantes dieron sus vidas, y donde miles fueron torturados y perseguidos por defender la democracia, deben salir al paso de estos vergonzosos actos, impidiendo el desmoronamiento de nuestras instituciones, con representantes que con abusos, presiones y con antecedentes criminales están pavimentando el camino a que minorías pretendan determinar el curso de la historia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A tres años de la crisis social INDH llama a acelerar investigaciones para identificar a los responsables de las violaciones a los DDHH

Por
Página 19
-

 

De un total de 3.151 querellas presentadas por el Instituto, 2.879 acciones judiciales se encuentran sin personas formalizadas, es decir, en un 91% de las causas los eventuales responsables no han concurrido ante la justicia o no han sido identificados.

Consuelo Contreras, directora del INDH, hizo un llamado a dar celeridad a las causas para determinar las responsabilidades penales de quienes causaron las violaciones a los derechos humanos. Sobre las políticas de reparación para las víctimas impulsadas hasta la fecha no dudó en calificarlas como “exiguas”.

“Como las violaciones a los derechos humanos más graves y numerosas desde la vuelta a la democracia al país” fueron calificadas por el consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) las vulneraciones a los derechos fundamentales causadas por agentes del Estado en el contexto de la crisis social que se inició el 18 de octubre de 2019.

“A tres años de la crisis social resulta preocupante que, de las 3.151 querellas interpuestas por el INDH, y que aún están abiertas, sólo el 9,5% hayan sido formalizadas. De las 3.626 víctimas asociadas a las querellas, a un 38% de ellas no se le ha tomado siquiera su declaración. Pareciera que las gestiones del Ministerio Público han resultado insuficientes para determinar personas imputadas, y proceder así a la determinación de responsabilidades penales”, alerta la directora del INDH Consuelo Contreras, al evaluar los avances judiciales de las causas presentadas por el INDH en el contexto de la crisis social.

Consuelo Contreras también abordó los que calificó como “exiguos” avances en materia de reparación. “El Gobierno debe proponer una política de reparación integral que incluya medidas dirigidas a la restituir las condiciones o la situación previa a la vulneración de los derechos humanos de las víctimas, entre ellas, por ejemplo, la rehabilitación de los daños físicos o psicológicos padecidos por las víctimas; la indemnización compensatoria a consecuencias del daño o pérdida sufrida, y, la satisfacción por medio de acciones públicas de reconocimiento de los hechos y las víctimas”.

“La urgente instalación de una comisión calificadora ayudaría a darles mayor certeza, en cuyo proceso se tome en cuenta variables como por ejemplo el menoscabo laboral que les haya producido la violencia estatal y también que no colisione con otros beneficios, como por ejemplo una pensión de invalidez”, complementa Consuelo Contreras.

Desde el 18 de octubre de 2019 el Instituto se desplegó a través de todo Chile para observar en terreno y desde la primera fuente, a través de sus funcionarios, el actuar de los agentes estatales ante las manifestaciones sociales que se extendían a lo largo del país. Desde el día 19 de octubre, se iniciaron estados de excepción constitucional de emergencia que en los días siguientes se extenderían a otros territorios, lo que implicó la salida de las Fuerzas Armadas a las calles.

Para la recepción de denuncias, además de las que recababan sus propios funcionarios en terreno, el INDH dispuso primero un correo electrónico y luego un formulario web, a través de los cuales los ciudadanos y ciudadanas que consideraban que sus derechos fundamentales habían sido afectados pudieran denunciar y hacer llegar al Instituto los antecedentes de sus casos, para que estos fueran analizados a la luz del mandato institucional y así también judicializados.

Se generó entonces un sistema de estadísticas de gestión de la crisis, que primero se convirtió en un producto comunicacional diario y luego en un reporte mensual, cuyo objetivo es informar la verdad institucional sobre lo que ocurría, para luego pasar a ser una base de datos fundamental con las denuncias y acciones que el INDH emprendía ante las vulneraciones que ocurrían.

Toda esta información dio fruto al Informe Anual de Derechos Humanos en el Contexto de la Crisis Social en el que el INDH formuló 15 recomendaciones a organismos del Estado para avanzar en verdad, justicia, reparación y medidas de no repetición, las cuales fueron enfocadas en cinco ejes principales: poner fin a las graves violaciones a los derechos humanos; que las fuerzas policiales velaran por el orden público con pleno respeto a los derechos humanos; asegurarle a las víctimas una efectiva justicia y la no impunidad; medidas concretas para la reparación en favor de las personas cuyos derechos han sido vulnerados; y el fortalecimiento de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, cuya vulneración fue considerada como uno de los antecedentes de la crisis.

Gestión judicial y acompañamiento de víctimas

Entre el 18 de octubre y el 20 de marzo de 2020 el INDH visitó 1722 comisarías, y observó 345 manifestaciones sociales. En tanto, desde el inicio de la crisis y hasta el 30 de noviembre visitó 1.022 centros de salud recabando denuncias y conociendo el estado de las víctimas.

En materia de gestión judicial, desde el 18 de octubre de 2019 y hasta el 12 de octubre de 2022 el INDH ha presentado 3.151 querellas para proteger los derechos humanos de 3.626 víctimas. Se presentaron así un total de 551 querellas por torturas cometidas por agentes estatales; 2.363 querellas por violencia innecesaria, 27 recursos de amparo y 8 acciones legales de diverso tipo por personas que perdieron la vida producto de la acción de agentes estatales.

Respecto de las víctimas representadas por el INDH y las lesiones que sufrieron, 212 corresponden a personas que presentan trauma ocular; 3.324 a personas con lesiones físicas de diversa consideración; 404 que fueron vulneradas sicológicamente y 553 que fueron sujetas de violencia sexual.

Disgregando los datos del INDH, sobre el total de 3.776 víctimas (2816 hombres y 960 mujeres) 1.420 pertenecen a grupos de especial protección, por ejemplo, 572 víctimas son niños, niñas o adolescentes; 22 son personas con discapacidad, 7 pertenecientes a pueblos indígenas, y 26 personas LGBTI.

Avances judiciales

Sobre el avance de las causas judiciales presentadas por el Instituto ante la justicia, 2.879 acciones judiciales se encuentran sin personas formalizadas, es decir, en un 91% de las causas los eventuales responsables no han concurrido ante la justicia o no han sido identificados. Por ejemplo, de los 2.987 Carabineros denunciados por el INDH, solo 179 han sido formalizados, y de los 130 integrantes de las Fuerzas Armadas acusados han sido formalizados solo siete funcionarios.

Asimismo, del total de causas por violaciones a los derechos humanos en el contexto de la crisis social, se registran tan solo 14 condenas, de las cuales 13 presentan sentencias ejecutoriadas. La condena número 14 es la que corresponde a la causa que dejó ciega y sin gusto ni sentido del olfato a la senadora Fabiola Campillai, único proceso legal hasta la fecha en que el funcionario implicado es condenado a la pena efectiva de cárcel, pero en cuya condena aún quedan instancias procesales.

La directora del INDH, Consuelo Contreras, abordó el estado de las causas: “Como INDH continuaremos gestionando y participando de cada una de las instancias judiciales de las causas por violaciones a los derechos humanos, acompañando a las víctimas y realizando todas las diligencias necesarias en el marco de los procesos legales para que las responsabilidades de los agentes del Estado implicados no queden en la impunidad”.

 “La necesidad de avanzar en verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición ante las violaciones a los derechos humanos es un imperativo para la solidez de democracia en el país. En este sentido, los diversos sectores políticos deben aunar y condenar transversalmente las vulneraciones ocurridas y rechazar el negacionismo. La verdad sobre las violaciones a los derechos humanos no se puede negar ni relativizar y eso es un mínimo común de las democracias modernas”, sentenció Contreras.

 

Bigote Villalobos: la vuelta del cantautor

Por
Página 19
-

El cantautor y payador chileno Guillermo “Bigote” Villalobos presenta en una gira «La décima parte de mí», disco que grabara en 2001 y que contó con la valiosa participación de Eugenio Moglia, legendario guitarrista y músico chileno fallecido en 2013.

Con una gira por Rancagua, Casablanca y San Bernardo, el creador presentará el disco por primera vez en vivo. Villalobos propone en el trabajo relatos de su vida o de homenaje a personajes y oficios de nuestra cultura, en los que Moglia hizo musicalizaciones de varios textos e interpretó todas las guitarras, junto a su Cuarteto Chile.

Sobre su aporte dice «Bigote» que «Moglia fue fundamental para ese disco porque tomó mis textos y me sugirió unas obras con su genialidad de compositor e intérprete. Pero más allá de eso me quedo con su disposición para trabajar conmigo, porque si yo incluso ahora soy casi un desconocido, él hace 20 años me dio la posibilidad de trabajar con él. Eso fue muy lindo».

El trabajo nunca fue tocado en vivo, así que el creador y payador chileno decidió hacer una serie de presentaciones para poder mostrarlo en público, también como una manera de recuperar una faceta de su labor musical que ha ido dejando de lado. «De algún modo es cerrar un círculo en términos del cantor que quedó postergado por el payador. Recuperar este disco y mostrarlo en vivo por primera vez me hace mucha ilusión», explica.

Para poder hacerlo, Villalobos contará con la participación del experimentado José Cabello (3×7 21, Gabriela Pizarro, Ensamble Tradicional Chileno, entre otros) y los jóvenes Juan Pablo Arriagada y Francisco Ubilla. «Es importante el elenco, que parte con la guitarra base que Pepe Cabello maneja con maestría. A él se suman dos muchachos que son estudiantes de música, diestros guitarristas y que tienen gran afinidad. Entre los cuatro armamos un grupo que ya está cohesionado y que, pese a la diferencia generacional, tiene muy buena ligazón al encontrarse en un interés mutuo porque nosotros hacemos música desde antes que ellos nacieran, pero todos tenemos un gusto absoluto por el canto y la guitarra», agrega el cantautor.

El espectáculo se complementa con dos encuentros de payadores que se realizarán en Rancagua y Casablanca. En el primero, el sábado 22 de octubre, participarán Juan Carlos Bustamante y Javier Peña; mientras que, en el segundo, el sábado 29 de octubre, estarán Paul Castán y Francisco Barros. De esta instancia dice «Bigote» que «me interesa interactuar con los payadores locales desde el verso, porque ellos muestran el verso improvisado y yo el verso hecho con música distinta al canto a lo poeta».

Por cierto, Villalobos espera que estos conciertos, financiados por el Fondo de Fomento de la Música Nacional, Línea Circulación de la Música Chilena, sean el comienzo de un ciclo de actividades para mostrar su repertorio y retomar su faceta en el canto.

Presentaciones

Presentaciones Guillermo «Bigote» Villalobos, «La décima parte de mí», junto a Pepe Cabello, Juan Pablo Arriagada y Francisco Ubilla:

-Sábado 22 de octubre, 18.30 horas, Casa de la Cultura Rancagua, Cachapoal 90.

Invitados: Encuentro de payadores con Juan Carlos Bustamente y Javier Peña.

Entrada liberada.

-Sábado 29 de octubre, 19 horas, Casa de la Cultura Casablanca, Diego Portales 02

Invitados: Encuentro de payadores con Paul Castán y Francisco Barros.

Entrada liberada.

-Domingo 30 de octubre, 18.30 horas, Casa de la Cultura San Bernardo, América 504.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partido Radical y aniversario del 18-0: “Es una fecha que no debemos recordar”

Por
Página 19
-

El Presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, reflexionó en torno al tercer aniversario del 18-0, afirmando que es una fecha que “no debiésemos recordar”.

“No la queremos recordar, no sólo por los hechos de violencia que se generaron, sino también porque las demandas sociales que hasta el día de hoy se mantienen incumplidas”.

Tras participar de la reunión de partidos políticos para el nuevo proceso constitucional, Cubillos valoró la instancia, afirmando que “el debate tiene que avanzar y hoy los diálogos constitucionales que realizan los partidos políticos de oposición y oficialismo más la DC, nos permite avanzar en el espíritu que sí debemos recordar, que es el del 15 de noviembre en donde los puentes de diálogo y confianza tienen que reinstalarse y eso es lo que observamos en estos diálogos constitucionales”.

En ese marco, el timonel se refirió a las solicitudes de perdón que algunos personeros de oposición piden al gobierno por antiguas declaraciones en Redes Sociales contra Carabineros en el contexto del 18 de octubre de 2019. Al respecto afirmó que “todos los sectores debemos hacer un Mea Culpa y asumir responsabilidad como corresponde”.

“Hay muchos que dijeron de más, hay otros que no dijeron nada y hubo un gobierno que no estuvo a la altura para enfrentar no sólo las demandas sociales, sino que el descontrol social. Creo que debemos avanzar por un solo derrotero: el de la unidad, construir los puentes de diálogo y cumplir a Chile el compromiso de alcanzar las transformaciones sociales con igualdad, crecimiento económico y tranquilidad”.

Última semana para visitar los muros de la revuelta popular en el GAM

Por
Página 19
-

 

En el centro GAM se expone “Palimpsesto. Muros del Estallido”, registro de las expresiones gráficas que se plasmaron en los alrededores de Plaza Baquedano durante las protestas de octubre del 2019. La muestra es gratuita y estará abierta hasta el 23 de octubre.

“Los muros del estallido son una marea visual” dice el diseñador Eduardo Castillo. “El modo en que la gente se tomó los muros para expresarse fue una experiencia increíble” cuenta el artista Caiozzama cuya obra quedó registrada en Palimpsesto. “Millones de personas pasaron por aquí y dejaron sus palabras, sus imágenes” destaca la poeta Carmen Berenguer.

Caiozzama, Castillo y Berenguer son algunos de los testimonios que acompañan el registro fotográfico realizado por Alexis Díaz Belmar entre el 18 de octubre del 2019 y marzo del 2020, y que se expone actualmente en el Centro Cultural Gabriela MISTRAL (GAM) bajo el nombre de “Palimpsesto. Muros del Estallido”.

A partir de cientos de imágenes tomadas en muros cercanos a Plaza Baquedano, el fotógrafo Alexis Díaz reconstruye el patrimonio inmaterial de un momento histórico y propone un relato coral de la revuelta de octubre. El corazón de la exposición es una proyección audiovisual de gran formato que muestra la evolución de las intervenciones gráficas, acompañada de una composición sonora realizada por la artista Ana María Estrada.

Este trabajo tiene como objetivo “preservar la memoria de un momento histórico, conservar un patrimonio urbano y visual efímero por naturaleza y, sobre todo, aportar a la comprensión del sentir ciudadano expresado espontáneamente durante el estallido” relata Díaz Belmar. Por esta razón, el Laboratorio de Antropología y Arqueología Visual de la Universidad Católica se ha involucrado en un trabajo colaborativo para el estudio de estas imágenes.

La exposición permite recordar las diversas expresiones gráficas que se dieron cita en Plaza Baquedano, desde lo monumental con grafiti y muralismo hasta lo micro como sticker con ilustraciones y consignas. “Palimpsesto nos da la posibilidad de detenernos a mirar” dice el diseñador y académico Eduardo Castillo, “porque rescata el punto de vista del peatón, lo que permite hilvanar todas esas lecturas con la propia experiencia”

Visitas Guiadas

La exposición es gratuita y estará abierta hasta el domingo 23 de octubre.

El sábado 22 de octubre a las 17:30, se realizará una visita guiada por su propio autor.

Más información en: http://www.palimpsesto.info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Convocan a manifestación en repudio por decisión de Fiscalía de Rancagua de no formalizar a trabajador de CONAF denunciado por violación

Por
Página 19
-

 

Diversas organizaciones feministas y sindicales hacen un llamado a manifestarse este lunes 17 de octubre en la Fiscalía Nacional de Santiago para visibilizar la decisión de la Fiscalía de Rancagua tras negar la acusación en contra de trabajador denunciado por violación.

Desde las organizaciones explicaron que, durante el año 2019, en la reserva Nacional Río Los Cipreses (Región de O’Higgins) ocurrió una violación sexual a una trabajadora durante su jornada laboral. Desde noviembre de 2021 el violador se encuentra formalizado y en prisión preventiva. Sin embargo, denuncian que durante la semana pasada la Fiscalía de Rancagua, quien había solicitado una pena de diez años de cárcel, tomó decisión de no mantener la acusación en su contra.

“El entonces administrador de la reserva y jefe de la víctima que facilitó el delito, se mantiene impune. El Ministerio Público se niega a formalizarlo como cómplice del delito de violación. Para protegerse, el administrador y jefe se sindicalizó, fue trasladado a otra reserva y es hoy dirigente sindical”, acusan las organizaciones convocantes.

La convocatoria está fijada para este lunes a las 11:00 horas en Fiscalía Nacional (Catedral 1437) y estarán presentes la abogada de la víctima, Asociación Nacional de Funcionarias/os del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género (Anfummeg), Sindicalismo con Nosotras, Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres y Coordinadora Feminista 8M.

Puedes conocer más información acá:

https://www.instagram.com/p/Cjtadr4rcZC/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

 

 

 

 

 

 

Colegio de Enfermeras de Chile sobre aumento de $100 en el per cápita para APS: “Es una propuesta de presupuesto vergonzosa”

Por
Página 19
-

Como una propuesta de presupuesto vergonzosa, calificó el Colegio de Enfermeras de Chile el aumento de $100 para 2023 del per cápita basal para la Atención Primaria de Salud (APS).

 “Como cuerpo colegiado, manifestamos nuestra preocupación y molestia, en torno a la discusión por el presupuesto de Atención Primaria de Salud, específicamente, lo que tiene que ver con el per cápita 2023, el cual es uno de los más bajos de los últimos años. Actualmente, se cuenta con un per cápita de $9.048 y prácticamente está subiendo solo $100 más”, asegura Andrea Rastello Pizarro, Presidenta Nacional de la Orden.

“Es realmente preocupante el doble discurso que percibimos en la autoridad de salud. Por un lado, se nos ha dicho que la APS es un eje fundamental en la salud pública para la atención de la comunidad. Se ha planteado una gran estrategia, como lo es la universalización de la Atención Primaria, con un gran enfoque de oportunidad, acceso y resolutividad, sin embargo, nos parece que esta propuesta de presupuesto es realmente vergonzosa, y no se condice con ese proyecto de fortalecimiento en ese nivel de atención, que es un sueño anhelado por la población y personal de salud”, agregó.

Junto con eso, la dirigente gremial asevera que este presupuesto les da a entener que no hay una mirada de real apertura para APS, tomando en cuenta la gran presión a la que han sido sometidas las trabajadoras y trabajadoras de salud, después de vivir 2 años intensos de pandemia, con la presión de una nueva forma de hacer salud, viendo afectada su salud mental y sacando adelante programas de pacientes crónicos, cardiovasculares y cáncer.

“Exigimos a la autoridad  que pueda reactivar esta discusión. Existen estudios nacionales que plantean que un ajuste racional sería entre los $10.000 y $12.000. Así y todo, si queremos hablar de salud de verdad, digna, son otros los esfuerzos que hay que hacer, no solo en el discurso, sino también en su financiamiento”, finalizó Andrea Rastello.

Museo del Agua: La batalla por la historia del agua en Santiago

Por
Manuel Cortés Correa
-

Una singular batalla están dando un conjunto de vecinos y organizaciones ambientales y sociales de la comuna de La Reina, por rescatar lo que a todas luces se constituye en uno de los patrimonios más importantes de lo que fuera la historia del abastecimiento de agua de la ciudad de Santiago.

Mientras Aguas Andinas está licitando parte de un terreno que albergó algunas de las instalaciones que otrora sirvieron para encauzar las aguas de la llamada Quebrada de Ramón hacia una naciente cuidad de Santiago, desde la Colonia; un grupo de vecinos y organizaciones ambientalistas están bregando para que dicho terreno sea adjudicado al Municipio de La Reina y que éste, en conjunto con los vecinos, desarrollen un proyecto para constituir un “Museo del Agua”, en el contexto de un espacio verde que rescate este relevante pedazo del devenir hídrico local.

Hagamos un poco de historia. El caminar de Chile y el curso de sus aguas comienza a cruzarse pocos años después de la fundación de Santiago. Ya en 1577, los conquistadores se dieron cuenta de que una aún pequeña ciudad como Santiago, necesitaba un abastecimiento más regular de agua para beber y para ello no encontraron mejores condiciones del vital elemento que las que provenían de la llamada Quebrada de Ramón, llamada así en honor-se dice-, del gobernador de la colonia don Alfonso García de Ramón desde 1600 en adelante. Antes, los conquistadores se abastecían de un entonces cristalino río Mapocho.

El abastecimiento del agua era un tema central para la administración española, que ya entonces buscaba la manera de dotar de aguas a las fértiles tierras del sector alto de la hoy Región Metropolitana. Sin embargo, sería solo en 1802, cerca de la Independencia, cuando se proyectó el Canal San Carlos, por ejemplo, que uniría el Maipo con el Mapocho, el que se terminó de construir en 1820.

Como vemos la historia del abastecimiento de agua en Santiago, sea para beber o el regadío, está ligada a lo que era el territorio antes denominado Ñuñohue, hoy Ñuñoa o más específicamente la actual comuna de La Reina, donde se buscaba administrar y encauzar las aguas provenientes de la Cordillera.

Las aguas que venían de la famosa Quebrada de Ramón, que algunos investigadores citan como de Rabón, fueron las protagonistas desde la Conquista y hasta más o menos la mitad del siglo XIX, de lo que fue el abastecimiento clave de agua de una creciente cuidad de Santiago.

El comienzo de este abastecimiento fue celebrado a vuelo de campanas en agosto de 1578 y los prohombres de la ciudad se reunieron para beberla. Sin embargo, el hecho resultó algo disminuido por otra noticia de la época: el ataque, por parte del pirata Sir Francis Drake, quien había saqueado las bodegas y el oro en polvo depositados en Valparaíso, pero que afortunadamente fue rechazado en la Herradura de Coquimbo.

Así como la quebrada de Ramón tuvo su estrellato como abastecedora de agua de Santiago, sería Benjamín Vicuña Mackenna quien visionariamente proyectaría que la ciudad capital seguiría creciendo vertiginosamente con los años y por lo tanto, necesitaría de un abastecimiento de agua más voluminoso como el que solo podrían proveer las aguas del Cajón del Maipo.

Sigamos avanzando por esta historia de aguas y territorio. Después de que las cristalinas aguas de la Quebrada de Ramón- que a diferencia de otros pequeños cauces, aún puede ser disfrutada en la cordillera del sector oriente- llegaran prácticamente a tajo abierto hacia la Plaza de Armas de Santiago, sería el gobernador Ambrosio O’Higgins quien encargaría la construcción de una red de cañerías superficiales de greda, para mejorar la calidad de las aguas y su transporte a la ciudad”, precisa Sebastián Infante, director ejecutivo de la Fundación Sendero de Chile y uno de los principales promotores de la defensa de este patrimonio histórico y natural.

“En 1861 se creó la Empresa de Agua Potable de Santiago, y para 1865 se terminaban de construir los dos primeros estanques para almacenar agua potable para Santiago, que se ubicaron en la actual comuna de La Reina, capturando los flujos del estero de Ramón. También comienza entonces la distribución del agua potable por la ciudad a través de cañerías metálicas”, agrega Infante.

Tan relevantes eran estas aguas de la cordillera del valle central, que en 1894 se expropiaron los terrenos de la hoya hidrográfica de la quebrada de Ramón a los entonces propietarios de fundos de apellidos Ossa y Larraín, todavía recordados por el nombre de las principales calles de la comuna de La Reina, compensándoseles debidamente con el curso de otras aguas.

“Respecto de los primeros estanques de agua potable de Santiago, cabe señalar que 161 años después están inutilizados, en un estado de ruina y completo abandono. Lo mismo cabe decir de sus infraestructuras de captación de aguas y de desagües desde y hacia el aledaño Canal de Ramón”, destaca Infante, al relevar la importancia patrimonial del lugar.

Las citadas infraestructuras, muy a maltraer, están ubicadas al interior de un predio de 5,5 hectáreas, de forma irregular, demarcado por la trayectoria del canal que lo cruza en su interior. “En este espacio se levantó un club de campo para los trabajadores de la compañía estatal del agua potable, que funcionó hasta que ésta fue privatizada a fines de los años 90, hoy en manos de Aguas Andinas. Con el tiempo y los nuevos aires empresariales, mantener un club de campo para el bienestar de los trabajadores de la empresa se estimó como un gasto superfluo y el hermoso espacio terminaría convirtiéndose en un sitio eriazo, que genera conflictos entre sus vecinos por razones de seguridad. Solamente ha estado protegido de la voracidad inmobiliaria por la afectación como área verde que establece el plan regulador comunal”.

Sin embargo, en una operación muy poco entendida porque quienes defienden el interés patrimonial del sector, Aguas Andinas decidió licitar una parte del terreno involucrado, un 5% -según el plano regulador actual, que puede destinarse a equipamiento- con frente a avenida Príncipe de Gales, con el peligro que termine finalmente entregado a los intereses inmobiliarios que siempre han acechado el área. Esta operación de venta debiera concretarse el 29 de octubre próximo y un activo grupo de vecinos están movilizándose para que la empresa adjudique al Municipio estos terrenos y se construya allí un “Museo del Agua”, además de parque, humedales y huertos, considerando la relevancia histórica del lugar, la primera planta de agua potable de Santiago.

Se sabe que se han desarrollado múltiples contactos, incluida la empresa aludida y el propio Municipio, que está interesado en desarrollar el proyecto, para que pudiera fructificar esta iniciativa y se espera poder recuperar el lugar, en una comuna que ya tiene una tradición ambiental dada por su Parque Intercomunal, sus accesos a la Cordillera, el cruce del Canal San Carlos y la existencia de importantes áreas verdes locales.

La derecha se resiste a una nueva Constitución

Por
Marcia Pineda Soto
-

Como dice la canción huele a peligro en el país post plebiscito. Tal parece que los opositores de distinto cuño no le han tomado el peso al significado de la aspiración ciudadana por una nueva Constitución. Y día que pasa, más de enreda la posibilidad de tener esa nueva Carta Magna. Justo a días de un nuevo aniversario del estallido social de octubre del 2019.

Las amenazas de la derecha de negarse a cerrar el acuerdo que están discutiendo con  los partidos de gobierno hace ya más de dos semanas, aduciendo distintos motivos -o es el TPP1 al que el gobierno no le da curso, o firmar en octubre fecha que les recuerda el estallido social, o cualquier otra razón producto de su embriaguez por su supuesta victoria en el pasado plebiscito-, están mostrando no sólo lo peor de la derecha que incluso se atreve a exigir puntos más allá de la negociación que hasta ahora han respetado. Sólo un ejemplo: la bancada de la UDI está condicionando su aprobación al Presupuesto enviado por el Presidente, si no ratifica el TPP11 aprobado por el Senado el pasado miércoles. Y ese es sólo uno de los chantajes.

También está quedando en evidencia lo peor de la política. No de otra manera se puede calificar la situación que el país enfrenta hoy en los distintos escenarios abiertos luego del plebiscito del 4 de septiembre. Porque  ¿quién podría haberse imaginado a un condenado por homicidio el año 2000, detenido por desórdenes públicos, autor de amenazas y funas a los propios congresistas de su sector por su “tibieza” frente al gobierno y sus partidarios, sentado y dialogando en el mismo congreso donde habitan personeros que alguna vez rechazaron toda relación con individuos relacionados con la dictadura de Pinochet? El mismo Francisco Muñoz, alias Pancho Malo es uno de los que ahora camina por los pasillos del Congreso legitimado por la derecha pinochetista que no sólo existe en partidos ultras como los Republicanos. También quedan simpatizantes del pinochetismo en el Partido de la Gente de Parisi y en la UDI y RN, que hasta ayer ocultaban a duras penas sus preferencias. Hoy no.

La mesa que no fue

Entre los bochornos que hoy vive la derecha que prometió cambiar la Constitución de Pinochet “con amor”, está no sólo el no ponerse de acuerdo entre ellos. También hay funas y peleas públicas.

Algunos en esta derecha vario pinta lisa y llanamente no quieren terminar con la Constitución de Pinochet;  otros prefieren que sea el Parlamento con expertos quienes redacten una nueva y otros, los menos, quieren -como lo prometieron- una “nueva y buena Constitución“.

Hasta ahora, esto último se ve muy lejos de aunar posiciones en la derecha. Y ahí están, horquillados por las contradicciones internas del sector al que ahora adscriben, y obviamente sin el protagonismo que adquirieron gracias a la estrategia de los hoy socios de la derecha de no aparecer para no asustar a los electores , los amarillos de Warken, los DC que aún no se van de su partido, como ya lo hizo el gobernador Orrego, Walker y Rincón, y varios otros ex ministros y ex autoridades de los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría hoy irrelevantes  en la arena política.

Entremedio, la ultraderecha de los Republicanos y el Team Patriota que dirige Pancho Malo busca su destino en los pasillos del Congreso donde comenzó a funcionar una mesa paralela a la que oficialmente construyó el Parlamento para continuar el proceso constituyente luego del plebiscito último. .

Algunos parlamentarios independientes dijeron no estar siendo representados por las directivas de los partidos que se juntaban durante las semanas. Así, el grupo fue presentado por representantes de Amarillos por Chile, el PDG, independientes y los senadores DC Matías Walker y Ximena Rincón.  Estos últimos estuvieron exactamente 3 horas siendo voceros oficiales de la nueva instancia. Hasta que los invitaron a la oficial, que era lo que en realidad buscaban. Lo mismo ocurrió con Amarillos por Chile.

Se han sumado chascarros y chimuchinas de dudoso nivel, hasta que hace unos días, cuando la mesa paralela sesionó en el tercer piso del Congreso de Santiago, a la que llegó el invitado Pancho Malo representando a su organización Team Patriota, que está en contra de la continuidad del proceso constituyente y que -tras el triunfo del Rechazo- promueve mantener la Carta Magna actual, sin cambios. Llegaron, además, organizaciones de la sociedad civil que estuvieron en la campaña y franja del Rechazo organizada por Chile Vamos. Entre ellas Con mi Plata no y Salud Libre, Republica, Multigremial Militares, Fundación Piensa, Fundación para el Desarrollo, Mi Derecho a Educar, Con mi Voto no, Ciudadanos por Chile, Acción Chile y La Minga, entre otros.

Cuando el sheriff del condado, como se autodenominó el diputado Gaspar Rivas, entró a la sala de reuniones y escuchó parte de las intervenciones, se dio cuenta que la instancia estaba copada por la ultraderecha pinochetista. Así lo dijo. Y estos reaccionaron con furia y lo expulsaron de la sala.

¿Más cerca o más lejos?

Hasta ahora las tensiones en la derecha se han mantenido bajo control. Pero hay quienes creen que si sigue escalando el tema podría implicar algunos costos a nivel de votos en el Parlamento. Varios de los que integran la mesa paralela son diputados o senadores, lo que podría traducirse en algún rechazo a cualquier propuesta de la mesa oficial.

Pese a los esfuerzos de quienes han construido la mesa oficial de negociaciones, los presidentes del Senado y la Cámara, todo está por verse. En general los analistas señalan que cuando todo se ve más cerca de llegar a acuerdos, algo pasa que se retrocede.

Aunque el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), ha declarado que “se han ido despejando las diferencias respecto a las bases o principios institucionales del nuevo proceso constituyente, por tanto creo que ha habido un avance significativo y ahora corresponde el diálogo sobre el mecanismo”. Y agregaba su convencimiento de que “efectivamente estamos más cerca hoy de lo que estábamos hace dos o tres semanas atrás, pero todavía falta por avanzar”,  pronto llegó la declaración en contrario de la derecha.

El senador de la UDI, Javier Macaya, defendió y argumentó la postura de Chile Vamos de no firmar ningún acuerdo constitucional este mes, como ya lo habían anunciado algunos personeros opositores.  “Hay un error de interpretación. Se sobre interpreta el estado en el que están las conversaciones. Hoy día hay un avance bastante importante en ciertos principios fundantes y que eviten los errores que tuvo el proceso anterior, pero hay una conversación que sigue!” dijo Macaya.

Aclaró que las negociaciones que ya se han dilatado por más de cinco semanas, involucran “reformas al artículo 135 y 142 que se dan en el Congreso, que se presentan indicaciones, se hace discusión política ahí…Así que creemos que en ningún caso octubre es el mes para llegar a un acuerdo en esta materia. Otros personeros de derecha habían señalado que en octubre por ningún motivo se firmaría un acuerdo. Para ellos, hubiera sido un regalo para quienes fueron protagonistas del estallido del 19 de octubre. “Mucho octubrismo” dijeron.

Macaya dijo por último que “esta es una conversación que va a seguir además en el Parlamento, muy probablemente durante todo el mes de noviembre. Yo creo que en diciembre va a seguir el trámite legislativo”.

La Canciller como objeto del odio

Este es el estado del arte en la política chilena. Y se le suma la campaña desatada contra el gobierno, contra el Presidente y contra algunos ministros y ministras. Tienen gente dedicada a bucear en antiguos Tweets, que sacados de contexto, los impulsa a anunciar futuras acusaciones si es que estos personeros no renuncian. Por nombrar algunos, es el caso del Ministro Grau, del presidente del Metro, de Orellana, Toro y Brodsky y ahora, de la Canciller Urrejola.

Por cierto, el TPP11 está en el medio de las controversias. El inefable Diego Schalper, conocido por sus declaraciones fuera de la lógica política, escribió hace unos días: “Estimados: Considero que acá se configura causal de dejar sin aplicación la ley, para acusar constitucionalmente a la canciller. Si no hacen lo que tienen que hacer, pido que avancemos en esa dirección”. Schalper indicó que “hemos sido cautos con la instalación del gobierno, pero esto sobrepasa los límites y pone a la Cancillería en contraposición con el Congreso. Exigimos respeto y que cumplan las leyes aprobabas y los tratados ratificados. No puede ser que el subsecretario Ahumada y sus visiones ideológicas se impongan a los intereses de Chile”. Pero el objetivo es Antonia Urrejola. Y más allá, el propio Presidente de la República.

La Canciller tiene las riendas firmes de la política exterior. Si bien han existido ripios, ha tenido triunfos importantes, como la contundente primera mayoría en la ONU para nominar a Chile en el Consejo de Derechos Humanos.

Está, además, la decisión del Presidente Gabriel Boric de esperar a las cartas laterales -o side letters- que son acuerdos paralelos en los que el gobierno busca despejar algunos puntos que no les gusta del tratado, como por ejemplo, el mecanismo de solución de controversias entre los inversionistas y el Estado.

El propio Schalper se contactó con el jefe de bancada de la UDI, Jorge Alessandri, con quien analizó la situación y habló con gente de Evopoli, la DC y el PDG para buscar apoyos. En la UDI preferirían una interpelación y no tanto un libelo. De hecho, en la colectividad ya anunciaron otra acción fiscalizadora y dijeron que iban a condicionar aprobar la glosa del Presupuesto a cambio de que se ratifique el TPP11 en un plazo máximo de 30 días.

No es casualidad el que el senador de la Comisión de Relaciones Exteriores Iván Moreira (UDI) haya dicho que “me parece que el Presidente tiene que ordenarles a sus ministros y especialmente a la vocera que no sigan provocando en tono desafiante al Congreso y a la oposición. De seguir así, pone en riesgo acuerdos legislativos y también constitucionales, dado que están tensionando los ánimos”.

Si eso no es amenaza, habría que investigar qué es.

1...350351352...641Página 351 de 641

Entradas recientes