Inicio Blog Página 575

Nuevos Relatos y Lenguajes del Teatro Joven Dialogaron con la Contingencia en Santiago a Mil

La joven directora de “La Torre” Stephie Bastías, volvió con su celebrada obra en el marco de la XXVII edición del festival de teatro Santiago a Mil y que en esta oportunidad plantó cara a la protesta social con innovadoras fórmulas que rescataron una mirada crítica, experimental que abarcó diversas tendencias, demostrando de pasada que es en medio de la crisis, cuando la expresión escénica tiene más que decir aún.

El ya tradicional evento cultural, que se extendió hasta el 26 de este mes, programó un centenar de obras entre las cuales destacó la adaptación de la novela “La Condesa Sangrienta” de la poeta y traductora argentina Alejandra Pizarnik. Se trata de un relato macabro sobre la legendaria aristócrata húngara Isabel Bathory, personaje que se hizo tristemente célebre por el asesinato de cerca de 600 mujeres y la realización de grotescos ritos para perpetuar su belleza y juventud, personaje que, en ojos de la directora de la obra, es una excelente excusa para abordar problemáticas políticas, de género y principalmente en el actual contexto social que vive el país.

“Es súper potente darse cuenta que un trabajo puede funcionar como un espejo de lo que hoy estamos viendo. Y eso reafirma algo que siempre he pensado, y que tiene que ver que los temas siempre son los mismos. Lo que pasa, es que ahora parece estar más claro quiénes son esos otros. Creo que esa es la idea del teatro, reflejar algo de la sociedad. En este caso no se trató de manera evidente ni de tiempo actual. Más bien hicimos un recorte de un país muy lejano, y donde suceden cosas que podrían pasar en cualquier lugar. Para nosotros tuvo mucho sentido aparecer en escena con nuestro trabajo, ya que pone en circulación estos conceptos que siempre hemos sabido que están” asevera Stephie Bastías, egresada de la Escuela de Teatro de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y que cuenta con un elenco de actrices egresadas de la misma escuela.

Todas  forman parte de la nueva camada de artistas jóvenes que llegan al teatro. Al respecto, Bastías señala que hay una gran fuerza juvenil que queda clara en relación a quiénes llevan este movimiento y de alguna forma se traspasa al trabajo de la creación. “Hay cosas súper erráticas a propósito de querer hacerse cargo de la realidad, pero creo que esa intención es muy buena. Hace rato que los joven tienen mucho que ver con la disidencia y la violencia. Hay algo que tiene el teatro joven que no tiene el teatro consagrado, que es esta irreverencia e ‘irresponsabilidad’ que siento que es muy buena. Creo que a Santiago a Mil le hizo muy bien abrir ese foco, porque hace que se refresquen las caras, la crítica a veces tiene que ver con que siempre son los mismos y permite que personas como yo, que no nos conoce nadie podamos tener acceso a este importante espacio” Finaliza Bastías.

La mirada de los consagrados

Desde el lado de quienes forman parte del mundo de la cultura y aprecian desde fuera la evolución del teatro de egreso y nuevas voces, la ex Ministra de Cultura y directora artística del Teatro Camilo HenríquezPaulina Urrutia, sólo tiene palabras de admiración para el nuevo teatro joven y sus referentes. En particular el que secongrega en el espacio de Amunategui esta temporada. En el celebrado Ciclo de Nuevas Directoras, que reunió a realizadoras consagradas y novísimas se programaron obras de Coca Duarte, Ana Luz Ormazábal y “La Torre”, de la titulada de la UAHC, Stephie Bastías. Acerca de ésta producción, Urrutia considera que tanto la temática como la recepción de un público transversal de adultos y escolares exigían una nueva oportunidad de estrenarla: “La Torre” es un montaje espectacular e impresionante en su manejo escénico, con actuaciones extraordinarias que están puestas al servicio de una obra de terror. Hemos quedado fascinados de que esta directora de apenas 26 años sea capaz de crear un dialecto que juega con la traducción simultánea, lo que pasa en escena y lo que te transmite al mismo tiempo”, dice sobre un género que asegura sólo haber visto en el cine.

Respecto de las nuevas compañías recién salidas de las universidades chilenas, la actriz plantea que se trata de una generación que sabe leer muy bien a sus comunidades, lo cual permite un feliz encuentro entre las dramaturgias y un éxito de público en festivales, ciclos y propuestas de este tipo de teatro en general. “A diferencia de otros estilos, este tipo de teatro no es uno encerrado en sí mismo o que nace mirándose el ombligo. Es un teatro que está creando arte para entregarlo al público y este, a su vez, quiere vivir emociones de manera colectiva. El teatro joven lo que está haciendo es hacer que nos comprendamos y nos miremos no solo desde lo individual. Son compañías con una vida por delante que hacen del teatro chileno, más que nunca, algo lleno de sentido y de visión”, reflexiona.

En tanto, el dramaturgo Ramón Griffero, testigo del devenir del teatro chileno contemporáneo y de los nuevos temas de nuevas generaciones de recién egresados, considera que existe una vinculación muy propia de estas temáticas y contingencias con los tiempos de esta juventud. Se puede apreciar un interés muy marcado por la situación del pueblo mapuche, tal como en su momento la crisis de la educación fue una bandera de lucha y hoy lo son también las obras sobre lo trans y el género. Hay una cuestión de rebeldía que es algo muy juvenil y propio del nuevo teatro. Cuando dejen de tratar las temáticas más recurrentes de sus tiempos, dejarán de limitar el imaginario de su dramaturgia”, advierte el autor

Por su parte, Claudio Pueller, director teatral y Licenciado en Estética, a cargo del Balmaceda Arte Joven Metropolitana durante julio en el Teatro Nacional Chileno, también ha acogido a algunos de estos creadores de la Escuela de Teatro de la UAHC. Defiende que estas nuevas voces y dramaturgias se hagan oír en espacios cada vez más escasos para el arte en general. Manifestaciones seleccionadas como “La Silla”, de Colectivo de Yerro; “La Torre”, de la Compañía La Trama; “Siberia”, de la Compañía Las Siamesas y “Peregrino” de Teatro Rictus, defienden angustias evidentes, cree Pueller. “Todas ellas están registrando lo que han sentido, lo que está pasando y lo que va a evolucionar en algo muy amplio. Me llama la atención el lenguaje contemporáneo, es algo que va adoptando formas muy interesantes”, dice sobre el teatro joven.

Greenpeace y Racionamiento de Agua en Santiago: “Nos Aprestamos a Vivir lo que Enfrentó Ciudad del Cabo en Sudáfrica”

“Es cosa de tiempo que esta crisis entre a los hogares de Santiago y por eso se debe trabajar de manera anticipada y ubicar el agua como cuestión prioritaria en nuestra agenda política”, advirtió Estefanía González, coordinadora de campañas de Greenpeace. Y agregó: “Lamentablemente el mundo político y, especialmente, el Congreso no ha estado a la altura del desafío que enfrentamos. Es incomprensible que hace unas semanas haya rechazado la idea de legislar para que el agua sea un recurso de dominio y uso público. Quizás reaccionen cuando comiencen los cortes de agua en el mismo Congreso”.

Como la confirmación de que la situación hídrica que afecta al país ha entrado una etapa crítica calificó Greenpeace el reconocimiento público que hizo el Superintendente de Servicio Sanitarios (s), Jorge Rivas, quien advirtió que en el próximo verano podría producirse una situación de racionamiento de agua en Santiago.

“Hay que hacerse la idea de que la situación de escasez de agua en el país no hará más que agravarse en los próximos meses. La sequía ya está afectando de manera dramática a amplias zonas en los alrededores de Santiago. La Laguna Aculeo está seca y apenas se ubica a 70 kilómetros. Es cosa de tiempo que esta crisis entre a los hogares de Santiago”, explicó Estefanía González, coordinadora de campañas de Greenpeace.

Greenpeace advirtió que los últimos informes oficiales indican que al menos 10 embalses y lagunas entre Valparaíso y El Maule están en niveles críticos de almacenamiento de agua. Especialmente compleja es la situación en El Yeso, principal fuente de agua de la capital, el cual apenas tiene el 28% de su capacidad. La Laguna del Maule, principal abastecedor de agua para el riego de la región, se ubica con un 22%. Mucho más dramática es la situación de Peñuelas, con apenas un 1% de agua.

Ciudad del Cabo

“Hace unos meses Ciudad del Cabo en Sudáfrica vivió una situación de desabastecimiento de agua que podría replicarse en un futuro cercano en Chile. Por supuesto que la megasequía es un factor importante de lo que pasa hoy en el país, pero hay que tener en cuenta que la mayor parte del agua se utiliza para fines productivos sin garantizar el acceso al agua de las personas como un derecho. En el caso de  la cuenca de Santiago, además, se ha generado un daño importante con proyectos como Alto Maipo y menoscabo a los glaciares de la zona producto de actividades mineras, los cuales, en una situación de megasequía, pueden aportar hasta el 60% de los caudales que entregan provisión de agua a la capital”, dijo Estefanía González.

Y agregó: “Lamentablemente el mundo político, y especialmente el Congreso, no ha estado a la altura del desafío. Es incomprensible que hace unas semanas haya rechazado la idea de legislar para que el agua sea un recurso de dominio y uso público. Quizás reaccionen cuando comiencen los cortes de agua en el mismo Congreso”.

Desde Greenpeace se advirtió que hoy el 76% del país está afectado por la sequía, desertificación o suelo degradado. No solo eso, sino que el último informe publicado por WorldResources Institute señala que al 2040 Chile será el país que más acelerará su déficit hídrico, superando a países como Botswana y Namibia.

Por último, la ONG aclaró que en Chile dos sectores acaparan la casi totalidad del consumo de agua a nivel nacional: el forestal (59%) y el agrícola (37%).

Feministas Copiapinas Conmemoran a Gloria Stockle Renombrando el Conocido Parque Schneider

La figura de la joven universitaria Gloria Stockle viene a recordar el desenfrenado y desvergonzado abuso de poder ejercido por parte de agentes del Estado; la desigualdad ante la ley; la violencia extrema con la que se relacionaban con las mujeres, los amedrentamientos, las amenazas y muchos otros detalles que mantuvieron en vilo y en silencio a la población de la capital regional atacameña por décadas.

El miércoles 29 de enero se cumplieron 36 años de su asesinato y organizaciones feministas locales rindieronhomenaje a Gloria mediante algunas actividades, entre ellas el lanzamiento oficial de la campaña de renombramiento de uno de los espacios públicos más conocidos y visitados.

Nombrar a Gloria Ana Stockle Poblete en Copiapó es evocar momentos dolorosos, situaciones oscuras y circunstancias ocultas, no sólo para la familia de la joven, sino también para la comunidad copiapina que aún recuerda detalles escalofriantes de uno de los asesinatos de género más espantosos perpetrados en la ciudad en tiempos de dictadura.

La mujer de 21 años fue asesinada por militares activos de ese entonces: el capitán Mario Martínez y el teniente Sebastián Flores, al interior del Casino de Oficiales del Regimiento de Infantería Motorizada Nº 23 de Copiapó -ubicado en la esquina de Copayapu con Vicuña- la madrugada del 29 de enero de 1984. Tras culminar la fiesta en la que, según testigos, hubo consumo excesivo de alcohol y drogas, Gloria fue brutalmente golpeada y violada. Algunas personas que participaron de aquel evento aseguraron en sus declaraciones que incluso fue lanzada a la piscina sin agua, hecho que seguramente generó la fractura de cráneo que podría haberle causado la muerte. El civil que, en ese entonces se desempeñaba como vicecónsul de Chile en Italia, Ivo Lingua, presenció el asesinato y posterior ocultamiento de pruebas, de acuerdo con lo expuesto en el informe del proceso judicial.

Finalmente, el cuerpo de Gloria fue encontrado en la ribera del río Copiapó, dos días después del deceso, debido a que fue escondido tras la vegetación que acompañaba el curso del caudal. El cuerpo fue hallado con policontusiones, traumatismo encéfalo craneano cerrado complicado, fracturabase de cráneo, hemorragia intracraneana y evidencias claras de homicidio con violación, según consigna el certificado médico de defunción del Instituto Médico Legal y el protocolo de autopsia.

El año en que ocurrió este crimen, Chile era gobernado por la dictadura militar de Augusto Pinochet, tiempo en que era imposible denunciar a agentes del Estado por la sistemática violación a los Derechos Humanos, razón por la cual se logra deducir que las pruebas para inculpar a los responsables serían difícilmente dilucidadas, pese a que ya era un secreto a voces que Gloria había sido asesinada en el recinto castrense.

Parque Gloria Stockle

Gloria, de acuerdo a lo comentado por quienes la conocieron, fue una muchacha con ganas de surgir, con hambre de lograr sus objetivos, una buena estudiante que se interesó por la pedagogía y la biología marina. Una mujer impetuosa, desobediente y rebelde que no se dejaba atropellar. Atributos que, sumados a la cruenta forma de morir, motivaron en estos días a organizaciones feministas locales a mantener viva su memoria, a través del cambio simbólico del nombre de uno de los parques más visitados y conocidos por la población copiapina: el Parque Schneider, el cual queda sólo a una cuadra del lugar en el que se cometió el crimen hace 36 años.

Para Constanza Pradenas, vocera de la colectiva feminista Gritona –una de las organizaciones que impulsaron el renombramiento del parque- el caso Stockle es emblemático en la región de Atacama porque fue contabilizado como uno más dentro de las violaciones a los Derechos Humanos en dictadura. Sin embargo, no se visibilizó la violencia político sexual que se ejerció contra Stockle. “Las mujeres merecemos un sistema judicial más justo y eficiente, no como el que operó en Copiapó, que dejó pasar 27 años para condenar a los asesinos de Gloria, quienes posteriormente apelaron, gracias a lo cual la defensa de estos sujetos logró conseguir cambiar la sentencia que permitió que pudieran caminar libres por la calle, impunes, sin un dictamen que los obligara a cumplir una pena efectiva de cárcel”, manifestó la activista feminista, quien además agregó que rebautizar el parque Schneider con su nombre es un piso mínimo de justicia para la familia de Gloria y para la memoria feminista. “Es reconocer nuestra historia, es resignificar el dolor”, señaló Constanza.

Asimismo, Romina Gallo, una de las feministas que comparte y se ha sumado a las convocatorias de esta campaña de renombramiento, comentó que esto tomó cuerpo en una invitación a un conversatorio, organizado por Gritona, por el Día Nacional Contra el Femicidio, conmemorado el 19 de diciembre. “Recuerdo que en esa oportunidad, planificando la reunión surgieron varias propuestas de espacios para poder juntarnos, entre ellas pensamos en el punto donde pintamos el pañuelo del aborto en la calzada, frente a la “plaza de la paz”, pero finalmente acordamos que fuera el parque Schneider, porque hace un rato venía resonando en nuestras cabezas el cambio de nombre”, rememora Romina, no obstante, manifiesta que  la idea no quedó atribuida a nadie en particular sino al conjunto de mujeres presentes ese día, quienes decidieron aprovechar esta instancia para que en los flayers de aquella invitación resaltara, como punto de encuentro, Parque Gloria Stockle (ex Parque Schneider).

Por su parte, la sobrina de Gloria, Constanza Stockle, valora esta iniciativa que, para ella, sus tías y tío, sería un verdadero homenaje y la obtención de un poco de justicia social y reconocimiento ciudadano. “La propuesta de cambiar el nombre del parque no sólo reivindicaría la figura de mi tía Gloria, sino que también podría entregar algo de paz a mi abuela y a mi padre, quienes fallecieron esperando la condena de los culpables del fallecimiento de nuestra familiar”, aseguró.

Cony, como la llaman sus cercanos y conocidos, tiene una voz suave y una actitud tranquila. En sus brazos mece a su pequeña hija que duerme plácidamente mientras recuerda cómo tuvo que enfrentar la historia de su tía Gloria, a lo largo de su vida. “Por mi apellido, mucha gente me asoció inmediatamente con el caso, en el colegio y en la universidad siempre me preguntaban y yo era reacia a entregar detalles. Quizás replicaba un poco la actitud que tomó mi papá frente al hecho. Al principio, cuando yo era más niña sentía que el interés de la gente era morbo y, por lo mismo, me cargaba referirme al tema”, señaló la sobrina de Gloria, quien agregó que en la medida que fue creciendo entendió la real envergadura, la gravedad del desenlace y los factores que rodearon toda la situación. “Asumí que era bueno recordarla, no sólo para evitar que la ciudad olvide uno de los crímenes más horribles ocurridos en Copiapó, sino que también para impedir que esto vuelva a ocurrir”, manifestó Cony.

Para la sobrina de Gloria, este terrible episodio vivido por su familia tuvo lamentables componentes que aún se presentan en la sociedad actual. La violencia de género, el abuso de poder por parte de las instituciones del Estado, la escasa efectividad de la legislación actual y lo vulneradora que todavía resulta para las mujeres víctimas de hechos violentos, la desigualdad a la hora de enfrentar la justicia, entre otros, son elementos comunes que continúan ocurriendo y que tienen al pueblo -liderado por colectivas feministas- alzando la voz y luchando para lograr cambios sociales efectivos, en esta materia.

Posibilidad real de cambio

El recuerdo y la figura de Gloria son controversiales más allá de que haya sido víctima de vejámenes ejercidos por agentes del Estado embriagados por el poder, el dinero, las drogas, el alcohol, el machismo, la sensación de superioridad de género y clase, entre otros factores. Parte de la comunidad copiapina cuestionó y criminalizó el accionar de la joven y, como es de esperar de una sociedad ultra conservadora, ignorante en temática de equidad de género e igualdad de derechos entre mujeres y hombres, también culpó a Gloria de su desgracia, por estar presente en una fiesta a altas horas de la noche.

En este contexto, es factible que la población local más ajena a los lentos cambios culturales que se han generado para posicionar la figura femenina al mismo nivel que la masculina, no acepte, de buenas a primeras, eliminar el nombre del Comandante en Jefe del Ejército, general René Schneider -quien fue asesinado en un intento de secuestro, financiado por la CIA, ante su negativa de formar parte de un golpe de Estado que evitara el ascenso de Salvador Allende como Presidente de la República en 1970-.

La directora de la Fundación Patrimonio del Barrio, Mabel Tapia Ponce, aclaró que, desde la visión patrimonial, es muy importante definir la identidad de los territorios. En ese contexto, cualquier cambio y nuevas orientaciones idealmente deben ser consensuadas o decididas en conjunto entre los integrantes de la comunidad, ya sea por la reflexión que hagan de su historia, de sus costumbres, tradiciones, elementos heredados, u otros componentes. “Es algo que puede ser  cíclico, que puede cambiar en la medida que pase el tiempo, ser traspasado de una generación a otra, o nacer a la luz de las nuevas problematizaciones que ocurren al interior de la comunidad.  En ese sentido no podemos decir que lo que ocurrió con el Parque Schneider, en su momento, haya sido un proceso comunitario, porque dicho lugar en sus inicios fue nombrado Salvador Reyes Figueroa que, en el lado que conecta con calle San Román, tenía un monolito, relacionado a la educación, en honor al Premio Nacional de Literatura, nacido en Copiapó, en 1899”, señaló Mabel, quien agregó que en dictadura pasó a llamarse, arbitrariamente, como lo conocemos hoy, sin ninguna consulta ciudadana de por medio.

“Personalmente abrazo la iniciativa de las feministas, pero siendo objetiva, si bien es necesario nombrar lugares o identificar nuestro patrimonio material y natural, y vincularlo a la presencia femenina, creo que es una propuesta que también debe salir de un proceso de participación comunitaria, al menos de la población residente o usuaria del parque, en donde las personas puedan ser parte. Sin dicho proceso quedaríamos en lo mismo y se desperdiciaría una valiosa oportunidad de terminar con, al menos, una parte del legado dictatorial que quedó en nuestra comuna”, señaló la experta en patrimonio local.

Un desafío potente es el que se vislumbra para las organizaciones, colectivas y feministas sueltas que generaron esta idea para recordar a la estudiante universitaria, protagonista y víctima de uno de los asesinatos más crueles y brutales de la región en la década de los 80 y que continúa en la memoria colectiva de Atacama. Quizás, acudir al Concejo Municipal para plantear la iniciativa de renombrar el parque sea una de las alternativas que tendrán que evaluar para finalmente lograr una modificación más representativa y sólida en el tiempo.

¿Qué habría ocurrido si el horrible asesinato de Gloria Stockle Poblete se hubiera cometido en democracia? ¿La justicia habría demorado menos años en condenar a los culpables? ¿La Corte de Apelaciones habría otorgado la libertad vigilada para los imputados? Interrogantes que atacameñas y atacameños aún tienen en sus cabezas pero que probablemente nunca podrán responder.

* Sonia Libre es un medio de comunicación de la región de Atacama, independiente, con perspectiva territorial, social y de género, que busca difundir la investigación local compartiendo su trabajo con los medios locales y nacionales que trabajan con una mirada social y con enfoque de género.

Atropello y Deceso de Hincha de Colo Colo: Club Social Exige Renuncia de General Rozas

“Es un día muy triste para nuestro club”, declaró Edmundo Valladares, presidente del Club Social y Deportivo Colo Colo, quien se manifestó por los hechos producidos tras el partido del “Cacique” frente a Palestino, donde según consigna el mismo directivo hubo un accionar policial “descontrolado y desproporcionado”, de parte de Carabineros.

Este fin de semana se jugó la primera fecha del campeonato. Recordemos que el año pasado fue suspendido, e incluso distintos jugadores afirmaron que no estaban las condiciones sociales ni de seguridad para que se desarrollaran las fechas finales. Es por ello, que el dirigente afirmó que el Club Social no apoyará el reinicio del campeonato “mientras no se revisen los protocolos,  no se den señales claras, no se incorpore la opinión de la gente y no se busque resguardar los DD.HH como corresponde”.

Víctimas colocolinas

Valladares estuvo acompañado por José Miguel Sanhueza, director de Gestión Concesionaria del Club, y relató que esta situación de represión no es aislada y ha afectado gravemente  la vida de varias personas vinculadas a la institución. “Está el caso de la muerte de Alex, socio colocolino de la comuna de Maipú; Gustavo Gatica que perdió la visión de sus dos ojos al igual que Fabiola Campillay, quien aún se encuentra internada, y era seguidora del equipo”. Sanhueza, por su parte, agregó que Carabineros desde siempre ha tenido un “rechazo clasista” hacia las y los hinchas del fútbol y la represión se venía repitiendo en los estadios incluso antes del 18 de octubre.

Con respecto a la dramática situación vivida anoche en las cercanías del Estadio Monumental, Valladares indicó que se tenía conocimiento de los llamados a manifestarse. Sin embargo, “Carabineros utilizó un operativo que fue totalmente destemplado, un operativo que no se condice con un partido al que asisten más de 35 mil personas. Un partido donde la gente se expresó y disfrutó de un triunfo que -en este caso- queda como una anécdota después de este terrible hecho”.

Jorge Mora era conocido en el club social. Fue un activo socio de la filial 19 de abril de Santiago Centro, según consigna Sanhueza y un férreo luchador por la recuperación del club para su gente. Además se encontraba trabajando en propuestas junto a la iniciativa estatal Estadio Seguro, para mejorar el clima al interior de los recintos deportivos, clima de represión policial que terminó por arrebatarle la vida.

El presidente del CSyD Colo Colo, exigió que la institución de Carabineros se haga responsable de su actuar, luego del fallecimiento de Jorge, pidiendo el paso al costado del Director General de Carabineros y declarando que “no puede ser que alguien venga al Estadio Monumental y no vuelva a su casa, porque terminó muerto.”

Por su lado, la institución policial calificó como “lamentable” la situación, señalando que iniciará un sumario al uniformado que conducía el camión involucrado en el atropello, mientras que la fiscalía confirmó que este será procesado por cuasidelito de homicidio.

¿Qué pasará con el campeonato?

Las distintas hinchadas y barras del fútbol han realizado desde ayer diversos llamados a manifestarse en contra de la represión policial y el inicio del campeonato nacional. Sanhueza manifestó que “la continuidad de la actividad pasa por dar garantías reales, dar señales concretas y claras respecto a que se va a resguardar la seguridad y la integridad de los hinchas, quienes finalmente le dan sentido y razón de ser a esta actividad”.

Mientras que su colega Valladares declaró que “el llamado que pueda hacer la Garra Blanca, o cualquier otra agrupación me parece súper válido, nos parece necesario que la gente se manifieste”.

Hasta ahora, el Instituto Nacional de Derechos Humanos ha presentado 12 querellas por atropellos de vehículos motorizados, todas cometidas por agentes del Estado contra civiles. 11 contra Carabineros y 1 en contra de personal de la Armada de Chile.

“Chile es el País que Presenta Mayor Desigualdad Entre los Ingresos de las Mujeres Trabajadoras Sexuales”

La Red de Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe (RedTraSex), presentó el estudio “Aportes de las trabajadoras sexuales a las economías de América Latina” en el marco de la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, que se desarrolla en Santiago entre el 27 y el 31 de enero en la sede de la CEPAL y cuyo tema principal es la autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes.

Las trabajadoras sexuales dieron a conocer los resultados de la investigación en el Foro de Organizaciones Feministas “Fabiola Campillai”, que es parte de los eventos paralelos de la conferencia y que lleva ese nombre en homenaje a la trabajadora de 36 años que quedó ciega tras recibir el impacto de una lacrimógena disparada por carabineros a corta distancia, en el marco de la protesta social.

El estudio, que se centra en el aporte de las mujeres trabajadoras sexuales a las economías de los países – a partir de los ingresos y egresos que obtienen de su trabajo y que representan un flujo en la economía regional-, evidencia la participación activa de las mujeres trabajadoras sexuales como parte de la población trabajadora, dando cuenta de las consecuencias económicas y sociales que genera la falta de regulación del trabajo sexual, y visibiliza cómo éste es parte del PIB de cada país.

En conversación con Página 19, Elena Reynaga, secretaria ejecutiva de RedTraSex, explicó que hace muchos años participan en las conferencias de la CEPAL “porque es el espacio de las mujeres y nosotras buscamos visibilizarnos como mujeres que tenemos las mismas realidades y necesidades que cualquier otra y acá estamos en el foro de la sociedad civil poniendo sobre la mesa cuáles son las violaciones a nuestros derechos económicos y el daño que hace la clandestinidad en la economía de nosotras”.

Elena inició su activismo en 1994, año en que junto a otras compañeras fundaron la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR), consiguiendo en 2004 la creación del Sindicato de Trabajadoras Sexuales. En 1997 se convirtió en una de las fundadoras de la RedTraSex, que actualmente reúne a 14 países de la región y de la cual forma parte la Fundación Margen, organización de trabajadoras sexuales que nació en Chile hace 21 años.

Señala que sus principales demandas son el “imperioso y urgente” reconocimiento del trabajo sexual como trabajo,para que se respeten todos sus derechos como trabajadoras,“y que los gobiernos se hagan cargo de la violencia institucional que ejercen las fuerzas de seguridad contranosotras, porque eso está documentado”.

Mujeres trabajadoras sexuales, no en situación de prostitución

La activista social que es un referente a nivel internacional, reconoce que la discusión de estos puntos no es simple, lo que quedó demostrado por el desacuerdo con un grupo de abolicionistas presentes en el foro feminista que manifestaron su preferencia de que en el documento final, en lugar de hablar de trabajadoras sexuales se hable de mujeres en situación de prostitución, “nos parece terriblemente injusto que con tanto esfuerzo que nosotras venimos a hacer nuestros propios reclamos, nuestras propias reivindicaciones, y que haya un grupo de mujeres abolicionistas que esté exigiendo que se saque del documento que se va a leer ante los gobiernos la autodeterminación y las exigencias de nosotras las trabajadoras sexuales para poner lo que ellas quieren, que es ´mujer en situación de prostitución”, expresa.

Y asegura de manera enérgica que “no hay una sola mujer en esta Cepal que se autodetermine mujer en situación de prostitución, es el abolicionismo usando a las mujeres en situación de prostitución para que confronte contra nosotras, entonces les decimos basta, acá están las trabajadoras sexuales y queremos que se reivindique nuestro trabajo en ese documento”. Finalmente prevaleció esta postura y en el documento emanado y leído por las organizaciones sociales se incluyó el trabajo sexual nombrándolo y reconociéndolo de esta forma.

El informe de “Aportes de las trabajadoras sexuales a las economías de América Latina” indica que cuando los Estados niegan el reconocimiento del trabajo sexual como un trabajo, desprotegen a las trabajadoras sexuales, no sólo intensificando la violencia que viven socialmente sino además las dejan fuera de las garantías y prestaciones que gozan el resto de las y los trabajadores cuando se les reconoce como tales, como la seguridad social, atención médica, pensiones y jubilación, entre otras.

Junto con ello, esta falta de reconocimiento provoca la invisibilización en las estadísticas de los países de la región, pasando por alto la injerencia de las trabajadoras sexuales en la vida social y económica y excluyéndolas de políticas públicas que podrían contribuir a cambiar sus realidades.

“Lo más importante es visibilizar la vulneración de nuestros derechos. Hay trabajadoras sexuales que ganan en promedio cuatro a cinco salarios mínimos pero lamentablemente elaporte que podríamos hacer al fisco para la economía de nuestros países se hace más a la policía, a algunos funcionarios, porque como el trabajo sexual en la región no está prohibido pero tampoco permitido, tenemos este vacío legal y muchas veces policías de los diferentes países terminan pidiéndole dinero a las compañeras a cambio de dejarlas trabajar tranquilas”, denuncia Elena Reynaga.

Agrega que el proxenetismo también se ha modernizado, “hoy muchas trabajadoras sexuales trabajan a través de las redes sociales y se ha armado toda una logística donde para que las compañeras puedan publicar tienen que pagar fuertes sumas de dinero, así, en este estudio se empieza a ver cuánto dinero se mueve alrededor de la clandestinidad y quién se queda con la mayor parte de nuestro dinero porque no somos nosotras”.

La investigación arroja que pese a que las trabajadoras sexuales construyen una dinámica propia de trabajo autónomo, generando ingresos y volcándolos, al igual que cualquier trabajador y trabajadora, en el consumo de necesidades de primer orden, pago habitacional y de educación e incluso en el envío de remesas a países de origen en el caso de las trabajadoras migrantes, y a que como trabajadoras les interpelan directamente las realidades de sus países y se circunscriben a los mismos índices de inflación, salarios mínimos mensuales e IVA sobre las canastas básicas, la falta de reconocimiento como trabajadoras las deja fuera del fisco, en una situación de desprotección respecto a sus derechos y por fuera de los beneficios laborales que por derecho le corresponden a cualquier mujer trabajadora de la región de América Latina y el Caribe.

En otro ámbito, la secretaria ejecutiva de la RedTraSex y vocera de las mujeres trabajadoras sexuales, destaca que cerca de un 95% de las trabajadoras sexuales son jefas de hogar y que apenas el 1% de las encuestadas declaró haber recibido asistencia del gobierno, “y son compañeras que están en el marco de alguna organización de trabajadoras sexuales, por eso tienen la información, porque por un tema de culpa, de vergüenza que la sociedad hace sentir a las trabajadoras sexuales, no acceden a los beneficios, no se atreverían a ir a un ministerio de Desarrollo Social a pedir esa asistencia que les corresponde, a decir me la merezco porque soy ciudadana, porque soy madre”.

Detalla que para hacer el estudio se hizo un mapeo de las constituciones y leyes laborales de los Estados y no existe ninguna ley que prohíba que estén sindicalizadas y organizadas, “pero sin embargo cuando intentamos sindicalizarnos la oposición se discute desde la moral, porque desde lo legal no hay nada que lo impida ya que nosotras trabajamos, brindamos un servicio”.

Otra vez Chile es el país más desigual

Entre las conclusiones de la investigación piloto, que abarcó a Chile, Paraguay, Colombia, Costa Rica, República Dominicana  y México destaca que en las ganancias que genera el trabajo sexual, como en el resto de las actividades económicas en el continente, la desigualdad es muy marcadaentre los distintos países y Chile es el país que presenta mayor desigualdad entre los ingresos de las mujeres trabajadoras sexuales.

“Como arrojan muchos otros estudios de otras cosas, acá sale que Chile es el país más desigual para las trabajadoras sexuales”, menciona Elena, quien asegura que ha seguido con atención las protestas desde el 18 de octubre y que espera poder visitar la Plaza de la Dignidad, “le digo a mis compañeras que me alegra que hayan salido a la calle, porque es la única manera de ganar la batalla”, añade.

Elena Reynaga dice que en América Latina no hay un ejemplo para mirar en materia de derechos de las mujeres trabajadoras sexuales, pero entendiendo que se está en la realidad de América Latina, “que es muy desigual y muy violenta con las mujeres, Nueva Zelanda es el único modelo que arrimaría a más o menos lo que nosotras estamos buscando, el trato que tienen las trabajadoras sexuales, como tienen asegurada su economía, su seguro social, el respeto, después ya no hay más, ni siquiera Uruguay que es el único país de América Latina que reconoce el trabajo sexual como trabajo, porque tienen una ley que favorece más al dueño del prostíbulo que a las trabajadoras porque está basada más bien en un control epidemiológico de las trabajadoras sexuales”.

El estudio se presenta también el día miércoles 29 de enero en la sede de la Fundación Margen en una actividad donde la secretaria ejecutiva de RedTraSex será panelista junto a la socióloga y académica de la Universidad de Chile María Emilia Tijoux, a la concejala por Santiago Irací Hassler y a la histórica dirigenta de Fundación Margen, HermindaGonzález.

El Miedo Desatado en la Derecha Augura Peligros en la Oposición

Lentamente, y a medida que algunos personajes públicos contrarios al gobierno lanzan al aire sus aspiraciones, deseos y sentimientos más insólitos -que si no fuera porque son increíbles harían reír o tal vez llorar se asoma con mayor fuerza el peligro de perder la posibilidad de aprobar una nueva Constitución para Chile, manteniendo la de Pinochet-Guzmán, ahora legitimada por un plebiscito real.

Uno fue quien aparece como dirigente de la Mesa Social, pero más conocido por liderar el movimiento “No más AFP”, Luis Mesina, profesor de historia ydirigente social de viejo cuño, admirador de Trotsky y Nietzsche y que, finalmente, encontró su destino en elmencionado movimiento. Este señor emitió declaraciones que, sin duda, aparecerán no una, sino muchas veces en la franja y publicidad de la derecha que rechaza una nueva Constitución.

Dijo Mesina que el día del plebiscito se abre “otro escenario” y que ese mismo día Chile entra en transición y por lo mismo pide participar “activamente” en este proceso. No se quedó ahí. Sugirió que si presionamos podemos obligar al Congreso a una ley exprés que cambie definitivamente que los constituyentes no sean electos por los partidos. Esodepende de nosotros”. Y la bencina al fuego aumentó, cuando dijo: “Se puede dar el fenómeno que, dada la capacidad de movilización, los constituyentes lo hagan en la primera reunión y se auto declaren soberanos y se acaba todo. Se cierra el congreso inmediatamente. Y eso es una apuesta que depende de nosotros“. Se prendieron todas las alarmas en la derecha y también en la oposición.

Otro fue el diputado comunista Hugo Gutiérrez, conocido abogado de derechos humanos, y que ahora apareció con un video en twitter mostrando un carro de Carabineros quemándose con personal en su interior y comentando: “¡Antofagasta la lleva!”. Será -qué duda cabe- otro elemento que se usará y abusará en las propagandas de Chile Vamos, tal como lo ha hecho sentir el senador Andrés Allamand. Situación que se repetirá probablemente con los supuestos dibujos de niños que difundió donde se representa a él disparándole al presidente Sebastián Piñera, lo que le valió un requerimiento de parlamentarios oficialistas al Tribunal Constitucional para destituirlo, acción que, de acuerdo a los entendidos, no tiene posibilidad alguna de llegar a término.

No es casualidad entonces en que, en estos meses, paulatinamente haya ido bajando el apoyo a aprobar una nueva Constitución en el plebiscito. Más allá de la confiabilidad de algunas mediciones, las cifras en descenso coinciden. Sólo algunos ejemplos: el 4 de noviembre del año pasado, el Centro de Microdatos de la Universidad de Chile emitió una encuesta que entre otras mediciones señalaba que el 85 por ciento de los encuestado estaba por una nueva Constitución, mientras sólo el 7,3 por ciento estaba por el rechazo. El 23 de diciembre, la Cadem daba cuenta de un 86 por ciento de apoyo en tanto un 12 por ciento la rechazaba. El 13 de enero, la misma Cadem señalaba un 74 por ciento de aprobación mientras había un 19 por ciento de rechazo. El 27 de enero, la misma encuestadora señalaba una baja considerable: 66 por ciento de aprobación y 25 por ciento de rechazo.

Poco antes, la madre de todas las encuestas, la del Centro de Estudios Públicos, la misma que detectó el escuálido 6 por ciento de apoyo a Sebastián Piñera, señalaba que la Nueva Constitución era aprobada por un 67 por ciento y un 13 por ciento de rechazo.

Así las cosas, menudo trabajo tendrá la oposición y algunos de la derecha que se inclinan por la nueva Carta Magna. No sólo tendrán que enfrentarse a toda la maquinaria de prensa en manos del gran empresariado que está por el rechazo a la nueva Constitución, sino, además, vencer la campaña del miedo inaugurada hace ya un rato por personajes como Andrés Allamand, J.A Kast, la diputada Hoffman y otros parlamentarios de segundo orden.

El “fuego amigo”

El fin de semana la atención se centró en las definiciones de la derecha respecto al proceso constitucional en marcha. Es que la UDI ya se había pronunciado por trabajar arduamente para conseguir el rechazo de la población a una nueva Carta Magna,aumentando su defensa a todo evento de la Constitución de Pinochet. Ya habían pasado por el trago amargo de tener que firmar un Acuerdo en el que nunca creyeron y que hasta los hizo congelar su participación en el gobierno y en Chile Vamos. Finalmente se ordenaron por el rechazo, aunque dejaron las puertas muy abiertas para que su principal carta a la presidencia de la República, Joaquín Lavín, quien había anunciado ya su opción por aprobar una nueva Constitución, pudiera maniobrar con la libertad de acción que no proclamaron, pero sí aceptaron.

Entonces, la UDI comenzó a trabajar finamente para sumar a sus socios de RN y Evopoli a la opción del rechazo. Lo hicieron particularmente con Allamand. Y no les fue mal. El senador de la travesía por el desierto tejió y tejió, convenciendo a la mayoría de los parlamentarios para un pronunciamiento claro por el rechazo a la nueva Constitución, posición que llevaría al Consejo General, obviamente, horadando el liderazgo de Mario Desbordes para hacer fracasar su postura de aprobar la libertad de acción para los militantes de su partido.

Previo a este fin de semana, las intervenciones de Andrés Allamand y el inefable Carlos Larraín fueron prolíficas en la descalificación a su propio Presidente, Mario Desbordes. En medio del clima enrarecido que dejó en el palacio de Gobierno la devastadora encuesta CEP, comenzó a tirarle más bencina al fuego el senador Allamand quien aprovechó el momento para criticar el funcionamiento del comité político, lo que motivó toda una serie de versiones respecto cómo los “duros” de Chile Vamos buscaban hacerse del control del comité político de Palacio, y desplazar al trío conformado por los ministros del Interior, Gonzalo Blumel, la vocera de Gobierno, Karla Rubilar y el ministro de la Segpres, Felipe Ward.

Carlos Larraín acusó a Desbordes de “no estar representando la mentalidad de la derecha”  por su posición en materia del proceso constituyente. A juicio del ex senador, “yo no entiendo cómo un presidente de un partido de derecha está de acuerdo con el Frente Amplio y el inenarrable Partido Comunista en esto de echar abajo la Constitución (…) No me parece lógico que un partido que está apoyando al Gobierno activamente en el Parlamento, a la vez esté diciendo con aquellos que quieren forzar al Gobierno a hacer lo que no quiere, esa parte es fregada”. “Yo no entiendo a un partido de derecha que diga que sí a echar abajo la Constitución en este trajín (…) en ese punto Mario no está representando la mentalidad de la derecha, lo digo enfáticamente (pero) A él le gusta que le hagan caso en todo, en eso se parece a Sebastián Piñera, le pasa a la gente cuando usa cargos importantes”.Larraín también expresó sus dudas respecto al arraigo que tiene Desbordes en las filas del partido. “Yo creo que Mario Desbordes tiene apoyo de parte de la directiva, pero de ahí para abajo la cosa cambia. O sea 80% por el rechazo y 20% por el sí (a la nueva Constitución)”, comentó.

La respuesta no se hizo esperar. Desbordes señaló al ser consultado que «por regla general, cuando uno deja de ser presidente de un partido o una institución,evita criticar a los sucesores». Pero, igual lo situó, incluso con burla: el exsenador -dijo- «no esta bien informado. En el acuerdo constitucional no le cedimos nada a la izquierda, al marxismo leninismo, a los guevaristas, porque precisamente basta ver con la votación en la Cámara para darse cuenta que el Partido Comunista se opuso a este acuerdo, lo votó en contra, entonces, esa caricatura que se hace en el contexto de la campaña del terror de que le entregamos el país a Nicolás Maduro y que éste llega mañana, se instala en Chile y empieza a gobernar, yo no la comparto», agregó.

Y para la desgracia de la dupla opositora, Desbordes, logró un apoyo muy importante y que deja a la derecha dividida frente al proceso constituyente. Era obvio que Larraín y Allamand tenían su discurso preparado para destacar una supuesta mayoría por el rechazo a la nueva Constitución en el Consejo General de su partido, y tratar de obviar el apoyo a Desbordes. Ese aplauso cerrado de pie fue el primer espolonazo que sintió la derecha dura de RN. El segundo y definitivo fue la aprobación de lo que Desbordes quería: libertad de acción. Porque digan lo que digan Allamand y compañía, ellos se jugaron porque en el Consejo General se aprobara el rechazo y no la propuesta de su presidente Desbordes.

Lo que queda claro es que el líder de RN es un hueso duro de roer. El sabía que el objetivo del encuentro en el Hotel W, en la comuna de Las Condes era definir la postura de la colectividad de cara al plebiscito del 26 de abril. Por eso se adelantó estratégicamente y dijo de entrada que no iba a renunciar, pero que sí ponía su cargo a disposición del Consejo. Los aplausos hicieron que no fuera necesario debatir el punto. Los rostros de los duros deben haber sido de antología.  Lo que quedará para la historia es que la jornada estuvo marcada por el respaldo a la continuidad de Desbordes en la presidencia del partido, un «homenaje» al Intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, quien enfrenta una acusación constitucional que fue aprobada en la Cámara de Diputados, y la determinación de la «libertad de acción» de los militantes de RN frente al plebiscito.

Al mismo tiempo que Renovación Nacional, Evopoli también se reunía para decidir su postura frente al proceso plebiscitario. No ganó ni la UDI ni Allamand en sus intentos por llevar agua a su molino. «Evopoli afirma que su posición institucional, refrendada a través del voto de sus consejeros generales por sufragio secreto ha sido Apruebo por el 59,3% de los presentes». Fue la información oficial del partido liderado por Hernán Larraín Matte, informando,además, que el voto político de Evopoli indica que -por el 81% de los asistentes- respaldarán la idea de una Convención Constituyente Mixta, es decir, integrada en un 50% por los actuales parlamentarios.

Así y todo, establecieron que «todos los militantes serán respetados en la libertad de acción personal frente al plebiscito del 26 de abril. Asimismo, los militantes de minoría podrán promover su postura a título personal».

Del único partido de Chile Vamos que declaró abiertamente estar por el apruebo a la Nueva Constitución fue el PRI. Sin dobles lecturas como sus socios.

Pese a que en las últimas encuestas la prensa de derecha señala que está bajando el apoyo al proceso, una encuesta liderada por el sociólogo Axel Callis, denominada Tu Influyes y que se hizo justamente para saber cómo permea el clima del miedo que se intenta imponer, en los futuros electores.  

Se preguntó por las razones que han dado personeros de Chile Vamos para manifestar su rechazo al proceso hacia una nueva Constitución. Por ejemplo “Que no están las condiciones o que la violencia en las calles está desatada”. El sondeo, que analizó una muestra total de 1033 casos en enero de 2020 preguntó cuál sería su actitud en caso de haber amenazas de tomas de locales de votación, cortes de calles u otros inconvenientes de orden público el día del Plebiscito. La mayoría, un 58 por ciento, dijo que concurrirá a votar de todas maneras, mientras que un 34 por ciento evaluará la situación personalmente, y solo un 8 por ciento no iría de ninguna forma.

Empresario

La campaña del miedo instalada por un sector de la derecha contra el proceso constituyente sumó un nuevo fan: el empresario Nicolás Ibáñez Scott, ex controlador de D&S y cofundador de la Fundación para el Progreso (FPP), conocido porque en el año 2002 compró todos los ejemplares del diario La Nación Domingo para que no se conociera una acusación de violencia intrafamiliar en su contra de parte de su ahora ex esposa.

En una carta publicada en El Mercurio, Ibáñez planteóprecisamente lo que consultó la encuesta mencionada. Dijo que “actualmente no están dadas las condiciones para una revisión constitucional honesta, respetuosa y con mirada de futuro. Las expectativas en torno a este tema son engañosas, como si un nuevo borrador de un documento significara automáticamente una solución mágica para todos los males”. Y obviamente, el empresario se cuadró con el rechazo en el plebiscito de abril.

A juicio de Ibáñez, “la opción “Rechazo” es una señal clara de que primero necesitamos estabilidad, orden y una atmósfera decente y respetuosa. El voto de rechazo funcionará como una advertencia y, aunque no gane, será un potente llamado para darle un mejor cauce a los trastornos actuales”. De cara a lo que viene, el empresario añade que “Chile no está perdido. Los lamentables hechos que hemos sufrido, aunque muchos sean injustificables, podrían calificarse como los dolores de crecimiento de un país adolescente que ha llegado muy lejos y que continuará avanzando para convertirse en una nación más inclusiva y desarrollada. Los trastornos son una potente llamada de atención que debe usarse como una fuerza para el bien, y no para reiniciar todo a partir de una hoja en blanco”.

Nueva Constitución Para Chile: PS y Juventud Socialista Lanzan Comando Juvenil


En una masiva actividad que congregó a más de 300 personas en la sede nacional de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT),
dirigentes(as) del Partido Socialista y de su juventud, lanzaron durante la jornada de este viernes, la campaña organizada con miras al plebiscito del próximo 26 de abril, “Pueblo Unido, Pueblo Aprueba”.

Al evento se dieron cita integrantes del Frente Amplio y del Partido Comunista, quienes junto a dirigentas y dirigentes de la JS y del PS, hicieron un llamado a votar por la opción “Apruebo” para abrir las puertas hacia una nueva Carta Fundamental para Chile.

En la instancia el diputado y presidente de la Juventud Socialista, Juan Santana, señaló que durante este período más que nunca los distintos sectores que estamos por aprobar una Nueva Constitución para Chile debemos dar señales claras de unidad y cohesión”.

“En el centro del diálogo, deben estar las transformaciones sociales necesarias para mejorar la vida de las personas y eso no se limita a una Nueva Constitución sino también a cambios que pasan por el Congreso y por una agenda social que debemos ganar”, agregó.

Juan Santa aprovechó el emblemático espacio de las y los trabajadores y también la instancia para recordar que este año se cumple medio siglo desde la victoria de la Unidad Popular y señaló que “el triunfo de un gobierno de la clase trabajadora hoy continúa siendo inspiración para muchos jóvenes quienes creen en la democracia y se sienten convocados a participar en este proceso histórico”.

En el lanzamiento la Juventud Socialista anunció que en el mes de febrero se iniciará un amplio despliegue convocando a toda su militancia, invitándola a formarse y participar de manera activa en el debate que antecede el plebiscito de entrada del domingo 26 de abril.

Fútbol Chileno: Arranques con Algo más de Agraz que de Dulce

Colo Colo obtiene la Copa Chile, asciende La Serena, se asoma un ranking poco feliz e irrumpen nuevos gritos de la masa contra el Presidente Sebastián Piñera. Dicho todo esto, claramente queda una idea de resumen suficiente de noticias fresquitas sobre nuestro balompié rentado como para un anuncio de titulares radial. Sólo queda descolgado el desempeño reciente de la Sub 23, pero aquel es …casi una historia al margen.  

En el caso de los contundentes e irreproducibles mensajes (para estas líneas) de las muchedumbres de los más recientes partidos locales del año en curso (entre ellos dos clásicos: la semifinal del elenco popular con Universidad Católica y la final, el derby mayor, donde el club de Pedreros enfrentó a Universidad de Chile), no basta con sólo señalar que el destinatario fue el mandatario. La simple dureza del contenido lo responsabiliza, políticamente hablando, de los casos de violaciones a los derechos humanos durante el estallido social: abusos, mutilaciones oculares y muertes. A buen entendedor, pocas palabras (la comparación con Pinochet tiene la carga simbólica extra).

Respecto al ranking poco feliz, Chile está ubicado en el lugar 53 del escalafón planetario de ligas de primera división que anualmente elabora la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) . Por si fuera poco, de acuerdo a la misma estadística, la contienda local es la peor del continente (Brasil, Colombia y Argentina están en el top ten mundial de las sobresalientes. Inglaterra lidera). Entre los criterios que se usan para definir las posiciones figuran el desempeño de los clubes en el concierto internacional y el nivel de inversiones en el mercado de compraventa de futbolistas…En síntesis, muy poco para un medio que se jacta, a nivel de selección adulta y hace sólo algunos años, de ser bicampeón subcontinental y estar en dos de los tres últimos mundiales de fútbol con campañas destacadas.  

En lo concerniente al fútbol propiamente tal, gratifica que la serie de honor recupere dos importantes plazas y dos clubes con historia: a Santiago de Wanderers, el campeón de la «B», se suma La Serena, que venció en definición a penales a Temuco 4 a 3 en el estadio Nacional Julio Martínez Pradanos, tras terminar empatado sin goles el pleito definitorio. El elenco de La Araucanía ganó la liguilla previa con una campaña impecable, donde sobresalieron los veteranos Cristián Canío y Hugo Droguett, del cuadro albiverde. Sin embargo, el elenco granate, que obtuvo el segundo lugar en la fase regular del campeonato y que cuenta entre sus refuerzos a otro veterano distinguible: Jaime «Pajarito» Valdés (ex Colo Colo), fue más certero que Temuco en los doce pasos, tras reñido encuentro. 

Copa Chile 2019  

En lo concerniente a la Copa Chile 2019, sin brillar pero en forma justa Colo Colo se adjudicó por duodécima vez el trofeo. Leonardo Valencia, Marcos Bolados y el arquero Brayan Cortés se transformaron en las grandes figuras de los campeones en los tramos decisivos, donde también destacaron Julio Barroso, Javier Parraguez(goleador de la competencia) y Carlos Carmona. Los duelos clave tuvieron lugar en Temuco: la semifinal donde los de Macul, dirigidos por Mario Salas, se impusieron sucesivamente a la UC (campeón del torneo principal de la temporada que finalizó) mediante serie de penales y a la «U» 2×1 (los azules llegaron a la final por walkover: no presentación de Unión Española en el partido que debió jugarse en La Serena). 

Los elencos universitarios fueron superiores en llegadas, pero los albos supieron aguantar el chaparrón y ser contundentes en sus escasas aproximaciones a los arcos de Dituro y De Paul, respectivamente, además de certeros en los penales. José Pedro Fuenzalida, en Católica, y Walter Montillo, en los azules, fueron importantes protagonistas de los clubes superados por el nuevo monarca de la Copa Chile. El entrenador de la selección: el caleño Reinaldo Rueda, debe haber anotado varios de estos nombres (al menos, los nacionales) pensando en las clasificatorias sudamericanas, que comenzarán en marzo.

La Data Personal Debiera Ser un Derecho Humano


Hasta ahora, nunca nos había preocupado la
cantidad de información que sobre nuestros gustos, pensamiento y acciones, se va acumulando durante el transcurso de la vida pues sólo nos interesaba a nosotros mismos. Y porque nunca antes hubo otros interesados equipados con un sistema capaz de reunirlos, registrarlos y almacenarlos para cada uno de los 7 mil millones de habitantes de esta tierra. O más bien, de quienes ocupamos el ciberespacio como internautas o “computines. Hoy lo ha hecho posible la Gran Red o Internet. Y es lo que en el lenguaje de este mundo digital y virtual, pero muy real, es lo que en el idioma de Shakespeare se llama “Data” (información, informaciones).

Un primer impulso sería alegrarnos de que alguien o algo -un sistema tecnológico se interese por escribir nuestra historia. Se dice que muchos años después que hayamos muerto, seguiremos vivos a través de esta Data que puede permanecer ahí para siempre como un retrato enriquecido. Porque conserva nuestras preferencias expresadas en vida en los mails que enviamos, los blogs que alimentamos, lo que escribimos en Twitter o Whatsapp, en nuestras publicaciones en Facebook, y en nuestros gustos musicales en Spotify.

Pero no debemos alegrarnos. Al contrario, debemos preocuparnos porque ya nada de lo nuestro, de nuestro ser más íntimo, es privado. ¿Puede haber algo más desastroso que otros puedan conocer tus pensamientos o sentimientos más profundos, que antes eran tu refugio, tu coraza?

Compañeros del ciberespacio: ¡Hemos perdido el derecho a la privacidad de pensamiento!

Y lo peor es que otros, terceros, pueden hacerse de ellos y usarlos en su favor y muchas veces, hasta en contra de nuestra voluntad.

Porque con toda esa información que la máquina tiensobre nosotros y usando otra creación del mundo de Internet, el algoritmo, pueden manejar nuestrapreferencias, gustos y aspiraciones. Esto lo comprobamos a cada rato y en un comienzo, nos pareció admirable: basta con ponernos frente a una pantalla digital para que se nos ofrezca, instantáneamente, lo que queremos leer, escribir, escuchar o ver. ¿Prodigio de las nuevas tecnologías? ¿O invasión del libre albedrío?

Porque, ojo, cuando la Data se transforma en la mercancía mejor valorada de esta era, los que se apoderan de ella para un mal uso, pueden dirigir nuestro pensamiento y gustos, torcerlos, cambiar nuestras indecisiones por aquellas que ese algoritmo está programado por oscuros poderes para hacer: persuadir. Hacernos comprar algún producto en especial – hoy lo usan mucho los productores, comerciantes y publicistas – pero también, y aquí está lo grave: participar o no participar en una elección y hasta cómo votar en ella.

Es decir, nuestra Data puede ser violada y mal usada. Podemos ser vulnerados por intentos de grandes empresas nacionales o transnacionales para vender más sus productos… O, lo que es peor, por ideologías de todo signo para marcar preferencia por sus representantes, especialmente en períodos electorales como los que se nos avecinan.

Nuestros datos manipulados

El no haber respetado esos principios éticos de uso de la información privada es lo que hace unos años hizo tambalear la democracia occidental cuando la empresa británica Cambridge Analytica manipuló los datos de los votantes ingleses  para que se aprobara el Brexit, o salida del Reino Unido de la Unión Europea, en 2016, de lo cual muchos se arrepintieron y se rebelaron; y  para que en las últimas elecciones presidenciales en Estados Unidos  Donald Trump, triunfara sobre Hillary Clinton, sólo con 70 mil votantes en 3 Estados de la Unión, pese a la mayor cantidad de votos que ésta logró.

Sin olvidar que dentro de esta estrategia maligna también se incluye el inventar hechos, o “noticias falsas” mediante bots (internautas fantasmas) que invaden las redes sociales, de lo cual se ha acusado a Jair Bolsonaro para ganar la presidencia en Brasil.

En suma, es la “tecnología usada como arma militar o de guerra”, como la calificó Brittany Kaiser, una profesional de Cambridge Analytica que participó en esos eventos desde la oficina de Nueva York. El diario inglés The Guardian lideró en Inglaterra una campaña contra este mal manejo de la tecnología, investigado por la periodista Carol Cadwalladr, y develando la manipulación de los electores en la votación del Brexit y luego en la elección presidencial norteamericana.

El caso en Gran Bretaña fue llevado a juicio público donde se calificó a Cambridge Analytica como una “máquina de propaganda” y se la acusó de estar quebrando la democracia una de cuyas bases es la votación libre de cada ciudadano. Marc Zuckerberg, dueño de Facebook, debió comparecer ante una comisión judicial del Senado inglés por su participación en la venta de datos de sus afiliados, su principal fuente de ingresos.

Creaban un perfil sicológico del votante con los datos que de él tenían, y luego a través de los algoritmos le enviaban contenidos para “persuadirlos” a votar como la campaña del candidato indicaba. Trabajaban especialmente a los indecisos.

El profesor norteamericano David Carroll – protagonista del documental “Nada es privado” (The Great Hack) de Netflix y quien habló del tema en el reciente Congreso Futuro en nuestro país – demandó a Cambridge Analytica para que le devolviera sus datos. Esto, gracias a que en Gran Bretaña los datos personales están protegidos por la legislación. El juicio continuó pese a que esta empresa se declaró en quiebra y al final, prefirió declararse culpable y pagar la multa de 15 mil libras esterlinas antes que devolver sus datos a Carroll.

Tras el juicio, lo que se clama en el mundo es que las personas sean dueñas absolutas de sus datos y que sea ilegal usarlos sin autorización de los afectados o de autoridades competentes.

Con razón muchos dicen que la Data es el nuevo “petróleo” de hoy, el bien más codiciado que se disputan las grandes empresas cibernéticas como Google, Amazon, Apple, Facebook y Tesla. Con ella pueden cambiar el curso de la historia en sus países y en el mundo, pues operan a nivel transnacional. Y hoy están horadando seriamente a la democracia al manipular a la opinión pública con la explotación de su Data, votante por votante, a favor de un candidato.

En suma, ojo con lo que expresamos en nuestro correo electrónico, twitter, Facebook o WhatsApp. Pero como son muy útiles y ya están arraigados en nuestro diario quehacer, más eficaz será preocuparse de tener una legislación adecuada, que nos proteja para que nuestra Data sea inviolable. Porque afecta nuestras vidas y para poder tener elecciones libres aseguradas.

El derecho a la Data personal debiera ser un derecho humano.

Con Votos Opositores, se Rechaza el Voto Obligatorio

¿Sabrán que, en la 1a vuelta pasada, en Vitacura votó el 73 por ciento del padrón mientras que en La Pintana votó el 37,3 por ciento? El voto voluntario ha funcionado como mecanismo que reproduce la desigualdad”.Históricamente en el barrio alto la gente tiene la cultura de votar porque saben que en cada elección se juega la defensa de sus privilegios, por eso se oponen al voto obligatorio, para limitar la democracia. Gracias Pamela Jiles y Félix González por votar con los privilegiados”.


Estas y muchas otras frases y oraciones, donde las palabras “decepcionante” y “lamentable”
fueron las más suaves que coparon el Twitter de los tres diputados -se suma a los nombrados Florcita Motuda- que no solo votaron en contra de reponer el voto obligatorio, sino festejaron el hecho, tal como lo hizo la derecha el pasado 21 de enero en la Cámara.

Los diputados Pamela Jiles (PH), Florcita Alarcón (PH) y Félix González (PEV) fueron los únicos de la oposición que votaron en contra de la iniciativa que restablecía el voto obligatorio, que fue rechazada en la Cámara de Diputados por falta de quórum. El proyecto obtuvo 89 votos a favor, 44 en contra y 15 abstenciones, y fue apoyado en su mayoría por Chile Vamos. Sin embargo, como se trataba de una reforma constitucional, requería una votación de 3/5, es decir, 93 legisladores en ejercicio.

Si en 1990, con el voto obligatorio sufragaba casi el 90por ciento del padrón, en las elecciones municipales del 2012, las primeras con voto voluntario, sólo concurrió a las urnas un 43 por ciento de los ciudadanos, llegando a la histórica abstención del 57. Para el proceso municipal de octubre del 2016, se abstuvo un 66 por ciento de los posibles votantes. Así, ocurrió lo contrario a lo perseguido desde el 31 de enero del 2012 cuando comenzó a regir la Ley 20.568, que regula la inscripción automática y el voto voluntario sustituyendo la obligatoriedad que regía en el país desde 1988.

Según el profesor Eduardo Marín Cabrera, doctor en Ciencias Políticas, la situación revela “una enorme falta de representatividad”. Señala por ejemplo la última elección presidencial del 2017. “Si tomamos en cuenta que, en ese proceso electoral, participó alrededor de un 50 por ciento de las personas, el presidente Piñera no puede representar a más del 30por ciento de la población”, puntualizó.

En esa oportunidad, un 56 por ciento del padrón electoral decidió no ejercer su voto, una cifra muy similar a lo ocurrido en la segunda vuelta de las presidenciales del 2013, que alcanzaron un 58 por ciento de abstención.

Buscando legitimidad para 17 procesos electorales

De ahí que la diputada DC Joanna Pérez, presidenta de la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara,presentó el proyecto que señalaba que «en las votaciones populares, el sufragio será personal, igualitario, secreto y obligatorio», estableciendo, además, que la obligatoriedad no sería aplicable a las personas mayores de 75 años. La parlamentaria manifestó que se trataba de una iniciativa que pretendía aportar legitimidad a las futuras elecciones, sobre todo en un contexto de crisis en donde la representatividad política ha sido ampliamente cuestionada. Sumado a esto, Pérez se pronunció también sobre cuáles son los otros mecanismos que deberían complementar a esta nueva legislación.

Así las cosas, los 17 procesos eleccionarios de los próximos dos años, la participación no está garantizada. De hecho, es bastante incierta tomando en cuenta que los niveles de abstención han ido subiendo sistemáticamente, algo que podría empeorar en medio de una crisis social sin precedentes y con un descrédito del sistema que pocos pueden negar a estas alturas.

Para la oposición el gobierno se jugó para que la iniciativa fracasara. El ministro Secretario General de la Presidencia, Felipe Ward, inició un lobby intenso bajo el argumento de que “como Gobierno creemos que es mejor trabajar en los incentivos para que las personas vayan a votar que responder desde la política a través del voto obligatorio, en relación con las demandas sociales que están desarrollándose en el país”. Según Ward, de la UDI, “nos parece que no es el momento adecuado” para la reposición del voto obligatorio y “lo más adecuado es trabajar y generar los incentivos adecuados para que la gente vaya a votar”.

“Este era un proyecto que estaba respaldado por diputadas y diputados cercanos al Gobierno, de Evopoli, RN y también de la oposición. Por lo tanto, lo que se ve acá y que lamento fue un trabajo que se hizo desde el propio Gobierno para quitar el apoyo y respaldo“, afirmó la diputada Pérez. Dijo que fueron miembros del equipo político del Gobierno quienes convencieron a diferentes diputados para que se retractaran de su votación favorable al proyecto.“Cuando vimos que el Gobierno estaba operando para eso, yo conversé junto a otros diputados y diputadas que estaban detrás de este proyecto, y el Gobierno reconoció que era una posición legítima, que a ellos no les convenía una votación que incorporase un 80-90por ciento de un padrón“, aseguró la diputada DC.

La parlamentaria reveló que conversó con el ministro Ward quien le argumentó que “necesitábamos otras medidas para poder implementar el voto obligatorio”. También reveló que, si bien lo invitaron a transparentar sus aprehensiones en las sesiones de la comisión que ella preside, él se negó a asistir.

Durante la votación diputados de Chile Vamos que habían votado a favor en la primera instancia decidieron rechazar la medida o abstenerse. Se abstuvieron los Evopoli Sebastián Álvarez, Sebastián Keitel y Andrés Molina junto con los RN Bernardo Berger, Francesca Muñoz, Luis Pardo, Leopoldo Pérez, Jorge Rathgeb, Alejandro Santana y Cristóbal Urruticoechea. También los Evopoli Pablo Kast y Francisco Undurraga, además de los RN Ramón Galleguillos, Frank Sauerbaum y Andrés Celis.

La pelea sigue

La diputada PPD Andrea Parra, miembro de la Comisión de Gobierno Interior, dijo que «no nos vamos a dar por vencidas, vamos a insistir en el proyecto de voto obligatorio porque creemos que podemos generar las condiciones políticas para que se vuelva a votar y logremos los quórums necesarios«.

Si bien para nadie es una sorpresa los cambios de posición de la derecha, lo que causó sorpresa ypolémica fue el rechazo por parte del diputado humanista Florcita Alarcón, quien justificó su voto en contra argumentando que “el voto no sirve de nada”. En la primera votación, sin embargo, Alarcón había votado a favor.

“Qué bonito. Querían voto voluntario y ahora los queremos obligar. ¿Pero qué valor tiene actualmente el voto en esta Constitución?”, cuestionó el parlamentario durante su discurso en la sala. “¿Cómo hacemos que sea atractivo votar? Que el voto sirva para algo. Entonces, ¿para qué sirve el voto? Para nada. ¿El ciudadano siente que su voto tiene resultado? No. ¿El voto es atractivo? No”, continuó Florcita Alarcón. “El tema no es si el voto es voluntario u obligatorio, porque en esta Constitución el voto no vale nada (…) no sirve votar“, expresó el parlamentario humanista dando sus razones para votar en contra del voto obligatorio, asegurando que tal vez, con un cambio constitucional, el sufragio vuelva a tener un valor.

Luego de la votación, en redes sociales comenzó a viralizarse un tuit de Alarcón de 2011, donde afirmaba que “sin voto obligatorio e inscripción automática, el voto seguirá siendo útil sólo a la elite dominante”.

En tanto, la diputada Jiles señaló en redes sociales: “OBLIGAR=imponer a las personas x fuerza o autoridad, a hacer lo q NO quieren. Voto debe ser libre. Voto Obligatorio es violento, antidemócratico y represivo. Dado q la calle exige #QueSeVayanTodos los políticos desprestigiados se unen pa’ obligarnos a votar x ellos y atornillarse.

Los mismos argumentos que dio la derecha para explicar su votación de rechazo

Entradas recientes