Inicio Blog Página 608

Medios que se Niegan a Escuchar

Por
Nataly González Díaz
-

¿Por qué hay medios de comunicación que se niegan a escuchar recomendaciones para cubrir noticias relativas a violencia contra las mujeres? ¿Por qué no quieren adecuar sus líneas editoriales a estándares internacionales en materia de derechos humanos o tomarse el tiempo de reflexionar en serio sobre ética periodística?

Conocíamos la sanción por parte del Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que en 2017 multó a Canal 13 luego que el matinal Bienvenidos diera a conocer parte del informe ginecológico de Nabila Rifo. Entonces el organismo dijo: “No solo fueron expuestos antecedentes relativos a la intimidad de una mujer, sino que además, le fue propinado un trato violento y denigrante, que no se condice con su condición de víctima de un delito particularmente grave, respondiendo dicho trato a lógicas de violencia de género”.

Pese a este precedente, fuimos testigos de cómo en el noticiario 24 Horas de TVN  toma una decisión editorial similar, el exponer el informe psicológico de una víctima de femicidio en una nota que se tituló “¿Qué tanto conocemos de la personalidad de Fernanda Maciel?” y que generó de inmediato un record de denuncias ante el CNTV.

En los últimos días, constatamos que la actuación de la prensa chilena es -por algo- observada por organismos internacionales, con la declaración del Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), donde se expresó preocupación por el tratamiento periodístico que algunos medios de comunicación “con impacto a nivel nacional” han utilizado para difundir casos de mujeres víctimas o sobrevivientes de violencia y para casos de femicidio.

 El texto critica específicamente la publicación del vespertino La Segunda titulada como “El escándalo amoroso que tiene en las cuerdas a Boris Johnson”, que hace alusión a un posible caso de violencia contra una mujer por parte del candidato a Primer Ministro en el Reino Unido, y al mencionado reportaje sobre Fernanda Maciel en TVN.

El MESECVI afirma lo que diversas organizaciones de la sociedad civil, expertas, periodistas feministas y el Colegio de Periodistas de Chile, a través de su Comisión de Género, dice y repite desde hace muchos años, que los medios de comunicación que relacionan la violencia contra las mujeres con escándalos amorosos, crímenes pasionales, infidelidades o que difunden los detalles de la vida personal de las víctimas para justificar sus asesinatos, no contribuyen en la lucha por erradicar la violencia, “por el contrario, este tipo de difusión sin enfoque de género no sólo normaliza la violencia contra ellas, sino que también tergiversa los conceptos, desinforma a lectores/as y televidentes, confunde a la opinión pública y aumenta la tolerancia hacia la violencia contra las mujeres por parte de la ciudadanía”.

Junto con ello, el Comité de expertas informa que ofreció asesoría técnica a los medios señalados. La pregunta es ¿aceptarán esta asesoría los medios de comunicación nacionales? Como ya dijimos, hace tiempo que diversas organizaciones sociales, expertas en comunicación no sexista, el Colegio de Periodistas, ONGs, por dar algunos ejemplos, han hecho un llamado de alerta a los medios de comunicación, junto con ofrecer capacitaciones y asesorías, y en no pocas ocasiones hubo  medios que no las aceptaron, por considerarlas innecesarias.

¿Pensarán igual sobre la necesidad de capacitación en otras temáticas? ¿Qué los lleva a creer que conocen a cabalidad el tema y saben informar bien sobre violencia contra las mujeres y de género, tanto como para no cometer errores -u horrores como hemos visto- en su cobertura? ¿O simplemente es que lo ven como un tema menor y del que prefieren sacar provecho a través del morbo, la farándula y lo espectacular?

Quizás estar hoy en el ojo de organismos internacionales haga repensar en la necesidad de capacitación o asesorías, y reflexionar que si existen y están a la mano estudios, información, material, manuales -recordamos que ya en 1996 FemPress lanzó “El ABC del periodismo no sexista” que todavía se puede rescatar en la internet- y una enorme acumulación de conocimientos y de experiencias de décadas, sobre cómo trabajar coberturas éticas en casos de violencias contra las mujeres y de género ¿por qué insistir en hacer oídos sordos?

La Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres posee una larga historia en este tema, con estudios y publicaciones que están en su web,  con la campaña Cuidado el Machismo que Mata tiene como una de sus piezas el lema “Saca la misoginia de tu línea editorial”. La ONG Amaranta publica en su página “Seis recomendaciones para los Medios de Comunicación a la hora de cubrir noticias relacionadas a violencia de género”. En el sitito del mismo CNTV se puede encontrar el díptico “Tratamiento mediático a niñas y mujeres víctimas de violencia” y “Recomendaciones para el tratamiento mediático de la orientación sexual e identidad de género”, entre otras.

El Observatorio de Género y Equidad permite descargar de manera gratuita el manual “Medios no sexistas: guía de definiciones y prácticas periodísticas” que entrega de manera detallada recomendaciones para las coberturas en casos de violencia contra las mujeres. Desde agosto de 2015 el Colegio de Periodistas de Chile cuenta con una Comisión de Género que lleva adelante la campaña #Mediosnosexistas, hace monitoreo de medios y difunde estrategias para mejorar la forma de comunicar temas de género.

Esto, por nombrar sólo algo del conocimiento disponible, gracias a éstas y otras organizaciones que constantemente desarrollan de forma individual y en conjunto, talleres, seminarios, conversatorios, encuentros. Es más, desde esta semana y hasta fines de julio, el Colegio de Periodistas en conjunto con la Escuela de Periodismo de la USACH, dicta el taller de Periodismo y Género, con materias como Historia del Feminismo, Medios No Sexistas y Desafíos para una Comunicación Inclusiva, abordadas por académicas y expertas, con inscripción abierta.

Si quieren, los medios pueden generar el cambio hacia agendas y líneas editoriales que apuesten por generar coberturas éticas, con enfoque de derechos y de género. Es posible y necesario un ejercicio de autocrítica. Es simple acceder a información de cómo hacerlo, a asesorías y a capacitación. Es un imperativo ético que la sociedad exige cada día con más fuerza, hay organismos internacionales mirando, hay audiencias que reaccionan de inmediato, a través de las redes sociales, y de mecanismos como las denuncias en el CNTV.  Lo debe hacer, no pueden demorar más, es hora de escuchar.

Los Caminos de la Izquierda

Por
Manuel Cabieses Donoso
-
Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno

“Al andar se hace el camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar”.

 (ANTONIO MACHADO)

La recuperación de la Izquierda chilena se ve entrabada por complejos (y fantasmas) que sus enemigos utilizan para mantenerla arrinconada. Pero la Izquierda no es un actor secundario y ha llegado el tiempo de retomar la iniciativa.

Uno de esos complejos es la acusación de “populismo” con que se pretende disuadirla de todo intento de profundizar y extender los derechos del pueblo. Sin embargo, el populismo, en cuanto doctrina política, tiene un origen digno y hasta heroico. Se remonta a la Rusia zarista y a los intentos por derrocar el absolutismo mediante el terrorismo y la insurrección campesina. El marxismo superó esa tesis que confiaba la suerte de la revolución a la actividad espontánea de las masas. El marxismo centró el eje revolucionario en el proletariado. Y el leninismo en la conducción de un partido de vanguardia. La Izquierda chilena es tributaria de esta vertiente ideológica que nada tiene que ver con el populismo.

El sambenito “populista” amedrenta e inhibe la acción de la Izquierda institucional pero poco o nada importa a las masas que luchan por sus reivindicaciones. Ese complejo impide defender como se debe, en todos los niveles, los procesos revolucionarios de América Latina y admitir que, a fin de cuentas, desplazar al Estado burgués es condición sine qua non para construir una sociedad de nuevo tipo.

Otro complejo que sufre nuestra Izquierda es el trágico final de la Unidad Popular. Falta energía y claridad en el discurso para defender aquella experiencia. Pero hay también quienes le hacen un flaco favor al plantear la reedición de un camino que ya sabemos dónde termina. Sería insensato pretender reconstruir la Izquierda y su programa siguiendo el modelo de los 70. Ha pasado casi medio siglo y vivimos un cambio de época.

La Izquierda  en un Nuevo Mundo

Es el tiempo de la cibernética, la robótica y la inteligencia artificial. El hombre contra el robot. O el hombre aliado con el robot. El proletariado chileno de los 70 ya no existe, pero la clase obrera, a la que en cuerpo y alma se debe la Izquierda, sigue siendo la mayoría. Hoy representa el 47,42% (3.734.937 personas) de la población activa, que junto con las clases medias (19,69%), los funcionarios públicos (4,15%) y la servidumbre doméstica (3,52%), constituyen el pueblo sometido a la dictadura del 3,30% de la burguesía, secundada por el 20,89% de sus clases satélites. (1)

Hoy la batalla es esencialmente ideológica y se libra en forma diferente a la realidad social. La minoría domina a la mayoría. Impera la dictadura del pensamiento único diseñado por el neoliberalismo y éste ha logrado contagiar –mediante el consumismo y el crédito- a vastos sectores de las clases explotadas. La tarea, pues, es enorme. Se trata de llevar a cabo una revolución cultural que abra paso a la igualdad.

Reinventarse en la Crisis

La Izquierda necesita una actualización de métodos y estilos de trabajo, distintas formas de organización y comunicación, compenetración de la realidad social y las demandas de las clases explotadas; y una visión universal que facilite la unidad e integración con pueblos hermanos que también luchan por su dignidad e independencia.

La crisis de las instituciones debido a su desgaste y a una corrupción generalizada, ha creado condiciones más favorables para emprender la reconstrucción de la Izquierda. En este empeño hay que agitar un programa mínimo que refleje su propia identidad. Sólo mediante fuerzas sustentadas en el movimiento social, será posible generar las alianzas necesarias –incluyendo a las fuerzas armadas- para convocar a una Asamblea Constituyente.

En las condiciones actuales, librada a la suerte de una mayoría ciudadana indiferente a la política, que ya se acerca al 70%, una nueva Constitución reflejaría la voluntad de quienes se limitarán a maquillar las instituciones con una “modernización” que no tocará un pelo del modelo existente.

Los trabajadores y sus sindicatos, las asociaciones de funcionarios, las organizaciones poblacionales y estudiantiles, el pueblo mapuche, el movimiento No+AFP, los movimientos de mujeres, ambientalistas y LGTBI, todos los que demandan salud y educación pública de buena calidad, empleos, salarios y pensiones dignas, igualdad en derechos y deberes, son los llamados a crear el instrumento político para alcanzar los objetivos de luchas hoy dispersas. Este es el rol orientador que corresponde a la Izquierda. Una Izquierda con agallas, sin complejos ni fantasmas, renaciendo de sus cenizas.

Diputado DC Raúl Soto: La Cocina ya Operó en la Reforma Previsional

Por
Marcia Pineda Soto
-

Sigue con la bandera al tope en su lucha por conseguir soluciones reales a los problemas de la vejez miserable y angustiosa que están viviendo y vivirán a futuro millones de chilenos y chilenas. Esa pelea le costó su puesto en la presidencia de la Comisión de Trabajo y descalificaciones varias de sus propios camaradas. De algunos en realidad. Pero, no ceja. Y ahí está el joven parlamentario Raúl Soto, junto a los diputados de su bancada Mario Venegas, Víctor Torres y Manuel Antonio Matta trabajando y haciendo propuestas para lograr algo en esta reforma previsional que el gobierno quiere aprobar a como dé lugar este año.

De hecho, acaban de presentar dos proyectos de reforma constitucional donde proponen otorgar autonomía al Instituto de Previsión Social (IPS) para la administración del sistema de pensiones de carácter solidario y reconocer expresamente el derecho de los ciudadanos a elegir entre un sistema público y uno privado. No es difícil predecir qué suerte tendrán estas propuestas. Por ahora. Porque la historia al final recogerá quiénes efectivamente se jugaron por resolver un problema que, a estas alturas, ya se considera una auténtica vergüenza.

-¿En qué situación está el proyecto de pensiones después que usted entró en contradicción con su propio partido?

Está en la tramitación en particular en la comisión de Trabajo. Tiene una urgencia que vence en los próximos días, y no se sabe si el gobierno la va a renovar o no. Pero veo con bastante preocupación las negociaciones que se han dado. Creo que, desde el punto de vista estructural, la reforma previsional está en un punto muerto.

Ha habido negociaciones bastante nocivas desde el punto de vista de los cambios estructurales que creo que el sistema requiere. Más bien se está buscando legitimar un sistema de capitalización individual, que es mercantilista, individualista y que no ha sido capaz de solucionar el problema de las bajas pensiones de los adultos mayores, de los pensionados de nuestro país, y no lo va a hacer si seguimos en la misma dirección.

Nosotros creemos que tiene que haber  una alternativa pública, solidaria, de reparto, que sea efectivamente en base a los principios de seguridad social que reconoce la Organización Internacional del Trabajo y que hoy día no están, lamentablemente, en el sistema chileno. Se está avanzando en otra dirección. Hoy día están entrampados en quién va a administrar el 4 por ciento adicional, cómo va a ser el ente público. Se han hecho varias propuestas, ahora fracasadas, como la última de ellas, que el Banco Central lo administre, lo que es una verdadera aberración, porque hay un conflicto de interés. El Banco Central es el que fija las tasas de interés y, por lo tanto, no puede hacer política de inversión, porque terminaría siendo juez y parte en  esa materia. Eso es inviable.

Nosotros hemos presentado recién dos proyectos de reforma constitucional que  pretenden aportar a este debate previsional, estableciendo en la constitución la libertad de elegir del cotizante.  Si quiere un sistema público o un sistema privado. Y para el sistema estatal, estamos proponiendo que sea el Instituto de Previsión  Social el órgano que administre estos ahorros previsionales, con una lógica distinta, solidaria, de reparto. Creo que tenemos que avanzar hacia allá.

-Usted habla de “nosotros” ¿a quién se refiere, a su partido, a un grupo de parlamentarios?

A un grupo de 4 diputados de la Democracia Cristiana. Los diputados Torres, Matta y Venegas. Fuimos todos contrarios a este proyecto presentado por el gobierno. Yo fui el más visible, pero ellos me acompañaron. Hemos presentado  ahora esta alternativa, de manera de señalar claramente que no estamos formando parte de las negociaciones que nuestro partido está haciendo con el gobierno, porque no compartimos los argumentos de fondo que la sustentan.

-¿Cuáles son a su juicio los puntos intransables en la reforma previsional?

Creo que la piedra de tope, la discusión de fondo estará no en  quién administre. Pienso que eso es una fachada, una pantalla que se ha comido el debate público. Pero lo importante no es quien administre la cotización, sino de qué manera, bajo qué fórmula lo harían. O seguimos con capitalización individual o de verdad vamos a dejar las cerraduras ideológicas que hoy tienen el gobierno y la derecha para abrirse a un real componente de reparto con esta cotización adicional o con todas las cotizaciones. Que la gente elija, si quiere tener los ahorros en  las AFPs, bajo un sistema individual, o un sistema público con una lógica distinta, de reparto, solidaria. Es decir, que haya dos alternativas que en el transcurso del tiempo vayan demostrando cuál es más eficiente, cuál es mejor.

-El gobierno está empeñado en aprobar este año sus principales reformas. ¿Cree que se va a lograr?

Creo que es complejo desde el punto de vista de los tiempos de tramitación legislativa. El gobierno está metiendo mucha presión. Tiene a la Comisión de Trabajo funcionando aceleradamente, porque con las urgencias ha hecho que eso ocurra. Hay un compromiso que surge a partir de la negociación de la DC con el gobierno, que es que la reforma esté aprobada a noviembre de este año, de manera que se puedan aplicar los beneficios del Pilar Solidario a partir de enero del próximo año. Esa es la razón por la que se está acelerando todo a niveles bastante preocupantes e irracionales.

Esta es una reforma que técnicamente es muy compleja de estudiar, de analizar y tramitar. Por lo tanto, requiere que los parlamentarios tengan el tiempo suficiente para analizar cada uno de los artículos. Lamentablemente eso hoy día no está ocurriendo. Creo que eso puede permitir que el gobierno pueda pasarnos muchos goles en esta tramitación y, por lo tanto, tendremos que tener mucho ojo con la letra chica. Espero que en la oposición exista la cautela necesaria, ya que tenemos la manija de la tramitación. Tenemos la presidencia de las comisiones por las cuales pasará el proyecto. Finalmente, creo que ser+a complejo que esos plazos se cumplan, pero, el gobierno va a hacer todo lo posible porque eso ocurra.

-¿Qué va a pasar con la Democracia Cristiana en este escenario?

Creo que la DC, a nivel institucional, de la mesa y de la mayoría de la bancada, que suscribió y está llevando adelante este acuerdo con el gobierno, insistirá hasta el final y pienso que terminarán votando favorablemente en lo particular, tanto en la comisión como en  la sala. La cocina ya operó. Y esa cocina finalmente tiene que rendir frutos. El ministro Larraín ha emplazado públicamente a nuestra bancada y al partido a ser “serios” como él dijo, haciendo un llamado a cumplir los acuerdos tanto en la reforma tributaria como en la de pensiones.

Creo que esa es una presión indebida. Hay que analizar las propuestas en su mérito y que, hasta ahora, son total y absolutamente insuficientes. Nosotros al menos, vamos a marcar nuestros puntos políticos desde la  minoría momentánea que hoy somos y con nuestros puntos de vista críticos al proyecto, porque efectivamente tenemos hoy una oportunidad histórica de hacer cambios mucho más sustantivos y profundos.

Feministas de Coquimbo Denuncian Maltrato Laboral y Violencia de Género en Municipio

Por
Nataly González Díaz
-

Colectivas feministas de la Región de Coquimbo denunciaron el maltrato laboral y violencia de género que afectó a una de sus integrantes, quien se desempeña como socióloga en el Departamento de Cultura de la Municipalidad de Coquimbo.

A través de una declaración pública, la “Tejida feminista”, que agrupa a las organizaciones Olla Revuelta, Defensoría Feminista Lamngen y Colectiva Feminista Patiperras de La Serena, señalan que José Manuel Jiménez Bustamante, coordinador de dicho departamento, “haría distinciones y manifestaciones sobre su cuerpo, que escaparían de su profesionalismo e incluso la denigrarían como mujer y profesional”, violencia que se vendría ejerciendo de manera sistemática desde que asumió el cargo hace dos meses.

Enfatizan que “los hechos denunciados constituirían actos de misoginia, machismo y maltrato psicológico, por lo que se trataría derechamente de violencia de género, al decir relación con su apariencia física, estereotipos de género y abuso de poder, cuestión que no estamos dispuestas a tolerar bajo ninguna forma y en contra de ninguna mujer”.

Ante estos hechos, el Municipio de Coquimbo se encuentra realizando un sumario administrativo por denuncias de maltrato laboral en el Departamento de Cultura, mientras “Tejida Feminista” critica que a la fecha no se han ejercido medidas en contra del denunciado por parte de la municipalidad, como reubicación o separación de la denunciante, “es más, las únicas alternativas entregadas dirían relación con ofrecimientos de reubicarla a ella”.

En su declaración, Olla Revuelta, Defensoría Lamngen y Patiperras enfatizan que es “impresentable y reprochable que existan agresores ejerciendo cargos públicos, debiendo ser ellos a quienes se les desvincule, suspenda o remueva de sus funciones durante los procesos de sumario, y quienes sean despedidos y condenados desde las altas autoridades y la comunidad en general”, además emplazaron al alcalde Marcelo Pereira y a los concejales a que tomen medidas urgentes.

Las agrupaciones anunciaron que se mantendrán movilizadas frente a éste y otros casos de los que se encuentran en conocimiento y que no descartan manifestaciones en los próximos días.

Acuerdos y Desacuerdos a la Orden del Día

Por
Marcia Pineda Soto
-

Ni con toda la distracción que produjo el eclipse solar de esta semana -y que efectivamente paralizó el país durante un  par de horas- se logró  que el masivo paro de profesores; las malas nuevas en la economía; el nuevo escándalo de lo que parece ser el robo del siglo en el Ejército y que todo indica que hasta ahora sólo ha asomado la punta del iceberg, y los recurrentes líos de la oposición, pasaran a un segundo plano y rumbo al olvido, como probablemente habría querido el gobierno y particularmente la Ministra de Educación.

A estas alturas, el mundo político y social ha sacado del baúl de sus recuerdos lo ocurrido el 2011, cuando el estudiantado salió masivamente a las calles en todo el país pidiendo cambios en el sistema educacional,  imagen que se repite ahora con el paro de profesores que en cinco semanas, ha realizado múltiples y masivas manifestaciones callejeras, obligando a una ministra que se negaba a dialogar, a sentarse a la mesa con los principales dirigentes del Colegio de esa Orden. Luego de horas de reuniones y nuevas propuestas, estas fueron llevadas a consulta al profesorado de todo el país y el 73 por ciento de los docentes decidió rechazar la última propuesta del Ministerio de Educación, por lo que el paro indefinido prosigue.

Aunque no hay solución aún a la crisis, la unidad manifestada hasta ahora por el gremio del profesorado y la aprobación de los chilenos a su movilización -que de acuerdo a la última encuesta Cadem financiada por el propio gobierno, alcanza a un 69 por ciento de aprobación-, hace prever tiempos tormentosos para el gobierno. Aún así, ni la ministra ni el Presidente, solicitado como interlocutor por el magisterio, ceden, pese a que el dirigente de los profesores insiste en sus llamados a seguir dialogando.

Mientras, y pese a los rimbombantes anuncios del Ministro del Trabajo, informando acerca de los miles de trabajos creados en lo que va del año, -aunque la tasa de desempleo se ubicó en 7,1 por ciento en el trimestre móvil marzo-mayo, siguen apareciendo  malas noticias para los trabajadores del país. Solo por poner un ejemplo, el poderoso retail  Wall Mart  se vio obligado a recurrir a la mediación de la Dirección del Trabajo, luego del proceso de votación de la última oferta entregada por la empresa en el marco de la negociación colectiva que se venía desarrollando. La negativa fue abrumadora: 14 mil trabajadores asistieron durante 3 días a votar de los cuales el 90% rechazó la oferta realizada por el gigante del retail.

No es raro entonces que las cifras de las encuestas sigan a la baja para el gobierno y el Presidente. De  acuerdo a Agenda Ciudadana Criteria,  el Mandatario mantiene los números rojos en su evaluación y el Gobierno aumenta la brecha entre su aprobación y desaprobación en seis puntos. La aprobación del Presidente alcanzó un 27 por ciento,1 punto porcentual menos que el mes anterior; y su desaprobación llegó a 61 por ciento, 2 puntos más que mayo, de acuerdo al sondeo aplicado entre el 24 de junio y 1 de julio.

Las razones del rechazo al Gobierno en esta encuesta residen en el  tema de la educación. “La ciudadanía está viendo a un Gobierno demasiado intransigente y duro frente a un gremio que siempre se ha considerado en una situación de mucha vulnerabilidad relativa”, indicó Cristian Valdivieso, director de la encuestadora. De hecho, cuando se consulta por el “mejoramiento de la educación pública”, solo un 6 por ciento dice que ha avanzado y un rotundo 61 por ciento asegura que se está retrocediendo en este ámbito.

De acuerdos y divisiones

Y en política propiamente tal, siguen los tiras y aflojas, primero, con la credibilidad del presidente de la DC pendiendo de un hilo, y segundo, con los líos internos del Partido Socialista aún sin resolverse, hasta que se reúna el Comité Central electo el sábado 6 de julio y allí se decida su futuro.

¿Por qué hay aires de fracaso de la estrategia que la DC está usando con el  gobierno? Ocurre que Fuad Chaín  comprometió los votos de su partido luego de  firmar un protocolo de acuerdo con la administración Piñera para destrabar la reforma tributaria. Ello generó una avalancha de reacciones. El senador Francisco Huenchumilla, afirmó que con el trato suscrito por el dirigente «el precio que estamos pagando es que estamos pensando igual que la derecha, porque favorecemos a los más ricos». “El presidente del partido nos está haciendo votar como vota la derecha y eso preocupa. Por lo mismo hago un llamado a los diputados a leer detalladamente el contenido del protocolo, porque la integración es el Caballo de Troya de la derecha», añadió, advirtiendo a sus pares de la Cámara Baja.

Por su parte la senadora Yasna Provoste sostuvo que «este es un acuerdo que no ha sido conversado y no es lo que necesita el país. Chile requiere una mayor recaudación y eso no se logra con que los que tienen más paguen menos. Este acuerdo no es vinculante para los senadores DC». Calificó de “ambiguo” el acuerdo y dijo que “no es comprensible poner los votos DC para rebajar los impuestos a los superricos y a las grandes empresas, como propone el gobierno». Añadió que el presidente de la colectividad tiene  el legítimo derecho de realizar las tareas que le confiere su responsabilidad en el cargo, “pero para nosotros, desde el Senado, no es un hecho aislado el que hagamos importantes esfuerzos por consolidar una unidad opositora que nos permita fortalecer mínimos comunes”. Respecto a la unidad en la DC, la senadora dice que hay algunos que creen en el camino propio, «pero nosotros pensamos que somos una opción mucho más mayoritaria, quienes creemos que es posible construir un espacio de conversación y diálogo con los que tenemos más cosas que nos unen que lo que nos divide. Aquí cada cual asume las responsabilidades que le asisten en el ejercicio de sus funciones».

Hasta ahí, parecía que eran los senadores de siempre quienes expresaban su desacuerdo. Fuad Chahín ha asegurado urbi et orbe que tiene el respaldo de al menos la mitad de la bancada de diputados, un firme apoyo institucional y el soporte de las asociaciones de pymes. Cree que podría lograr un nuevo acuerdo tributario con los senadores DC. «Hay espacio todavía incluso para mejorar nuestra equidad tributaria en el segundo trámite constitucional (…) hay cosas en que vamos a trabajar técnica y políticamente con nuestros senadores para que la reforma se perfeccione en el Senado. Todos sabemos que en un Congreso bicameral cada uno quiere llevarse su estrellita”. Su idea es crear un nuevo pacto en la Cámara Alta, en el cual se le puedan agregar nuevos elementos a lo que ya se conversó con el Gobierno.

Pero no todo ha sido tan fácil para el presidente DC, hundiendo en la incertidumbre al gobierno que necesita imperiosamente aprobar sus reformas. Se conoció que la bancada de diputados de la colectividad no mostró su total respaldo a algunas indicaciones a la iniciativa con las que el Gobierno pretende recaudar 406 millones de dólares para compensar la integración del sistema y que presentó esta semana.

El diputado Pablo Lorenzini explicó que «ha mejorado un poco en claridad respecto de lo que son las pymes, a adultos mayores y sus contribuciones. De cara a regiones, nada. Y al final queda el otro tema, que es la integración, y yo sigo en la misma propuesta: separemos la integración. Hoy sigo manteniendo el rechazo a la integración así como está». “Todavía esa parte sigue difusa, lo que era reintegración se avanza un poco, pero mi voto todavía no está disponible».

Más o menos en  el mismo tenor se pronunciaron todos los senadores de las bancadas DC-PS-PPD-RD e independientes, quienes se reunieron en un evento llamado “Diálogos de Centro Izquierda”. Respecto a los proyectos de ley presentados por el Gobierno, los parlamentarios advirtieron su rechazo a la reforma tributaria, y al acuerdo firmado por Hacienda con el presidente de la DC Fuad Chahín, al plantear que “no estamos disponibles para una rebaja impositiva para quienes más tienen, ni tampoco para una política pública regresiva como lo es reintegrar el sistema tributario”.

Respecto a la reforma previsional, señalan que la solución no pasa por “un proyecto que reitera la decisión política de no modificar el modelo previsional” y advierten que “el rol del Estado, para avanzar con un sistema mixto, debe materializarse en la creación de un nuevo ente público, garante de la seguridad social, y con el potencial de hacerse cargo del total de la cotización, abriendo verdaderas opciones de elección para los cotizantes”.

Una posición muy distinta a lo que ocurrió en la Cámara, donde el trabajo de una mesa técnica de pensiones, conformada con representantes de toda la oposición, incluida la DC, al parecer quedó en nada, o al menos en suspenso. Es que al momento de entregar las propuestas  en torno al aumento del Pilar Básico Solidario (PBS), que fue entregada al ministro Nicolás Monckeberg durante la sesión de la comisión de trabajo, el diputado Gabriel Silber se desmarcó del acuerdo. “Quiero aclarar que la DC no concurre a la firma de esta propuesta”, sostuvo el diputado, generando sorpresa y molestia entre sus pares. Y agregó: “(La mesa técnica) hoy día no nos da confianza al haber poca generosidad, mezquindad, ánimo de imponer las ideas, con visos de una dictadura”, agregó Silber, molesto porque en la propuesta no se aceptó incluir el acuerdo al que había llegado la DC con el gobierno.

La diputada Alejandra Sepúlveda (FRVI), declaró que “es imperdonable lo que hoy hace la DC, no con su propio partido, sino que con su país”. Añadió que “también sabemos que todas las cosas en algún minuto se pagan y quien cobra esto es la ciudadanía, por eso espero que la DC no se arrepienta cuando quede jibarizada su votación”.

Radicales se desmarcan

El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, fue el encargado de avisar al gobierno y a la DC que no están los votos de la colectividad para aprobar la integración del sistema, además de criticar el protocolo firmado entre la DC y el gobierno. “El protocolo fue un punto para el gobierno. Era una cosa que políticamente beneficiaba al gobierno, y me cuesta encontrar la justificación de la firma del protocolo. No me parece políticamente justificado y técnicamente, los economistas que nos asesoran nos dicen que no hay en el protocolo contenidos específicos que garanticen que se va a evitar que la reforma resulte regresiva”.

“En la forma que está ahora no están los votos (integración), sí están los votos para las normas a favor de las pymes, de los adultos mayores, pero mientras no se corrija el resultado regresivo de la integración imposible que la votemos a favor. Hoy en día para la reintegración no están los votos del partido radical”, acotó.

En cuanto a la reforma de pensiones, dijo que es necesario mejorar el porcentaje de cotización, y que aún es muy prematuro para definir si estarán o no los votos del partido para este proyecto. Señaló que “antes de pronunciarnos abiertamente sobre cómo vamos a votar cada aspecto del proyecto, vamos a esperar a ver cómo va a salir de la Comisión. Creemos que hay que aumentar las cotizaciones, que hay que incorporar más criterios de solidaridad, que no tiene que haber más dinero para las AFP y creemos que el sistema tiene que ser mejorado con cotizaciones en base del empleador”.

Descontento empresarial

Los empresarios están descontentos. Han dado más de una señal en tal sentido al gobierno y este no reacciona como ellos esperan. El empresariado se mantiene en alerta -como lo indica el último Indicador Mensual de Confianza Empresarial (IMCE), que prepara Icare en conjunto con la Universidad Adolfo Ibáñez-, el que alcanzó un valor de 50,16 puntos al cierre de junio, constatando así el cuarto descenso y se ubica justo por sobre los 50 puntos que marcan la paridad entre expectativas pesimistas y optimistas. La cifra, según Juan Pablo Medina, académico de la Escuela de Negocios de la UAI, es «coherente con la pérdida de dinamismo de la actividad y demanda durante el presente año, el IMCE ha continuado una senda de menor confianza para los negocios y las inversiones».

No sólo por eso. La economía sigue con un ritmo débil, como lo reflejan las cifras que entregó  el INE para el Índice de Producción Industrial (IPI) que cayó 0,2% en mayo, marcado por el mal desempeño de la producción minera (-2%) y del sector de electricidad, gas y agua (-1,5%). Estos retrocesos no alcanzaron a ser compensados por el registro positivo de la producción manufacturera (1,9%). En lo que va del año, la producción industrial solo lleva un registro positivo, el de abril pasado (0,7%).

Se suma el que la tasa de desempleo se ubicó en 7,1% en el trimestre móvil marzo-mayo, lo que representa un alza de 0,1 puntos porcentuales en relación a igual período del año anterior. Se trata de la cifra más alta para la desocupación que mide el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) desde octubre del año pasado, cuando la tasa llegó al mismo nivel. El dato se alineó con las expectativas de los analistas. De acuerdo al INE, el desempleo en las mujeres trepó hasta un 8,2% en dicho trimestre móvil, lo que supone el registro más alto desde el mismo lapso de 2012.

Más que aquietar las aguas, el llamado que hizo al empresariado el Ministro de Hacienda para que se hicieran parte de los planes de activación de la economía señalando que el mundo  empresarial «están más pesimistas de lo necesario». Larraín dijo que «de repente pasamos por periodos en que las expectativas se nos van abajo por un trimestre, en que pareciera que no miráramos lo que está pasando en otros lugares muy cercanos», haciendo alusión a los casos de Brasil y Argentina. Dijo que estaban “más pesimistas de lo necesario y más pesimistas de lo que ameritan las actuales condiciones». «Lo que estamos diciendo en el Gobierno es que estamos haciendo nuestro trabajo y nosotros hacemos un llamado a que ellos también sean parte de esta acción. Es un llamado a la cooperación, porque solos no podemos hacerlo y es muy fundamental que haya un respuesta de parte del sector privado y yo creo que va a ocurrir».

La respuesta llegó rápidamente. El presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Alfonso Swett, aseguró que el sector empresarial ya estaba haciendo su parte. Más molesto respondió  el empresario Jorge Awad, quien dijo que con sus declaraciones el ministro Larraín «parece un ministro de un Gobierno de izquierda».

 

Hernán Uribe, Profundo Hombre de su Tiempo

Por
Luis Hernán Schwaner U
-

A semanas de la despedida definitiva al insigne periodista Hernán Uribe, socialista militante de esos que honran con su compromiso al Partido de Salvador Allende, me parece de toda justicia recordarlo recuperando algunos antecedentes y facetas que cruzaron singularmente su existencia.

Uribe era no sólo de aquellos socialistas de fuste, sino que asumía como tarea personal la praxis del “latinoamericanismo”, expresión  acuñada por el Partido Socialista chileno que aplicaba al ámbito continental latinoamericano el internacionalismo proletario que profesaban los partidos marxistas-leninistas del mundo. Y el PS se había declarado marxista-leninista en su Congreso Nacional efectuado en Chillán a fines de noviembre de 1967, apenas un mes y medio después del asesinato del Ché Guevara en Bolivia y cuya consecuencia fue el increíble fragor revolucionario que recorrió a América y, sin exagerar, al planeta.

No obstante, y como decenas de miles de socialistas a lo largo de Chile en aquel período, Uribe adhirió firmemente a los postulados de la Revolución Cubana y, siguiendo los acontecimientos de su tiempo, se convertiría también en un ardiente opositor a la infame guerra que Estados Unidos declaró contra Vietnam. Al mismo tiempo, como periodista y militante, Hernán apoyaba firmemente la afanosa lucha que libraban -al interior de Estados Unidos- líderes como Martin Luther King y Angela Davies en contra de la segregación racial y la fatídica contienda en el sudeste asiático (la que, por lo demás, condenaba a una muerte absurda o a secuelas físicas o síquicas crónicas) a cientos de miles de jóvenes yanquis. Además, con la misma convicción, Uribe se manifestaba absolutamente contrario al sistema del “Apartheid” practicado por los racistas Vorster y Botha en Sudáfrica, el nefando sistema de supremacía blanca de los “afrikaaners” que mantuvo en la cárcel a Nelson Mandela por 27 años.

Hernán Uribe fue el primer chileno al que los fascistas de la Junta Militar le quitaron su nacionalidad y pasaporte cuando -tras escapar “jabonado” de una detención que lo había recluído en un regimiento de Santiago y asilarse en la embajada de Panamá- fue expulsado del país. Resultaba imperdonable para los gorilas que durante los 1000 días del gobierno de Presidente Salvador Allende y el gobierno de la Unidad Popular, Uribe, como el excelente periodista informado, riguroso y culto que era, hubiera sido llamado a hacerse cargo de la dirección del recordado vespertino del Partido Socialista “Las Noticias de Última Hora”, el mismo  que era voceado popularmente en las calles como “¡¡L´últimaora oiga, lleve l’últimaora con las noticias del «última hora!!”…

Al mismo tiempo, Uribe fungió como Jefe de Comunicaciones de la Comisión Organizadora de la III. Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo en el Tercer Mundo, conocida como UNCTAD 3, a cuyos efectos se construyó en tiempo record el edificio Gabriela Mistral, esfuerzo de obreros y profesionales que pasó a constituir un símbolo del compromiso para instaurar también las bases del socialismo en que estaba empeñado el gobierno popular. Verdadera razón por la que los golpistas  escogieron inaugurar la dictadura allí mismo, en aquel gran salón plenario, lugar desde donde Pinochet determinaría, junto a Manuel Contreras, las atrocidades contra los cuadros de izquierda ejercida por la DINA. Desde luego, el edificio pasaría a llamarse “Diego Portales”, ícono del autoritarismo decimonónico para la élite que mandaba a los militares.

Su relación con los diarios del Ché

No obstante, apenas unos años antes, Hernán Uribe había sido protagonista de un episodio de envergadura histórica durante una operación ultrasecreta: en un gesto de confianza y lealtad política mutua, él fue una de las contadas personas -no más de media docena- que mantuvieron en su poder y bajo custodia los microfilms conteniendo las páginas del mítico diario escrito con cuidadosa precisión, jornada a jornada, en medio de la espesura de la selva boliviana, por Ernesto “Ché” Guevara. Eran las páginas que daban cuenta, desde el corazón del continente, del intento por organizar la guerrilla que liberaría a América Latina instaurando el socialismo en la región. La operación se tornó urgente después del 9 de octubre de 1967, día del alevoso asesinato del líder guerrillero argentino-cubano en la escuelita de La Higuera, ejecutado por un cabo del Ejército boliviano en una operación que involucraba directamente a la CIA estadounidense operando en territorio del hermano país.

Al respecto, el periodista y escritor boliviano, Carlos Soria, quien ha dedicado largos años a investigar y recopilar información sobre el tema, afirma en la introducción y notas de su libro “El Ché en Bolivia, su diario de campaña”:

“El diario no era un secreto para la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA). Los agentes que participaron directamente en contra de la guerrilla ya lo habían conocido en detalle. Los hechos sucedidos en la localidad de La Higuera, horas antes del asesinato del Che, así lo demuestran. Con Guevara prisionero, herido y en muy mal estado, los agentes acometieron la tarea de revisar puntillosamente sus escasas propiedades, entre ellas el diario escrito escrupulosamente por el guerrillero internacionalista. Fue así que el agente boliviano de la CIA Félix Rodríguez, a plena luz del día y delante del coronel Zenteno Anaya que comandaba el operativo, fotografió cada una de las páginas del valioso documento. De modo que esos negativos, así como las cintas magnéticas con los interrogatorios grabados y otros documentos capturados a la guerrilla, fueron enviados de inmediato a la embajada de Estados Unidos en La Paz en uno de los helicópteros que operaban en la zona”.

“El mensajero”

En diversos pasajes de su estructurada obra, Soria cita a un individuo peculiar, uno que ejercía a la sazón nada menos que como ministro de Gobierno (Interior) del dictador René Barrientos y, como segundo hombre del régimen, alguien que podía operar desde el corazón mismo del poder militar y político boliviano. Su nombre era Antonio Argüedas, de quien, dado el alto nivel de los contactos a los que acudía con frecuencia (los que, curiosamente, siempre estaban disponibles para él), así como debido a la información de primerísima fuente que manejaba, se sospechaba que ejercía como un agente doble de primera magnitud, traspasando información tanto a Washington como a La Habana, según conviniera. Como resulta obvio debido a su alto cargo y aún con el cadáver insepulto del Ché en inescrupulosa exhibición a la prensa internacional, Argüedas también recibió copia de los microfilms, se supone que de parte de Félix Rodríguez o quizás de parte del coronel Zenteno Anaya, quien comandaba el operativo que capturó al Ché.

Sin embargo y actuando de un modo contrario a lo que se habría podido suponer, el ministro de Gobernación quiso deshacerse rápidamente de tan quemantes documentos. No existe certeza de las razones que Argüedas tuvo a la vista para tomar tal decisión en momentos en los que, por lo demás, se especulaba fuertemente que los diarios del Ché podrían llegar a ser subastados a nivel internacional a cambio de fuertes sumas de dinero a los militares bolivianos. Tal vez Argüedas estimó que para alguien en su posición, tener en sus manos ese histórico testimonio implicaba  reconocer ante una opinión pública mundial expectante, responsabilidad en el crimen de Guevara. Así fue como buscó deshacerse de los microfilms, aunque argumentando a sus cercanos que, en un acto de rechazo a la presencia de los estadounidenses en el seno del gobierno de su país, deseaba hacerlos llegar -de modo indirecto- a Fidel Castro y al gobierno cubano.

Según revelaciones hechas en 1995 por el diario Presencia, de La Paz, se sabe a ciencia cierta, que en esos primeros meses de 1968 Argüedas llamó a su despacho a un periodista y abogado boliviano, amigo personal, con quien había militado en el MRNS de Paz Estenssoro años antes. Lo requirió porque éste mantenía relaciones profesionales y de amistad con chilenos de izquierda que,  su vez, tenían relaciones con los cubanos. Creyó que sería óptima vía para entregar las copias fotostáticas de los diarios del Ché y otros documentos sacados de la mochila del guerrillero el fatídico día de su muerte. Ese ciudadano boliviano se llamaba Víctor Zannier y fue él, efectivamente, quien los trajo a Chile, algo de lo que sí quedó testimonio. Una vez en Santiago, se reunió con periodistas de la revista “Punto Final” y otros, los que, según lo deseaba Argüedas, debían -por interpósitos caminos- hacerlos llegar finalmente a Cuba. Uno de esos periodistas era Hernán Uribe; otro, Manuel Cabieses, histórico director de la publicación. También conformaba el grupo los periodistas Mario Díaz y Carlos Jorquera Tolosa (años más tarde parte del equipo de Prensa del presidente Salvador Allende). Pero no eran los únicos chilenos conjurados pues, además, el grupo estaba constituído por los abogados Alejandro Pérez y Jaime Faivovich (nombrado Intendente de Santiago durante el gobierno de la Unidad Popular).

Según lo investigado por Carlos Soria, se lee:

“Además, según Uribe, Zannier estuvo en Santiago dos veces, una primera a fines de enero (de 1968), para anunciar el asunto ante la obvia incredulidad de los chilenos y otra, un mes después, con los documentos microfilmados en la mano, metidos en la tapa de un disco de música boliviana. Zannier no habla del primer viaje, dice que Argüedas le entregó las copias entre marzo o abril y afirma que eran seis discos y no solamente uno, pero confirma que entregó el material al equipo de periodistas de Punto Final. Uribe cuenta que el jefe de redacción de la revista, Mario Díaz Barrientos, partió de México a La Habana aproximadamente el 15 de marzo llevando los microfilms en las tapas de un disco, esta vez de música chilena”.

Años después, sería el propio Hernán Uribe quien descorrería el velo de misterio y la conjura de silencio respecto a esta verdadera misión encubierta, al describir  detalladamente en su libro “Operación Tía Victoria” (Editorial Villacaña, México, 1987), el operativo mencionado, llamando sin embargo a Zannier sólo por su apelativo de “El Mensajero”, el enviado escogido por Argüedas para entregar en Chile las copias fotostáticas de los diarios del Ché Guevara. Según Hernán Uribe en su texto, el trascendental hecho habría ocurrido entre fines de febrero y comienzos de marzo de 1968.

Cuenta Uribe en su libro-testimonio que los hechos comenzaron a desencadenarse a principios de 1968 cuando, inesperadamente, “El Mensajero” irrumpió en su oficina, en pleno centro de Santiago y, haciendo girar su sombrero entre las manos, le espetó: “¡Necesito hablar contigo!”. El tono de urgencia en su voz le indicó que el tema era serio e importante y dedujo que mejor sería ir a conversar a un lugar relajado, el Black Bar, a media cuadra de distancia. No obstante, agrega que el boliviano, sin esperar llegar al bar y “en plena calle, me dijo a bocajarro: ‘Vengo por encargo de Antonio Argüedas, él quiere entregar el diario del Ché a Cuba’…”

Como Arguedas era el segundo hombre en jerarquía de la dictadura boliviana, “El Mensajero” le aclaró: “Sé que esto parece increíble, pero el fondo del problema -y la explicación- reside en que Arguedas está hastiado de la intromisión estadounidense en Bolivia y necesita hacer algo que lo reivindique moralmente ante sí mismo y ante sus compatriotas”. Y agregó, críptico: “Él tiene una copia del diario y otras cosas del Ché… también las manos”, agregó.

Tal vez el corolario político de esta inverosímil y olvidada historia sea lo que aseveraba   nuestro recordado colega Hernán Uribe en su libro: “Nuestra Operación Tía Victoria constituyó una sonada derrota de los aparatos de espionaje estadounidenses. La CIA puede ser burlada, a despecho de sus enormes recursos”, señaló. Agregando: “Para quienes asesinaron al Che, el Diario ha permanecido hasta nuestros días como una sombra acusadora. La difusión masiva del verdadero diario constituye una victoria moral en contra del imperio estadounidense, enemigo común de nuestros pueblos”.

Profesores y Profesoras: Ni un Paso Atrás…

Por
Patricio Muñoz Moreno
-

Asambleas en sus propios colegios, debate con sus estudiantes y apoderados los profesores de Chile se encuentran movilizados en todo Chile. Con una ministra, Marcela Cubillos, que se niega a entender y, lo más grave aún, comprender las demandas del Magisterio, las y los docentes se encuentran en su quinta semana de paralización. Y todo indica que esto es para largo.

Acá dejamos el registro del fotógrafo Patricio Muñoz Moreno que reporteó la marcha de los y las profesoras.

Alerta por Minería en el Fondo del Mar

Por
Página 19
-

Greeanpeace presentó un inquietante informe llamado “En aguas profundas”, que alerta sobre los daños irreversibles que provocaría la industria minera en caso de avanzar con sus perforaciones en los océanos. Chile, un país con tanta riqueza marina y biodiversidad, pero a la vez con una economía fuertemente vinculada a la minería, debe estar alerta.

De acuerdo al informe de la ONG medioambiental, a la fecha existen 29 licencias que han sido concedidas, permisos que se reparte de manera preferente China, Corea, Reino Unido, Francia, Alemania y Rusia, países que reclaman vastas áreas del Océano Pacífico, Atlántico e Índico, un área de alrededor de 1 millón de km2, casi el tamaño de la superficie de Bolivia. Incluso, la gigante empresa de armas estadounidense Lockheed Martin posee dos licencias de exploración patrocinadas por el Reino Unido.

Además, el trabajo realizado por Greenpeace revela que la gobernanza oceánica, con la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA, por sus siglas en inglés), organismo de la ONU responsable de regular la industria minera de aguas profundas, está priorizando los intereses corporativos por encima de la protección marina por medio de un tratado global.

Por otro lado, el informe cita a científicos, gobiernos, ambientalistas y representantes de la industria pesquera que advierten sobre las amenazas a la vida marina y exponen el daño que provocaría la maquinaria minera y la contaminación tóxica si los gobiernos permiten que se comience a comercializar con la minería en aguas profundas. Además, el reporte también explica cómo este tipo de prácticas podría empeorar la emergencia climática al quebrantar las reservas de «carbono azul» en los sedimentos del fondo marino.

“La minería en aguas profundas es una amenaza emergente y su actividad podría resultar en la extinción de especies únicas. Además, esta práctica industrial aceleraría los efectos del cambio climático”, señaló Estefanía Gonzalez, coordinadora del programa de océanos de Greenpeace Andino.

Mientras que la comunidad científica internacional apenas ha explorado menos del 1% del fondo del mar a nivel mundial, la industria minera ya elabora planes para bajar y explotar comercialmente las profundidades marinas, lo que constituye una de las nuevas y más extensas amenazas para los ecosistemas marinos del planeta.

Según el informe, las regulaciones ambientales deben ser más estrictas si se pretende salvaguardar la vida de los océanos. Es por esto que la organización ambientalista hace un llamado a los gobiernos del mundo para que acuerden en las Naciones Unidas un tratado Global Oceánico que ponga la conservación de las aguas por encima de su explotación.

“Conocemos más sobre la superficie de Marte y la Luna que sobre la profundidad de nuestras aguas. Es fundamental que los gobiernos acuerden en la ONU un tratado que permita allanar el camino para la creación de una red de santuarios oceánicos libres de cualquier explotación industrial, incluida la minería”, sostuvo González.

En este link, se puede acceder al informe completo de Greeanpeace 

 

Baile de Máscaras en la Política Chilena

Por
Manuel Cabieses Donoso
-

“La política es el arte de impedir que la gente se meta en lo que sí le importa”.

(MARCO A. ALMAZÁN)

Chile es un país de contradicciones, de eso no cabe duda. La clase política, sobre todo, está habituada a caminar contra el tránsito. Mientras la abstención electoral ronda el 70% y el desprestigio de los partidos y sus prácticas se eleva al 95% (CADEM dixit) ¿qué hacen los dirigentes políticos?

Sí, exactamente: se enfrascan en cálculos electorales, levantan candidaturas, proponen alianzas, buscan fondos y riñen entre sí. Viven en su propio mundo que solo mueven particulares intereses, ajenos a las necesidades del pueblo.

El ejemplo más absurdo de este contrasentido de la política lo constituye el prematuro inicio de la competencia por llegar a la Presidencia de la República. El actual mandatario lleva apenas un año y cuatro meses en el cargo –menos de la mitad de un periodo que concluye el 2022- y ya están los galgos presidenciales en la cancha. A lo menos doce pre candidatos se cuentan, desde la extrema derecha hasta el Frente Amplio y el PC, pasando por el PPD (que tiene tres, hasta ahora) y el PS (que se anota con cuatro, incluyendo a Bachelet).

No los vamos a nombrar a todos pues hay que dejar que ganen popularidad por sus propios medios. Sin embargo, cada día aparecen –a fuerza de codazos entre si- en la tele, radios y prensa escrita. Son “polemistas” privilegiados de entrevistas y foros en que campean la banalidad y la demagogia. Ellos parecen considerar a su público como pacientes limítrofes de una clínica siquiátrica.

Menos mal que la mayoría de la población no los escucha y cambia de canal cuando les ve aparecer en la tele. Ya nadie cree en los políticos profesionales y no oírlos es parte del fenómeno de despolitización masiva que los propios políticos han creado con su adhesión a la economía de mercado.

El anticipado inicio de la carrera presidencial pone fin, en la práctica, al gobierno del presidente Piñera. En adelante tendrá que dedicarse solo a administrar los bienes del Estado tomando cuidado de no estorbar los movimientos de los pre candidatos de su sector. Su tarea más importante será continuar tejiendo la telaraña para comprometer a los partidos de centroizquierda en un nuevo contrato político para remendar la institucionalidad en crisis.

En los hechos, hay que reconocerlo, Piñera – probablemente por su olfato de gran empresario- parece ser el político que tiene más clara la profundidad de la crisis de las instituciones civiles y militares, y el agotamiento del modelo económico. Solo lo esboza en algunas intervenciones públicas, quizás para no sembrar el pánico. Pero lo evidencia su metódico trabajo para fortalecer un centro político que se encargue de renovar una institucionalidad desgastada y desprestigiada. La iniciativa está ganando terreno. La DC, el PR y el PPD están en la puerta del horno y una porción del PS también participará cuando culmine la tarea de destazar ese partido en que están empeñados sus dirigentes.

Mientras esas maniobras de “alta política” -o la “cocina” como llaman otros- continúa sigilosamente, la murga de pre candidatos rivaliza en una competencia empobrecida por las traiciones y discursos mil veces repetidos.

Las máscaras ya no pueden ocultar la verdad del baile político. Por eso la mayoría se mantiene al margen. Espera una alternativa que convoque a un cambio profundo. Solo puede darla una Izquierda renacida en la lucha social. Cuando la Izquierda reaparezca habrá sonado la hora del cambio.

Cambio Climático en Chile: Las Luchas Ambientales que se nos Vienen

Por
Dr. Jorge Morales Gamboni
-
Crédito Foto: Patricio Muñoz Moreno

Las actividades económicas tales como el transporte, la minería, la ganadería, la generación de energía y otras, emiten hacia la atmósfera gases que atrapan a los rayos solares, que debiesen rebotar sobre la superficie terrestre, obstaculizando la disipación de éstos hacia la atmósfera, estos se denominan Gases de Efecto de Invernadero (GEI). Estos rayos solares, con otra longitud de onda, comienzan a liberar calor por sucesivos rebotes, calentando la atmósfera; es lo mismo que ocurre dentro de cualquier invernadero productor de plantas.

El efecto de calentamiento de todos estos gases se mide con respecto a una molécula de CO2 (dióxido de carbono). Comparado con este gas, el metano por ejemplo es 23 veces más productor de efecto invernadero. El efecto invernadero está produciendo en Chile a lo menos dos fenómenos: El primero, aumento ostensible de las temperaturas y el segundo una disminución de las precipitaciones. Se espera que para el año 2.100 las temperaturas en nuestro país aumentarán 1,5°C en un escenario de emisiones bajas y hasta 5,5°C en un escenario de altas emisiones de GEI sin planes de reducción. Esto implica que las regiones secas se volverán más secas (en Chile desde el Norte hasta la Región del Biobío y también la Patagonia) y las regiones húmedas lo serán aún más. Nuestros glaciares ya han perdido 20% de su masa de agua congelada y hacia fines de siglo, en cualquiera de los dos escenarios, se prevé una relativa desglaciación producto de lo cual retrocederán hasta un 74% del volumen actual (DGA 2012). La cota nival subirá en más de 400 m respecto de la existente hoy en día.

El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), organismo que agrupa a la red de científicos que aportan evidencia objetiva al Cambio en el Clima del mundo, estima que el BAU[1] de la humanidad nos podría llevar a aumentar hasta 7 °C la temperatura promedio hacia fines de siglo. Como es evidente, los países con mayor industrialización producen más gases de efecto invernadero y aquellos menos industrializadas menos toneladas de Carbono Equivalente: nuestro país aporta menos del 1% mundial de estos gases al ambiente.

Los acuerdos internacionales de control del cambio climático pretenden detener este fenómeno en sólo 2°C de aumento de la temperatura de aquí a fines del presente siglo. Para ello, los países se han comprometido a desarrollar medidas mitigatorias que lamentablemente no todos se toman con la seriedad que se debiera. Nuestro país, aunque hiciera el 100% de lo que se ha comprometido, sólo participaría de manera simbólica en la mitigación del Cambio Climático. Una perspectiva realista debería aconsejarnos especializarnos en la adaptación al fenómeno fortaleciendo las variables que nos den más resiliencia como sociedad.

Nuestro deber político trasngeneracional es claro: ir traspasando a las próximas generaciones un Chile aún vivible.  En concreto, nuestro país sufrirá inexorablemente los efectos del Cambio Climático y el grado del fenómeno dependerá de lo que colectivamente la humanidad logre hacer al respecto. De esta manera este fenómeno se transforma en una condición de borde para el desarrollo futuro.

Consecuentemente, el Cambio Climático al ser holístico debería ser internalizado o transversalizado en las propuestas de desarrollo futuro para nuestro país. El Cambio Climático, evidentemente, hace más injusta la sociedad y podríamos tener la idea peregrina de compensarlo con subsidios. Eso nos podría llevar a pensar que podríamos seguir haciendo las cosas como ahora y nuestra respuesta podría ser BAU con redistribución. Lamentablemente no parece ser esa una buena respuesta y estaremos obligados a mutar nuestro estilo de desarrollo.

Elementos básicos del nuevo estilo de desarrollo en contexto de CC

Un nuevo estilo de desarrollo significa ni más ni menos una profunda mutación de cómo se hacen las cosas. Los problemas complejos requieren soluciones cada vez más complejas y, como hoy día ya sabemos cómo podría ser el futuro en materia climática, está en nuestras manos prepararnos consistentemente para esos escenarios. En otras palabras, el futuro no existe, se construye. Se modela como escenario futuro y se hace hoy lo que corresponda para que ese futuro sea posible. Esto es lo contrario de la fatalidad religiosa ¡Es la aproximación prospectiva de la realidad futura!

Resguardar el derecho a la vida mediante una revolución del agua

Chile posee enormes reservas de agua dulce bajo la forma de glaciares.       Un glaciar corresponden a una gruesa masa de hielo que se origina en la superficie terrestre por acumulación, compactación y recristalización de la nieve. Según la DGA, ell 80% de los glaciares se encuentra desde el Biobío al Sur. El problema lo tenemos desde el Biobío al norte, ya que hacia 2045 a 2055 deberíamos asistir allí a una relativa desglaciación.

En esos años nuestros ríos del Biobío al norte llevarán agua en invierno por precipitaciones líquidas y en primavera por precipitaciones nivales del mismo año.  En período estival no habrá agua corriente disponible.  El derretimiento de los glaciares a causa del aumento medio de la temperatura constituye el aporte de agua corriente en verano y alimentan también las napas freáticas con agua que fluye desde la Cordillera hasta el mar.

Los derechos de agua ya no tendrán sentido porque no habrá agua en verano, que es cuando se necesita más agudamente.  Desde Talca al norte, las ciudades no tendrán agua en verano, la fruticultura no podrá regarse, las mineras no podrán desarrollar sus procesos productivos… al menos no lo podrán hacer tal como lo conocemos hasta el día de hoy.

El agua se necesita para tres actividades fundamentales: consumo humano, agricultura y actividades industriales. Por ello, tendremos que usar el agua mientras la tengamos, tendremos que retenerla, embalsarla, purificarla y transportarla.  No nos olvidemos que seguirá lloviendo, pero la mitad de lo que llueve históricamente. Las soluciones son variadas y deben planificarse desde ahora, a saber:

  1. Desalinización de agua de mar para consumo humano;
  2. Embalses que cosechen agua de lluvia. Estos deberían estar en todo el territorio ya no más exclusivamente en la cordillera donde no quedarán mayormente glaciares;
  3. Transporte de agua de otras cuencas hacia los centros poblados, mediante una (o más de una) carretera de agua.

Evidentemente, quienes puedan pagar una factura mayor de agua poseerán mejores condiciones de vida que aquellos más desposeídos. El precio del m3 será muy diferente al actual. La opción en esas condiciones, debería ser por la seguridad de bebida y el uso del agua para generar alimentos para los habitantes de nuestro país, desarrollemos esta última idea….

La seguridad alimentaria y la revolución tecnológica en la agricultura

La agricultura sufrirá cambios trascendentales, ya que se han modificado los llamados distritos agro-silvoecológicos, y lo harán aún más[2]. Debido al incremento de las temperaturas mínimas las zonas frías se abrirán a cultivos otrora vedados (sic vides en altas latitudes y fruticultura sensible a heladas) y, como eso ocurrirá, los cultivos forestales dejarán de ser la mejor opción donde hace 20 años no había otra cosa que hacer: de hecho, los cultivos forestales ya no son la mejor opción productiva por rendimiento y enfermedades. Los cultivos forestales serán erradicados de aquellas zonas que posean seguridad de riego, aunque nunca estas últimas cubrirán la extensa superficie de los primeros.

 En estos nuevos distritos los cultivos de secano (sin riego) serán probablemente erradicados, ya que la disminución de precipitaciones hará incierto su resultado. Estaremos frente a una situación de alto riesgo en la producción de alimentos que el pueblo consume masivamente (trigo, avena, legumbres de secano). Por el contrario, la agricultura de renta enfrentará una situación de revolución tecnológica derivada del riego. La Agricultura como concepto global mutará hacia una agricultura-silvicultura de clima y de riego.

Los mercados que la Agricultura chilena sirve y que la catalogan como productora de alimentos y commodities como celulosa, se convertirán en productores de alimentos funcionales procesados y productos derivados de fibra de árboles. El atributo que distinguirá a los productos en los mercados será la huella de carbono y la huella hídrica.

Un posible escenario futuro hacia tres cuartos de este siglo, será el fin de los cultivos de secano y la orientación al mercado de la agricultura de renta y de la silvicultura diversificada (textil, artefactos sanitarios en base de fibra vegetal como estructuras termolaminadas y otros). Esto provocará presumiblemente un aumento del precio de productos básicos derivados de los llamados cultivos básicos como el pan, pastas, y otros. En ese campo los gobiernos de turno deberán incursionar en subsidios de “emparejamiento de cancha”.

A la par con la acumulación o cosecha de las aguas lluvias, deberá desarrollarse un programa de masificación del riego, en respuesta a la desaparición de la agricultura de secano (sin riego). El riego en la agricultura sólo se puede comparar con la llamada revolución verde de los años 40, en que se introdujo masivamente la mecanización y la fertilización química.

El Estado de Chile posee al día de hoy grandes cortapisas para la masificación de las obras de riego, como por ejemplo poseer la titularidad de un derecho de agua, lo que redunda en asimetrías que sólo favorecen a la agricultura de renta. La lógica aconseja abogar por el uso el agua en la agricultura que sirve para producir alimentos.

Adaptación y resiliencia, conservación intergeneracional de los recursos naturales

Este desafío es enorme, ya que Chile posee tradición de país de catástrofes naturales como terremotos, maremotos, incendios forestales, aludes y otros. Parte importante de nuestra tradición es que tenemos instituciones reactivas, la ONEMI es icónica en este sentido. Se activa si se requiere. Desafortunadamente, en el caso del Cambio Climático ya no será posible alegar que estamos frente a fenómenos estocásticos, o fruto de la fatalidad o de algún maleficio divino ¡La sociedad chilena debe mutar en 180 grados su aproximación a las catástrofes! Estas llegaron para quedarse, por ende, no son imprevisibles. Chile debe comenzar a transitar por el camino de la prevención de las catástrofes que se nos vienen, para que simplemente no ocurran. Si la prevención es exitosa, será posible traspasar los RRNN a las generaciones que no son responsables de los enormes cambios que ya están aquí.

De esta manera, es una condición ridícula que el Estado de Chile gaste en prevenir la ocurrencia de incendios forestales sólo el 2% de lo que gasta en combatirlos. Sabemos que los megaincendios se repetirán si no los prevenimos. También es impresentable que las empresas de agua potable, que ya fueron eficientes hace 20 años en sanear las aguas, no hayan internalizado que los aluviones serán nuestros terribles compañeros para siempre.

De igual manera, las comunidades costeras deben entender que hay altas posibilidades que el nivel del mar suba considerablemente y, muy ligado a eso, que la pesca de orilla, que es responsable de la gran parte de los pescados y mariscos de consumo masivo, mutará radicalmente hacia especies propias de aguas más cálidas.

Viviremos con el Cambio Climático hasta que nos muramos nosotros, nuestros hijos y los hijos de éstos, y se producirán profundos clivajes sociales como efecto directo e indirecto de este fenómeno. Como los ciudadanos enfrentamos el Cambio Climático o, de manera más ciantífica, como somos más resilientes, estará definido por nuestro acceso a los satisfactores de mercado. Ese es un viejo conocido de la economía política ¡A los más pobres, en contexto de Cambio Climático, les irá peor!

La resiliencia será a futuro motivo de campaña política. Nuestros candidatos, junto con hablar de los nuevos temas que inquietan a la sociedad como la Migración, los derechos reproductivos, la identidad de género, la inteligencia artificial, los metadatos, la posverdad entre otros, deberán hablar de resiliencia al Cambio Climático.

Obviamente, a los ciudadanos inquietos nos deberá preocupar, junto a los temas tradicionales, las enormes diferencias sociales que traerá aparejado el Cambio del Clima como lo descrito más arriba. Nuestras luchas futuras serán por la seguridad del agua para bebida y uso cotidiano de los ciudadanos, y también su uso para la producción de alimentos.

 Hoy en día, por cada litro de agua que se usa para producir los alimentos que comemos los chilenos, exportamos más de 100 litros. Este concepto es llamado huella hídrica, el que calcula el agua azul (de lluvia) y agua verde (de riego) que se usa para producir 1 kilogramo de algún alimento. En contexto de Cambio Climático no es sostenible que esta “potencia alimentaria” siga exportando agua con fructosa (fruta) como estrategia sostenible, de allí que ¡Debamos comenzar a hablar rápidamente de una nueva manera de hacer sociedad en contexto de Cambio Climático! ¡Tenemos que mutar radicalmente nuestro estilo de desarrollo!

[1] Business As Usual es la condición de sólo observar y constatar los cambios no haciendo nada para disminuir el cambio en el clima

[2] Los nuevos distritos silvo-agro ecológicos derivados del cambio en el clima chileno han sido recientemente descritos por el equipo Agrimed de la U. de Chile.

1...607608609...637Página 608 de 637

Entradas recientes