Inicio Blog Página 607

El Informe sobre DD.HH en Venezuela, una Segunda Lectura

Se lo esperó con tanta ansiedad, especialmente por parte de quienes rechazan la revolución bolivariana, que ahora, con el paso de los días y la cabeza menos caliente, es recomendable echar una segunda lectura al informe que sobre el estado de los derechos humanos en Venezuela emitió la Alta Comisionada de Naciones Unidas (ACNUDH) a comienzos de julio.

Se ha manipulado el documento y divulgado con parcialidad. Por el bando contrario al chavismo, tomando sólo su aspecto negativo, es decir, la afirmación central de que sí se han violado y violan los derechos de las personas en el país, con lo cual – acusan de lado y lado –  habría dado luz verde a la invasión militar con que amenaza Washington, unos con regocijo, otros con molestia y resentimiento hacia su responsable, Michelle Bachelet.

Quienes apoyan la revolución venezolana – una experiencia de salirse del neoliberalismo – también la responsabilizan de haber avalado un Informe parcial, no riguroso y poco científico.

Si se lee con calma el Informe (a mi vista, la traducción no oficial del documento en inglés presentado a la 41ª sesión del Consejo de Derechos Humanos) se constata que no todo es negativo en lo que describe de Venezuela. Se reconoce, en primer lugar, la buena disposición del régimen chavista para recibir a la delegación de especialistas en DD.HH. (actitud muy distinta al del presidente de Filipinas) como también sus esfuerzos por frenar el daño que las agresiones externas e internas (todo manejado desde afuera) le hacen a los venezolanos.

Los invito a repasar algunos de los datos y comentarios que allí aparecen. Muchas se asemejan a situaciones que se viven en otros pueblos latinoamericanos o del Tercer Mundo, sin siquiera estar en un conflicto social tan grave como Venezuela hoy, con intentos de golpe de Estado, atentados a sus Presidentes (Chávez y Maduro) y amenazas de invasión militar externa.

Leemos, por ejemplo, que hay una violación “al derecho a un nivel adecuado de vida”; que el salario mínimo “ya no se puede considerar un salario de subsistencia” y como consecuencia de la crisis económica, hay “escasez de alimentación y de medicamentos” … ¿Nos suena familiar?

Datos sustentados en acusaciones graves entregadas por la oposición, principalmente en entrevistas a venezolanos que ya salieron del país: que “comían una vez o cuando mucho, dos veces al día”…que hay mujeres “que se vieron forzadas a intercambiar comida por sexo”… ¿Son nuevas estas desgraciadas circunstancias para nosotres, latinoamericanes…?

Que la ayuda alimentaria gubernamental se discrimina a quienes no son partidarios del régimen y que los “colectivos armados” de la población civil chavista amenazan a los disidentes… ¿En qué enfrentamiento se da el mismo trato al adversario, que además tiene un apoyo poderoso de sus aliados del exterior…? ¿En qué lugar de la tierra se prohíbe defenderse del agresor…?

Es cierto,  el informe habla de los “colectivos” pero no explica que son la contrapartida a las “guarimbas” que la oposición ultraderechista lanzó a las calles durante los levantamientos insurgentes de 2017, las que ni siquiera menciona (el documento contempla el período enero 2018- mayo 2019). Pero vale la pena recordar que durante la violencia callejera de las “guarimbas” hubo muertes, heridos, severos daños a los bienes públicos.

Sanciones Económicas

El Informe no ha ignorado las graves sanciones económicas de Estados  Unidos y sus países aliados, aunque sin la claridad necesaria como identificar responsables o evaluar el  nivel de deterioro.

Están señaladas como “sanciones sectoriales”, resaltando que a contar de una fecha reciente “un país” (léase EE.UU, que no menciona expresamente) las agudizó, y relegando a un pie de página la aclaración del conjunto de sus ejecutores: Canadá, Colombia, Estados Unidos, México, Panamá, Suiza y la Unión Europea, en orden alfabético, no según sus responsabilidades (sección D, “Medidas coercitivas unilaterales”, número 25).  Lo menciona como importante factor determinante de la grave situación en que viven los venezolanos, pero no con el énfasis debido por su intencionalidad y sus consecuencias.

Sí establece también que los ingresos públicos con que todo país cuenta para responder a las necesidades de su población, se redujeron drásticamente por la caída de la exportación de petróleo. Cito: “las últimas sanciones económicas están agravando aún más los efectos de la crisis económica, y por tanto la situación humanitaria, dado que la mayoría de los ingresos en divisas procede de las exportaciones de petróleo, muchas de las cuales están vinculadas al mercado estadounidense”.

Luego el Informe se refiere a la situación de los medios de comunicación (MCM), acusando que el gobierno de Maduro “ha tratado de imponer una hegemonía comunicacional imponiendo su propia versión de los hechos…” Esto nos hace sonreír a quienes sufrimos lo mismo, pero al revés: uniformidad en el mensaje de los MCM de derecha que son casi todos, propagando únicamente el discurso neoliberal. Allá en Venezuela, parece que es todo lo contrario. Pero no hay una prensa oficial única, existen también medios de oposición (hasta hace poco, el 80 % eran privados), aunque se hayan cancelado algunas licencias según la legislación vigente.

Como tampoco es cierto que hay un solo partido político, el Partido Socialista Unificado, como ocurre bajo las dictaduras. Continúan el COPEI, Acción Democrática, Comunista y recientemente, los derechistas Primero Justicia y Voluntad Popular (de los líderes opositores Leopoldo López y Juan Guaidó) …. Y si no, ¿cómo habrían conseguido los votos con que por estrecho margen la oposición ganó la elección de la Asamblea Nacional? ¿Y sobre qué base podría actuar el Imperio si no fuera por esta oposición, a la que ayuda ostensiblemente formándoles hasta un líder, Guaidó?

Violaciones Reveladas

En el capítulo B, sobre “Represión selectiva y persecución por motivos políticos”, no hay mucho que defender.

El Estado de Excepción que se renueva constantemente y que permite la actuación con abuso de organismos policiales secretos y no tan secretos equivalentes a la DINA y CNI que conocimos bajo el pinochetismo, no tienen defensoría posible, salvo el contexto en que se dan; pero nada justifica estos métodos deleznables que han usado históricamente todos los levantamientos, desde la Revolución Francesa en Europa en el siglo XVIII, hasta la Revolución Mexicana en nuestro continente a comienzos del XX… salvo que en esos tiempos aún no había surgido la Declaración Internacional de Derechos Humanos (1948), tras los horrores del Holocausto que trajo la Segunda Guerra, y que nos obliga a todos como humanidad desde entonces.

Porque como chilenos, primer país que puso en la agenda mundial el crimen de la violación a los DD.HH durante la dictadura de Augusto Pinochet, no podríamos bajar ahora una bandera que agitamos hace un tiempo con tanta razón y pasión. Y que hoy esgrimen con tanta soltura los grupos de derecha … Y enhorabuena. Todos debemos combatir los abusos a la dignidad humana.

Pero no los cambios de modelo económico. Algunos – como los venezolanos hoy, con sus yerros y aciertos – se esfuerzan por salir del corralito neoliberal que nos impone el Primer Mundo para no convertirnos definitivamente en lo que ahora somos y hacia donde caminamos: seres egoístas que compiten por alcanzar éxito en un desarrollo que no incluye a todos y que está destruyendo el planeta.

Honor a los Héroes de Neltume

 “Aquellos que vienen de la derrota/ Guardan en el fondo cierta ufanía/ Tal vez porque sinceramente escogen/ Ser derrotados antes que corruptos”.

 (MARIO BENEDETTI)

El avechucho de la UDI, pozo negro de la miseria moral, tiene la osadía de insultar la memoria de los hombres y mujeres que empuñaron las armas para liberar a Chile del terrorismo de estado.

La UDI -creación política de la dictadura que goza hoy de todos los fueros de una mal entendida democracia-, se atreve a cuestionar el valor histórico de la zona montañosa donde un puñado de valientes intentó en los años 80 enfrentar a la tiranía.

Los miserables exigen que el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio deje sin efecto el decreto que declaró Monumento Nacional, en la categoría de Monumento Histórico, el conjunto de bienes del Complejo Forestal y Maderero Panguipulli en la Región de Los Lagos. Fue ésa una resolución que el Consejo de Monumentos Nacionales adoptó el 2017 y que el Ministerio de las Culturas, a cargo de la arqueóloga Consuelo Valdés Chadwick –ex funcionaria de la dictadura- se vio obligado a materializar mediante el Decreto N° 32 del 6 de julio.

El Complejo Panguipulli, en la cordillera de Valdivia, fue escenario en los años 70 de una experiencia de poder popular sobre la cual historiadores y cientistas sociales han publicado numerosas investigaciones que ponen de relieve su valor histórico. El Complejo fue expropiado en 1971. Sus trabajadores habían iniciado un proceso que permitió crear nuevas formas de relaciones sociales y de autoafirmación de una identidad obrera de horizonte socialista.

El elevado nivel de conciencia proletaria de los trabajadores de los bosques y aserraderos de la cordillera de Valdivia, tuvo su origen en el trabajo ideológico y político del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y del Movimiento Campesino Revolucionario (MCR). Esa labor la cumplieron jóvenes universitarios como José Gregorio Liendo Vera, destinados al trabajo político y sindical en las faenas forestales. De ese modo adquirieron la autoridad moral de iguales entre sus pares, para dirigir las luchas de los obreros de Panguipulli.

José Gregorio Liendo, ex alumno de la Universidad Austral de Valdivia, tenía 28 años cuando fue fusilado en 1973 por la Caravana de la Muerte junto a otros once dirigentes del Complejo forestal. Muchos otros obreros fueron detenidos, torturados y obligados a buscar refugio en el exilio.

La semilla de rebeldía proletaria sembrada en Panguipulli en los 70, permitió al MIR iniciar en 1980 el proyecto de instalar en la cordillera de Neltume una avanzada guerrillera. El Destacamento Guerrillero Toqui Lautaro debía cumplir un largo periodo de reconocimiento y preparativos en terreno antes de iniciar operaciones armadas. Pero sus movimientos fueron detectados por el ejército en junio de 1981. Fueron “interceptados, detenidos, torturados y ejecutados al margen de todo proceso judicial”, como señala el decreto ministerial que hoy impugnan los vástagos de la dictadura.

La mayoría de los trece revolucionarios que cayeron en Neltume eran obreros y campesinos de la zona. Estuvieron exiliados en Europa y Canadá donde varios dejaron esposas e hijos para asumir la misión a que los convocaba su compromiso revolucionario. Escribieron un episodio histórico de coraje y amor a la libertad que los pinochetistas son incapaces de respetar porque lo de ellos es la hipocresía, la traición y el crimen.

El jefe del grupo guerrillero cayó combatiendo en Choshuenco. Miguel Cabrera Fernández (“Paine”), 30 años, obrero, hijo de un dirigente campesino socialista, era miembro del comité central del MIR. Los otros héroes de la Resistencia Popular caídos en Neltume -dos de ellos más tarde en Concepción y Maipú- fueron: Patricio Calfuquir Henríquez (28 años, segundo jefe del grupo, obrero electricista), Raúl Obregón Torres, Pedro Yáñez Palacios, Próspero del Carmen Guzmán Soto, José Monsalve Sandoval, René Bravo Aguilera, Julio Riffo Figueroa, Juan Ojeda Aguayo, Luis Quinchavil Suárez, José Campos Cifuentes, Mario Lagos Rodríguez y Alan Rodríguez Pacheco.

Ellos, como muchos otros hombres y mujeres que lucharon contra la dictadura en las filas del MIR, PC, PS, Mapu, Izquierda Cristiana y Frente Patriótico Manuel Rodríguez, no necesitan decretos ni diplomas que acrediten su valor y el rol histórico de su conducta. Las diversas formas de lucha de la Resistencia Popular constituyeron un factor importante en el repliegue de la dictadura.

Sin embargo, todavía hay tareas pendientes para alcanzar plena democracia y justicia social –que fueron los objetivos de la Resistencia Popular-. La Constitución y sus leyes, las instituciones y el modelo de economía de mercado siguen en pie, aunque desprestigiadas y minadas por los abusos y la corrupción. El heroísmo de hoy consiste en resistir y crear instrumentos para derrotar la cultura del egoísmo. Los brotes de nuevos métodos de organización y de lucha están naciendo en el movimiento social. La simiente de la rebeldía nunca muere.

La Unidad del Profesorado a Toda Prueba

Unidad fue la palabra que concitó más apoyo en la última Asamblea Nacional del Colegio de Profesores. Instancia realizada con miras a enfrentar los nuevos desafíos del profesorado chileno en un proceso de paro indefinido que lleva más de siete semanas de duración, tiempo durante el cual el Gobierno no ha dado respuesta satisfactoria a su petitorio de diez puntos.

Desde el lunes 3 de junio las y los docentes del país se han paralizado y movilizado a lo largo de todo el país para hacer presente sus exigencias frente al Ejecutivo que no ha entregado una respuesta satisfactoria con todas y todos los ciudadanos chilenos de testigos.

No obstante, el encuentro, cuyo objetivo fue construir una estrategia para enfrentar una negociación que ha sido muy dificultosa, además de fortalecer la unidad del profesorado, no estuvo exento de polémica entre los integrantes a ella, debido a lo que algunos califican como fracaso del presidente de la orden profesional, Mario Aguilar, quien llamó a deponer el paro y aceptar la propuesta del Ministerio de Educación, recibiendo la negativa de una mayoría del profesorado chileno en su última consulta nacional.

Según el secretario general del Regional El Maule, Christian de la Fuente, “en la asamblea se dio una cuenta completa de lo que teníamos hasta el día miércoles 17 de julio en relación a las demandas del Magisterio y la verdad es que en lo sustancial no hubo grandes avances y solamente se aprobó realizar una nueva consulta para ver el estado de ánimo de la gente en relación a la continuidad o no del paro. En este minuto sigue el paro hasta el 22 que es el día de la consulta, momento en que  las bases decidirán la continuidad o no de la movilización”.

Por su parte, el director nacional del Colegio de Profesores y encargado de comunicaciones, Hugo Gerter, conversando con Página 19, hizo un llamado a participar a “los profesores de esta votación. Hemos logrado cosas muy importantes para el gremio y no es el momento de tirar por la borda esto. Hay mucho que ganar en este proceso por lo tanto es muy importante la participación de todos los profesores, aquí hay tangibles e intangibles que se están logrando y que no solo lo están mirando los profesores sino que la sociedad entera”.

En la consulta nacional del lunes 22 de julio podrán votar las y los profesores sean colegiados o que no estén integrando la orden profesional, y deberán elegir entre las dos siguientes opciones.

1.– Deponer el paro y mandatar al Directorio Nacional a elaborar un Plan de Acción y Movilización, que permita logros satisfactorios al petitorio.

2.- Seguir en paro y de no estar de acuerdo, ”me comprometo a sumarme a él. Esto implica no asistir a mi lugar de trabajo y participar de todas las actividades del paro indefinido”.

Esta segunda opción se originó a raíz de un debate en la instancia resolutiva de la organización profesional, debido a que se habría catalogado como un conflicto ético votar la continuidad del paro, rechazando la última oferta del Gobierno y regresar a clases.

Bajo esta lógica, la segunda vicepresidenta del Regional Metropolitano, Paulina Cartagena, aclaró que “respecto a definir si es poco ético uno u otro tipo de votación, claramente el voto fue expresado en un instructivo emanado por el Directorio Nacional, firmado por la Secretaría Nacional donde se convoca a todas y todos los profesores para esta consulta”.

El peor momento de Aguilar

Según las y los dirigentes entrevistados por Página 19, la última votación del 10 de julio que rechazó la respuesta del Gobierno, puso en jaque a la conducción de la orden profesional liderada por Mario Aguilar porque “cometieron un gran error cuando ocho dirigentes nacionales salieron a través de la televisión prácticamente solicitándole a los profesores que se bajaran de acuerdo a lo que ellos entendían  que era lo correcto en ese minuto. Esto es insólito porque en una negociación gremial, político sindical, nunca los dirigentes deben decir lo que tienen que hacer las bases”, explicó Christian de la Fuente.

En este mismo sentido, la directora nacional y encargada del Departamento de Derechos Humanos del Colegio de Profesores, Ligia Gallegos, enfatizó que lo sucedido el pasado 10 de julio, “podría ser un fracaso de Mario Aguilar porque las bases no aceptaron el llamado que él hizo, aunque haya sido una pequeña diferencia, finalmente ganó el rechazo a la propuesta del Gobierno y a mantenerse paralizado porque la propuesta del Mineduc es muy pobre”.

Por ejemplo y respecto a la demanda de eliminar la doble evaluación docente, “esto es como darle un cheque en blanco al Gobierno para hacer “mejoras” al proceso de la evaluación, y estas “mejoras”, ¿en qué consistirán? es algo que no sabemos, el bono a las docentes diferenciales es el pago de un bono, una especie de paliativo para no pagarles la mención cuando en derecho les corresponde y  esto también incluye una nueva prueba que va a generar más agobio y además implica un nuevo nicho de negocio porque se va a llamar a una licitación para que alguna institución haga las pruebas y las corrija posteriormente”, puntualizó Gallegos.

El liderazgo de Mario Aguilar hoy está en cuestión. “Claramente hay una posición que se ha manifestado respecto de cómo se ha conducido el movimiento. Tenemos un profesorado que es crítico y ha manifestado su repudio respecto a cómo se intentó bajar esta movilización. Hubiéramos querido tener la misma fuerza, el mismo ímpetu para ir a buscar a aquellos profesores que se quedaron sin ser parte de este gran movimiento”, argumentó a Página 19 la dirigente gremial, Paulina Cartagena, mientras regresaba de una actividad que se hizo en el Hospital San José junto a un grupo de profesores de la Región Metropolitana más algunos dirigentes de la FENATS, en una acción a propósito de defender la salud y también la educación pública del país.

La respuesta de la conducción

Frente a estos descargos por parte de la oposición a la conducción del Magisterio, la respuesta no se hizo esperar y fue el propio encargado de comunicaciones del Colegio de Profesores, el Director Nacional Hugo Gerter, quien señaló que “desde que llegamos a esta conducción hemos planteado que la forma de dirimir los acuerdos es la consulta a las bases y al profesorado. En esta conducción no se han tomado acuerdos encerrados entre cuatro paredes ni por medio de telefonazos ni cosas por el estilo. Cada tema relevante lo hemos consultado al profesorado, al punto que ya se instaló en el profesorado el criterio de comunicación real y decisión real de las bases”.

“Hay sectores al interior del Colegio de Profesores que obviamente no les interesa la democracia real y a mucho de ellos tampoco les interesa la democracia formal incluso, que están en contra de esta posición y eso se evidenció en las últimas consultas con mayor claridad”, puntualizó el dirigente.

A su vez el presidente del Magisterio, Mario Aguilar, luego de conocer los resultados de la última consulta nacional del 10 de julio, señaló en una entrevista a CNN Chile, que desde el primer momento en el que llegó a presidir la orden profesional, tuvo tres opositores, cómo Jaime Gajardo, Bárbara Figueroa y Ligia Gallegos, cuyo objetivo al interior del Directorio Nacional ha sido impedir cualquier avance de su gestión como timonel de la asociación de profesionales.

Más allá de las controversias al interior del Magisterio y del propio Directorio Nacional, Mario Aguilar afirmó en CNN Chile que “creo en la democracia directa y en el respeto a la decisión de las bases”. “Aquí no se trata de un liderazgo típico donde se baja línea y si no te siguen tú quedas invalidado. Esto es al revés, esto es desde abajo hacia arriba. Es perfectamente lícito y no creo que invalida un liderazgo el que tú des una opinión y la gente dé una opinión distinta y te veas obligado, porque así está establecido como regla del juego”, concluyó.

Momento crucial de los(as) profes

Una vez finalizada la Asamblea Nacional del Colegio de Profesores, las y los más de 200 dirigentes presentes en la instancia resolutiva coincidieron en que “la unidad del Magisterio no es transable desde ningún punto de vista. El profesorado debe tener muy claro nuestras demandas que se constituyen, entre otros puntos, como la reparación de la deuda histórica, el tema del cambio curricular y el tema de las menciones. Sabemos que la respuesta es insatisfactoria y eso no ha cambiado desde el día 1”, señaló el secretario general del Regional El Maule, Christian de la Fuente.

El día lunes 22 de julio será el Día “D” de la actual lucha del profesorado chileno y decidirá el futuro de su paro indefinido, porque según Ligia Gallegos, “en este minuto estamos en un callejón sin salida en el que hubo una propuesta del gobierno que es mala, el presidente llama a aceptarla y las bases la rechazan porque entienden que es mala. Entonces como no hay capacidad de tomar decisiones nos metimos en este callejón sin salida.”

El futuro de la orden

Desde todos los frentes ya se están preparando los nombres para las próximas elecciones del Magisterio que se realizarán durante el mes de noviembre y que ha enredado la movilización.

El Movimiento Refundación del Colegio de Profesores, tiene sus candidatos al cargo de presidente y según consultado el dirigente nacional Hugo Gerter, su grupo debe decidir los nombres para la futura conducción de la orden. Sin embargo, señaló si le plantean la posibilidad está disponible para esto.

Consultados por este punto, el grupo liderado por el dirigente gremial del Partido Comunista, Jaime Gajardo, busca instalar como candidata a presidenta de la orden profesional a la actual segunda vicepresidenta del Regional Metropolitano, Paulina Cartagena.

Otro importante grupo que actualmente cuenta con representación en todos los niveles de la orden, es la Brigada de Profesores Socialistas de Chile que cuenta con importantes dirigentas y dirigentes en diversas regiones del país, todas y todos, según nos señalaron, preparados para dirigir los destinos de la orden profesional del profesorado chileno.

El petitorio

Diez son los puntos que el Colegio de Profesores ha solicitado, algunos de los cuales no han sido respondidos aún:

1.-La mención a las educadoras diferenciales.

2.-Titularidad de las horas de extensión.

3.-Seguridad de las y los profesores en las escuelas y liceos.

4.-Condiciones laborales e igualdad de trato de todos los profesionales de la educación.

5.-Poner fin al doble proceso de evaluación docente.

6.-Respecto a la continuidad del diálogo en aspectos sustantivos de la calidad de la educación, la respuesta del Mineduc fue que mantendría las mesas de trabajo a través del diálogo con el Colegio de Profesores, sobre “una escuela democrática, profesional y especializada”.

7.- Liderazgo directivo.

8.-Sistema de desarrollo profesional docente.

9.-Respecto a entregar una reparación a la deuda histórica, la respuesta del Gobierno fue que no es una deuda jurídicamente exigible.

10.-Implementación de la Nueva Educación Pública, deudas y beneficios impagos.

La CIDH pide Explicaciones al Gobierno de Piñera por Publicidad Discriminatoria

Crédito Foto: Patricio Muñoz Moreno -

Hace casi una década, el periodista y director de la revista “Punto Final”, Manuel Cabieses, interpuso una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la forma discriminatoria que tiene el Estado de Chile para distribuir sus recursos en publicidad, tanto en medios escritos como audiovisuales. Hoy, la CIDH anunció que el Estado tiene un plazo de tres meses para responder la denuncia.

Esta fue acompañada de contundentes pruebas, y señala que la mayor parte de la inversión publicitaria del Estado de Chile se destina a la cadena El Mercurio y Copesa (La Tercera y La Cuarta), quienes dominan y concentran los medios en Chile, afectando gravemente la libertad de expresión en el país.

El Colegio de Periodistas de Chile también ha denunciado constantemente esta forma de financiamiento para el duopolio de las comunicaciones, lo que discrimina a varios medios que no tienen oportunidad de sostener proyectos periodísticos alternativos a estos grupos económicos. Ese es el caso de la revista “Punto Final” que tras más de cinco décadas debió dejar de circular por falta de apoyo publicitario y lo propio ha ocurrido con varios medios que han intentado hacer un periodismo fuera de estas privilegiadas fronteras.

La información como mercancía

La fragilidad de nuestra legislación permite la propiedad cruzada de medios de comunicación social, facilitando la instalación y difusión de los discursos hegemónicos, quedando relegada la información como una mercancía, carente de su valor como servicio público que es requisito mínimo para la construcción y fortalecimiento de la democracia.

La ONG Observatorio del Gasto Fiscal realizó un estudio sobre la compra de espacios publicitarios y parte de sus resultados fue que existe un monto de 28 millones de dólares asignados de manera concentrada, siendo El Mercurio el favorito para los avisadores estatales y municipales, con 9 millones de dólares y lo sigue Copesa con 2 millones de dólares, la Asociación de Radiodifusores de Chile, ARCHI, se lleva 1 millón de dólares, radio Biobío 400 mil dólares y radio Cooperativa con 370 mil dólares.

La CIDH solicitó al Estado chileno, a través de su Canciller Teodoro Ribera, pronunciarse ante esta demanda en un plazo máximo de tres meses, ahora resta esperar si nuevamente el Estado rehuirá el tema con una argucia legal o decide hacerse cargo de la libertad de información en forma seria.

Solicitan Sesión Especial en la Cámara de Diputados por Crisis Sanitaria en Osorno

El parlamentario por el Distrito 25, Fidel Espinoza Sandoval, informó que haciendo uso de las facultades constitucionales y reglamentarias de la Cámara de Diputados, junto a su colega y Emilia Nuyado, representante de la misma zona,  convocó a una sesión especial para analizar la grave crisis sanitaria que vive Osorno en su historia, la que se realizará la próxima semana en el Congreso Nacional.

Espinoza detalló que en la oportunidad, para la cual reunieron 60 firmas de parlamentarios, citarán a los ministros de Obras Públicas, Alfredo Moreno; de Economía, Juan Andrés Fontaine; de Salud, Jaime Mañalich, y al superintendente de Servicios Sanitarias, Jorge Rivas, con el objetivo de que den cuenta de los graves hechos que han repercutido en más de 150 mil habitantes de Osorno.

“Consideramos fundamental que este sea un tema país. Hoy lo vivió Osorno y mañana lo puede experimentar cualquier ciudad de Chile si no se adoptan desde el Parlamento, el Gobierno y las instancias fiscalizadoras todas aquellas medidas tendientes a aumentar de manera rigurosa las regulaciones de estas empresarias sanitarias, que en Chile, al igual que las eléctricas, hacen lo que quieren”, afirmó el diputado socialista.

¿Cuánto vale el show?

En ese sentido, Espinoza indicó que “en esta sesión especial tendremos la oportunidad de hacer consultas directas a las autoridades, además de solicitar al Gobierno profundizar de manera sustancial la legislación chilena, con el objetivo de que estas empresas no sólo sean acreedoras de multas, que al final terminan pagando los propios usuarios, sino también que existan herramientas mucho más idóneas, frente a contingencias de este tipo, que permitan hacer exigibles inversiones mayores por parte de las empresas, que hoy sólo están preocupadas de sus ganancias”.

Finalmente, el parlamentario lamentó que ayer el Presidente Sebastián Piñera se haya prestado para un show mediático en Osorno. “Nosotros entendemos que si el Mandatario va a una ciudad a restablecer el servicio de agua potable, no es concebible que a las horas ese suministro esté nuevamente cortado. Aquí  se denostó la figura presidencial. Además, se demostró que este tipo de empresas tienen cero respeto por los ciudadanos”, concluyó.

Tras Casos de Femicidios en Copiapó Periodistas de la Región Piden Informar sin Sexismo

En medio del impacto provocado por los casos de femicidios y desaparición en Copiapó, la Comisión de Género “Rosario Orrego” del Consejo Regional Atacama del Colegio de Periodistas de Chile llamó a los medios de comunicación de la región y del país a generar una cobertura mediática no sexista.

La declaración pública señala que “la desaparición y asesinato de nuestras mujeres, ciudadanas, amigas, compañeras de curso o trabajo, vecinas, beneficiarias, colegas, madres, hijas o hermanas, nos obliga a salir del doloroso estado de horror, para alzar la voz por ellas, por las que fueron violentadas y por todas las que vivimos con miedo a caminar o tomar un colectivo”, por esta razón – dice- “sentimos la necesidad de poner en el tapete algunos puntos que nos permitan avanzar hacia un periodismo sin estereotipos de género”.

Frente a la portada de La Cuarta del 14 de julio, que fue fuertemente criticada, la comisión Rosario Orrego indica que resulta impactante y grosero para quienes habitan en la región que mientras se dan a conocer detalles de los horribles crímenes cometidos por Hugo Pastén en contra de tres mujeres de Atacama “este diario prefiera poner en su portada ´Las Tres más peligrosas de Chile´. Y no solo eso, porque en lo que va del año 2019 se han cometido 36 femicidios, pero para este medio es más importante recordar a tres mujeres que en años anteriores han cometido delitos y ya están tras las rejas”.

Identidad de Género

En otro aspecto y ante las reiteradas ocasiones en que Sussy Montalván, una de las víctimas de Pastén, ha sido nombrada en los medios de comunicación por su nombre registral, exige a periodistas, a la prensa en general y a autoridades, respetar su nombre social.

“Ella tuvo que sufrir discriminación en vida, lo que la llevó a marchar en innumerables ocasiones en Copiapó por la reivindicación de los Derechos de la Comunidad LGTBIQ+. A ella le fallamos como sociedad, permitimos que un delincuente como Hugo Pastén anduviese libre por la calle, manejando un vehículo de transporte público. No sigamos atropellando sus derechos; ella es Sussy, Sussy Montalván”, enfatiza la declaración.

La orden profesional pide también no victimizar al agresor, en alusión a algunos reportajes que han ahondado en el historial de vida de Hugo Pastén, único formalizado por las desapariciones y muertes de Sussy Montalván, Marina Cabrera y Catalina Álvarez: “Es cierto, como sociedad no estamos actuando bien, la segregación social abismal que existe en nuestro país es caldo de cultivo para la delincuencia, pero no toda persona que ha sufrido en su vida va a secuestrar,  violar ni asesinar mujeres. No hay excusas, no hay razones que justifiquen hechos tan abominables como los que hemos estado conociendo en los últimos días”.

Por último, el texto recuerda el importante rol de los medios de comunicación en la conformación de representaciones sociales, políticas y culturales, “por consiguiente, en temáticas de género, contribuyen en mantener los estereotipos sobre las mujeres, las identidades de género y el sexismo, los que influyen en actitudes y comportamientos que acaban asentándose en el imaginario colectivo y frenan nuestro pleno desarrollo. Como mujeres periodistas de Atacama, con mucho dolor y absoluto respeto, decimos basta de violencia machista”.

Declaración

Acá la declaración completa de la Comisión de Género del Consejo Regional Atacama del Colegio de Periodistas.

Matías Asun ante la COP25: Descarbonizar o Morir

Greenpeace Chile es una de las organizaciones ambientales que más ha crecido en el último tiempo, su director Matías Asun conversa con Página 19 acerca de la contingencia y la agenda medioambiental, así como los desafíos que tenemos como país sede de la mayor cumbre mundial del clima, conocida como la COP25 y que se desarrollará en diciembre próximo.

¿Qué le parecen los últimos cambios de gabinete del gobierno?

Tengo la impresión que el Presidente Piñera está atrapado en un discurso de temas viejos, sigue hablando de crecimiento, de economía. Creo que hay que incluir temas más innovadores para el interés ciudadano y que este país tiene una especie de resistencia fóbica tratar asuntos nuevos y que hoy son gravitantes en la economía como son los temas medioambientales.

Por el contrario, nos conformamos con que la COP25 se vea bonita, pero no mucho explicar qué es lo que debe pasar en la COP25. Entonces, bajo esa perspectiva, me atrevería a decir que las elecciones de Piñera fueron las menos riesgosas para él, pero no necesariamente son una señal de recambio. En especial la elección de Mañalich que no cerró Quintero-Puchuncaví cuando tuvo la oportunidad y los argumentos para hacerlo, por la cantidad de niños contaminados. Vienen contaminando hace cincuenta años y cuando tuviste la oportunidad de cerrarlos no lo hiciste y eres médico, lo mínimo a lo que faltaste fue a tu juramento, de facto no cumpliste con lo que dice tu contrato como ministro para hacer cumplir la ley y la Constitución. Esta vez tiene una oportunidad para cerrarla. La Corte Suprema le tuvo que escribir un fallo al Presidente y a las autoridades de gobierno para que vayan a monitorear el estado de salud de los niños y de la población vulnerable de Quintero-Puchuncaví, a mí no me gustaría que la Corte Suprema me diga cómo hacer mi trabajo si soy el Presidente de la República.

¿Qué nos permitirá la próxima COP25 en Chile?

Más que colocar a Chile en el mapa, nos permitirá revisarnos a nosotros mismos como país, abre un espacio de conversación nacional y que se haga acá es bueno para el barrio, se queda en América Latina.

Todavía el gobierno tiene que demostrar una real ambición climática y una real disposición a aprovechar cada uno de los espacios de debate y de acuerdo que se van a producir en torno a la cumbre climática. En ese sentido la señales que han dado, no han sido erráticas, pero sí débiles. Por ejemplo, el Presidente en su última cuenta pública más bien plantea una serie de palabras de buena crianza sobre cómo chile debe seguir avanzando. Sin embargo, no vemos que eso se materialice, los ejecutores de la cumbre de cambio climático no han sido exitosos convocando a la ciudadanía y la sociedad civil, recibiendo ayuda, organizando un debate ciudadano en torno a estos temas, socializando la comunicación respecto a las oportunidades que genera la COP25, tampoco hay una misión estratégica.

¿Cuáles son los principales temas pendientes en materia medio ambiental?

La ley de cambio climático que ya lleva dos meses de retraso y que, sin consulta indígena o evaluación de impacto, recién se está retomando. La respuesta de Codelco sobre la ley de glaciares deja mucho que desear y el dueño de Codelco es el Estado. La respuesta y los compromisos han sido débiles, tanto en el debate como la implementación y especialmente en los hitos que el gobierno quiere imponer.

Tenemos un país arrasado por la pesca industrial, con una ley de pesca que no se atreven a revisar y que, finalmente, permite gigantescas fortunas corruptas que se transforman en miseria para los pescadores artesanales y, sin embargo, se habla que esta COP es una COP azul y no hay debate al respecto.  Por ejemplo, hace poco se inauguró el Parque Nacional Kawésqar cuyo perímetro inmediato está plagado de salmoneras, financiadas con plata pública, Nova Austral y otras han recibido dineros del Estado.

¿Cómo han tomado los anuncios de descarbonización del gobierno?

Diría que las apuestas han sido tibias y la guinda de esa torta evidentemente es el anuncio de descarbonización, que ha tenido la liviandad del helio en términos de densidad, tiende a elevarse de lo liviano que es. Nos enteramos leyendo los informes que los planes de descarbonización no acaba en los años que informa el Presidente, sino que quedan varios años más como reserva estratégica, cobrando por estar stand by. Es una transición a la chilena donde no hay un “nunca más” sino un “vamos a ver”, mientras los otros se van con todos los privilegios.

Adicionalmente nos enteramos que la transición no sería al año 2030, sino el 2040, lo que significa que vamos a permitir que las centrales superen su vida útil en varios años y que por lo tanto se seguirá lucrando varios años más y esto se agrava cuando recordamos que muchos de esos proyectos nunca se sometieron a evaluación ambiental, pero siguen operando y salvo nosotros o las comunidades afectadas en las zonas de sacrificio, nadie se atreve a decirles que dejen de operar.

En Chile no habría centrales de carbón si no hubiese un gobierno cómplice con ese mecanismo de generación de energía. Chile tiene embalses que pueden usarse de manera segmentada y diferida, junto a la energía que produce el sol y el viento, también tenemos energía geotérmica y eventualmente en el futuro la energía de las olas. Chile tiene potencial de energía, el tema es cuánto cuesta y esto es lo que el gobierno ha estado escondiendo bajo la mesa. Cuánto cuesta al erario del Estado e inicialmente cuánto cuesta en términos de pérdida por las ganancias que tiene un modelo termoeléctrico y de grandes proyectos, cuyo foco central es la inversión al inicio y la renta por el mayor tiempo posible. ¿dónde está la ecuación que genera el incentivo económico? Es que no te haces cargo de la contaminación, de las emisiones, de las cenizas, de la contaminación de napas subterráneas, que liquidaste las opciones de los pescadores artesanales, que aumentaste el costo de la generación de alimentos, que aumentaste los costos de salud para el Estado, que destruiste las posibilidades de desarrollo turístico porque generaste un polo de desarrollo industrial, nada de eso se cuenta y en la medida que no se cuenta, entonces tenemos una energía subsidiada.

Cuando los Recursos Naturales se Vuelven Invisibles

Hay un modelo rentista de energía, poco desafiante e innovador, basado en la inversión inicial que no se hace cargo de las externalidades y, más aún, las considera un desincentivo a la inversión. Está muy mal valorado el conjunto de recursos naturales que tiene el país.  La biodiversidad no habla el mismo discurso que la economía inmediata, por lo tanto, el problema que tenemos en ese sentido es que, los humedales, por ejemplo, son terrenos no productivos, pero sin humedales no hay terrenos productivos.

Como dijeron alguna vez los señores de las generadoras, los ríos se pierden en el mar, una visión de que los ríos son como canaletas, lo que seguramente aprendieron en alguna escuela de negocios. Ellos no ven el río y cuando ven un glaciar y les explicamos que se están deshielando por el cambio climático, la solución es “embalsémoslo”, lo que realmente es demencial.

 La línea de Cardones Polpaico es un muy buen ejemplo de cómo un proyecto con un valor especial en términos de la sostenibilidad del sistema eléctrico, tiene también un correlato espantoso. La necesidad de más líneas de transmisión o de energía eólica, invisibiliza por dónde pasan, hace que hoy no sea rentable el terreno, entonces hacemos la base de cemento donde se sostiene el generador en el mismo humedal. Si haces un cruce en Chiloé dónde están localizados los polos de desarrollo eólico y dónde están los humedales te das cuenta que están encima y el efecto sistemático que se va produciendo es justamente el de la invisibilización de los recursos naturales, del valor de la biodiversidad y del medio ambiente, de la conservación, que va desde el paisaje hasta la calidad de vida

¿Cómo se compatibiliza la acción directa pacífica de Greenpeace con su participación en reuniones en la próxima COP25?

No son excluyentes, nosotros no pedimos por favor las cosas, no está en el espíritu de Greenpeace buscar soluciones con resoluciones eminentemente políticas. Si la política es el arte de administrar lo que existe, nuestro trabajo es cambiar los límites de lo posible. Las ballenas eran comida antes de que hiciéramos campaña, antes se veía en una ballena como un montón de grasa y combustible flotando y después vemos que son animales fantásticos que representan la salud del océano. Y en algún momento veremos a los árboles de la misma manera, como algo que tiene valor en sí mismo.

Como organización, Greenpeace es totalmente independiente de partidos políticos, de gobiernos y de empresas, sólo recibimos dinero de nuestros socios, nosotros existimos porque la gente nos considera necesarios, por lo tanto, Greenpeace puede exigir lo que la gente sostiene, expandimos la voz de la ciudadanía, a veces a través de acciones directas no violentas o a través de mesas de conversación y muy especialmente a través de mecanismos de expresión de esa voz popular.

Descarbonizar o morir

Ahora estamos poniendo el foco principalmente en el problema que tiene Chile con el carbón, fundamentalmente porque Chile es una víctima del cambio climático, pero nosotros podemos forzar a otros países, impulsarlos con una ambición decidida que supone ponerle fin al carbón el año 2030 y cerrar las centrales que están matando a los niños y a la gente que vive en las zonas de sacrificio de aquí a fin de año, eso se puede hacer, no se pone en riesgo la estabilidad eléctrica, no se pone en riesgo nada, salvo el bolsillo de gente que se ha enriquecido contaminando niños y matando personas en zonas de sacrificio.

Transversalmente y en diversos gobiernos tuvieron episodios que han sido verdaderas pascuas de aprobación de centrales termoeléctricas, muchas veces por presiones irregulares, intentando modificar planes reguladores, pero ha sido la ciudadanía la que los ha detenido. Aquí no hay una decisión de política pública, ni desde el empresariado por impedir centrales termoeléctricas. El Presidente Piñera cuando dice que en Chile no se van a construir centrales termoeléctricas, no hay ninguna novedad a lo que nosotros ya sabíamos como sociedad civil hace cuatro años, porque hace cuatro años venimos matando centrales y proyectos termoeléctricos. Hace casi nueve comenzamos con Barrancones y cuando cayó Hidroaysén hubo un despegue de las energías renovables y Chile no sólo no se apagó, sino que además nos felicitaron a nivel internacional por tener un mercado mínimamente más competitivo que permitió el surgimiento de energías renovables no convencionales.

No veo nada malo que apaguemos esas centrales y que enfoquemos esos recursos en ayudar a las familias a hacer una transición hacia energías más limpias. El resto es pura ganancia; ganancia geopolítica porque Chile va a tener sus propias fuentes de energía, es ganancia en materia de innovación porque tenemos que diseñar un matriz eléctrica que funcione a la escala que necesitamos, es ganancia de autonomía porque vamos a tener la posibilidad de exportar energía hacia otros países y si no se puede hacer en Chile es meramente por falta de visión política y falta de liderazgo real por parte del gobierno.

¿Necesitamos urgente un cambio de conciencia?

La gran mayoría de las autoridades sigue prefiriendo la agenda del dinero a la agenda de la vida, y hoy en día las dos agendas van por rutas que se chocan. Pero hoy, tal cual están pensados los temas desregulación del agua, cuidado de glaciares, regulación forestal, expansión de la salmonicultura, modificaciones a la ley de pesca. Ninguno de esos temas tiene hoy un punto de equilibrio entre vida y dinero, entre crecimiento y verdadero desarrollo, más bien se oponen.

Lo que hay es un grupo de personas que se ha organizado y tiene firmes convicciones de que mantener los privilegios de extracción sistemática de recursos naturales con condiciones tremendamente ventajosas para sí, con tremendas externalidades negativas hacia la población y el medio ambiente y a eso le llaman negocio. Se creen innovadores, tomadores de riesgos y verdaderos ases del libre mercado, no han reparado en lo cercano que están a organizaciones criminales, tampoco han reparado en lo subsidiado que están, que no existirían si no hubiese complicidad del Estado. Las normativas cambiarán más temprano que tarde y van a dejar a sus negocios outsider y, por lo tanto, o se adaptan o van presos. Las personas que tienen hoy en día modelos de negocios con esas características van a ser recordados como criminales en los próximos siglos, lo que necesitamos es que un segmento importante del mundo político y empresarial, incluidos los ciudadanos, deben hacer una transición verde y comience a darse cuentas de la huella de sus decisiones.

Las Crisis en Desarrollo que no se Quiere Ver

Cuando las agitadas aguas del profesorado entraron en un estado de reposo transitorio, a la espera de la decisión del gremio respecto a si continúan o no con su movilización que -le guste o no al gobierno- obligó a la ministra de Educación a sentarse a negociar con la dirigencia, otros temas se tomaron la agenda provocando, nuevamente, otra baja en la aprobación de Sebastián Piñera y su gobierno.

Una, la verdadera crisis humanitaria que están viviendo los venezolanos que quedaron en tierra de nadie en la frontera norte del país, donde particularmente mujeres y niños enfrentan el hambre y el frío en largas filas frente al consulado chileno en Tacna, a la espera de la decisión del gobierno para poder ingresar al país.

Otra, la incertidumbre frente a la suerte que correrá esta semana el proyecto de pensiones, donde la Democracia Cristiana está jugada por conseguir la aprobación del gobierno a los temas que negoció para dar su visto bueno a la idea de legislar, y donde el gobierno se está jugando el todo por el todo para aprobar una de sus reformas emblemáticas antes que se le acabe el tiempo legislativo que tiene (ver entrevista al diputado Raúl Soto).

Y por último, la corrección a la baja que hizo el Ministerio de Hacienda respecto al crecimiento probable del año 2019, reafirmando la estimación que había dado el propio Presidente de la República, mientras el Banco Central dio a conocer la Encuesta de Expectativas Económicas que por sexto mes consecutivo rebajó la percepción del mercado sobre el desempeño de la economía para este 2019, situando el crecimiento de este año en un magro 2,8%.

Todo ello, sin mencionar el verdadero escándalo que ha denunciado la oposición por el actuar con guante blanco del Tribunal Constitucional (TC) frente a las acusaciones contra el ex Comandante en Jefe del Ejército, general® Humberto Oviedo, procesado por la malversación de más de $ 4.500 millones de pesos. Es que la investigación del fraude en el Ejército peligra, luego que el TC frenó la investigación de la ministra Romy Rutheford, tras acoger la solicitud de la defensa de Oviedo.  La magistrada y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) entendían que la suspensión que el TC resolvió en enero era solo para la arista “empresas de turismo”. Sin embargo, por 3 votos contra 2, el tribunal dijo que era para todos los cuadernos. La ministra Rutherford, envió un oficio al TC donde pide al tribunal aclarar si la suspensión es solo para lo relacionado con la causa de Oviedo o para toda la indagatoria que involucra a la institución castrense.

El oficio de Rutherford pide saber si será solo para eso o “si también se extiende a todos los restantes inculpados, respecto de todos los cuadernos que se tramitan en forma separada” del caso fraude en el Ejército.

Se suma en la agenda el “gran anuncio”, con bombos y platillos, que las FF.AA participarían en el combate al narcotráfico y el crimen organizado, idea fuertemente resistida hasta por algunos ex miembros de ellas. Y para qué comentar la tontería expresada por el ahora ex subsecretario de Salud, Luis Castillo, quien dijo que las largas colas de madrugada en los consultorios le servían a mucha gente para hacer vida social. Pocas veces en el último tiempo una autoridad ha sido protagonista de tantos memes en las redes sociales.

Para qué mencionar la declaración de Famae que señaló que «por error» se vendieron 30 fusiles de francotiradores a civiles. Nada más ni nada menos que “fusiles de francotiradores”. Y las repercusiones del informe de la Alta Comisionada de la ONU Michelle Bachelet respecto a la situación de los derechos humanos en Venezuela.

Una crisis humanitaria

Puede que la inmigración venezolana no sea del gusto de un gran número de ciudadanos chilenos, como se puede comprobar en las redes sociales; puede que haya algunos de estos ciudadanos con malos antecedentes; puede que políticamente no les guste a unos u otros. Pero, lo que muestran las imágenes, primero en Chacalluta y luego en las puertas del consulado chileno en Tacna, donde durante semanas, particularmente mujeres y niños, esperan a la intemperie la aprobación del gobierno de Piñera para ingresar a Chile, conmueve a todo el país, salvo a contados insensibles en cuyas manos está el poder de decisión de terminar con esa tragedia. O al menos influir para ello.

 A contrario sensu, y luego de ir a conocer personalmente la situación de los venezolanos en Arica y Tacna, las diputadas Joanna Pérez, de la Democracia Cristiana y Presidenta de la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara; Andrea Parra del PPD y Catalina Pérez de Revolución Democrática decidieron llamar a una sesión especial para analizar la grave situación humanitaria que se vive en la zona fronteriza.

«Lo que pudimos constatar en terreno es que existe un drama humanitario que se ha tratado de invisibilizar. Los migrantes estaban en Chile y fueron subidos a buses trasladados afuera del consulado chileno en Tacna; obviamente se intentaba bajarle el perfil a estos hechos, pero frente al dolor de madres y niños no podemos sino exigir que se aplique la ley de refugiados y que se hagan todos los esfuerzos para implementar visas de movilidad regional y de reunificación familiar, apelando, además, a la necesaria ayuda humanitaria», agregó Pérez.

La diputada DC expresó «el dolor que sentimos tras conocer la confirmación de la muerte del hijo que esperaba una mujer venezolana, con quien estuvimos; hecho que fue advertido al cónsul chileno en Tacna”, Agregó que “no queremos más muertes, no podemos permitir que esta situación se agrave aún más».

Y recordó que de acuerdo a la Ley 20.430, promulgada el 8 de abril de 2010, «tendrán derecho a que se les reconozca la condición de refugiado los que hayan huido de su país de nacionalidad o residencia habitual y cuya vida, seguridad o libertad han sido amenazadas por la violencia generalizada, la agresión extranjera, los conflictos internos, la violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público en dicho país. (Artículo 2 n°2)».

El gobierno, a estas alturas desbordado por esta crisis aun sin solución, se ha limitado a responder una y otra vez que ya han entregado más de 40 mil visas de responsabilidad democrática, destinadas especialmente para tender una mano a venezolanos que vienen a Chile “cumpliendo con los mínimos requisitos que por ley se exige”. Pero, lo que aún está sin explicar es el por qué un diputado de gobierno, Felipe Kast, hizo lo que el Ejecutivo debió hacer hace ya mucho tiempo: un catastro con estas verdaderas víctimas de una invitación de puertas abiertas hechas por el propio Ejecutivo. El mismo día que Felipe Kast llegó a Tacna para comprobar la situación que se estaba denunciando en los noticieros -en algunos más que en otros- subió un video a twitter señalando: “Nosotros como chilenos no podemos abandonar a esas familias con niños. Si no, seríamos unos carajos, no tendríamos alma”. Aunque el sólo hecho de realizar un “levantamiento de casos sociales críticos en Tacna, con foco en los niños, adultos mayores y mujeres embarazadas”, como señaló, muestra la inoperancia de las autoridades encargadas del tema, no podía dejar de tirarle un salvavidas a su gobierno que -dice él- está “ apoyando firme para agilizar estos casos, esperamos tener catastro completo en los próximos días”. Fueron militantes de Evopoli, que acompañaron a Kast a Tacna, los que realizaron el catastro. Y ellos dicen que el primer catastro es de 56 personas. Y el segundo, el de “reunificación familiar”, son cerca de 800 casos, donde 300 son niños. Gran drama.

El gobierno en este caso es Mijail Bonito, un cubano que funge de asesor de política migratoria del Ministerio del Interior, a quien  Kast le entregó los catastros pidiendo que los casos de reunificación familiar se tramiten “con celeridad”. Un asesor cuya “brillante” conclusión fue que “es una crisis de responsabilidad directa del gobierno de Venezuela”, afirmó Bonito en el programa Mesa Central de Canal 13, y agregó que ésta sería “derivada de la dictadura de (Nicolás) Maduro que ha involucrado a todos los países de la región”. De las largas filas frente al consulado de Tacna, poco y nada.

“Nos hemos comunicado con el gobierno de Chile y esperamos que con este catastro que estamos haciendo podamos ayudar a estas familias que están pidiendo encontrarse con sus familias, que están buscando reunirse padres e hijos que están en Chile, para que ojalá tengamos un sistema más ágil y que efectivamente solucione el drama social de estas familias”. En  los  dos videos que subió, Kast enfatiza que está pidiendo un “salvoconducto” para mujeres embarazadas y niños que venían a Chile “en tránsito” para reunirse con sus familiares.

A su regreso, Kast asistió al Comité Político del gobierno donde dio a conocer su visión, destacando la necesidad de priorizar el apoyo a personas que vienen a Chile para reencontrarse con familiares y a familias con niños y adultos mayores. La Moneda transmitió que, junto con la Visa de Responsabilidad Democrática, comenzaron a fortalecer las de reunificación familiar, con el objetivo de privilegiar a las familias de venezolanos que ya están en Chile en vez de que ingresen nuevas. El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, había adelantado que podría ocurrir aquello a principios de julio.

Una preocupación

Para el gobierno,  el punto es el “uso político” que, a juicio del oficialismo, está haciendo la oposición con el tema migratorio, advirtiendo que existe un “aprovechamiento político” por parte de la centroizquierda para usar el tema a su favor. Por supuesto, el Comité Político sirvió también para socializar el guion de respuestas que los dirigentes del oficialismo deben utilizar como respuesta a la oposición. Desde acusar el “doble estándar” de algunas figuras de la oposición que defienden el régimen de Maduro, o lo defendían hasta hace poco y la migración desordenada que dejó el gobierno anterior, sin reconocer el trabajo que está haciendo esta administración. “Lo que no puede pasar es que, en forma irresponsable, populista, como estamos siendo demandados por parte de la oposición, se vuelva a lo que ya vivimos como país, una migración desordenada”, repitió la vocera de gobierno.

El secretario general de la UDI, Jorge Fuentes, repitió disciplinadamente que “hay un aprovechamiento político de algunos actores de la oposición, que han tenido una defensa irrestricta al narcogobierno de Nicolás Maduro y que hoy día quieren desviar el foco centrándolo en cómo Chile está enfrentando el proceso de los migrantes que están llegando a nuestro país”.

Igual de disciplinado fue el jefe de bancada de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, quien dijo que “la dramática situación de éxodo masivo de la narcodictadura chavista que, como señaló la delegada ONU, Michelle Bachelet, tortura, asesina y viola impunemente a su gente que se ve obligada a emigrar con lo puesto, ha hecho que el gobierno del Presidente Piñera deba tomar medidas urgentes para acoger de manera ordenada este problema humanitario”.

De hecho, un informe de la Secretaria General de la Presidencia señala que la “oposición se desplegará en materia migratoria durante la semana en tres instancias en el Congreso: Uno, invitación al subsecretario del Interior a Comisión de RR.EE. en la Cámara” con el objetivo de “referirse a la situación de venezolanos en las fronteras, cuestionado en semana anterior por no asistir”;  se destaca, como segundo punto, que estará la “exposición de organizaciones críticas de la labor del gobierno en la Comisión de DD.HH. de la Cámara” y, en tercer lugar, “insistirán en instalar situación de crisis humanitaria, no migratoria por cantidad y necesidades, acorde a informes de OEA y ACNUR”.

¿Peor que Siria?

El vicepresidente ejecutivo de América Solidaria criticó la «discriminación positiva» que se ha hecho en el caso de los venezolanos, al solicitarles un trámite especial como lo es la Visa de Responsabilidad Democrática, y apuntó sus dardos al «rol poco protagónico» del subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla. «Esto ha sido manejado por un asesor, que es extranjero, (Mijail Bonito). No hay ningún problema en que sea extranjero (…) pero tiene que poner la cara el subsecretario del Interior, o el ministro. Estamos ad portas de una crisis que ellos mismos han anunciado», dijo.

La reacción fue rápida. El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, junto al asesor Bonito, realizó un balance de la situación migratoria de los venezolanos. Recordó que cerca de 400 mil venezolanos han ingresado a Chile en el último tiempo y que, hasta la fecha, se han entregado 40 mil visas de Responsabilidad Democrática. Informó, además, hace tres semanas, el gobierno conformó una nueva mesa de trabajo, en la que participan todos los subsecretarios de las distintas carteras. Esto, con el objetivo de desarrollar los “fundamentos” de la política migratoria del país y en paralelo a una mesa de coordinación que recién se dio a conocer esta semana.

Bonito lamentó lo ocurrido con el embarazo de una venezolana y de paso, culpó al gobierno anterior por el atochamiento de solicitudes de visas y de paso  detalló que para ingresar al país tienen que haber “políticas de orden, seguridad y regularidad en la migración y políticas de integración que tienen que partir desde el ingreso”.

Según el Servicio Jesuita a Migrantes, la mujer que perdió a su hijo llevaba 10 días esperando visa, la que le fue rechazada por tener pasaporte de 2012. El director nacional del mencionado Servicio, José Tomás Vicuña, afirmó que “tenemos una crisis en Tacna que no se vivía antes y que es incluso peor que en Venezuela. ¿Por qué vamos a Venezuela a hacer un recital y hoy resulta que en Tacna tenemos un funeral?”. Si bien, Vicuña aseguró que “han ido ingresando personas y el consulado en Tacna ha hecho un gran esfuerzo”, afirmó que “creo que se vio desbordado (el gobierno)”. Y señaló que la situación que se está viviendo “es una crisis humanitaria, pero se está abordando desde una perspectiva migratoria. Esta crisis va a igualar y superar a la de Siria”.

¿La oposición apareciendo?

A principios de julio, representantes de todas las bancadas de la oposición acordaron un trabajo coordinado, con mayor deliberación política y una visión “de más largo plazo”. Así, pareciera iniciarse lentamente un camino de trabajo unitario que una y otra vez ha fracasado en el camino de este año de oposición. Esta instancia fue suscrita por los 5 miembros de la bancada DC: Jorge Pizarro, Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste, Ximena Rincón y Carolina Goic.

 Jaime Quintana (PPD), en una entrevista en La Tercera señaló: “A lo que no estamos dispuestos es a abandonar las banderas tradicionales de la centroizquierda”. Senadores de la DC afirmaron no tener dudas de que este nuevo espacio, entre otras cosas, es una respuesta al actuar que ha tenido la mesa del partido. Para la vicepresidenta de la falange, Cecilia Valdés, el rearme de la oposición en el Senado es un indicador que Chahin tiene que anotar: “Es una señal importante, porque el presidente de la DC tiene que entender que la construcción de un proyecto para Chile se hace con los partidos con quienes hemos gobernado y que lucharon por el retorno a la democracia (…), en contra de la forma en cómo ha gestionado la política este Gobierno”.

En la bancada DC señalaron que no están dispuestos a revivir momentos complejos como el que provocó el acuerdo por la Reforma Tributaria, que tuvo al presidente del PDC posando en la foto con el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, y el Presidente Piñera. Pero, la nueva instancia de coordinación de los senadores no pasó inadvertida para Chahin. “Me parece que los senadores no pueden pretender transformarse en un partido. Que tomen la decisión, si están adentro tienen que someterse a la DC, teniendo representantes en la mesa y el Consejo Nacional. Quienes creen que están por sobre la institucionalidad, están equivocados”.

Mientras tanto, y aún sin resolverse del todo el conflicto al interior del Partido Socialista, el presidente del PS Álvaro Elizalde se reunió con su par del PPD, Heraldo Muñoz, para abordar temas de la contingencia. Dentro de las conversaciones se tocaron tres puntos principales: pensiones, próximas elecciones y el informe de la Alta Comisionada para los DD.HH., Michelle Bachelet, sobre la situación en Venezuela. Ambos dirigentes acordaron firmar una declaración conjunta para dar respaldo al escrito, en medio de las críticas suscitadas por el Partido Comunista, que manifestó que “es necesario que se aclare lo que pudiera entenderse como incongruencias, contradicciones, presunciones infundadas y generalizaciones, que significara falta de imparcialidad en el informe”.

Y el pesimismo sigue presente

Tras la publicación de la Encuesta Expectativas Económicas (EEE) que realiza el Banco Central -en la que por sexto mes consecutivo el mercado recortó su proyección del PIB de 2019 hasta el 2,8%-, el ex presidente Vittorio Corbo, dijo que «vamos a crecer entre 2,7% y 3,1%, esa es la estimación que tengo hoy día. El 2,8% no lo descarto para nada, está en mi rango». Corbo recalcó que «este año ya está jugado, miremos para adelante, no empecemos a discutir si es una décima más o una décima menos este año. A mi lo que me preocupa es que va a pasar el próximo y el que sigue y el que sigue, y si no levantamos la cabeza vamos a seguir en estas tasas mediocres por mucho tiempo.

Distinto es lo que declara el gobierno que  ajustó a la baja su proyección de crecimiento del producto interno bruto (PIB) para este año situándolo en un 3,2%, aunque conservando el rango de entre 3 y el 3,5% planteado el pasado marzo. «Tenemos un sesgo a la baja respecto del punto medio (del rango), por eso el 3,2 %», afirmó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, al exponer el Informe de Finanzas Públicas (IFP) correspondiente. El mismo optimismo parece tener el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, quien descartó un «exceso de optimismo» en la cifra ajustada ayer por el Ministerio de Hacienda en su segundo Informe de Finanzas Públicas.

Pero, otro experto, el ex ministro Nicolás Eyzaguirre, desde comienzos de año viene anticipando que la economía local al terminó del 2019 no va alcanzar la meta de crecimiento propuesta por el gobierno. “Al 2019 no vamos a llegar al 3% como lo dije hace mucho tiempo atrás, eso ya está jugado”.

En el marco de su participación como panelista en el programa El Primer Café, de radio Cooperativa, el economista contrastó el pronóstico de Teatinos 120 con la previsión de menos de 3% que hizo S&P, según informó Pulso. “La proyección del gobierno es consistente con que la economía está apunto de levantar vuelo como un verdadero Sputnik y resulta que S&P le dice ‘mire, no solo no va a crecer 3% este año, sino que (también) el próximo. Entonces, la verdad de las cosas es que el gobierno, en la conducción económica, de estar constantemente con el espejo retrovisor, ahora está manejando con espejismo porque el Sputink lo ven solo ellos”, agregó.

El economista comentó en ese sentido que la gente, los trabajadores y los agentes productivos esperan buenas expectativas de empleo e ingresos y que se preguntarán “dónde está el piloto”. “Porque si el piloto dice que estamos a punto de despegar como un sputnik y la inmensa mayoría dice que estamos a un vuelo rasante, tenemos un problema”, afirmó. “Cuando volvemos al tema de la conducción económica, yo no veo qué movimiento interesante se ha hecho”.

COP25: Capitalismo y Colapso Climático

El célebre profesor alemán, Herbert Marcuse señalaba en su libro “El hombre unidimensional” en la década del 70, qué la atención y análisis de la sociedad capitalista más avanzada del mundo, permite prefigurar los pasos (avances y retrocesos) que darían las otras sociedades menos desarrolladas en la misma línea y así, que se podía ver en el fruto maduro, el resultado de la semilla.

Esto no es sino un desarrollo posterior, del principio filosófico Hegeliano (“el último momento del tiempo, es igual al primer momento que jamás hubo, más todos los momentos intermedios que se han sucedido para llegar hasta él”) que Marx recogería de manera práctica, en su frase “el estudio de la anatomía humana, es la clave para entender la anatomía del mono”.

Sin embargo, cantidad de hojas pueblan este frondoso árbol de la vida. Como dijo Goethe y lo repitió Lenin: “Gris amigo mío es la teoría y verde, el inmortal árbol de la vida”. Ni uno ni otro estarían hoy tan seguros que ese árbol es inmortal.

El reciente lanzamiento de un nuevo pacto verde por la economía, (Green New Deal) del Partido Demócrata de Estados Unidos (R. Gunn-Wright)  ha tenido la virtud de conceptualizar la crisis actual, cómo las “Torres gemelas de la pobreza y el cambio climático”. Realidad científicamente indiscutible a nivel global, con los informes del IPCC SR1.5 por la temperatura y del IPBES sobre la pérdida de la Biodiversidad. Por otra parte, el 15/6/2019, la reserva federal (FED) norteamericana, dio a conocer un informe que se realiza cada cuatro años, que indica que desde 1989 al 2017, el 1% más rico de la población ha acumulado 21 trillones de dólares, mientras que en 50 más pobre ha perdido 900 billones de esa unidad monetaria. Ello no es tan diferente en nuestro país, un informe reciente de CEPAL nos dice que, la evasión de impuestos en Chile es de 4.800 millones de dólares.

Sin duda que las comparaciones no pueden hacerse de manera mecánica y ciertamente hay puntos “de llegada” de la sociedad norteamericana, que no podremos alcanzar, aunque trataremos, pero hay otros en los cuales también los hemos superado. En efecto, la cultura se compone de multiplicidad de factores interrelacionados unos más importantes que otros, según los tiempos en que se consideren. Como el “progreso”, y su hermana gemela, la “evolución” nos equivocamos si creemos que los avances en la humanidad son sólo en un sentido. Como dijo C. Levi-Strauss: “en la vía del progreso, podemos saber lo que ganamos, pero no sabemos lo que perdimos”.

Y si bien hemos mencionado la analogía y la dependencia de los hidrocarburos fósiles y de un sistema construido para la guerra y la venta de armas, qué penetra todos los intersticios de nuestra vida social, determinando los aspectos más diversos de nuestro ejercicio humano, es ciertamente notable qué la educación reaparezca en primer plano de las preocupaciones sociales y de los movimientos democráticos en el mundo y en Chile.

En este año, en qué por 25ava vez, las naciones de la tierra se juntan a considerar en una cumbre anual, la suerte del planeta, sin muchas expectativas de hacer otra cosa que transformar el aire en el nuevo producto de mercado, en el cual invertirán sus capitales quienes ya los obtuvieron con la explotación de hidrocarburos fósiles, causando la alienación (o alejamiento) de sí mismo, del resto de los humanos y de la naturaleza, desde hace ya casi 600 años.

Por otra parte, los temas relacionados con el cambio climático y que nos hemos propuesto conceptualizar como “campo climático”, se demuestran constantemente y cualesquiera que sean sus niveles de avance, cómo la manifestación de causas que los determinan y que se van encadenando a otras, haciendo también cada vez más.

Que nuestra búsqueda termine definiendo los orígenes del proceso. Propiedad privada y división del trabajo, son las causas del sistema capitalista y el sistema capitalista, es la expresión y la causa, de la destrucción actual del planeta y de la amenaza a toda vida sobre la tierra. Simplemente.

La Cumbre de los Pueblos en Chile

Este martes 9 de julio en la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile – FECH, se llevó a cabo la conferencia de prensa de presentación pública de la “Cumbre de Los Pueblos”, instancia que agrupa a más de 160 organizaciones sociales, culturales y políticas de todo el país, convocadas para dar respuesta con la acción social, a los dos grandes hitos internacionales que se darán en Chile durante el segundo semestre de este 2019: el Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC) y la  25ª Conferencia de las Partes por el Cambio Climático (COP 25).

Dos hitos, según reza la documentación que se entregó, aparentemente desconectados entre sí, pero que en realidad forman parte de las bases políticas estructurales que sustentan el actual sistema económico global injusto, desigual y depredador. La actual emergencia climática, supone la necesidad de crear un nuevo sistema respetuoso de la vida, los cuidados, los afectos.

“Trascender la crisis va más allá del poder de la palabra y el logro de grandes acuerdos, es un llamado a la acción para crear sistemas resilientes e integrativos, que nos permitan movernos, educarnos emocionalmente y diseñar nuestras vidas, de forma colaborativa con la Tierra y todos los seres”.

Haciendo una invitación a todas las organizaciones territoriales, sindicatos, partidos políticos, y personas independientes, a sumarse a la Cumbre de los Pueblos, para construir una nueva civilización. “Cuidemos la vida ahora. Salvemos la Tierra, Cambiemos el Sistema”

En este lugar, hemos hecho de la repetición y la sincronía, una señal de la verdad, cómo desde los orígenes lo hacen los mitos, a quiénes también identificamos cómo depósito inconsciente de nuestra humanidad y así varias veces hemos sostenido en este lugar del no-lugar, qué no se trata de combatir la carbonización de la sociedad, sino las causas que lo generan de la misma manera qué no se combate la causa de la fiebre con un paño húmedo en la cabeza, aunque ello nos alivie y sea entonces también necesario. Así nos sintamos mejor, ello no resolverá el problema.

Dijimos así ya a nuestras primeras entradas cuando dimos cuenta que el informe del IPCC SR1,5 que alzó la voz del secretario general de Naciones Unidas, pidiendo la máxima ambición para acabar con un alza de la temperatura en un mundo dividido por la pobreza, y no dejar a nadie atrás, qué luchar contra el cambio climático, no es subir a la estratósfera, sino bajar al fondo -seco- del río.

Los socialdemócratas de Estados Unidos han concebido el Nuevo pacto Verde (Green New Deal) y con él -o alguna de sus variantes nacionalmente determinadas-, probablemente logremos poner paños fríos en la afiebrada cabeza de un mundo enfermo. Es posible que así, habiéndonos enfriado las ideas, nos daríamos cuenta que la enfermedad es mayor y que concierne la estructura misma del sistema.

Mientras tanto y si no nos hemos dado cuenta, si lo ha hecho la sociedad y sus organizaciones, los que día a día se dan cuenta, porque lo viven, que el sistema no es lo que dicen en las noticias y la grata sensación insensible qué provoca el acceso y el manejo de los celulares, sino el aumento incontrolable de la fragmentación social, de la pérdida de valores y de un mundo que ya no es el espacio adecuado para qué tengamos nuestro tiempo.

El 9 de julio, más allá de los partidos y las instituciones, se dió comienzo a la Cumbre de los Pueblos. Nosotros asistimos y podemos dar fe que su sentimiento y diversidad, encierra el concepto de semilla, que esperamos caiga en la tierra fértil del corazón que razona, de viejos tontos qué son los niños viejos, en los cuales se puede encontrar el mañana, aunque estemos en medio de la noche más oscura. Montañas, torres gemelas, colapso climático, pobreza extrema, propiedad privada, división del trabajo, henos aquí derrumbando vacío.

Foro de Alto Nivel Político

Convocado bajo los auspicios del Consejo Económico y Social (ECOSOC) de NU desde el martes 9 de julio al jueves 18 de julio de 2019, se lleva a cabo en Nueva York la reunión del Foro Político de Alto Nivel sobre desarrollo sostenible en 2019. En la ocasión se lleva a cabo una reunión ministerial de tres días, del martes 16/7 al jueves 18 de julio de 2019.

Bajo el tema «Empoderar a las personas y garantizar la inclusión y la igualdad», se revisan en profundidad los siguientes ODS:

– ODS 4. Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje a lo largo de toda la vida para todos.

–  ODS 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

– ODS 10. Reducir la desigualdad dentro y entre los países.

– ODS 13. Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos.

– ODS 16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, brindar acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

– ODS 17. Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible.

El representante permanente de Chile ante UN, solicitó el 30 de julio del 2018 y le fue concedido, ser uno de los 42 países que rendirán un informe de avance sobre los ODS en el HLPF en julio del 2019.

Hemos entendido que la cumbre del Foro Político de Alto Nivel ahora realizándose en Nueva York, es un momento clave, para que los países hagan un balance del progreso realizado hasta el momento y una oportunidad para brindar orientación sobre aspectos críticos de la implementación. Ello naturalmente, se ve realzado para nuestro país porque estamos a cinco meses de la COP25.

Naturalmente, sería de suma necesidad plantear a unos y otros, instituciones y personas, que, si desde hace un año nuestro país se comprometió a entregar al mundo los niveles de avance de los ODS, por qué no se hizo lo necesario para asegurar una participación ciudadana efectiva en el informe, para que más allá de su condición declarativa y propagandística, se reflejara de verdad el nivel de avance, en que el país se encuentra en el cumplimiento de esos objetivos.

Es cierto que transformaciones profundas, pero no menos necesarias, se necesitan en nuestra concepción de lo político y la “democracia representativa” para que ello ocurra. Por ejemplo, en el “Objetivo 4. Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje a lo largo de toda la vida para todos”, si se hubiera hecho un compromiso ciudadano de involucrar efectivamente al pueblo, probablemente no habríamos tenido la huelga de profesores, las leyes, ni las invasiones militares en los liceos, que han devastado la educación pública este año de 2019, en que se ha instalado en el mundo, la conciencia del mundo. ¿Dará cuenta de la realidad el informe oficial de nuestro país? ¿Qué te parece a ti, pueblo de Chile?

Las Montañas Gemelas

“Nuestro Dios son las masas populares del mundo”. Mao Dse Dong. 1945.

 “Hay una antigua fábula china, llamada “El viejo tonto que removió las montañas”. Cuenta que hace mucho tiempo, vivía en el norte de China, un anciano conocido como “el viejo tonto de las montañas del norte”. Su casa miraba al sur y frente a ella, obstruyendo la pasada, se alzaban dos grandes montañas. El viejo tonto, tomó la decisión de llevar a sus hijos a remover con azadones las dos montañas. Otro anciano, conocido como “el viejo sabio” lo vio y dijo riéndose: “¡qué tontería…!, es absolutamente imposible que vosotros, tan poca gente lograse remover montañas tan grandes”. El viejo tonto respondió: “después que yo muera, seguirán mis hijos, cuando yo muera, quedarán mis nietos y luego sus hijos y los hijos de sus hijos y así indefinidamente. Aunque son muy altas, estas montañas no crecen y cada pedazo que le sacamos, las hace más pequeñas. ¿Por qué no vamos a poder removerlas?”.  Después de refutar la idea errónea del viejo sabio, siguió cavando día tras día, sin cesar en su decisión. Dios conmovido ante esto, envío a la tierra dos ángeles que se llevaron a cuestas ambas montañas. Hoy sobre el pueblo chino, pesan dos grandes montañas. Una se llama imperialismo y la otra feudalismo. El partido comunista de China, hace tiempo que decidió eliminarlas. Debemos perseverar en nuestra decisión y trabajar sin cesar. También nosotros conmoveremos a Dios. Nuestro Dios no es otro que las masas populares de China. ¿Si la conciencia se alza en cada uno de nosotros, porque no vamos a poder eliminar esas montañas?”.

El viejo tonto que removió las montañas. 11 de junio de 1945. Mao Dse Dong.

María Emilia Tijoux Diferencia entre los Países que el Chileno Discrimina y los que usa como Destino Turístico

Desde el año 1975 data el draconiano decreto que permitía rechazar al extranjero basándose en su pensamiento político o por militar en alguna causa considerada proscrita.

El mismo artículo prohibía la entrada al país a quienes no tuvieran o no ejercieran una profesión y constituyan “una carga social”. Incluso franqueaba el ingreso a extranjeros que tuviesen problemas de salud y a quienes no contaran con un contrato de trabajo previo a su llegada a Chile. Con algunos avances, la situación actual del migrante no ha cambiado mucho en cuanto a arbitrariedades, cree la doctora en sociología, María Emilia Tijoux. En esa misma norma se especifica que para el ingreso de extranjeros para realizar actividades remuneradas, los inmigrantes tienen que tener un contrato previo, el antecedente directo de la crisis que mantuvo un verdadero campo de refugiados en la frontera de Chacalluta.

La académica sostiene que las principales falencias actuales del estatuto que el gobierno denominó “Ordenar la casa” no se hace cargo de la realidad migrante y, en particular, a la política social detrás del supuesto “ordenar la casa” del gobierno de Sebastián Piñera que cumple un año desde su puesta en marcha. La investigadora identificó en ese constructo legal al menos 38 artículos racistas que considera “peor que el Decreto firmado en el año 1975 por los cuatro miembros de la Junta Militar que dejó a los migrantes más precarizados que entonces”.

Tijoux fue parte destacada del ciclo de conversatorios “El derecho humano a ser migrantes”, que organizó durante junio la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. La doctora en sociología y otros conferencistas analizaron, entre otros fenómenos, las implicancias históricas, económicas, sociales y políticas de la migración en nuestro país y la región.

Intención multicultural racista

La especialista critica, además, la cantidad de estudios cualitativos y cuantitativos que se han realizado sobre la población migrante, en el campo de la economía, la sociología y el derecho para pretender “saber todo sobre ellos y ellas”, lo que los deshumaniza más que acercarlos o integrarlos. “En realidad se trata nada más ni nada menos que de nuestros vecinos. Se trata de peruanos, bolivianos, ecuatorianos y aquellos que pertenecen a los países donde vamos de vacaciones… Colombia, República Dominicana o Venezuela. Por supuesto que en Haití no ponemos ni un pie, ya que se nos ha dibujado esa isla como un país terrible”, argumentó Tijoux.

En tal sentido -agrega- el cuerpo nos anuncia de manera mucho más clara lo que es el racismo desde el punto de vista de los sentidos. Esto último, lo ejemplifica con un incómodo momento ocurrido en un jardín infantil donde se realizó una actividad multicultural y gastronómica que presentó varias preparaciones de distintos países.

“Esta intención multicultural tan terrible y racista quedó de manifiesto en su pequeñez entre los presentes a la hora de ir a probar estas comidas. «¡Que rico!», decía la gente, «vamos a comer gratis el ají de gallina, la comida colombiana, la comida dominicana, arepas venezolanas», etcétera. Pero, ¿saben cuál fue la única comida que la gente no probó? la haitiana. Si esto ocurrió en un jardín infantil, entonces pienso si seremos capaces de hacer algo aún más violento y brutal», señala Tijoux, quien también es coordinadora de la Cátedra Racismos y Migraciones Contemporáneas y lidera diversos proyectos entre los cuales Proyecto Anillos, Proyecto FONIS, Proyecto Ecos-Conicyt además de proyectos internos de la Universidad de Chile.

“No existen las razas, eso está demostrado científicamente pero sí existe el racismo y lamentablemente lo podemos ver como una ideología muy potente. Hay que tener más cuidado al hablar de raza y, por lo menos, hay que situar esta palabra entre comillas”, sostuvo Tijoux. En la oportunidad, la especialista reiteró que la migración dejó de ser hace mucho un fenómeno y que se ha instalado con propiedad en Chile y en todos los países del mundo implicando un desplazamiento de personas en busca de supervivencia y cuyas razones tienen que ver con pobreza, persecuciones, conflictos, guerras y desastres naturales, pero también con una maquinaría capitalista para la cual es totalmente funcional mantener esta circulación humana. “Estos problemas, si bien afectan a las personas más pobres, implica también responsabilidades por parte de los Estados, los que generalmente pasan desapercibidos”.

Finalmente, Tijoux planteó que la sociedad ve de dos formas a los extranjeros que llegan al país: es decir, como personas deseables, invitables y adorables cuando se trata de quienes vienen a realizar inversión en desmedro de otros que son vistos como “desechables”, “expulsados” y “no deseados”, que son quienes, finalmente, han terminado atascados en fronteras como Chacalluta y Colchane.

Entradas recientes