La semana fue de pruebas difíciles para el gobierno del Presidente Boric. Una semana donde la violencia fue la protagonista particularmente en el sur del país, cosa que sin ser novedosa -porque está enquistada hace años en esa zona-, sorprendió por su aspereza. Fueron días en que los camioneros quisieron hacer una demostración de fuerza y cruzaron sus camiones en las carreteras. Días que a algunos hizo rememorar lo mismo que hicieron los transportistas durante el gobierno de Salvador Allende, incitando al golpe de Estado. Las redes sociales se llenaron de comentarios en tal sentido.

Finalmente, el diálogo triunfó. En conversaciones con el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, los camioneros sellaron un acuerdo de corto y mediano plazo, entre ellos, la presentación de un proyecto de ley para la aplicación de “estados intermedios” que permita a las FFAA resguardar algunos puntos críticos, entre ellos las carreteras.

Pasó algo similar con los subcontratistas de Enap, aunque su actitud no fue la misma. Bloquearon la entrada de Enap en Hualpen y -de nuevo- los camiones quedaron entrampados. El pasado fin de semana se cumplieron siete días desde que la refinería Bío Bío fue tomada en todos sus ingresos. Los empleados piden hace meses a la empresa que se revise un acuerdo marco que firmaron en abril del año pasado. Pero la empresa, que es estatal, se ha negado una y otra vez argumentando que la ley no les autoriza negociar con trabajadores que no pertenecen formalmente a la empresa. Les recibieron un petitorio, pero hasta la hora del cierre de este artículo, aún no había resultados. Lo que si ocurrió es que la autoridad administrativa de la región ordenó el desalojo. Carabineros procedió a realizarlo con fuerzas especiales  provocándose un enfrentamiento entre los trabajadores y personal policial en las afueras del recinto.

Por un lado, entonces,  los camioneros, que, si bien llegaron a acuerdo, hubo descolgados que se niegan a despejar el camino. Nuevamente el grupo bloqueó parcialmente la ruta en Coronel. Por otro, el conflicto en Enap. Por esto último, se produjo una especie de histeria colectiva en algunas ciudades, donde largas filas de automovilistas esperaban por bencina para sus vehículos. El gobierno llamó a la calma y lo cierto es que no hubo peligro de desabastecimiento, como era la amenaza de los trasportistas.

Se añade un asesinato más de un joven Carabinero en el ejercicio de su cargo,  además de los ya naturalizados “portonazos”, los ajustes de cuenta, las balas locas que matan niños. Y así, sumó y siguió, incluyendo conflictos menores, pero no por eso menos importantes -entre ellos los reclamos de los estudiantes secundarios, con quema de buses incluidos- que igual le desordenan el escenario a la nueva administración.

Preocupación del Presidente

Tanto convulsionan el escenario estos hechos, que el Presidente, preocupado por los niveles alcanzados por la violencia de todo tipo -crimen organizado y narcotráfico incluidos-, decidió tomar el toro por las astas. Sostuvo conversaciones con diversos dirigentes políticos, oficialistas y oposición, planteándoles la idea de un acuerdo nacional por la seguridad. El Mandatario, de gira por la Región de Magallanes, reveló incluso que, con el presidente de la UDI, Javier Macaya, abordaron la necesidad de generar un consenso político transversal para enfrentar la materia.

El Mandatario declaró en una emisora regional que “he estado conversando con parlamentarios y diferentes integrantes de partidos políticos, con alcaldes, que son muy importantes en esto, para que tengamos un acuerdo en materia de seguridad ciudadana (…). Esto es para que le pongamos urgencia a determinadas leyes, para que destinemos los recursos necesarios en infraestructura deportiva, iluminación, en recuperación de los barrios, para un acuerdo nacional que tenga una perspectiva policial de persecución al delito, y también de reinserción social y recuperación de la vida cívica en los barrios”.

Pero, como suele ocurrir en tiempos difíciles, la derecha puso de inmediato condiciones para abordar el tema de la seguridad. El pretexto esta vez fueron declaraciones de la Ministra de Justicia, quien calificó como “un compromiso, una prioridad” el proyecto de ley que amnistía a los llamados presos de la revuelta social. Se revivieron de inmediato las diferencias en el Congreso en torno a dicha norma, constituyéndose en un verdadero muro difícil de saltar para el acuerdo en materia de seguridad que busca generar el Gobierno con el parlamento.

La Ministra del Interior, Izkia Siches se refirió al tema señalando que avanzar en el proyecto de amnistía es un compromiso de Gobierno, que estaba en pleno conocimiento de los y las electoras. Espera que la iniciativa pueda avanzar en el Parlamento, “pero obviamente hay una apertura a poder conversar y discutir los límites de las distintas propuestas y esperamos en eso también cerrar lo que fue el proceso del estallido social para dar cuenta de un país que se vuelve a encontrar, que toma acuerdos y avanza en la línea correcta”.

La derecha dice no

“Estamos hablando de un momento en donde justamente hay que llegar a un acuerdo en materia de seguridad, entregar señales correctas y ciertamente indultar a personas que cometieron delitos graves no puede ser concebido en esa dirección”, sostuvo el presidente de la UDI, Javier Macaya.

El secretario general de RN, Diego Schalper cuestionó que el Gobierno pretenda establecer un diálogo en seguridad “cuando no ejercen facultades que tienen para poner más orden, como estado de excepción” y que además “envían señales como el indulto a violentistas como prioridad”. Para que mencionar al presidente del Partido Republicano. Su negativa es rotunda.

El gobierno, vía declaraciones de la vocera Camila Vallejos, sostuvo que “nosotros queremos poner en el centro la disposición que hemos tenido de los parlamentarios de distintas fuerzas políticas a conversar sobre estas materias (…) pero no podemos avanzar solos como Gobierno». «Necesitamos a la oposición, necesitamos a todos los alcaldes de todo el territorio nacional, necesitamos a los gobernadores, necesitamos a las organizaciones de la sociedad civil y por cierto que también a los parlamentarios. Por eso hemos estado conversando con ellos, porque la seguridad humana debe ser prioridad país».

En el mismo sentido se pronunció la Ministra del Interior. Dijo que el Gobierno sigue trabajando para convocar a todos los sectores al acuerdo nacional sobre seguridad y que para superar la crisis que asola los barrios, “necesitamos que nadie se reste”. “Todos los actores tanto del mundo político, social, los distintos vecinos y vecinas tienen que poder contribuir a enfrentar esto, no como Gobierno u oposición sino con una política de Estado”, concluyó la jefa de gabinete.

Entonces, vecinos y vecinas, organizaciones sociales, los habitantes que enfrentan a diario el miedo, estarán atentos probablemente al camino que tomará la derecha en un tema que se tomó la agenda del país.

El senador Alfonso De Urresti quiere poner, hoy más que nunca, su capital político y su trabajo militante a disposición del Partido Socialista y que la mayoría de los 110 socialistas electos para el Comité Central en pocos días más lo elijan como Presidente de la histórica colectividad. “Quiero encabezarlo para la senda del fortalecimiento del partido de Allende, del partido de Bachelet”, afirma el parlamentario, hoy preocupado de encontrar las mejores herramientas pedagógicas para explicar qué va a significar para chilenos y chilenas, una nueva Constitución.

Este parlamentario no está inquieto por la marcha de un gobierno que recién lleva dos meses en La Moneda.  Pero, cree que tiene que terminar definitivamente la instalación del gobierno para poder desplegarse en todo el país. De ahí, “vincularse fuertemente en los territorios con las organizaciones sociales, con quienes lo han respaldado y poder desplegar en todas las regiones, en todas las comunas, el programa de gobierno que claramente fue aprobado por la mayoría de la ciudadanía en las últimas elecciones”.

El Presidente ya dijo que la instalación estaba terminada. Pero la percepción de la gente es otra y así lo estarían demostrando las encuestas. ¿Qué sugeriría Ud. para detener esta brusca caída en las mediciones?

Creo que hay que recoger las palabras que ya ha señalado el Presidente. El va a tener todo el respaldo del Partido socialista, de las y los socialistas. Un gobierno, una coalición. Una coalición que respalde al Presidente, que impulse su propuesta legislativa, pero que también en el territorio se pueda desplegar y traducir en iniciativas legislativas para la gente que hoy lo está pasando mal. Iniciativas en materia de reactivación, en materia de igualdad de género, en recuperación de empleo, en seguridad. La seguridad pública tiene que ser una cosa importante de este gobierno, porque cuando se instala la delincuencia, la inseguridad, los que mas sufren son principalmente los sectores populares.

¿Cree que la suerte de este gobierno está ligada a la suerte del Apruebo o Rechazo a la nueva Constitución?

Inevitablemente se le va a vincular. Pero, tenemos que hacer una pedagogía muy importante en toda la sociedad acerca de los logros, especialmente en derechos sociales, de la nueva Constitución. Los socialistas hemos impulsado con fuerza la Asamblea Constituyente. En lo personal, desde mi primera campaña a senador lo expresé así. Teníamos un afiche marcado siempre con una A y una C. Me tocó estar en el acuerdo del 15 de noviembre que se fraguó en el Senado para el acuerdo por la paz y la nueva Constitución. Entonces, vamos a impulsar con todas las fuerzas el Apruebo, pedagógicamente,  para hacer conciencia en la gente que tenemos una nueva Constitución que consagra derechos sociales y que avanza a un país más democrático, más inclusivo.

¿Y cómo se va a luchar contra la campaña ya instalada contra la Convención Constitucional?

Siempre vamos a tener en contra a los sectores conservadores, a la derecha, y a los recalcitrantes eternos que no quieren cambiar nada. Por eso la pedagogía, el poder traspasar esta información, poder explicar la necesidad de este cambio histórico. Eso nos va a llevar al triunfo del apruebo. En esto el gobierno tiene también que hacer sus máximos esfuerzos para que haya una buena evaluación de sus políticas públicas, que estas se conecten con la ciudadanía y eso claramente va a ayudar a conseguir ese amplio respaldo que esperamos el 4 de septiembre.

¿Por qué busca ser presidente del Partido Socialista en momentos en que los partidos políticos son uno de los peores evaluados por la ciudadanía?

Es un compromiso militante. Milito hace más de 40 años en el PS. Es la casa donde me formé políticamente y creo que uno tiene que estar disponible para devolver al partido lo que este le ha dado. Hacerlo en los momentos difíciles, poner a disposición el liderazgo, lo que uno ha podido hacer. Puedo señalar con orgullo que la experiencia y el trabajo militante de base en la región de Los Ríos nos ha llevado tener al partido en los más altos respaldos políticos de esa región. Un senador, dos diputados, dos constituyentes, el gobernador, alcaldes, concejales, presidencia de las organizaciones sindicales más importantes nos han llevado a demostrar que desde las regiones, desde los territorios, el PS puede liderar estos cambios. Además, el período nos exige estar presentes, estar disputando ese protagonismo en la izquierda, en los sectores populares, en los sectores que pueden ver desmejorada su calidad de vida producto de las políticas públicas con las que terminamos con Piñera. Claramente hubo retrocesos. Ahí tiene que estar el PS.

En su lista también aparece el ex presidente del PS Camilo Escalona. ¿Habrá competencia?

Nosotros constituimos una lista amplia, de distintos sectores del partido, con la convicción de que es un momento de unidad, un momento de fortalecimiento del partido, de manera de respaldar desde allí al gobierno y sostenerlo con experiencia, con convicción y con fuerza. Nosotros tenemos un sistema indirecto de elección. Elegimos miembros del Comité Central. Esperamos tener una sólida votación y lograr el acuerdo de ese CC de 110 miembros, hombres y mujeres que elegirán a un presidente o presidenta que de garantías, que exprese los tiempos, el momento actual y que tenga las capacidades, la experiencia y la trayectoria para avanzar en este período. Si algo me hace sentir orgulloso en este Partido Socialista es que todos tenemos derecho a ser presidentes. Eso es a lo que a uno le hace sentir orgullo. Pero debemos tener también la capacidad de convocar a la mayoría del partido, a sus alcaldes a sus concejales, parlamentarios, dirigentes sociales y militantes de base. Yo soy un militante que he hecho mi vida desde las regiones. Hemos hecho el trabajo colectivo, porque ha crecido el partido, no sólo este senador. Eso es lo que vamos a poner a disposición. Además, al recorrer el país, en las distintas regiones siento el cariño y el reconocimiento a una trayectoria de trabajo militante dentro del partido. Eso es lo que trataré de proyectar si soy elegido presidente por mis compañeros y compañeras.

La campaña contra el Apruebo es brutal. ¿Qué harán ustedes los socialistas para neutralizarla?

En primer lugar, creo que todos tenemos que contribuir a eso. En lo que corresponde a los parlamentarios, es dar explícitas muestras de respaldo en nuestro lenguaje, en nuestro accionar. Los constituyentes también tienen que contribuir, en materia unitaria, en la firmeza en las convicciones, denunciar aquellas situaciones que claramente no contribuyen al objetivo principal. Todos los sectores tenemos que hacer esfuerzos y concentrarnos en el contenido. La Constitución que se va a someter a plebiscito, claramente es mejor que la que tenemos actualmente, la del 80.

El senador Fidel Espinoza declaró que tal como estaba hasta ahora, el no votaría apruebo a la nueva Constitución. ¿Cuál es su opinión al respecto y no cree que ese tipo de declaraciones lleva agua al molino de la derecha?

Yo voy a votar Apruebo en el plebiscito del 4 de septiembre y el PS tiene que estar de manera sólida y contundente apoyando la opción del Apruebo. Creo que el pueblo chileno se merece una nueva Constitución. Hemos trabajado durante mucho tiempo para eso y estaremos todo este tiempo haciendo campaña y haciendo pedagogía para que tengamos una Constitución en democracia.

Respecto al cambio del Senado por una Cámara de Regiones, ¿qué opina?

Es una propuesta que respeto. Se ha votado mayoritariamente y respeto cada una de las normas que se han aprobado. La gente es soberana y será el pueblo de Chile el que el 4 de septiembre va a dirimir esa norma y otras. Soy un convencido que, con un texto constitucional respaldado por la inmensa mayoría, vamos a tener un mejor país, una mejor sociedad. Pronunciarme sobre ese artículo u otros, hay que verlo en el conjunto del sistema de un nuevo ordenamiento constitucional administrativo del país y esa es la apuesta que hacemos por un nuevo Chile. Es un tiempo nuevo que lo debiera expresar la Constitución.

Isidro García Herrera está indiscutiblemente asociado a la vida de su partido desde siempre: milita en el PS desde hace 56 años, desde la edad de los 15 años. Relata que trabajaba en la construcción para aportar al sustento de su familia y de noche estudiaba. Toda esa visión lo hizo tomar conciencia de la precariedad laboral, de las pésimas condiciones que vivían los trabajadores de nuestro país.

 Hijo del rigor, poco a poco, fue forjando su propio destino que lo llevó a ser miembro del GAP, un grupo de protección al Presidente Salvador Allende, hasta combatir a la dictadura desde las oficinas del Ministerio de Obra Públicas ese fatídico 11 de septiembre de 1973. Hoy circulan por distintas redes sociales varios documentales que dan cuenta de su lucha y compromiso por el socialismo chileno.

La misma noche del 11 de septiembre, un grupo de trabajadores de su población intentaron, sin éxito alguno, asaltar la comisaría del sector, donde finalmente es detenido, pero para sorpresa de todos es liberado por los carabineros ante el temor que la gente se sublevara.  Vivió un tiempo clandestinamente hasta que, al final, la dictadura lo apresó y envió al exilio. Francia fue su hogar de acogida durante esos largos 20  años de extrañamiento.

-¿Usted lidera la lista que compite en las elecciones?

– Sí, yo la encabezo, aunque nunca he sido dirigente en el PS. Participé de otras elecciones, pero la idea era que mis votos sirvieran para que resultaran electos otros compañeros.

-¿Por qué ahora decidió participar?

-Porque para mí el Partido Socialista ya no existe. Hoy hay un partido que se dice socialista, de izquierda, pero es uno netamente liberal, que está en completa alianza con el neoliberalismo. Lo único que les interesa a la estructura partidaria es que los militantes vayan a votar cada dos años.

-¿Por qué cree que el PS igual se ha mantenido todos estos años?

-Yo voy a ser socialista hasta que me muera.

-¿Por qué a su lista le pusieron socialista socialista?

-Para remarcar que nosotros somos compañeros que estamos alejados, pero no fuera ni renunciados del partido.  Tenemos la esperanza, la pretensión,  que el Partido Socialista vuelva a ser un partido de izquierda.  Hoy da vergüenza ser socialista cuando solo abrazan el neoliberalismo. La última vergüenza que sentí como socialista es que el presidente del partido haya resultado electo como Presidente del Senado con votos de la UDI.

-¿Cuál será la postura de ustedes si pierden la elección? ¿Pasará como en los últimos comicios que varias fuerzas de izquierda del PS se fueron del partido?

-Siempre he considerado que lo peor que pueden hacer los compañeros  es irse y renunciar al partido. Eso es lo que esta gente neoliberal pretende. Hay que dar la pelea por dentro.

Volviendo a esta nuevas elecciones da la impresión fueron abrir los sarcófagos del cementerio para que vuelvan a aparecer los mismos dirigentes de hace 20 o 30 años, y que nunca hicieron nada por el partido.

-¿Cuáles son las propuestas que tiene su lista?

–Mi lista tiene las propuestas que siempre tuvo el partido socialista: estar en la calle, apoyando a los estudiantes en sus demandas, a los trabajadores, pobladores, organizándolos. Es decir, dando la lucha junto a  ellos. Que tampoco se olvide la historia que tiene este partido. Este partido tiene una la vida más gloriosa que cualquier otro en Chile.

– Desde ese punto de vista, ¿Cuál debería ser la contribución del PS en el gobierno del Presidente Boric?

-Debiera darle un apoyo absoluto. También sugerir cosas e incluso exigirle que cumpla con su programa, sus promesas y que se ha justicia social en este país. Ni el agua y la electricidad ya no nos pertenecen, por dar un ejemplo. No hay ningún río que sea de Chile, todos tienen dueños.  Nada nos pertenece. Nunca hemos escuchado a un parlamentario socialista oponerse a las privatizaciones de los servicios básicos.

Hago un llamado a los militantes que irán a votar que piensen y reflexionen, que se sienten socialista, que no voten por los mismos de siempre, porque los mismos compañeros se están disparando en los pies.

Fanny Pollarollo Villa, con 29 años militando en el PS, encabeza la lista “Socialistas por un cambio necesario”, la cual pretender darle un giro de lo que ha hecho, hasta ahora, la actual directiva. Pollarollo, médica psiquiatra, solo ha tenido una participación en la estructura del PS como Vicepresidenta de la Mujer bajo el mandato de Ricardo Núñez.

En plena época de la dictadura cívico militar, Fanny integró el colectivo “Mujeres por la vida“  y fue allí donde con otras militantes de distintos partidos de oposición dieron la pelea en la calle. En ese entonces Pollarolo tenía su domicilio en el Partido Comunista.

-¿Cómo fue ese tránsito de militar en el PC al PS? ¿Qué la motivó a ingresar al partido de Allende?

-Yo rompí con el PC porque tuve una gran crisis con ellos. Mi ruptura personal con el PC fue observar el cierre a cualquier tipo de reflexión más profunda, de  autocrítica, que debíamos hacer al término de la dictadura y al inicio de esta transición. Yo sentía que teníamos mucha razón en algunas cosas, pero que nos habíamos equivocado en otras. Gladys (Marín) era una persona muy dura. Empecé a ser una persona no aceptada y junto a otros conformamos lo que se llamó el PDI, el Partido Democrático de Izquierda. Bueno, tiempos después no tenía razón de ser seguir con este movimiento y algunos compañeros se fueron al PPD y yo, con Lucho Guastavino, ingresamos al Partido Socialista.

Para mí ingresar al PS era como muy evidente, porque siempre he sido de izquierda. Es más, cuando me incorporé a la universidad no había Partido Socialista en ese tiempo: era la Jota o la DC. Después, durante la dictadura, mi trabajo fue muy amplio. Siempre trabajé con el PS y muchos pensaban que yo era socialista, porque nunca he sido sectaria para nada. Para mí, resultó muy natural que me aceptaran y me acogieran.

-¿Cómo se llama la lista que usted encabeza?

-Se llama “Socialistas por un cambio necesario”.

-¿Por qué postulan a dirigir el PS con ese nombre?

-Define lo que somos, pensamos  y proponemos. Somos socialista en el sentido de la amplitud, de no ser tendencia, sino una articulación de grupos y militantes  que nos sentimos convocados por la urgente necesidad de cambios en el partido, que permitan superar la crisis severa que padece. Una crisis que está dada por la pérdida de muchos militantes, que se ve en la militancia una especie de desazón, de angustia. No tenemos a ese militante activo, con mística, con entusiasmo. Aquí se sienten perdidos, abandonados, con una dirección que sentimos que no puede estar por allá arriba, en el parlamento, tan parlamentarizada. O sea, tiene que establecer un vínculo con su base militante, porque si un partido quiere cambios necesita ser uno que construya fuerza social. –

Ese es el diagnóstico, pero ¿Cuál es la propuesta?

-Corresponde a corregir todas estas deficiencias que le acabo de mencionar. También responde a recuperar ese Partido Socialista histórico. Nuestra propuesta es muy integral, tanto desde el punto de vista del funcionamiento orgánico del partido, la relación entre la directiva y la militancia como también política. Es decir, cómo se ubica en esta coyuntura histórica. Por eso, tiene tanta importancia porque al PS Chile lo necesita, la militancia y este gobierno también.

Además, porque especialmente estamos en una coyuntura histórica con posibilidades de cambios posibles de realizar. Creemos, también, que es necesario que las personas que entren al partido deban contar una preparación política previa.

Vale decir, hay que buscar una estrategia más contundente porque incluso en la base socialista donde yo milito nos preguntamos qué significa ser socialista hoy en día.

-¿Cómo ve usted al Partido Socialista en el Gobierno del Presidente Boric?

-Nuestra lista se está poniendo activamente a favor del gobierno de Boric, a favor de la Convención Constitucional y, por lo tanto, no tenemos ninguna duda ni vacilación al estar convocados a un trabajo permanente. También sostenemos que, si bien hay una mirada inmediata, debe existir una a largo plazo. También con mucha confianza, porque vemos a este grupo de jóvenes que vivieron e hicieron un proceso que lo hicieron en la calle, ligados al actor social y que lo fueron madurando con el tiempo. Vimos a estudiantes estudiosos, reflexivos, con contenidos que no estaban en la cosa de agitación nomás. Lo vemos claramente en el Presidente Boric que llama y amplia las alianzas con el fin de articular las grandes mayorías y tiene esta visión clara que también tiene que estar la ciudadanía, la población, el sujeto social apoyando. Eso no se hace solo con acuerdos por arriba.

-En el último Congreso del Partido Socialista, el PS se declaró como feminista. ¿Basta conque en las elecciones haya paridad o se necesita algo más?

–Obviamente que se necesita avanzar. El feminismo todavía necesita mucho camino, aportando a las transformaciones generales, pero también a las específicas. Ahora la Vicepresidenta de la Mujer Karina (Delfino) ha trabajado harto y yo lo valoro, pero más allá que eso como Partido Socialista, en su conjunto, ha avanzado muy poco. Por eso mismo, es que nosotros planteamos que debe existir  una democracia interna, que hoy no existe. También estamos convencidos en que debe haber un cambio cultural, es decir la manera de cómo nos relacionamos, de relaciones mucho más fraternales, de relaciones más horizontales, de transparencia que hoy día no existe. Somos muy críticos de cómo está funcionando el Partido Socialista y somos antagónicos a una lista que pretende mantener lo mismo.

El Pleno de la Convención Constitucional aprobó este viernes el artículo completo sobre Democracia Paritaria, el que pasó a formar parte del borrador de la nueva Constitución y se transforma en un avance sustantivo que acaba con la exclusión histórica de mujeres, disidencias y diversidades de los espacios de deliberación política en Chile.

El inciso primero de la norma, aprobado por 109 votos a favor, 28 en contra y siete abstenciones, señala que “el Estado reconoce y promueve una sociedad en la que mujeres, hombres, diversidades y disidencias sexogenéricas participen en condiciones de igualdad sustantiva, reconociendo que su representación efectiva en el conjunto del proceso democrático es un principio y condición mínima para el ejercicio pleno y sustantivo de la democracia y la ciudadanía».

Paridad sin techo

Entretanto, el inciso segundo sostiene que “todos los órganos colegiados del Estado, los órganos autónomos constitucionales y los órganos superiores y directivos de la Administración, así como los directorios de las empresas públicas y semipúblicas deberán tener una composición paritaria que asegure que, al menos, el cincuenta por ciento de sus integrantes sean mujeres”.

Añade que “Asimismo, el Estado adoptará medidas para la representación de diversidades y disidencias de género a través del mecanismo que establezca la ley”.

El cuarto inciso indica que “el Estado promoverá la integración paritaria en sus instituciones y en todos los espacios públicos y privados”.

La presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros, calificó la votación como un triunfo histórico. “Estamos felices de informar que la paridad se está convirtiendo en una realidad y ya no será excepcional, la Constitución avanza por un Chile más justo para todas y todos”, dijo.