Hay varias lecciones que dejan dos situaciones del escenario político reciente. Una, los resultados de la primaria convencional realizada por una parte de la oposición. Dos, la explosión en cadena de la carrera presidencial en la derecha, que provocó la salida del gobierno del ex ministro Mario Desbordes.

Todo esto, mientras en el mundo se anuncian récords de casos diarios de Covid, como en Estados Unidos. En Inglaterra y los países Bajos se detectó una nueva mutación del Covid, mucho más contagioso, pero no más letal y que tiene al Reino Unido descontrolado: y en Chile, con cifras alarmantes de la pandemia y con calles y tiendas abarrotadas como si la cercanía del fin de año significara que se acaba el mundo.

En Europa hay países que ya entraron en cuarentena estricta y sus gobiernos preparan la ayuda económica necesaria para que sus habitantes, en su inmensa mayoría, se queden en sus casas. Distinto a lo que ocurre en Chile, donde se está a la espera de la llegada de la llamada segunda ola de la pandemia. El alza que se está observando en estos días, corresponde a la primera, que nunca ha bajado del todo y, por tanto, de acuerdo a lo que la historia reciente enseña, se podría estar ad portas de días muy duros para la economía del hogar de los más vulnerables y de la empobrecida clase media.

Habrá que ver cómo reacciona el gobierno, que si bien ha sido eficiente en la programación para que la ciudadanía acceda a las vacunas que podrían salvar al país del flagelo el próximo año, ha sido todo lo contrario en lo que a ayudas se refiere: tarde, a gotas y de dudosa universalidad.

Es en este escenario que el Tribunal Constitucional entregó el veredicto sobre el requerimiento del gobierno contra el segundo retiro de las AFP que la Cámara de Diputados aprobó. Justo cuando quienes pidieron ese dinero, que es propio, lo están recibiendo.

Para nadie es un misterio que si el gobierno acudió al TC es porque su as bajo la manga es la presidenta de la entidad, su ex jefa de gabinete María Luisa Brahm, quien, en caso de empate, como ya sucedió, dirimirá obviamente a favor de La Moneda.

Lo impensable es otra derrota de La Moneda. Ahí sí sería el fin del gobierno. Pero, finalmente en el palacio respiraron un poco más tranquilos. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento presentado por el Gobierno y declaró inconstitucional la iniciativa parlamentaria que permitía el segundo retiro del 10 por ciento de los fondos de pensiones. Cinco integrantes de la instancia apoyaron el recurso del Ejecutivo, mientras que otros cinco votaron en contra. Y tal como ocurrió antes, el voto dirimente correspondió a la presidenta del TC, María Luisa Brahm, quien entregó su apoyo a su ex jefe, y quien la nombró en el cargo.

Será, sin duda, un gran tema para la Constituyente.

Primaria con lecciones

Mientras en la Democracia Cristiana trataban de aminorar la algarabía por los resultados obtenidos en la primaria convencional realizada el pasado domingo, donde sin duda fue la gran ganadora, en los otros partidos miembros de Unidad Constituyente, pacto integrado por el PS, el PPD, el PR, la DC, el PRO, hubo caras largas y sorprendidas.

Por segunda vez -aunque la muestra es ínfima- la DC aparecía como triunfadora: en primarias para gobernadores el pasado 29 de noviembre, oportunidad en que el partido liderado por Fuad Chahín ganó en siete de las quince regiones en las que participaron. Y ahora, en las mismas primarias. Datos que son como para observar, por cuanto desde hace años que esa colectividad venía bajando en adhesión. Aparentemente, hasta ahora.

En tiempos en que quienes participan en procesos electorales han sido y son una minoría, se esperaba que en estas primarias no habría -con suerte- 50 mil votos. Incluso menos. Sin embargo, fue bastante más que eso, una cifra cercana a los 80 mil votos. De hecho, Álvaro Elizalde, presidente del PS, después de finalizado el proceso comentó: “La participación ha sido superior a la esperada. Es imprescindible fortalecer todos estos mecanismos de definición de candidaturas en que se escucha la voz de la gente”.

Era, finalmente, un consuelo frente a los magros resultados de su colectividad en estas primarias. Ahora la DC se impuso en 28 primarias de las 65 realizadas. El PS en 16, el PR en 13, el PPD en 10, el PRO en 3 y Ciudadanos en ninguna.

Si bien el PS se posicionó como la segunda fuerza de la Unidad Constituyente, logrando imponerse con 17 de los 49 candidatos que inscribieron, dolió la pérdida de comunas como Pudahuel, donde triunfo la candidata del PRO Mónica Sánchez y no Jaime Romero, la carta de continuidad con que el PS buscaba reemplazar al histórico Johnny Carrasco.

Otro dato de los nuevos tiempos y que las colectividades políticas deben estar mirando con atención, es lo sucedido en Providencia, donde aún no se sabe si Evelyn Matthei será o no candidata presidencial de la UDI. En esta comuna la independiente, Verónica Pardo, será la candidata de la oposición para enfrentar a la actual alcaldesa. Se trata de una dirigenta vecinal, ingeniera comercial de profesión, apoyada por la Asamblea Territorial El Aguilucho y residente de Providencia desde hace 26 años.

Verónica Pardo se acercó a la política en medio del estallido social del 18 de octubre. Su interés por la alcaldía de Providencia surgió luego de que en medio de un cacerolazo se conociera con un grupo de vecinos, con los que iniciaron rondas de conversaciones, gestándose luego la Asamblea el Aguilucho. Su intención es generar un «Municipio Ciudadano», con foco en la democracia, DD.HH, diversidad y género, medio ambiente y sustentabilidad, cultura, desarrollo social, entre otros.

La elegida se impuso por 650 votos en estas primarias ciudadanas, casi el doble que el democratacristiano Pablo Jaeger, al actual concejal por la comuna; el periodista Felipe Parada (Comunes) respaldado por el Frente Amplio; el ingeniero Carlos Aránguiz (PS); Jorge Sanhueza (PR) y el militante del PC, Luis Ibacache.

El PPD se impuso en 10 comunas en total y participó en 34 primarias, mientras que los radicales solo formaron parte en 32 desplazando al PPD como la tercera fuerza electoral en estos comicios. Contentos y sorprendidos estaban los radicales, señalando que su triunfo mostraba una “vitalidad política y electoral” de la colectividad, asegurando que esto les daba más piso para enfrentar los próximos desafíos electorales.

En el PPD destacaron triunfos en capitales regionales como Chillán, así como en comunas relevantes como Buin y afirmaron que las 10 comunas en que ganaron representaban lugares en los que la centroizquierda tendría “buenas posibilidades” para las elecciones del 11 de abril.

¡Partieron!

El 21 de diciembre, un día después de salir a regañadientes de su cargo en el BancoEstado, Sebastián Sichel anunció que era candidato presidencial como independiente, apoyado por la coalición de derecha, Chile Vamos. Así, otro candidato de ese sector salta al ruedo, apurado por la salida de Mario Desbordes del Ministerio de Defensa luego de apenas 6 meses en el cargo. Lo mismo que Sichel en BancoEstado. Se suma así a Joaquín Lavín y Evelyn Matthei, de la UDI; a Desbordes por RN, si es que no entran otros a la palestra en ese partido; y se está a la espera de la decisión de Felipe Kast, por Evopoli.

Respecto a la decisión de Desbordes, Luis Larraín, de Libertad y Desarrollo tiene claro el panorama: “El ex presidente de RN -dice- está en su derecho al explorar una candidatura presidencial, más allá de las palabras de buena crianza que hasta ahora le hacían decir que su prioridad era desempeñar su cargo en el gabinete de Piñera. La política, como el mercado, puede ser cruel y lo que ha ocurrido es una muestra más de la pérdida de poder de Sebastián Piñera”.

“El próximo 11 de enero se inscriben los candidatos para la Convención Constitucional, cuya elección se realizará el 11 de abril. Lo mismo ocurre con los candidatos a alcaldes, concejales y gobernadores regionales. Vistas las dificultades que ha tenido la centroizquierda para enfrentar unida estos comicios, por la insistencia del Partido Comunista y sus aliados en el Frente Amplio de “matar al padre” y sepultar a la izquierda tradicional, la derecha tiene una oportunidad para recuperar algo del terreno perdido a partir del 18 de octubre de 2019 si es que enfrenta unida las elecciones que vienen”.

Y ese es el mensaje que se repite en la derecha. La oportunidad que les está ofreciendo la diáspora de la centroizquierda.

Si bien ya se pronunciaron todos los partidos del conglomerado de derecha aceptando la participación de Sichel como independiente, hay alertas en algunos de ellos. Por ejemplo, en Evopoli señalan en privado que, si Sichel quiere ir a la primaria, debería ser presentado por RN, ya que son parlamentarios de ese partido quienes lo promueven como carta presidencial.

En todo caso, en el gremialismo será uno de los dos candidatos el que irá a la primaria del sector, porque le temen a la dispersión de votos, tanto como en RN temen un supuesto favoritismo de La Moneda por Sichel. Esto, porque fue el propio Piñera quien le planteó a los dirigentes de la UDI, RN, Evopoli y el PRI en que deben existir comicios previos amplios, incluyendo al expresidente de BancoEstado.

Respecto a José Antonio Kast, en Chile Vamos tienen claro que no les aporta mayormente,  por lo que desechan la posibilidad de aceptarlo en sus primarias. Hasta ahora.

En el Ex Congreso tuvo lugar el llamado definitivo a la clase política en el que diversos líderes de la sociedad civil exigieron el acuerdo de una lista común de candidatas y candidatos definitiva para Convención Constituyente. Entre los convocantes se encuentran representantes sociales, sindicales, políticos, culturales y académicos, como el rector de la UAHC, Álvaro Ramis, la presidenta del Senado Adriana Muñoz, el alcalde de Recoleta Daniel Jadue, Felipe Berríos, Carmen Frei, Maya Fernández y el actor Alejandro Goic, entre otros.

La mesa alertó nuevamente sobre cómo la experiencia y las matemáticas han demostrado que la dispersión política de la oposición sólo favorece la posibilidad real de que los constituyentes del rechazo, completamente alineados, obtengan la mayoría necesaria para ejercer el veto en la discusión de una nueva Constitución. En el caso de líderes históricos como el fundador de la Izquierda Cristiana, Luis Maira, estamos ante un escenario lamentable en el que es necesario que la ciudadanía resuelva a través de este tipo de exhortos a la clase política en busca de una oposición robusta.

“A nivel institucional han pasado cosas muy desfavorables desde el triunfo del plebiscito constitucional”, dice sobre la creciente desintegración del Frente Amplio y las señales de división interna que expresan votaciones recientes en el Congreso. “No debemos perder de vista que el resultado del 80%  manifestó como deseo, el 25 de octubre pasado, depende de la suma de las voluntades de una clase política consciente. Hoy estamos contra el tiempo para conseguir la inscripción de constituyentes el próximo 11 de enero. Ese enorme apoyo debe traducirse en una mayoría de 2/3 para poder predominar en la redacción de una Constitución que hoy está peligrando ante el escenario de una multitud de listas”, advirtió Maira.

El ingeniero y matemático Pedro Felipe Ramírez agregó que los modelos matemáticos demuestran esta tendencia sombría en la que los 2/3 (es decir 104 constituyentes por el cambio) en una lista única puede alcanzar los 109 miembros. “Quienes votaron por el rechazo y deseaban mantener la Constitución de Pinochet realizaron sus propios cálculos con 2 listas contrarias. En ese escenario, ellos sacan el 51% de los constituyentes. La única posibilidad de echar abajo la Constitución de la dictadura es con una lista única. No hay otra. Los números mandan por sobre las voluntades y las buenas intenciones”, señaló.

Desde su ámbito, el vocero de la organización, el actor Alejandro Goic, se refiere al héroe trágico con un destino asignado por los dioses, presa de un final inexorable asignado desde antes. “Hoy ese héroe trágico es el pueblo de Chile que votó por una nueva constitución. Si seguimos dispersos, gana Pinochet y la Constitución del 80. En este caso, quienes determinan ese destino son la clase política que habita en un Olimpo. De ellos depende que este héroe trágico no tenga ese destino”, dijo.

Hora de los acuerdos

Agregó que el escenario actual define un enfrentamiento electoral constituyente de 4 listas ante quienes desean conservar el estatus quo y que ofrece una “sobrerrepresentación abrumadora”. “Hay un mandato del 80% de Chile que nos compelen éticamente a llevar una lista en la que confían 6 millones de chilenos que exigieron una convención constituyente”, destacó Goic.

La presidenta del Senado, Adriana Muñoz, recordó esta deuda a partir de acuerdos anteriores: “Con vergüenza lo digo: todos nos abrazamos el 15 de noviembre del año pasado anunciando unidad, pero no fue gracias a nuestra voluntad ni disposición. Fue porque hubo chilenos que murieron, que perdieron su vista y fueron heridos por la violencia. Esas heridas deben ser nuestras y a ellas debemos responder con una lista única. Es inaceptable la sordera de nuestros partidos que hace necesaria la constitución de esta mesa como una respuesta”, dijo.

Por su parte, la periodista y ex candidata presidencial, Beatriz Sánchez, reconoció también un fraccionamiento de base que origina una variedad de listas de independientes. “Hoy no hay una sola oposición, hay varias oposiciones y una reconfiguración de la política chilena que se va a ir notando en las elecciones que siguen, pero la constituyente escapa a una elección normal y conocida por sus plazos. En ella se está pensando en el futuro de los próximos 40 años y por eso necesita una mirada particular que nos exige pasar por encima de las diferencias coyunturales”, destacó.

Finalmente, el académico Álvaro Ramis, uno de los convocantes de la iniciativa, señaló que es el turno de los líderes de los partidos quienes deben ofrecer una respuesta. “Los del mundo social ya hicimos nuestra parte al hacer ver este problema. Ahora deberíamos escuchar una respuesta al poner de manifiesto esta señal de alerta. Es de esperar que sea favorable, porque efectivamente vivimos en un tiempo de muchas visiones, donde es legítima la competencia de opiniones políticas, pero en el campo estrictamente constituyente no cabe esa discusión sino la cooperación para lograr la mayor unidad posible”, manifestó.

El encuentro, al que adhieren también la presidenta del Senado Adriana Muñoz, se encuentran también el alcalde de Recoleta Daniel Jadue, Felipe Berríos, Carmen Frei, Maya Fernández, Beatriz Sánchez, Manuel Antonio Garretón, Tamara Muñoz, Carlos Margotta, Humberto Burotto, Moi de Tohá, Francisco Albornoz, Marcela Serrano, Claudio Trovatto, Raúl Vergara y la actriz Daniela Vega, entre otros; finalizó con la programación de una serie de reuniones entre esta mesa y los presidentes de los partidos políticos de oposición.

Hubo varias razones para la renuncia anticipada de Mario Desbordes a la cartera de Defensa a la que llegó a fines del mes de julio. No alcanzó la gloria en esos 142 días en el gobierno. Más bien perdió la que había alcanzado luego del 18 de octubre del año pasado y que lo había hecho obnubilarse con una candidatura presidencial.

Pasó de deslizar que se iría en marzo del próximo año hasta afirmar que sería en enero. Ni lo uno ni lo otro. Sorpresivamente renunció el 17 de diciembre y aunque las presiones de sus partidarios para que saliera luego del gobierno para retomar -entre otras razones- su liderazgo perdido en Renovación Nacional, surgieron las interrogantes del porqué de ese apresurado movimiento. Es que recién siete días antes y al ser consultado por su salida del gobierno, dijo muy seguro: “yo estoy de ministro de Defensa dedicado 100%. Sigo trabajando hasta que converse con el Presidente (Sebastián Piñera) y vemos si salgo o no, no lo descarto, pero no por ahora”. Se suma otro antecedente para la sorpresa: Desbordes tenía planificado un viaje a Israel luego del cual iba a decidir el cuándo, el cómo y el dónde anunciaría su salida.

La salida del gabinete fue un tema conversado con el Presidente. Se dice que el Mandatario le habría pedido que le comunicara con tiempo su determinación. Claro, porque esa renuncia provocaría un cambio de gabinete que aún no está del todo armado, pese a que es o era un secreto a voces en los pasillos de La Moneda. Y si se suman las dificultades para encontrar candidatos a ministros o subsecretarios de un gobierno con una escasísima aprobación en las encuestas, entonces se entiende la necesidad de tener el tiempo necesario para hacerlo.

Pero, la conciencia de la pérdida de liderazgo y la irrelevancia en que estaba su partido pareciera ser una de las razones de la renuncia. Hay otras. Pero para Desbordes y sus partidarios es importante la pérdida de ese protagonismo alcanzado a propósito del estallido social. Se desmarcó de sus propios compañeros de coalición que, asustados, exigían “orden” condenando la violencia. Por el contrario, el ex ministro apuntó a las causas profundas del malestar social que finalmente había salido de las catacumbas provocando la manifestación más multitudinaria que se recuerde.

Otra razón parece ser la cercanía del Consejo General de su partido el próximo 5 de enero. Es sabido que Desbordes no es del agrado de los sectores más conservadores de Renovación Nacional – sectores que de pronto están más a la derecha de la UDI- y que su más que probable candidatura presidencial ese día podía sufrir un traspiés con él aún como ministro. Porque sus partidarios lo iban a proclamar y la excusa de su rol en el gobierno probablemente sería esgrimida por los ultraderechistas que se oponen a su candidatura. Más aún. La posibilidad que sus adversarios proclamaran al Presidente del Bancoestado, Sebastián Sichel, que está coqueteando con la idea de su candidatura, estaba muy presente.

Hay otra razón y que se ajusta al perfil de Desbordes: el programa A esta hora se improvisa, de Canal 13, llevó como invitado al Presidente Piñera. Ocurre que en la oportunidad Piñera golpeó la mesa y discrepó de declaraciones que antes había emitido el titular de Defensa respecto de ceder parte de terrenos de las Fuerzas Armadas para construir viviendas sociales. “El ministro Desbordes es ministro de Defensa, y yo soy el Presidente de todos los chilenos”, dijo Piñera. Cercanos a Desbordes deslizaron que la postura del Mandatario generó incomodidad en el entonces ministro. Piñera lo supo y se disculpó.

Saliendo Desbordes del Gabinete, sus cercanos tienen planificado que juegue un papel relevante en los comicios municipales y de gobernadores de abril. La idea es que asuma un rol de generalísimo de campaña del partido, y que eso le permita desplegarse por el país acompañando a los candidatos de la colectividad.

Las primeras reacciones

Desde Renovación Nacional varios parlamentarios han aplaudido la determinación .”Me alegro porque creo que Mario Desbordes tiene un nivel de credibilidad para nosotros como RN y Chile Vamos, que creo que debe ser la mejor carta para las próximas presidenciales”, declaró el diputado Andrés Celis(RN).

Por su parte, Francisco Eguiguren(RN) aseguró que, con la renuncia, Renovación Nacional recupera al mejor de sus líderes, “tiene un rol preponderante, no solo para apoyar las candidaturas que se vienen por delante, sino que también para asumir un rol de liderazgo principal dentro de RN, y así aquietar las aguas y conducirlas”.

Ambos parlamentarios forman parte del grupo de dirigentes de RN que en octubre solicitaron, a través de una carta, a Desbordes asumir una carrera presidencial. Entre los firmantes también se encontraban los diputados: Andrés Longton, Erika Olivera, Camilo Morán, Hugo Rey, Jorge Durán, Pablo Prieto y el alcalde de Santiago, Felipe Alessandri.

El jefe de bancada de RN, Sebastián Torrealba, calificó la salida de Desbordes como una mala noticia para el gobierno, pero una buena noticia para Renovación Nacional, “es bueno que haya salido de este cargo para poner a disposición de nuestro partido su capital político y que hoy día pueda desplegarse por todo Chile apoyando a los candidatos”. También hizo un llamado a formar una mesa de consenso para construir una estrategia para el próximo año eleccionario.

Las renuncias podrían continuar en el gobierno, ya que hasta el 11 de enero tienen plazo para abandonar sus cargos los funcionarios que quieran ser candidatos a la Convención Constitucional.

La Cámara de Diputados y Diputadas aprobó en general proyecto sobre muerte digna y cuidados paliativos, más conocida como eutanasia.

«La votación en la Sala fue muy transversal, y como es un logro de este Congreso, como Presidente de la Comisión de Salud citaré el martes para que debatamos las indicaciones. Yo creo que este trámite va a ser expedito, por lo que espero que en enero salga de la Cámara hacia el Senado este proyecto de ley», afirmó el diputado del PPD, Ricardo Celis.

El parlamentario agregó que «soy una persona que ama el derecho a la vida, y por ello creo que la vida tiene que vivirse con dignidad. Por eso, cuando asumí la presidencia de la Comisión de Salud puse este proyecto en discusión por varios meses, no en una sola sesión, para que hubiera un intenso debate. Soy médico, he visto el sufrimiento y he visto morir. Esto no es un acto criminal sino de plena humanidad, que tiene que ver con cómo somos capaces de darle respuesta desde la sociedad a las personas, cuando tienen dolores intratables sin alternativas médicas y terapéuticas», aseguró el diputado Celis.

Por su parte, el diputado y coautor de la iniciativa, Tucapel Jiménez, manifestó que «este proyecto establece el derecho a no padecer dolores ni sufrimientos intolerables, y otorgar la facultad de las personas de decidir y solicitar asistencia médica para morir en forma digna,  de modo que le permita a cada persona vivir y morir según sus propias convicciones, que en definitiva es la decisión de un paciente adulto que expresa libremente su voluntad».

«En enero del año pasado todo Chile se impactó con el doloroso caso de Paula Díaz, quien sufría una rara enfermedad degenerativa que la mantenía postrada sufriendo dolores que no eran capaces de ser aliviados por ningún tratamiento. Paula pidió la eutanasia, pero se le denegó por no ser legal. La pregunta que deberíamos hacernos todos es ¿qué haríamos nosotros si estuviéramos muriendo lentamente con un dolor insoportable?, ¿es legítimo dejar que esa persona siga viviendo así?, tengo la certeza que abrir una posibilidad legal y digna para terminar con el dolor es de toda justicia, es un derecho de cada persona», argumentó el parlamentario.

Finalmente, el legislador indicó que «este proyecto no busca imponer nada, solo permite que las personas elijan por sí mismas».