Cerca de 3 mil jóvenes chilenos se unieron a la marcha mundial contra el cambio climático, desplegando toda su creatividad para que nuestra sociedad tome conciencia de respetar los recursos naturales, a nivel global, para que la Tierra no muera.
Amanda Labarca: Una Imprescindible del Feminismo Latinoamericano
Amanda Labarca Huberston, profesora, escritora, sufragista, intelectual, ex embajadora es una de las figuras más destacadas y una imprescindible del feminismo latinoamericano.
“Amanda Labarca: Una antología feminista”, rescata escritos fundamentales de su pensamiento crítico, en el ámbito del feminismo, los derechos de las mujeres, de la educación y de la extensión universitaria, un trabajo editorial de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile y la Editorial Universitaria, que se lanzó en la Casa Central de esta institución y que, desde Abril, puede encontrarse en las principales librerías del país.
Se trata del cuarto libro de la colección «Maestros y Maestras de la Chile» y el primero que reconoce el trabajo de una mujer. En su primera parte da a conocer una biografía trabajada por la profesora Emma Salas Neumann; una segunda está conformada por diez artículos escritos por mujeres claves de la Universidad de Chile, entre académicas, intelectuales y políticas, y su mirada sobre el trabajo de Labarca; y la tercera parte comprende una selección de escritos íntegros de la autora.
En su ceremonia de presentación, Diamela Eltit, Premio Nacional de Literatura 2018, destacó que el trabajo de Amanda Labarca “demuestra que la batalla inclusiva y la diversidad rodean al feminismo. Que es necesario comprender el feminismo como un dispositivo plural, complejo, audaz, pero con un horizonte nítido: la rotunda necesidad de emancipación para la mujer”.
Mientras que Faride Zerán, vicerrectora de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile, Premio Nacional de Periodismo 2007, subrayó el valor de esta obra que trae a Amanda Labarca al presente, “acompañada de esta polifonía de voces feministas que interpelan, desnudan, admiran, critican y dialogan con quien fuera una de las precursoras de las luchas que hoy continuamos impulsando”.
Educadora feminista
Amanda Pinto Sepúlveda nació el 5 de diciembre de 1886 en Santiago y murió el 2 de abril de 1975, a los 88 años.
Ingresó al Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile y con 18 años obtuvo el título de Profesora de Castellano en 1905, cuando recién aparecían en el país las primeras mujeres profesionales.
En 1906, adoptó los dos apellidos de su marido, tras casarse con el profesor y político radical Guillermo Labarca Huberston.
Labarca completó estudios en la Universidad de Columbia de New York y en la Sorbonne de París. Activa feminista, de regreso a Chile inició una lucha por el reconocimiento pleno de los derechos civiles y políticos de las mujeres. En 1915, creó el “Círculo de Lectura”, que marcó un hito en las organizaciones femeninas que, hasta entonces, estaban dedicadas a labores de beneficencia y encontraban ahora un espacio de formación y para debatir sobre discriminaciones de las chilenas.
Fundó el Consejo Nacional de Mujeres desde donde se trabajó por la promulgación del decreto ley del 12 de marzo de 1925 que levantó las incapacidades legales de las chilenas.
En 1922 se le nombró profesora extraodinaria de Psicología en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile y se convirtió en la primera mujer académica en esta casa de estudios y en dictar una cátedra universitaria en Latinoamérica. Un año después obtuvo el título de profesora ordinaria y pasó a formar parte de la Facultad de Filosofía y Humanidades.
Desde 1931 y durante 20 años fue representante del Gobierno en el Consejo Universitario y embajadora de Chile ante las Naciones Unidas, durante la presidencia de Gabriel González Videla.
Militante del Partido Radical, fue vicepresidenta de la Asociación de las Mujeres Universitarias, en 1932, y en 1933 sería una de las fundadoras del Comité Nacional pro Derechos de la Mujer, que participó activamente en el movimiento sufragista chileno, cuyo primer logro fue en 1934 con la obtención del derecho a voto en las elecciones municipales.
En 1936 fue comisionada para dar a conocer en Ecuador, Colombia y Panamá la educación pública de Chile, de la que era una fuerte defensora.
En 1944 se convierte en Presidenta de la Federación Chilena de Instituciones Femeninas (FECHIF), que aglutinaba a movimientos y agrupaciones de mujeres que luchaban por la obtención del voto en elecciones parlamentarias y presidenciales.
Fue además la encargada de organizar las Escuelas de Verano en la Universidad de Chile. Desde 1949 hasta 1955 se desempeñó como directora del Departamento de Extensión Cultural. Presidió, en representación de esta universidad, el Comité Ejecutivo de la Comisión Chilena de Cooperación Intelectual.
En 1961, creó la Liga Cívica Femenina y, posteriormente en 1967, la Confederación de Organizaciones Femeninas, organismo que presidió hasta 1970. En 1969 fue designada miembra de la Academia de Ciencias Políticas, Sociales y Morales del Instituto de Chile.
Fue directora del Liceo N°5, docente en el Instituto Pedagógico y fundó el Liceo Experimental Manuel de Salas.
En 1976, la Universidad de Chile fundó en su memoria la Condecoración al mérito Amanda Labarca, destinado a reconocer los méritos de una mujer universitaria una vez por año y, en 2015, creó la Cátedra Amanda Labarca.
En la ceremonia de lanzamiento de “Amanda Labarca. Una antología feminista”, se informó sobre el cambio de nombre de la residencia universitaria “Hogar masculino Juan Gómez Millas” a “Hogar Amanda Labarca”, iniciativa impulsada por los propios estudiantes.
Amanda Labarca sigue siendo una referente para la sociedad chilena, en especial en el ámbito de la educación y del feminismo, en una época en que se debate qué tipo de educación se quiere para el país, y el movimiento feminista, de manera masiva y diversa, como quedó demostrado en la marcha del 8 de marzo muestra las deudas en materia del derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencias y discriminaciones. Esta antología viene a demostrar la vigencia de los postulados del pensamiento crítico de la educadora feminista.
El Programa de Vivienda de los Mil Días de la Unidad Popular se Entregará al Museo de la Memoria
Con motivo de la celebración de los “48 años del Programa de Vivienda de la Unidad Popular”, que encabezó el Presidente Salvador Allende, los protagonistas históricos del Ministerio de Vivienda de esa época se reunieron en la sede del Partido Socialista de Chile, a fines del año pasado. Acto que partió con una exposición del arquitecto Hiram Quiroga, ex Vicepresidente de la Corporación de la Vivienda, más conocida como CORVI.
En la oportunidad el ex directivo de la institución, que tenía la responsabilidad de la construcción del 75 por ciento de la vivienda social en el país, señaló: “en los tres años de Gobierno de la UP se construyeron más de 200 mil viviendas, que en total sumaron cerca de 5 millones de metros cuadrados construidos, desde Arica a Puerto Williams, con una variedad de tipología regionalizada, tanto en altura como extensión. Quiroga recordó que, en 1970, Chile contaba con una población de 9 millones 600 mil habitantes y se estimaba que el país tenía un déficit habitacional de 600 mil viviendas. Y de esta cifra, 85 mil familias vivían en campamentos.
Según el arquitecto Quiroga, el programa de la Unidad Popular fue el más creativo y de mayor producción en la historia habitacional de Chile.
Múltiples instituciones
La responsabilidad de la ejecución de este programa les correspondió a las instituciones ejecutoras especializadas del Ministerio de la Vivienda, que en esa época estaba estructurada por CORVI, encargada del diseño y construcción de viviendas de bajo costo, la Corporación de Mejoramiento Urbano, CORMU, dedicada al mejoramiento urbano y convenios con los municipios semejante a la remodelación San Borja, dirigida por al arquitecto Jorge Wong y el Director Técnico Miguel Lawner. La Corporación Habitacional, CORHABIT, encargada de la selección y asignación de las viviendas de bajo costo, presidida por el arquitecto Alejandro Rodríguez, uno de los tantos desaparecidos.
Otras instituciones, eran la Corporación de Obras Urbanas, COU, responsable de la urbanización de los terrenos, a cargo del arquitecto René Morales. El Sistema de Ahorro y Préstamo SINAP, bajo la dirección de la profesional, Ana María Barrenechea, encargada de financiar las organizaciones de pobladores y cooperativas para el desarrollo de conjuntos residenciales privados. Además, el Programa Habitacional de la Unidad Popular contó con el apoyo de las Corporaciones de la Reforma Agraria, Cora, y el Instituto Nacional Agropecuario, INDAP, en la construcción de viviendas rurales.
El miércoles 3 de abril, a las 11.30 horas, en una ceremonia de pleno reconocimiento a la fructífera labor habitacional del Gobierno del Presidente Allende cumplida en mil días de gestión, se hará entrega al Museo de la Memoria el trabajo completo presentado por el ex Vicepresidente de CORVI, Hiram Quiroga, sobre el Programa Habitacional de la UP. Acto que contará con la presencia del Director del museo, Francisco Estévez, la ex Ministra de Vivienda y Urbanismo, Sonia Tschorne, los ex vicepresidentes de CORVI y COU, arquitectos Hiram Quiroga y René Morales respectivamente. Igualmente la Brigada de Ciudad y Vivienda del Partido Socialista, gestora de la idea de haber hecho este estudio habitacional. Y que integran los compañeros: Ismael Calderón, Erwin Aymans, y Roberto Agustín Valdés. Además del asesor presencial de la época que trabajó en CORVI y MINVU, Pedro Cortés.
Ojos de Amigos y Enemigos nos Observan
Wayand Kulin el teatro de sombras chinas.
Un reputado experto en Defensa, ha dicho que vivimos una tragedia de Seguridad Nacional. Aporta contundentes argumentos para sostener esta afirmación. El estado actual de los temas referidos en el título, puede ser abordado desde diferentes puntos de vista y se puede aportar insumos críticos de variada naturaleza, amplitud y profundidad. Siempre hay algo más que la corrupción. Una larga lista de males que aquejan a las instituciones que gestionan estos temas y cuentan con la confiabilidad pública, o deberían, ya que esta se va perdiendo sostenidamente a medida que la información fluye. Todos estos aspectos mencionados pueden ser, y están siendo abordados para superar la crisis que amenaza no solo a la Seguridad Ciudadana sino también la Seguridad Nacional y las capacidades para enfrentar el crimen organizado.
Se busca por diversas rutas y propuestas mejorar el estado de situación mencionado: correcciones institucionales, controles de todo tipo.
Pero una realidad insoslayable se impone. Este estadio de crisis y vulnerabilidades evidentes, debe estar siendo observado desde diversos centros interesados en estos asuntos. Inteligencias tanto estatales como aquellas desplegadas por el crimen organizado transnacional, orgánicas delincuenciales nacionales, también desde el mundo diplomático. La intensidad de esas observaciones depende del tamaño de los intereses en juego. Podemos mencionar desde aquellos estados que deben tomar decisiones respecto de la naturaleza de las relaciones con el nuestro, sobre todo en los ámbitos de los intercambios de inteligencia táctica como estratégica, las vulnerabilidades y la integridad de las decisiones técnicas del gobierno, el efecto de influencias extrañas, el análisis del amplio abanico de capacidades en el área de la Defensa, la integridad de los diseños analíticos y operativos, contactos para favorecer la gestión criminal en su más amplia expresión, la confiabilidad de nuestras decisiones en los acuerdos internacionales, la idoneidad y seriedad al impartir justicia, etc.
Parece un catálogo de exageraciones.
No lo es tanto si tomamos muy en cuenta aquella antigua verdad comprobada que nos dice: “donde hay personas se puede penetrar, dañar, influir, más aún si aquella actividad toma muy en cuenta en cuenta la naturaleza de esas personas, su formación, integridad, lealtad, en busca de los puntos débiles o el momento oportuno para actuar.
Entonces, si miramos el conjunto de vulnerabilidades que han quedado a la vista, sobre todo y especialmente en las personas que gestionan las seguridades nacionales, en las distintas instituciones que se encuentran en procesos de modificación debido a graves trasgresiones, vemos que hemos quedado en un estado de indefensión y de riesgo de muy alto nivel.
No se ven acciones decididas y claras respecto del personal que funciona en estos organismos donde se han cometido trasgresiones gravísimas, aparte de la represión y el despido. No parecen suficientes los controles, la intimidación, las modificaciones orgánicas, las auditorías. Todo aquello que ya se ha mencionado y que se está haciendo.
Sería relevante poner el acento en las personas. Ellas son depositarias de las vulnerabilidades más importantes, las responsables de la solidez de las instituciones y por lo tanto de la eficacia de las gestiones.
Si un operador de inteligencia le paga a su espía extranjero por Chile Express –como ocurrió- para robarse el viático, los pasajes y lo deja al descubierto, ese funcionario ladrón está listo para recibir una oferta de mayor envergadura y traicionar.
Si los funcionarios policiales de los organismos de control colaboran con los narcotraficantes y además roban enormes suman del presupuesto destinado a viabilizar ese control, la contención del delito se convierte en música y que hoy en día está a la vista.
Si el máximo jefe del Ejército, destina el dinero de la inteligencia y la contrainteligencia para satisfacer gustos personales o enderezar negocios, esa institución enfrenta una verdadera tragedia.
Sabemos que existe una observación minuciosa de diversos organismos de inteligencia y asociaciones ilícitas en busca de brechas para fortalecer sus misiones o agilizar sus negocios reclutando colaboradores secretos.
¿Cómo podría un servicio de inteligencia extranjero intercambiar información sensible con los nuestros si han sido infiltrados por adversarios comunes? Lo mismo ocurre con las policías y mucho más grave aún con las instituciones de la defensa. Esa realidad constituye la vulnerabilidad más crítica, emana de las conductas de los funcionarios y lanza un manto de incredulidad y sospecha sobre todo el sistema.
Porque es saludable preguntar ¿quién vigila a los vigilantes?
Se puede instalar una exquisita red de controles pero, ¿quién controla a los controladores? ¿Quién audita a los auditores?
Es deprimente pensar que todo ese despliegue, todas esas reacciones, las múltiples propuestas regulatorias no toman con gran fuerza en consideración una limpieza profunda del personal, modificaciones profundas también de los protocolos de reclutamiento, un cuerpo curricular reforzado en los temas pertinentes: ética, profesionalismo, lealtad, etc.
Porque la seguridad más efectiva está dentro de las personas, en la solidez de sus convicciones, el apego a la lealtad, a la honestidad e integridad de sus conductas.
Es así que presenciamos el actuar de las instituciones de la defensa, las de seguridad interior, el sistema en su conjunto. Estamos viendo, en realidad, un teatro de sombras. En donde las apariencias no muestran lo que verdaderamente ocurre detrás del lienzo en el cual se proyectan estas sombras que nos tranquilizan. De pronto descubrimos cuál es el origen de las sombras, qué las produce y cuán engañosas son. Descubrimos y ojalá no sea demasiado tarde, que tantos años de autoritarismo, de poder total, de autarquía respecto de toda la sociedad y de sus instituciones, dieron nacimiento a una generación de funcionarios convencidos de que son dueños de sus actos, por sí y ante sí.
El paso del tiempo ya permite ponerlos en su sitio. Intervenir desde la civilidad con fuerza para promover las adecuaciones que remuevan esa percepción y convertirlos en funcionarios leales, íntegros, depositarios de la seguridad que nuestra sociedad requiere. Preocuparse por la formación de las nuevas generaciones y hacer entender que la Seguridad Nacional es una preocupación de la sociedad en su conjunto y no un feudo administrado al margen de las más amplias necesidades nacionales, he ahí la gran tarea de hoy.
Un Presidente en Busca de Votos: Huele a Peligro
Tres son los peligros que se huelen en el aire, luego de la sorpresiva invitación que el Presidente informó, vía Canal 13 -donde, por cierto, no pudo esconder su incomodidad e irritación con una periodista que cumplía a cabalidad con su rol de preguntar sin amilanarse ante la autoridad-, que se reuniría con las autoridades de la oposición, por separado, incluyendo al Partido Comunista y el Frente amplio.
Uno, que el Mandatario necesita la foto para desembarazarse de la imagen agresiva que transmitió con su obsesión con la ex Presidenta Bachelet y con el tema de Venezuela, que, sin duda, golpean su supuesta popularidad dejándolo con un pobre 37 por ciento de aprobación y un 50 por ciento de rechazo, según su propia encuesta Cadem.
Dos, fracasados los intentos de negociación por parte de sus ministros de Hacienda y Secretaría General de la Presidencia, Piñera se siente impelido a actuar personalmente y podría intentar negociar con algunos partidos apoyos para la reforma tributaria o el control preventivo de identidad.
Tres, lograr los pocos votos que le faltan para aprobar proyectos que para el Presidente se han transformado en temas imprescindibles en su agenda, de acuerdo a las señales que emanan de las encuestas que el gobierno encarga y por las cuales al parecer se está rigiendo.
La invitación presidencial logró dejar atrás el espectáculo que algunos parlamentarios dieron a propósito de la votación para elegir el presidente de la Cámara de Diputados. Si bien el pacto administrativo de la oposición finalmente se respetó, el diputado propuesto por la DC, Iván Flores, salió electo, pero quedaron algunos heridos en el camino, y el desenlace se verá en el futuro. En todo caso, Francisco Huenchumilla resumió parte del tono del debate que esperaba se diera en la Junta Nacional de la DC que se realizó este fin de semana. El senador espera que su partido se defina claramente como opositor al gobierno, se muestre dialogante con la centroizquierda y discutan temas de fondo más que las lógicas internas. “Nunca vamos a estar de acuerdo en un 100%, ojalá las concordancias superen el 50% y dejemos de lado las diferencias”, dice el senador por La Araucanía al analizar la actual situación de la oposición tras una tensa semana por la elección de la mesa de la Cámara de Diputados.
Y la intervención del Presidente también arrinconó el proyecto de admisión justa, que con sus ires y venires, están dejando muy mal parada a la titular de Educación. Poco tiempo después que el ministerio anunciara que el denominado proyecto de Admisión Justa sería dividido en dos iniciativas distintas para “agilizar” su tramitación en el Congreso, se retiró el mensaje inicial -que buscaba reincorporar el “mérito académico” en el Sistema de Admisión Escolar- e ingresó, con urgencia simple, dos proyectos nuevos. Uno, radicar en la Cámara Baja la iniciativa que restituye la posibilidad de que los liceos de alta exigencia puedan seleccionar por mérito académico al 100% de su matrícula, siempre y cuando cumplan con una cuota del 50% de alumnos vulnerables. Y dos, impulsar en el Senado la iniciativa que modifica el Sistema de Admisión Escolar (SAE), revocando la imposibilidad que estableció la Ley de Inclusión -aprobada durante el gobierno anterior- de que los colegios seleccionen a sus alumnos en base a criterios vinculados con sus proyectos educativos, además de incorporar nuevos criterios de prioridad para estudiantes provenientes del Sename o con necesidades educativas especiales.
Desde el Frente Amplio aseguraron que esta apuesta del Mineduc responde, principalmente, al escenario que se abrió en la Cámara con la ratificación del pacto administrativo de la oposición. La DC aseguró que no dará sus votos para la iniciativa del gobierno sobre admisión justa.“ Eso deja a la ministra en un plano bastante débil, porque ilusionó a todo un país con un proyecto que no había presentado y para el cual no tiene los votos, lo cual, sin duda, es una derrota política”, dijo el diputado Gonzalo Winter (IA), integrante de la Comisión de Educación de la Cámara.
El también miembro de la comisión, el DC Mario Venegas, aseguró que “es evidente que (la ministra) quiere confundir para atraer la opinión pública y presentar el mérito como la gran fortaleza del proyecto, cuando lo que hace es profundizar la discriminación en el sistema de admisión. El diputado socialista Juan Santana señaló que “los diputados del PS no van a estar a favor de legislar una iniciativa de esas características que busque vulnerar y acabar con la esencia del proyecto de ley que fue aprobado durante el gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet. Y entendemos que las demás bancadas de la oposición debieran hacer lo mismo”, dijo.
No a la pirotecnia
La invitación a los opositores se realizó cuando recién había finalizado la primera reunión del incipiente bloque Prosur, que se realizó en Chile y que copó los medios de comunicación. Sobre todo, por los invitados al encuentro, particularmente el presidente de Brasil Jair Bolsonaro y su hijo, exponentes de lo más extremo de la derecha. Una situación que no pareció importarle a Sebastián Piñera, y ¿sorpresa? al ex Presidente Eduardo Frei, quien no sólo desoyó orientaciones de su partido, sino, además, faltó al homenaje que la Junta Nacional de la Democracia Cristiana le hizo a su padre, asesinado por Pinochet, para participar en el almuerzo que se le ofreció a Bolsonaro, admirador del dictador.
El objetivo de Piñera con la invitación señalada es “reconstruir un mejor diálogo de acuerdos”. Explicó que “vamos a partir por los partidos más grandes”, señalando que en los encuentros buscará que se retome el debate y la conversación para poder llegar a acuerdos entre los partidos y el gobierno. “No les pedimos que renuncien a sus ideales, solamente les pedimos que recuperemos la buena voluntad para intentar llegar a acuerdos”.
En el último mes, el gobierno había señalado que buscarían acuerdos en “la medida de lo posible” porque hasta ahora, la oposición ha anunciado la posibilidad de rechazar la idea de legislar proyectos como las reformas tributaria y previsional. Ante ello, personeros de Chile Vamos han mandado mensajes al Ejecutivo señalando que no se debe ceder el corazón del proyecto del gobierno y desestimar la negociación, si es que sigue lo que ellos llaman “obstruccionismo”. Incluso señalan que es preferible perder y obligar a la oposición a entregar explicaciones por su negativa.
El Presidente, entre tanto, poco a poco ha ido entregando parte de la información que contendrá su proyecto de reforma de pensiones. En la entrevista del Canal 13, confirmó que se está contemplando la posibilidad de incorporar un seguro en la cotización no explicó claramente con cargo a quien, que opere cuando el monto de la cotización individual se extinga. Esto, para que las pensiones no bajen y se mantengan. “Lo que queremos hacer es un seguro para que las personas que vayan a retiro programado no bajen ese monto durante la vida y se pueda , garantizar un nivel “, dijo Piñera.
En ese sentido, él explicó que cuando una persona se retira, tiene la opción de comprar una pensión vitalicia, que es fija para toda la vida, o bien un retiro programado, “que está en función de lo que pase con sus fondos y que va bajando. Ese que va bajando, lo vamos a estabilizar para que no caiga de un cierto mínimo. Hoy día, el retiro programado puede bajar a cero, entonces ahora bajará hasta un límite y ahí el seguro entrará a operar y lo estabilizará para siempre”, agregó Piñera. Dicho seguro será para las personas que elijan el retiro programado al momento de jubilarse y que caigan por debajo de la pensión básica, según detalló Piñera, quien además agregó que el costo de esta medida será asumido por las arcas fiscales.
Respecto a la forma en la que se administrará el 4% adicional que ya está contemplado, dijo que su administración propuso la formación de distintas instituciones para que cada pensionado tenga derecho a decidir quién administra sus fondos previsionales. “Vamos a establecer instancias más amplias para que los trabajadores, que son los dueños del ahorro previsional, sean ellos los que elijan y que esta discusión no la decidan ni los presidentes ni los senadores”.
El pretendido obstruccionismo de la oposición a los proyectos del gobierno no es tal. No al menos en su integridad. Por poner sólo un ejemplo: el diputado Socialista Marcelo Schilling, integrante de la Comisión de Hacienda, de la Cámara, ve con buenos ojos el planteamiento del Gobierno en orden a rebajar el pago de contribuciones a los adultos mayores con carencias económicas y sociales. El parlamentario por la V Región de Valparaíso comentó que, en la sesión de la Comisión de Hacienda, del martes pasado la oposición le hizo un planteamiento global al Gobierno por su propuesta de proyecto de Reforma Tributaria, con único fin de «perfeccionarla y poder aprobar la idea de legislar».
Schilling informó que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, expresó la intención del Ejecutivo de hacer una rebaja del pago de las contribuciones a los adultos mayores con debilidad económica y social. “Frente a esa propuesta estamos de acuerdo en darle un trato especial a los adultos mayores que tienen dificultades para pagar sus contribuciones…Sin embargo -aclaró-, esta propuesta es sólo parte del acuerdo global frente a la Reforma Tributaria. De manera que, si el Ejecutivo quiere separar las discusiones, porque realmente le importan los problemas que viven los adultos mayores para pagar sus contribuciones, todos nosotros vamos a estar dispuestos a respaldar», afirmó el parlamentario. Sin embargo, señaló que «el resto del contenido del proyecto de ley de Reforma Tributaria del Gobierno es muy controvertido. Por ejemplo, esto de rebajarle los impuestos a los más ricos es algo incomprensible y en ese tema nosotros no vamos a dar el acuerdo fácilmente».
Lo mismo aclaró el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chaín. Explicó que “a nosotros nos interesa ir hablar de las grandes ideas del país”, pero que “si lo que quiere el gobierno es apoyo para proyectos que lo que buscan es subir un punto en la encuesta, pero que no resuelven los problemas reales del país, para la pirotecnia no estamos disponibles”.
Agregó que ellos se encuentran disponibles “para poder conversar las propuestas que nos permitan resolver los problemas de pensiones, resolver los problemas reales de inseguridad, resolver los problemas de atención de salud, estamos disponibles siempre”, enfatizando que llegarán a la reunión a plantear su posición en diferentes temas, pero “no para reformas pirotécnicas”.
El presidente de la DC también se refirió a otros temas que marcarán este segundo año del gobierno de Sebastián Piñera. Entre ellos el proyecto de Admisión Justa, así como la Ley Machuca y la reforma al Tribunal Constitucional. Al respecto Fuad señaló que “nosotros no creemos que la solución sea devolverles a los colegios la posibilidad de discriminar alumnos. Creo que lo que tenemos que discutir es la calidad”. Por otro lado, en cuanto a reformar el Tribunal Constitucional, mencionó que “a mí me parece que hay cosas que se tienen que hacer de manera urgente. Dentro de ello, reformar el Tribunal Constitucional”, enfatizando que se deben ir “resolviendo los problemas en los que hoy en día podemos tener una mayor base de apoyo”.
Otro de los temas que empantanan las conversaciones entre el gobierno y la oposición es la controversia en torno al impuesto del 19% a las plataformas digitales del proyecto de modernización tributaria y que se traducirá en alzas de precios de servicios como Netflix, Spotify y Airbnb, entre otras y que cuando se conozcan, no serán precisamente populares.
El ministro de Economía, José Ramón Valente afirmó: “Tenemos que regularlo. La forma de regularlo tenemos que conversarla, pero todo indica que tener una cancha lo más pareja posible para todos los actores es la mejor forma de regular”. El Secretario de Estado advirtió sobre la falta de normas internacionales que sirvan de ejemplo para que Chile encauce esa regulación. “No hay una norma internacional de la cual Chile pueda apegarse, es algo que todo el mundo está haciendo camino al andar y Chile quiere ser pionero en darle una oportunidad al mundo digital”, afirmó.
Respecto al futuro de la relación gobierno-oposición luego del encuentro con el Presidente, Felipe Harboe, dice que “me parece bien la invitación, pero sería bueno que los presidentes de partidos de oposición tuvieran claro que, más allá de la convocatoria que busca una foto, se requiere ser claros en que, para lograr acuerdos, se requiere voluntad real de ceder y no solo intentar imponer una visión”.
Heraldo Muñoz dice esperar que “exista flexibilidad de parte del gobierno para llegar a acuerdos, pues la oposición ya ha demostrado disponibilidad a negociar”; él priorizará “la reforma previsional, que debe conducir a un sistema de seguridad social con pensiones dignas” un “plan integral de seguridad ciudadana, que vaya más allá del foco en el control de identidad”, la reforma tributaria, y “aquello que el Presidente quiera discutir”.
El diputado socialista Marcelo Díaz no tiene “ninguna duda de que el objetivo del Presidente con esta ronda de conversaciones es tratar de conseguir apoyo para sus proyectos. Él sabe que si consigue el apoyo de uno de los partidos -que a su vez sea capaz de asegurar los votos de sus bancadas-, puede tener votos para sacar sus reformas. Pero eso está por verse”. Por lo mismo, advierte que “los presidentes de partido tienen que ser prudentes: sería precipitado que de estas reuniones salgan compromisos formales. Los presidentes de partidos tienen el derecho y deber de ir a conversar, pero también de asegurar que la oposición se coordine”.
Carlos Maldonado, presidente del Partido Radical señala por su parte que “los presidentes de partido somos personas maduras y con experiencia política: nadie va a ir a comprometer ni entregar nada que no sea una postura institucional de su partido”.
Prosur
Finalizada la breve reunión Prosur, a la que asistieron presidentes de la región identificados con la derecha y el conservadurismo, el Mandatario defendió la creación del organismo, del cual fue uno de sus impulsores. Respecto a la decisión de países como Uruguay y Bolivia de no firmar la declaración conjunta, Piñera señaló que “los ocho países firmantes son los más grandes de América del Sur”. Ante los cuestionamientos de la oposición, que han acusado que se trata de una convocatoria ideológica, aseguró que “no estamos agrupando a la derecha, estamos agrupando a los países democráticos”.
Pero, políticos avezados y con larga experiencia en las relaciones internacionales de Chile firmaron una carta acusando “improvisación y la politización de la política exterior” de Chile. La misiva, comienza señalando que a los firmantes -Mariano Fernández, Carlos Figueroa, José Miguel Insulza, Heraldo Muñoz, Juan Gabriel Valdés e Ignacio Walker- los “mueve el único propósito de servir al interés nacional, lo cual se logra cuando la política exterior es una política de Estado”.
Explicaron que, en el pasado, “Gobiernos de distinto signo actuaron con total unidad de propósitos, manteniendo los equipos técnicos, con fluidos niveles de consulta e información con los distintos actores de la política exterior”, dando como ejemplo los litigios en la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
A pesar de esto, mencionan que actualmente la “no suscripción del Acuerdo de Escazú sobre cooperación ambiental en la región; la negativa a firmar el Pacto Mundial sobre Migraciones de Naciones Unidas (ONU), pese a que el presidente declaró en la Asamblea General de la ONU que estaba en perfecta armonía con la legislación migratoria nacional, quedando Chile en el club de los 8 estados que se abstuvieron y al lado de 5 países que votaron en contra; y el episodio de Cúcuta sobre la crisis venezolana, son todos ellos ejemplos de una lógica muy distinta, donde predominan la improvisación y la politización de la política exterior”.
Los excancilleres, detallan que en ninguno de los casos mencionados con anterioridad han existido “los niveles de consulta e información que se requieren, como ha sido tradicional en la política exterior chilena. De hecho, el Consejo de Política Exterior, del que formamos parte, no ha funcionado en el presente año y desde hace muchos meses, a pesar de que ahora tiene una ley que lo ampara”.
Para la creación de Prosur, los cancilleres firmantes señalan que “los organismos regionales ameritan ser establecidos mirando al largo plazo, para que, si cambia la orientación político-ideológica de los gobiernos de los países integrantes, los organismos no sean dejados de lado”. En este sentido, agregaron que “nos parece errada la noción de que cada vez que exista un determinado alineamiento político-ideológico es necesario crear un organismo regional”, enfatizando que “fuimos de la opinión que los presidentes sudamericanos debían reunirse para abordar el complejo escenario internacional, aunque de allí, lamentablemente, no emanaron decisiones concretas al respecto”.
“Esperamos que se corrija el actual rumbo de la política exterior”, señalan en la carta, a la vez que realizan un llamado a “convocar el Consejo de Política Exterior, así como al Comité de Ex Ministros de Relaciones Exteriores; a respetar y fortalecer el multilateralismo y la integración latinoamericana, que Chile necesita”. Finalmente, pidieron al gobierno “no actuar impulsiva e instintivamente cuando se trata de la política exterior”, explicando que se encuentran dispuestos a trabajar con ellos en “una política exterior de Estado, teniendo como único norte el servicio a los intereses permanentes de la nación”.
Presidente Piñera: Con el Garrote y la Zanahoria
Nadie sabe a ciencia cierta qué le pasa por la cabeza al Presidente Sebastián Piñera Echeñique. Un día él y su corte palaciega fustiga con duros términos a la oposición y a la mañana siguiente les pide que colaboren con las reformas que tiene diseñadas.
En este juego que te doy con el garrote ahora, pero después te ofrezco zanahoria, el mandatario políticamente hablando zigzaguea sin contar con un relato y estrategia coherente. Sus llamados a la unidad de todos los chilenos (nunca contempla el género femenino tanto en sus discursos como en sus cuestionadas improvisaciones) más parece de cartón que de un estadista que ya tiene algo de recorrido durante su primer mandato.
Se sabe o debería saberse que la administración Piñera 2 gobierna con los militantes de la Unión Demócrata Independiente, UDI, del segundo piso. Ellos fueron los que diseñaron la estrategia venezolana, incluido el penoso y cuestionado viaje a Cúcuta. Mal que mal, ya les había dado buenos réditos en la campaña presidencial bajo el concepto de “Chilezuela” que causó pavor no en pocas personas. La suma de todos los miedos fue construida por sus asesores intelectuales, no así por el discreto e inexperto Canciller, Roberto Ampuero Espinoza, que se vio enfrentado a la idea del núcleo chico de Piñera para dar vida a Prosur.
Una entidad que reemplazaría a Unasur y donde el Presidente tendría un rol estelar para posesionarlo como un protagonista influyente en materia de relaciones exteriores. Por eso, en la inauguración de la nueva organización, Piñera mostró su verdadero rostro, fijando su posición de que los socialismos del siglo XXI estaban demodé y que las democracias, presentes en la región, eran las únicas validadas porque escapaban a cualquier burocracia y signo ideológico. Allí reunidos con los demás presidente empresarios, Piñera leyó su discurso y sus asesores descansaron porque, felizmente, no se le ocurrió improvisar.
En materia legislativa, el mandatario se autoimpuso una tarea delicada. Sacar adelante las contra reformas que vienen a “aliviar” lo mal hecho que se hizo bajo el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet Jeria. Se trata de una labor ambiciosa teniendo presente que no cuenta con una mayoría en el Congreso Nacional. Aunque hay que señalar, que el pirquineo de votos del ala más conservadora de la Democracia Cristiana y el Partido Radical le dio un cierto respiro durante el año 2018. En estricto rigor, la sequía legislativa de proyectos de ley, el año pasado, dejó a la administración Piñera con nota roja.
A lo anterior, hay que sumar a la joven promesa de Evópoli, el Ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Gonzalo Blumel, quien a todas luces carece de roce parlamentario. Solo hay que leer la victimización que ha hecho a través de los medios de comunicación oficialistas y empresariales que, si bien han intentado todo para darle una mano, al fin de cuentas no ha pasado mucho con el secretario de Estado.
A pesar de todo ello, vemos al Presidente de la República inaugurando todo lo posible que haya que inaugurar. El estilo Joaquín Lavín es la copia más burda de la actual administración que no tiene rumbo ni razón de ser.
Gracias Presidente, Pero no Asistiré
Son tres los motivos principales por los cuales, afortunadamente pues una buena merienda dice relación directa con quien te acompañe en la mesa, no se podrá contar con mi modesta presencia en el almuerzo que el presidente Piñera le ofrece al Presidente de Brasil Jail Bolsonaro el sábado próximo en La Moneda. Mucha centolla, mucho camarón, álgida competencia de las viñas por la selección del mosto, publicidad internacional a la vista.
La primera causa de mi inasistencia es que, en general, los días sábados los acostumbro a destinar al sagrado e íntimo hecho de quedarme en casa, reordenando mis libros, documentos, anotaciones en borrador y las consecuencias lógicas de habitar un departamento que, durante la semana, casi no tiene dueño de casa y, por lo tanto, se desordena por sí solo porque las cosas en una casa viven por su cuenta, aunque no se note. Se mueven los cuadros para admirarse entre sí mismos durante la soledad del día, se desordena el closet con las camisas que se desplanchan a su antojo desperezándose de sus siestas calentadas a plancha. Se tienden a secar de puro aburrimiento las plantas de la terraza en sus inmóviles s maceteros colgados. Se juntan papeles y lápices y envases de los cigarros puros Café Créme que fumo a diario, en el escritorio de trabajo. También hay que reorganizar (en la medida de lo posible, como dice la historia) el refrigerador que ha sido aprovechado a la ligera los días anteriores. Hay que lustrar los zapatos con los que caminé desde el lunes pasado, y, en fin, ser algo así como «dueño de casa» porque las cosas del hogar no se hacen solas y en eso soy muy fijado: el desorden me desespera, en eso se me nota la profunda neurosis que todo ser humano llevamos dentro, a veces muy guardadita pero latente.
El segundo motivo por el cual no voy a ir a ese almuerzo en el Palacio de Gobierno es porque los días sábado después del mediodía (es decir, casi a la hora de ese almuerzo oficial), voy a la feria libre de mi barrio y me encanta recorrer sus pasillos llenos de verduras y frutas aunque lo que más me gusta es comprar un pastel de manzana francamente delicioso que vende una señorita encantadora y que también vende humitas y pasteles de choclo. El pastel lo vengo comprando hace unos tres años y no cambia. Es rico siempre y, si algún conocido o amigo mío quiere venir a tomar el té conmigo algún día en las tardes de semana que ya amenazan con convertirse en otoñales, lo probará y me encontrará toda la razón. ¡Qué manera de haber té en bolsitas en Chile, actualmente! En cualquiera tienda de productos orientales hay miles de tipos diferentes y a precios irrisorios. China, definitivamente, es la dueña del mundo. Una taza de té es la mejor diplomacia, mucho más que un gran almuerzo oficial y, además, uno elige quien lo acompañe.
También en la feria soy un comprador permanente de ajíes verdes (los grandes, amarillos profundos y que no pican pero tienen un aroma perfecto para las carbonadas. legumbres y guisos caseros que me encantan y que en mi casa siempre hay). Además, soy un comprador obsesivo de zanahorias y cebollas y mi hija me reta porque compro demasiado y al final las cosas se pierden pero no me importa. Reconozco que saber comprar ces una de las herramientas más eficaces de la economía, pero no la practico. Otro producto es todavía en esta época el melón, sobre todo el calameño, se obtiene un jugo grueso y refrescante y muy alimenticio de este fruto veraniego.
En la feria me gusta saludar a la señora que vende frutos secos. Ella es psicóloga pero no ha encontrado trabajo en su profesión últimamente y se enfrenta a sus necesidades económicas (llegar al popular fin de mes, deporte nacional) yendo a la Vega Central, comprando de a kilos almendras y nueces y revendiéndolas en paquetitos de cien gramos y cuarto de kilo. La pobreza, disimulada. Caen muy bien los frutos secos, a cualquier hora. Con uno de los vendedores de frutas de la feria hace tiempo que tenemos una apuesta. Si gana la «U» y pierde Colo Colo, yo que soy colocolino le debo comprar toda la fruta a él. Si gana Colo Colo y pierde la «U», él me debe regalar plátanos y, todavía en esta temporada, algunos duraznos. Ya nos hemos hecho muy amigos y siempre hablamos de fútbol. Este feriante tiene dos hijas y todas trabajan con él los sábados en la feria. Una de las niñas es estudiante de Veterinaria, la otra es Psicóloga, igual que la vendedora de frutos secos. Las dos hijas del feriante ayudan a su padre y hace unas semanas conversamos a fondo y se le notaba en los ojos la emoción de haber sacado a sus hijas adelante, sólo levantándose todos los días a las cuatro de la mañana, comprando frutas al por mayor en la Vega y, como la señora de los frutos secos, vendiendo al por menor. Mientras siga ganando el Colo Colo y perdiendo la «U», tengo plátanos gratis, así como van las cosas en el fútbol, me pondré muy bananero…. Con perdón de los fantáticos del “Chuncho”, sólo se trata de fútbol aunque para Albert Camjus se trataba de la actividad más importante del mundo.
Y el tercer motivo por el cual no se podrá contar con mi presencia en el almuerzo de La Moneda en honor al presidente de Brasil, es porque no me invitaron. A veces, mejor el olvido. Si lo hubieran hecho, no me quedaría sino asistir al ágape pues estoy de acuerdo en que, si a uno lo invitan, creo que hay que hacerse presente aunque a uno no le guste ni el invitado ni el invitante, como es precisamente mi caso. No podría haber dicho “Gracias Presidente, pero no asistiré”. Si se trata de situaciones e invitaciones tan oficiales, las cosas cambian y hay que ser republicano antes que nada. Otra cosa es que quisiéramos que nuestra realidad republicana fuese diferente pero eso es, a propósito de ferias libres, harina de otro costal.
COP25 en Chile o Cómo se le Viene el Otoño al Gobierno
“El conocimiento del pasado histórico y filosófico, permite el tipo de independencia de los juicios y prejuicios de una generación, que la mayoría de los científicos sufre. La autonomía que crea la intuición filosófica, es -en mi opinión-, la marca de distinción que diferencia a un mero artesano o especialista, de un verdadero buscador de la verdad”.
Albert Einstein. Carta a Robert Thornton. 1944
Antes del Post Alfabeto y de la era digital, y del neoliberalismo salvaje que se instauró en el mundo con la dictadura en Chile, en mi casa estábamos suscritos al Correo de La Unesco. En los últimos años de los sesenta y los primeros tres de los setenta, se leía bastante en Chile. Y como no, la educación era gratuita y el Estado, que se entendía como el bien de todos, en ese entonces era el dueño de nuestras riquezas naturales: la minería, el agua, etc., y producía el 80% del PIB, mientras que los privados (que en ese tiempo deben haber pagado impuestos), el 20% restante. Hoy es al revés. Tuvimos un premio Nobel de Literatura en esos años, que se presentó de candidato a la presidencia. Si alguien quiere buscar alguna analogía, con el momento actual, hay que advertirle que el nivel de la comparación es extremo, o simplemente nominal. Cuando llegaba El Correo de la UNESCO teníamos que hacer una lista para leerlo y pasárselo a otro miembro de la familia que aun no lo había leído. Después, todos conversaríamos de sus contenidos y de seguro que habríamos aprendido algo de la convivencia humana y del mundo.
Los enormes conflictos del planeta, han obligado a las organizaciones internacionales, sino a tomar partido, a reconocer la importancia de diversos temas que el poder simple y absoluto del dinero prefiere pasar por alto, haciendo negocio con los festivales y la sociedad del espectáculo. Hace un par de años, UNESCO reconoció al Estado Palestino y los USA, aliados extremos del Estado de Israel, y así como se retiraron de la CMNUCC y el Acuerdo de París, se retiraron también de esa organización y dejaron de aportar la importante contribución que hasta entonces le entregaban, lo que, junto con reducir sus actividades, aseguró que la institución se pusiera, definitivamente de parte de los pobres y de acciones culturales en todo el mundo, aumentando el aislamiento de los ricos, quienes tienen los media y producen el 65% de las armas del mundo.
De acuerdo a los reglamentos de UN, el retiro de un país de la organización no es inmediato, apenas se decida, sino que deben pasar aun tres años. Este año de COP25, en Chile, no se ha de haber hecho efectivo el retiro de los USA de la CMNUCC y así es posible que su delegación venga aun en diciembre a defender los intereses de las grandes corporaciones, de la contaminación del mundo por Hidro Carburos Fósiles y de la militarización que controlan y desarrollan, impidiendo las acciones que eventualmente los otros países trataran de decidir por la paz. Aunque igual, si no vinieran, encontrarían manera de encontrar quienes defiendan sus intereses. Ya saben, es lo que se ha dado en llamar intereses de clase, los ricos y los pobres y esos, como el Caos Climático, sobrepasan ampliamente las fronteras de los países.
Dentro de las cuestiones que, junto a otras, “por falta de presupuesto” habían desaparecido, del ámbito cultural, estaba el Correo de la Unesco, que dejó de imprimirse. El año pasado, recibí un Correo ofreciéndome suscripción al nuevo Correo, como no, digital. Desde entonces y sin el olor de la tinta, la emoción del cartero que llegaba a dejarlo a la casa y el interés familiar que la publicación permitía, mes a mes llega a mi computador el Correo de la UNESCO y comparto su lectura con mi historia y a veces con mi hijo, a quien transmito algún relato que antes o después, visitará en el sueño.
El último número que he recibido llegó el 1° de marzo. Entonces me entero y de allí enhebro el relato, de Campo Climático, que Naciones Unidas, ha declarado que 2019, este año, sea el Año de la Tabla Periódica de los elementos. Vaya me digo, aunque hasta aquí no haga sino resonar como en un espejo el eco vacío, y yo que creía que era el año de la COP25…
Pero también.
Como hemos dicho, la realidad del Campo Climático pone incesantemente en relación directa, áreas y temas que tradicionalmente considerábamos desconectados uno de otro.
En anterior entrada, consideramos -al pasar, como son estas existencias-, de qué manera estaban vinculados el aumento global de la temperatura y los tiempos de recuperación psíquicos y fisiológicos del que los humanos disponemos al dormir. Como el estado de dormir es aquel donde se producen los sueños, resulta sólo una inferencia natural, decir que el Caos Climático afecta los sueños.
Claro que las dinámicas de los sueños, como lo estableció Freud, y como las lenguas originarias, tienen la propiedad de referir, simultáneamente, tanto a una cosa como a su contrario. Así, no será ajeno a la razón del mundo de los sueños, que consideremos al mismo tiempo, que el Caos Climático afecta nuestros tiempos de sueño, vinculándolo con el creciente estrés, y sus impresionantes impactos en el aumento de las tasas de suicido como lo señala la OMS (casi 9 millones de suicidios al año en el mundo, en Chile es la principal causa de muerte entre los jóvenes), como que constatemos su impacto en la dimensión colectiva aspiracional del colectivo: el sueño de un mundo mejor, como lo hemos visto con la Huelga Mundial por el Clima, que los estudiantes llevaron a cabo el viernes 15. Los problemas globales necesitan cobertura global. Aunque sea desde aquí.
El 16/3 se cerró en Francia el “Gran Debate Nacional” con el que el gobierno francés hizo frente a las demandas populares de la movilización espontánea de los Chaquetas Amarillas, que dura desde noviembre, con movilizaciones en Paris y otras ciudades, todos los sábados. El día anterior se celebró la Huelga Mundial de estudiantes por el Clima, donde 1.600.000 estudiantes de todos los niveles educacionales, de cientos de países del mundo, dejaron las aulas y salieron a las calles para presionar a sus gobiernos a tomar medidas serias y definitivas, contra la explotación de HCF, el fin de los subsidios a los carburantes derivados del petróleo y el aumento de impuestos a los ricos para eliminar la pobreza, fortalecer un Estado capaz de garantizar la educación, la salud y el bienestar para todos.
En varias ciudades de nuestro país, Santiago, Valparaíso, Santa Cruz, hubo llamado de los estudiantes a participar haciendo huelga, por las redes de “viernes por el Futuro” (#FFF, por sus siglas en inglés: www.fridaysforfuture.com) y huelgas y marchas masivas se realizaron. Es un hecho notable a destacar, en el buen sentido del diálogo necesario entre las partes, a la que el caos climático apela, que los alumnos presentes en las marchas, provenían no sólo de distintos niveles educacionales, sino también de distintas clases sociales. Los jóvenes parecen haber entendido que el planeta es uno sólo.
El 16 de febrero, en el Congreso del Futuro, la ministra del Medio Ambiente, anunció las fechas de realización de la COP25 en Chile, a fines de año, también se pronunció el 7 de este mes, acuñando una feliz analogía publicitaria que me debo a reproducir: “este será el evento mundial más importante realizado en Chile, desde el Mundial de Fútbol de 1962”. Aunque la última semana ha habido filtración de problemas de acomodo de tanta gente que vendrá a la COP25, eso será sin duda resuelto. Al cabo, tenemos mucha práctica en organizar espectáculos. Como dice un amigo, “cuando llega el tsunami, a todos les salen aletas”.
El sueño de Kekulé en el año de la Tabla Periódica.
Se considera que el 1 de marzo de 1869 fue la fecha de un descubrimiento que cambiaría el curso de la ciencia mundial. Ese día, Dimitri Mendeléyev completó su trabajo sobre la tabla periódica de los elementos, instrumento que desempeñaría una función primordial para el futuro de la química, la física, la biología, la astronomía y la geoquímica. Pieza a su vez fundamental tanto para construir la época del Antropoceno en que nos encontramos (que como dijimos se reconoce desde los años 50 del siglo XX por partículas de la Bomba Atómica en los cinco continentes), así como para lo que actualmente se denomina el desarrollo sostenible y los “saltos hacia adelante” que constituyen las posibilidades de implementación de Geoingeniería, en la tierra, el mar y el cielo…
Las Naciones Unidas proclamaron a 2019 Año Internacional de la Tabla Periódica de los Elementos Químicos, en conmemoración del 150º aniversario de la publicación, en la Revista de la sociedad rusa de química, del primer modelo de la Tabla Periódica elaborada por el ilustre sabio ruso Dimitri Mendeléyev, considerado como uno de los padres de la química moderna. En esa época, cuando todavía los conocimientos sobre la estructura del átomo conllevaban un gran margen de imprecisión, la formulación de la ley periódica solo podía ser obra de alguien dotado de una extraordinaria capacidad de vaticinio, de una intuición genial.
Así no sea difícil relacionar la bomba atómica a con la Tabla Periódica de los Elementos, la incidencia que ha tenido en ella, la irrupción del inconsciente colectivo, expresado en los sueños que la constituyen, no se ha subrayado. Tampoco se sabe mucho que los intereses que desarrolló nuestro buen Dimitri, abarcaron tanto el mundo de la química, en el cual obtendría el reconocimiento por la Tabla Periódica de los Elementos, como el Desarrollo Sustentable y el Caos Climático, al cual terminaron por contribuir.
Se sabe menos, sin embargo, muchas de sus investigaciones se consagraron a lo que hoy denominamos el Desarrollo Sostenible, la gestión racional de los recursos naturales y la ecología. Si bien, esos campos del saber y esas disciplinas universitarias todavía no existían en su época, Dimitri Mendeléyev sintió la necesidad de alertar contra la explotación excesiva de los recursos naturales, informar de la condición finita de los minerales y proclamar la necesidad del consumo moderado de petróleo, agua y carbón, así como de modificar los métodos de extracción y transporte de petróleo. Mendeléyev promovió la explotación respetuosa del suelo, un tipo de agricultura orgánica, con miras a mejorar su fertilidad, y reflexionó sobre la modernización de Rusia, entonces sacudida por la agitación social de los últimos años del zarismo prerrevolucionario.
En plena sintonía con las actuales posiciones de Naciones Unidas, criticó enérgicamente lo que hoy llamamos la oligarquía y la corrupción. En su opinión, era preciso erradicar cualquier posibilidad de monopolizar los recursos naturales. Sus ideas no fueron reconocidas entonces, ni después en el siglo XX, con una Unión Soviética sumada a concebir la naturaleza como un recurso económico inagotable y a una consecuente carrera infinita de crecimiento productivo, que se continúa hasta la actualidad.
Las nociones de Dimitri Mendeléyev en materia de gestión de recursos naturales y desarrollo sostenible parecen ser tan importantes como la tabla periódica de los elementos, que más allá de su existencia, lo convirtieron en uno de los sabios rusos más conocidos.
Friedrich August Kekulé, químico alemán, descubridor del Benceno y sus propiedades aromáticas, había trabajado años en la composición química de los elementos que lo componen y no podía encontrar una formulación que diera cuenta de la organización atómica de sus compuestos orgánicos. En 1890, ya famoso, contó en una cena realizada en su honor, que había tenido un sueño que le permitió resolver el enigma: todos los carbonos de la fórmula se enlazaban con sus isómeros formando una estructura circular, como una serpiente que muerde su cola. Parece haber dicho que soñó con un Ouroboros, que era como llamaban a esa figura, célebre en la alquimia medieval.
El proyecto de resolución sobre Geoingeniería y su gobernanza del que anunciamos su importancia en pasada entrada, en la UNEA4 en Nairobi, Kenia, con el apoyo de once países, que proponía una evaluación global de los riesgos y beneficios potenciales de las tecnologías de geoingeniería, fue retirado por Suiza, durante la sesión plenaria final el miércoles 13 de marzo. Luego de enconadas discusiones que no encontraron consenso, entre quienes abogaban por su práctica como medio eficiente de disminuir la polución manteniendo los negocios de HCF, agregando nuevos y quienes apoyaron la resolución -fundamentalmente países en desarrollo-, sugiriendo que la necesidad de recopilar información es urgente y que el PNUMA está bien situado para supervisar este proceso, se dejó el tema para la próxima reunión y para tratarlo en la Convención Marco de Naciones Unidas de Cambio Climático, COP25. La que se hará en Chile y empieza a despertar los sueños de un mundo habitable. Los que, con el aumento de la temperatura, tenemos menos probabilidades de tener.
Al menos, como ayer, está empezando el otoño.
Alumnas de la UPLA en Huelga de Hambre: Un Sumario Poco Transparente
Seis alumnas de la Universidad de Playa Ancha (UPLA), se encuentran en huelga de hambre para presionar por la entrega del resultado de una investigación sumaria que involucra a seis estudiantes de Pedagogía en Castellano
La investigación se inició en octubre del año 2018, luego que un grupo de ellas realizó una funa contra un compañero de carrera de la misma generación, a quien acusan de violencia machista por reiteradas conductas de acoso, abuso, extorsión, manipulación y persecución.
En declaración pública, el círculo de mujeres de Pedagogía en Castellano, señalan que “se llamó a declarar a seis compañeras sin entregarles mayor información de las razones por las que están en esa situación y dejándolas en total incertidumbre acerca de su condición en la universidad y las repercusiones que esto podía tener para ellas”.
Como medida de presión para agilizar el proceso de sumario, las estudiantes iniciaron este año académico con una toma feminista disidente de la casa central y la Facultad de Artes, que partió el 11 de marzo y que finalizó el lunes 18 con un desalojo y el inicio de una huelga de hambre.
Las jóvenes movilizadas esperan que la contraloría de la casa de estudios de a conocer el fallo a la brevedad y que éste no determine la expulsión de las estudiantes sumariadas.
Presentación de querella
Junto con ello, las estudiantes denunciaron en la sede regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos que las 20 detenidas, tras el desalojo efectuado por personal femenino de Carabineros, fueron sometidas a situaciones de malos tratos, como la obligación de desnudarse y hacer sentadillas, motivo por el cual la entidad anunció que presentará una querella.
Una de las estudiantes que están siendo sumariada, explica a Página 19 que la funa se realizó porque los acuerdos pactados en septiembre de 2018, en el marco de la primera toma feminista, no estaban cumplido porque “el protocolo contra el acoso por el que se trabajó de manera triestamental existe (solo) en el papel. Los abogados lo han revisado, pero hasta ahora no se encuentra activado, y -al día de hoy- no hay en la UPLA un departamento donde tú puedas denunciar, con profesionales especializados que se solicitaron durante la toma o un organismo competente donde acudir a denunciar estas prácticas. Entonces, nos vimos en la obligación de visibilizar lo que el compañero estaba haciendo”, señala.
La estudiante manifestó que se encuentran en estado de incertidumbre sobre su permanencia dentro de la casa de estudios y adelantó que el movimiento podría radicalizarse. “Se han tomado cinco meses cuando era un proceso que pudo demorarse dos o menos y, también, consideramos que si la sanción que nos den no es justa, además de iniciar las acciones legales y querellas correspondientes, vamos a radicalizar el movimiento en una huelga seca”.
Por su parte, el Rector de la UPLA, Patricio Sanhueza, quien presentó en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, un recurso de protección en favor de la vida e integridad física de las estudiantes que permanecen en la casa de la Federación de Estudiantes e indicó que los sumarios se encuentran en proceso y que, actualmente, la investigación está en Fiscalía, la que en los próximos días deberá entregar un informe a Contraloría interna.
Villa San Luis en Peligro: Demolición de Patrimonio Histórico
Días decisivos se están viviendo para las antiguas dueñas y dueños de la Villa San Luis de Las Condes, emblemático conjunto habitacional entregado a 1022 familias que vivían en las orillas del río Mapocho durante el Gobierno del Presidente Salvador Allende, y que luego fueron brutalmente desalojadas durante la dictadura militar. El pasado miércoles 13 de marzo el Consejo Nacional de Monumentos Nacionales sesionó para decidir si se modificaba la declaratoria de Patrimonio Nacional de la Villa San Luis y permitir la demolición de este importante testimonio de la historia de Chile y los derechos humanos, permitiendo la construcción de modernos edificios con sus estacionamientos subterráneos que socavarían el último lote sin demoler de la histórica villa.
En la instancia señalada y gracias a la presión de las y los antiguos habitantes de la también llamada Villa Compañero Carlos Cortés, apoyados por numerosas instituciones de la sociedad civil, se acordó aplazar la decisión de modificar la declaratoria de Monumento Nacional, situación bastante positiva para las organizaciones porque “la movilización rindió frutos debido a que el Consejo Nacional debe tomar en cuenta a los pobladores”, señaló Jaime Díaz Lavanchy, documentalista e integrante de la Fundación Villa San Luis.
Frente a este positivo nuevo escenario “nosotros vamos a solicitar la propuesta de la inmobiliaria, que se nos haga llegar la declaratoria, que se abra una mesa participativa. Creemos que el alcalde Joaquín Lavín se debe pronunciar y también vamos a insistir en logran una audiencia con la ministra Consuelo Valdés. Si esto no sucede, vamos a continuar nuestra movilización”, explicó Jaime Díaz Lavanchy.
Horas previas al aplazamiento del Consejo de Monumentos, los integrantes de la sociedad civil, entregaron una carta a la ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Consuelo Valdés, explicando en detalle la situación y solicitando una audiencia enfatizando en la importancia de “preservar la memoria histórica de la Villa San Luis (…) deteniendo la demolición del último de los 27 edificios” que tuvo este complejo habitacional declarado Monumento Nacional el día 28 de junio de 2017, señalando según consigna la misiva que “los pobladores desalojados sintieron que por fin el Estado les entregaba una reparación moral por las violaciones a los derechos humanos que sufrieron”.
De un sueño a un brutal desalojo
La Villa inaugurada por el fallecido Presidente Salvador Allende con el nombre compañero ministro Carlos Cortes, se irguió para solucionar problemas habitacionales de trabajadores de la comuna que no tenían hogar y que antes de la entrega de los departamentos estaban habitando de forma bastante precaria en la orilla del Río Mapocho.
Este conjunto habitacional se construyó para poner de manifiesto el “derecho a la vivienda como un derecho social asegurado por el Estado, y en ese sentido la Villa San Luis fue el intento más serio y provocador por radicar pobladores al lado de los sectores acomodados de la ciudad, minimizando los niveles de segregación socioresidencial como nunca antes en la historia de las políticas habitacionales en Chile», señaló a Pagina 19 el historiador Raúl Olguín.
Tiempo después de la entrega de las esperadas llaves de sus soñadas casas, devino el golpe cívico-militar y con ello las más graves violaciones a los derechos humanos ocurridos en la historia chilena y con ello un triste episodio de vulneración de estos derechos, cuyo centro fue la Villa San Luis y el desalojo de cerca de mil familias bajos condiciones indignas e inhumanas”.
Según relata en el documental “La Consagración de la Pobreza”, Miguel Lawner, ex director de la CORMU del Ministerio de Viviendo del Gobierno de la Unidad Popular, “entre 1976 y 1978 el ejército provocó un desalojo de casi mil familias en la forma más violenta utilizando camiones de basura de la comuna de Las Condes”.
“A muchos los dejaron botados en terrenos baldíos de lugares como Pirque, Curacaví y a otras familias las llevaron a viviendas de 40 años de vida a la población Juan Antonio Ríos, las que estaba habitadas por militares y a esas familias de militares las ubicaron en la Villa San Luis”, agregó Lawner.
Según explicó el ex director de la Corporación de Mejoramiento Urbano, en estos desalojos “hubo violencia real. Arrastraban a las mujeres por el pelo, con los niños llorando, los llevaban en basureros con una humillación enorme, ese es un delito que ha permanecido impune por mucho tiempo y del cual hay muchos cómplices”.
Como testigo de estos atropellos a los derechos humanos, el documental también muestra el testimonio de un matrimonio desalojado que recuerda el momento del desalojo como “horrendo pero tuvimos que aguantarlo. Cuando se metieron en nuestro edificio yo dije aquí morimos porque se acabó todo lo que tenía, solo tomé a mi cría en brazos y había que hacer lo que dijeran no más. Esto me duele mucho y no sé si resistiría ir a San Luis, yo estuve un año y medio sin salir. No entiendo como hay gente tan mala».
La Villa San Luis se resiste
Ya pasados 41 años desde el último de los desalojos perpetrados por el Ejército de Chile, la viva memoria histórica de la Villa San Luis de Las Condes está en peligro de desaparecer por completo debido a que podría demolerse el Lote 18-A, último testigo de este importante proyecto de radicación habitacional y posteriormente de una de las más silenciosas violaciones a los derechos humanos ejercidas por la dictadura militar.
Por esta razón un importante número de ex vecinas y vecinos de la Villa, junto a organizaciones de la sociedad civil, están movilizados para impedir que se rechace la modificación a la declaratoria de Monumento Nacional, reduciendo el terreno protegido de 4329 metros cuadrados a tan solo 500, para la construcción de un moderno complejo de edificios, dejando fuera de la protección al último reducto material de un proyecto habitacional con características únicas en Chile.
En este sentido, Antonieta Miranda, integrante de la Agrupación por el Rescate de la Memoria Histórica de los pobladores de la Villa San Luis, señaló que “para nosotros es muy importantes que se respete la declaratoria de Monumento Nacional y que se recupere el edificio”.
“Debe quedar un testimonio de las violaciones a los derechos humanos de la dictadura militar, por lo que exigimos que permanezca el Lote 18-A y además se construya un museo con el nombre del arquitecto y del ministro Carlos Cortés, cuya administración sea a través del Estado pero que en cuyo diseño las y los pobladores tengamos una total injerencia”, puntualizó Miranda.
Parte de las organizaciones movilizadas son la Fundación Villa San Luis, la Asociación Chilena de Zonas y Barrios Patrimoniales, el Comité Hábitat del Colegio de Arquitectos, la Fundación Defendamos la Ciudad, Ciudad Viva, las Federaciones Comunales de Pobladores (FECOP), Ciudad Común, la Agrupación Social y Cultural Desalojados Villa San Luis, Conchalí, Agrupación por el Rescate de la Memoria Histórica de los Pobladores de Villa San Luis, Pedro Aguirre Cerda, la Agrupación para la reivindicación de los DDHH de los pobladores, Renca, el Centro de Desarrollo Social y Cultural Pobladores San Luis, La Granja y el Centro Cultural y Social al Rescate del Desalojo Villa San Luis, Lo Espejo.
Firma para salvar el último edificio de la Villa San Luis de Las Condes.
