Latinoamérica en su conjunto se encuentra tensionada por el contexto de la pandemia del Covid-19, pero esa tensión se ve exacerbada por los problemas que la región arrastra como males históricos: pobreza, desigualdad, subdesarrollo y saqueos/desequilibrios ecológicos a propósito del excesivo extractivismo. Ya hemos reflexionado anteriormente sobre la geopolítica sudamericana en pandemia a través del concepto de entropía , que se entiende como la tendencia natural a la pérdida del orden de un sistema. En ese sentido consideramos que al igual como sucede en América del Sur, los países latinoamericanos de Norte y Centro América se ven aún más afectados por los efectos de la pandemia, entendiendo los contextos entrópicos en los planos económicos, políticos, ambientales singulares (tornados, ciclones y saqueos de recursos, entre otros) y sociales que deben superar.

Geopolíticamente, se puede plantear que los escenarios sociopolíticos y económicos de la región, sumados al contexto pandémico favorecen la entropía latinoamericana, exacerbando el desorden que históricamente posee la región y la que la debilita en el plano internacional.

Analicemos en primer lugar a Norte América. En México con un Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dubitativo en un inicio respecto de cómo enfrentar la pandemia –por lo menos en 2020, cuando aún se preguntaba si era o no letal el Covid-19–, erró de forma importante sus definiciones sanitarias en orden a generar condiciones adecuadas para enfrentarla. Más aún, se transformó en el oasis del turismo pandémico, según lo consignan los indicadores, lo que le valió una serie de cuestionamientos nacionales e internacionales . Así y todo, se ha permitido la creación de “Patria”, la vacuna mexicana que permitiría una inoculación para su pueblo y con la proyección que corresponda cuando los estudios así lo permitan, no siendo pocas las polémicas respecto de la autenticidad nacional que reclama México de esta vacuna.

Paralelamente, debe administrar la profunda grieta política, social y económica que representa el narcotráfico, con sus diversos carteles desplegados por el territorio nacional, agregando otro aspecto de conflicto e ingobernablidad. Lamentables son los 80 candidatos asesinados antes de los comicios en este país . Se establece una tensión profunda entre Crimen y Estado, donde México pareciera tener una “democracia bajo fuego” . Los Comicios sometieron a escrutinio al gobiernista partido político oficialista MORENA (avalado con amplias mayorías en presidencia y congreso hace unos años), el cual, en la generalidad tuvo resultados contradictorios, perdiendo la mayoría absoluta en la cámara de diputados, pero teniendo mejores desempeños en las elecciones subnacionales, situándolo como referente de apoyo, aún significativo del presidente y su proyecto denominado “la cuarta transformación”. Independiente de haber perdido algunos importantes municipios de la Ciudad de México, igualmente se proyecta consistente para enfrentar la segunda parte de su mandato, prospectando la reelección para un siguiente mandato el año 2024 .

Junto con ello, administra entrópicamente un proceso migratorio latinoamericano (general-triangulo norte y propio) hacia EEUU, el cual, con una u otra administración en el gobierno, pone de manifiesto una dificultad al momento de las relaciones bilaterales entre estos países norteamericanos y las problemáticas profundas para gestionar políticas públicas que des-tensionen el tema migratorio (no hay que olvidar su programa de gobierno y encargo de plan de desarrollo a la CEPAL, recién instalado en la primera magistratura, el cual estaba pensado en una integración entre México, EE. UU., y parte de Centroamérica para solucionar la problemática migrante). Por lo menos la administración Joe Biden, quitó el estado de emergencia y dejó de construir el muro, sin perjuicio de que Kamala Harris, vicepresidenta de EEUU, en tierra mexicana, indicó un claro “no vengan” .

Centro América, con sus cinco países principales, enfrenta la pandemia con las dificultades propias de sus gobiernos sumidos en la imposibilidad de brindar condiciones sanitarias óptimas, sea por sus escasos recursos, o bien, por las inconsistencias de sus sistemas políticos, los cuales en más de una oportunidad administran ingobernabilidad histórica y profunda. Graves son las condiciones de desinstitucionalización de sus sistemas de partidos políticos u otras instancias estatales, necesarias para enfrentar una situación de crisis como la que se vivencia.

Es preciso consignar que hace unas cuantas décadas, parte importante de este territorio estuvo cruzado por la Guerra Fría, donde EE UU y la URSS, con recursos diversos, determinaron el presente de esta territorialidad. Procesos revolucionarios y contrarrevolucionarios explicaron los lejanos, pero determinantes procesos del Grupo de Contadora que devinieron en los acuerdos de Esquipulas I y II, proyectando en autonomía regional procesos de paz y democratización de la región. Sin embargo, a las dificultades que se indicaron, se deben agregar las consecuencias severas de estas expectativas no cumplidas como son la violencia, corrupción, narcotráfico, pobreza y desigualdad socioeconómica convirtiéndose la región en un verdadero expulsor de población hacia los países del norte. El fenómeno de las maras, más que salvadoreño es una transversalidad instalada en parte importante de la región. A lo anterior, se suman como en el resto de Latinoamérica, los efectos de la pandemia, que vienen a profundizar las dificultades endémicas de este territorio.

Un caso particularmente preocupante es el de El Salvador, que por estos días, se encuentra sumido en una critica situación institucional donde los contrapesos democráticos se hacen poco evidentes, dada la linealidad que logró el ejecutivo de Nayib Bukele con el Congreso. Tras la última elección, la alineación del ejecutivo y el legislativo, ha propinado un duro golpe al poder judicial, por ejemplo, al sacar jueces sin mayor resistencia institucional. Pero, también, avanzó en una medida económica simbólicamente ad hoc a la globalización financiera, incorporando la criptomoneda en la economía salvadoreña, a través de la instalación del fenómeno de Bitcoin, con la anuencia del congreso, alineado con su política. Este dato, independiente de ser caratulado, como uno más de este millenials-outsider-twitero-popular gobernante, preocupa, porque vendría a colocar una cortina de humo respecto de actos de corrupción, fuera de los riesgos económicos de una economía dolarizada como la salvadoreña que derivaría a una bitcoinizada economía . Violencia, pandemia y pobreza, son el telón de fondo de este país, además.

Honduras, por otra parte, enfrenta tensiones políticas con las derivadas del hermano del presidente en EEUU, Juan Orlando Hernández, profundizando la problemática del narcotráfico y corrupción en la política hondureña, dado que el encarcelado hermano fue sorprendido en importantes operaciones de narcotráfico al interior del país . Esto se agrega, a la cuestionada elección que permitió la instalación del vigente ejecutivo, donde se acusó de fraude electoral claro y evidente al ganador. Recordemos que años antes hubo un golpe de estado que destituyó a Manuel Zelaya (2009), situación que desde el sistema político, siempre es delicado de administrar producto de las desconfianzas y desafecciones cruzadas. En lo que ha pandemia se refiere, Honduras, ha dado cuenta de dificultades severas para administrar la generalidad de ésta y, ahora, con la gestión de las vacunas, ocurre algo similar, siendo exigido el gobierno hace un mes, desde la población, para que las mismas se distribuyeran y aplicasen en gratuidad.

Guatemala, por otra parte, con Alejandro Giammattei en la presidencia, se bate en la tensión política que permite la relación de corrupción, pandemia y manejo económico que particulariza al estado, dejando en claro los déficits democráticos históricos en ese país. Junto con Honduras y El Salvador completan el Triángulo Norte, desde donde emerge la migración centroamericana y sobre el cual México proyecta sus soluciones desde la época de campaña de AMLO, a punta de programas de desarrollo que deberían ser financiados por EEUU, y otras cooperaciones internacionales, entre ellos, el programa “sembrando vidas”. Por lo pronto, referido a la vida interna del país, el sistema político y judicial, han abrochado una legislación que rigidiza el quehacer de las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), exigiéndoles una serie de requisitos a cumplir, y de no cumplirlos, pudiese entonces el estado desmantelarlas. Cabe indicar que la situación es un permanente tema de análisis en varios países, que releva el dilema “pluralismo de la sociedad civil v/s instrumentalización de estas instancias por parte de poderes fácticos nacionales e internacionales que vendrían a entorpecer las dinámicas nacionales”. Se constituyó este país, junto con México en uno de los más importantes en la gira realizada por Kamala Harris, dado el tema migratorio, pero también el geopolítico, más cuando se tiene a China permanentemente expectante en éste y el resto de la región, inclusive México.

Nicaragua, como ocurre con otros estados de la región, viene lidiando con manifestaciones populares anteriores significativas, colocando un desafío importante cuando se ajusta a la realidad pandémica, más cuando el gobierno de Daniel Ortega avanzó erráticamente en el tratamiento de la misma, vinculando, sus críticos, dicho manejo, a los mismos que propiciaron el estallido social ocurrido durante el año 2018 . Por otra parte, la agenda política nicaragüense viene arrastrando una serie de cuestionados encarcelamientos a políticos y periodistas, contradictoriamente ad portas de un proceso electoral nacional, llamando la atención, cómo varios de estos encarcelamientos están orientados hacia los camaradas de revolución y vida partidaria de la recuperada democracia de los años 90
Costa Rica, históricamente una excepción centroamericana –incluso latinoamericana– producto de su madurez institucional con democracia en forma, también se ve en complicaciones respecto del manejo de la pandemia, cuestión que detonó una efervescencia social durante octubre del año 2020, a propósito de cómo gestionar el préstamo entregado por el Fondo Monetario Internacional para enfrentar la pandemia (aumento de impuestos como estrategia). Carlos Alvarado Quesada, presidente de Costa Rica, se retractó de avanzar en esa fórmula y generó en su momento críticas observaciones respecto de los organizadores de las movilizaciones, sintetizados en el Movimiento Rescate Nacional . Finalmente, Panamá es el país que se ha destacado por una importante tasa de aumentos de contagios y muertes respecto de su población, con un aparente ordenamiento institucional, pero con una economía que aún se encuentra al pendiente como ocurre con el resto de la región, centro americana y latinoamericana en general.

Cuba, la caribeña república insular, viene a presentarse como el referente sanitario de la particularidad en Latinoamérica junto con México, a propósito de cómo gestiona la pandemia por medio de sus vacunas ‘Soberana 02’ y ‘Abdala’. Y vale consignarlo, ya que no sólo tiene la particularidad de crearla en sus laboratorios y tecnologías asociadas, sino que bajo ninguna supervisión sanitaria regional y global como la OPS y OMS y otras instancias privadas, colocándosele un manto de duda a este avance sanitario y geopolítico, como se ha comentado en tantas oportunidades . Esto, además, desde lo político, encuentra otro tema históricamente no menor. No hay Castros en la primera línea, ya que Raúl Castro se recluyó en su vida privada, permitiéndole al sistema político cubano otro estatus generacional y simbólico respecto del lento proceso de transición que se encuentra en curso, desde que Fidel Castro le entregó a su hermano menor el poder en 2006.

Este sucinto recorrido no es muy distinto del anterior realizado respecto de Sudamérica , donde la pobreza, corrupción, violencia, narcotráfico, migraciones y otras situaciones internas de cada uno de los países impiden que las calidades de vida de las personas aumenten, haciendo de la debilidad institucional un eje explicativo importante de considerar, así cómo los históricos y endémicos grados de dependencia que se tienen con los EE UU y otros centros de poder, los cuales, ante las debilidades intrínsecas y esculpidas por las intervenciones afuerinas (por ellos mismos logradas) obstaculizan el fortalecimiento de esas sociedades nacionales. Por otra parte, en este acotado recorrido, no existen expresiones significativas de integración regional orientadas para mejor coordinar la superación de las debilidades endémicas, más aún, profundizadas por las dinámicas que permite el COVID. El SICA, en marzo del 2020, lanzó un plan contra el coronavirus , con orientaciones generales, pero que al momento de revisar estos países que integran ese foro integrativo (exceptuando Cuba, y faltando Belice en esta revisión), la presencia de esta expresión regional no se observa.

Así, estos aspectos introductorios, permiten describir una geopolítica entrópica regional, la cual ofrece el permanente desafío de relacionarse, en cuanto, periferia con unos centros de poder clásicos, que verán en el mérito que corresponde esta región, teniendo como siempre, la misma territorialidad, la fortaleza que le permiten sus recursos naturales a propósito de su biodiversidad, pero también por su acervo cultural como son las reminiscencias de la rica cultura azteca y maya, más los vigentes pueblos originarios que permiten una plataforma, pertinente, para llenar de contenido no sólo esta geopolítica de la entropía, sino que una del conocimiento, posibilitado, integración regional y mejores articulaciones para lograr una mejor convivencia con EE UU y los otros centros globales, siendo China, hoy por hoy un desafío de abordar.

El gran desafío de toda América Latina es pasar de su entropía histórica a una neguentropía o entropía negativa, esto es, una forma que permita que la región cuide de mejor manera los siempre delicados equilibrios internos y externos de su territorio. Desde nuestra perspectiva, la única forma de que América Latina salga de su estado entrópico histórico es a través del fortalecimiento de la democracia. Pero no una democracia en términos formales o schumpeterianos, basados en el exclusivo electoralismo, sino en una democracia fuerte, institucionalizada y solidaria. Una democracia donde el ciudadano sea un verdadero sujeto de derechos y deberes, cuyos pilares sean el bienestar social y la dignidad humana. Exige ello, una adecuada lectura identitaria de la región y de las unidades nacionales vigentes, cuestión que contribuiría positivamente a procesos de integración regional más asertivos, mayores grados de autonomía, entendiéndosela a ésta integrada al sistema internacional y revalorización de su territorialidad, cuando de los recursos naturales y culturales se refiere. En suma, una democracia solidaria promotora de la dignidad humana es una democracia que se apropia de forma identitaria y territorialmente de su existencia, dando paso aún autococimiento que fortalezca el proceso de humanización latinoamericana.

Véase: Página 19  1*https://pagina19.cl/destacado/geopolitica-de-la-entropia-latinoamericana-y-los-desafios-pandemicos-sudamerica/

2*https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56035746

3*https://www.animalpolitico.com/elsabueso /vacuna-patria-desarrollo-vacunal-100-mexicano-colaboracion-internacional/

4*https://www.infobae.com/america/mexico/2021/05/28/el-contador-del-horror-uno-a-uno-quienes-son-los-80-politicos-asesinados-durante-la-campana-electoral/

5*https://estudioscontemporaneos.com/2021/06/15/columnas-de-opinion-ec-no17-democracia-bajo-fuego-por-dr-esteban-arratia/

6* https://heraldodemexico.com.mx/elecciones/

7* https://elpais.com/internacional/2021-04-30/el-pentagono-cancela-los-proyectos-vinculados-con-la-construccion-del-muro-con-mexico.html

8* https://elpais.com/economia/2021-06-12/el-precio-que-bukele-esta-dispuesto-a-pagar-por-bitcoinizar-el-salvador.html

9* https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56585037

10*  https://www.bbc.com/mundo/52530594
https://www.dw.com/es/nicaragua-daniel-ortega-y-la-enfermedad-del-poder/a-57892307

11* https://www.dw.com/es/nicaragua-daniel-ortega-y-la-enfermedad-del-poder/a-57892307

12*  https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54548326

13* https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54548326

14* https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-57067407

15* https://pagina19.cl/destacado/geopolitica-de-la-entropia-latinoamericana-y-los-desafios-pandemicos-sudamerica/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Agenda_semanal_11_de_jun&utm_medium=email

16* https://www.sica.int/

Este artículo considera la Nueva Canción chilena como una parte clave del patrimonio político-cultural de Chile. El trabajo musical extraordinario de la Nueva Canción durante el período 1965 a 1973 es un testimonio musical de una época histórica muy importante en el país. La música incorporó un fuerte compromiso con las luchas populares y, además, mostró importantes innovaciones musicales. Empecé a estudiar este tema en 2013 (di una conferencia sobre la NCCh como patrimonio en enero de 2014) y en 2018 formamos un equipo con Rodrigo Álvarez, profesor y director/músico del conjunto Trikawe, y Cristián Galaz, director de la Fundación Víctor Jara, para explorar la posibilidad de una iniciativa para  promover el reconocimiento de esa música como patrimonio inmaterial de Chile.

¿Qué es el patrimonio cultural? La Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) definió así en 2003 el patrimonio cultural:

…el patrimonio cultural no se limita a monumentos y colecciones de objetos. Comprende también expresiones vivas heredadas de nuestros antepasados, como tradiciones orales, artes del espectáculo, usos sociales, rituales, actos festivos, conocimientos y prácticas relativos a la naturaleza y el universo, y saberes y técnicas vinculados a la artesanía tradicional. Pese a su fragilidad, el patrimonio cultural inmaterial o patrimonio vivo es un importante factor del mantenimiento de la diversidad cultural. (http://www.unesco.org/new/es/santiago/culture/cultural-heritage/ )

El patrimonio cultural inmaterial es tradicional; pero al mismo tiempo vive. Es integrador, es representativo y está basado en las comunidades, grupos o individuos que lo crean, mantienen y transmiten. Entre las artes del espectáculo se incorporan la danza y la música.

En 2018 UNESCO designó la música reggae de Jamaica, entre otras, como patrimonio cultural. Declaró que esta música se originó entre grupos marginados; pero, eventualmente, fue abrazada por amplios sectores de la sociedad. Reggae es una expresión musical que aporta temas globales: la injusticia, la resistencia, el amor y la condición humana. Para mí, la Nueva Canción chilena también es una expresión musical muy conocida y querida en Chile, en América Latina y en el mundo, que valora las aspiraciones y sueños humanos de justicia social y que, igualmente, merece reconocimiento como patrimonio cultural de Chile y el mundo.

La Nueva Canción chilena incorporó instrumentos ancestrales y tradicionales (la quena, la zampoña o sikus, el charango) y ritmos folklóricos, pero los modernizó y renovó. Su música es crisol de valores culturales y políticos específicos de Chile y de América Latina en un momento histórico definido, pero es querida en todo el mundo. Refleja un compromiso con los humildes y los excluidos. Rápidamente fue aceptada y difundida en Chile por estudiantes, intelectuales y profesores, trabajadores y pobladores, entre otros, como un reclamo de justicia e igualdad, perspectiva que prevalecía en los años 60 y 70. Por supuesto, los valores de la Nueva Canción no fueron abrazados por toda la sociedad; notablemente fueron rechazados por las élites. La Nueva Canción constituyó un desafío a la cultura dominante y a la industria musical, que reflejaban los valores hegemónicos: los del huaso, del patrón, de la clase oligárquica de terratenientes. El movimiento de la Nueva Canción era contrahegemónico en el sentido gramsciano. Desafió al sistema político tanto como al sistema cultural dominante. Comunicó el sueño de una sociedad más incluyente, más igualitaria. Efectivamente, representó las clases ascendentes en Chile, es decir, los sectores populares que en los 60 estaban exigiendo sus derechos y cuestionando las relaciones de poder existentes. La Nueva Canción contrastaba y reconfiguraba el sentido de identidad excluyente y elitista que dominaba la cultura general. La música desempeñó un rol crucial para construir una nueva visión que valoraba a las clases trabajadoras de Chile y de América Latina, el pueblo.

El concepto de patrimonio cultural significa que hay una especie de arte, de herencia musical, que vale la pena reconocer y preservar tanto para las generaciones que siguen como para la Historia. La Nueva Canción es un ejemplo de un movimiento reconocible (aunque había varios géneros de música dentro del movimiento) que realmente revolucionó la cultura musical de Chile, y sin duda de América Latina, y que también tenía un rol social clave como parte orgánica de movimientos populares. Es decir, tiene importancia en los sentidos político y cultural. En términos musicales, los músicos del movimiento inventaron en varios aspectos: 1) la incorporación de ritmos e instrumentos de todo el continente; 2) un destacado desarrollo instrumental; 3) la creación de nuevas formas de música sobre la base de las tradiciones folklóricas (brilla acá Violeta Parra y otros que recopilaron la música tradicional de Chile); 4) la introducción de elementos modernos como notas disonantes, nuevas progresiones de acordes y nuevas armonías; y 5) la mezcla de música popular con formas clásicas, es decir música “culta” y elementos orquestales.

La Nueva Canción abrió nuevos espacios para las voces de los excluidos, recuperó la Historia invisibilizada, movilizó y unió a la gente con un sentido común, construyó un nuevo canal para expresar reclamos “desde abajo” y estimuló la participación política y cultural de las masas. Esa música vive en los corazones y cerebros de decenas de miles de personas y es trasmitida de generación en generación. Los estudiantes cantaron “El pueblo unido” en las marchas estudiantiles del 2011 y el movimiento popular de 2019 cantó las canciones de Víctor Jara (entre muchas otras). De hecho, estas canciones son conocidas en todo el mundo. La música de la Nueva Canción chilena estuvo profundamente relacionada con el surgimiento de importantes actores sociales y políticos en los años 60: de obreros, pobladores, campesinos y estudiantes, que estaban reclamando sus derechos y proponiendo una nueva concepción del Estado-sociedad. Se propuso encarnar a los sectores mayoritarios del pueblo latinoamericano, es decir, la gente excluida y marginada, pero cada vez más combativa, y expresó, a la vez, las luchas y las esperanzas por un futuro distinto para Chile y el continente.

En este momento histórico en Chile–con la sociedad movilizada y cambiada por el estallido social y el plebiscito, con una nueva Convención Constitucional con amplia base popular y con muchas esperanzas de una democratización profunda del Estado y la sociedad mediante nueva Constitución–parece oportuno revisitar la propuesta de declarar la NCCh como patrimonio cultural de Chile.

Después de una derrota y un repliegue continuo en cuatro elecciones distintas, la mejor opción de la derecha es, por supuesto, el reagrupamiento. Ordenar lo que se tiene es el primer paso para volver a salir a competir. De momento, la tendencia a la dispersión sigue predominando.

La explicación de por qué se llegó a esta desmejorada capacidad de recuperación tiene que ver con la importación de la crisis a los partidos. Esto tiene un grado de injusticia manifiesta, porque la gran fuente de problemas ha sido el gobierno y, sin embargo, una vez que ha hecho todo el daño posible, se puede replegar a sus funciones propias dejando a otros sufrir la agonía.

Sin embargo, desde los partidos no se puede escapar a ningún lado. El desplome es orgánico. Ellos están muy presentes en los municipios y la derecha ha retrocedido como nunca en una sola elección. En la Constituyente el resultado fue un desastre y en gobernadores se estuvo a punto de llegar al cero absoluto. El panorama no es malo, es pésimo.

Cuando se buscan culpables siempre se los encuentra en las directivas de los partidos. Para peor, vienen las primarias presidenciales y una temporada de malas noticias puede aún superar las marcas descendentes. El país necesita una derecha de pie, así como una centroizquierda gobernando.

Un mal escenario para la derecha sería un debilitamiento simultáneo de sus partidos principales porque, entonces, quedaría expuesta a las presiones externas. La derecha tiene múltiples caras, aparte de las propiamente políticas, como el empresariado y la dirección de los medios de comunicación afines.

Un mal papel de los dos partidos los mostraría débiles y desorientados ante los ojos de los otros observadores cercanos y la tentación de subordinar los partidos a sus directrices sería demasiado fuerte.

RN cometió un error al presentar a Desbordes. Un buen político no es por necesidad un buen candidato presidencial, el papel desempeñado en la salida institucional lo convenció de ser una especie de faro de occidente.

Pero los cupones de negociador no se cobran en la ventanilla presidencial. Era su partido el que lo catapultaba y, perdida su base, perdió su influencia. Sigue siendo un político con perfil partidario, por lo que su discurso es extemporáneo al puesto al que expira. El contraste lo debilita de continuo.

Desde que asumió el ministerio de Defensa (un error de principio a fin) no ha tenido ningún acierto importante, porque la suya es una opinión que ha dejado de incidir en el curso de los acontecimientos. No hay nada menos interesante que un dirigente político hablando de la contingencia interna de su colectividad.

El reordenamiento de la derecha vendrá de los partidos y no de figuras solitarias. Con RN jugando a algo que no se entiende, es la UDI la que tiene que asumir el liderazgo. Hay ocasiones en que en una primaria presidencial se escoge un líder y otras en la que se escoge un rumbo. Este es el segundo caso.

Es un arte llegar al poder, hay más dignidad en saber abandonarlo. Hasta para perder hay que hacerlo bien. En cualquier circunstancia, la derecha es hoy minoría y así no puede gobernar Chile. Hay más capítulos en el futuro.

Una vez más la candidata del PS, PPD, PL y NT, Paula Narváez, debió responder las interrogantes acerca de la definición de la posible candidatura presidencial única de Unidad Constituyente, señalando categórica que “nosotros estamos en la línea de avanzar en las primarias convencionales, ese es nuestro esfuerzo. No vamos a negociar a través de los medios de comunicación, las conversaciones están dándose a través de los partidos políticos y sus dirigencias».

Añadió al respecto que “hoy Chile cambió y no es posible tomar acuerdos entre cuatro paredes. Yo no tengo problema con competir. No le tengo miedo al escrutinio público, creo que es muy importante. Y espero que esa idea prospere», enfatizó.

Las declaraciones las formuló en Plaza Ñuñoa, donde llegó acompañada del senador Carlos Montes y los diputados Natalia Castillo, Vlado Mirosevic y Maya Fernández, entre otros, para interiorizarse de los problemas que está viviendo el rubro gastronómico en todo el país.

Manuel Vidal, dueño del restaurante Las Lanzas de Ñuñoa le explicó la crítica situación que afecta al rubro. “Las pymes hemos sido azotados por esta pandemia y por las malas políticas del gobierno. Hemos sobrevivido gracias a endeudarnos con amigos, con la banca, y estamos muriendo”.

Tras interiorizarse del panorama que enfrentan las pymes, Paula Narváez señaló que era necesario que las empresas de menor tamaño sean parte de un nuevo modelo de desarrollo. “Hay que ofrecerles una visión honesta de recuperación del país; y segundo, no puede ser que las personas vuelvan a enfrentar desde la desprotección una crisis como la que hemos vivido». «Chile se merece un Estado de bienestar y un sistema de protección social donde todas las personas sientan efectivamente que un sistema les protege». Dijo que en su mandato propondrá la «consolidación de las deudas, condonación de intereses, reprogramar deudas». «Que el Estado esté detrás para dar soporte, para que, una vez restablecida la actividad económica, las pymes puedan ir poniéndose al día en los compromisos acumulados”.

La candidata señaló que la primera tarea como Gobierno deberá ser levantar el país, destacando la importancia de tomar medidas para reactivar la economía, y recuperar empleos, de forma que la actividad económica de la pequeña y mediana empresa puedan salir adelante.

Consultada por los programas presentados recientemente por los candidatos de la UDI, Joaquín Lavín y del PC. Daniel Jadue señaló: “Joaquín Lavín nos trató de hacer creer por mucho tiempo que era socialdemócrata, sin embargo, su programa de gobierno sigue siendo un programa neoliberal; en el caso de Daniel Jadue también hay una paradoja: nos ha criticado mucho tiempo como sector político respecto de que nuestras ideas no habían permitido mayor justicia social, pero hoy presenta un proyecto muy vinculado a la social democracia”.