Inicio Blog Página 551

Allende sin Pedestal

Salvador Allende nació el 26 de junio de 1908, hace 112 años. Pero los años no pasan, está vivo en el alma del pueblo que lo considera uno de sus héroes. Sus críticos lo llamaban “El Pije” porque era muy cuidadoso en el vestir. Eso gustaba a las mujeres y a Allende le gustaban las mujeres. Siempre fue valiente, no solo el 11 de septiembre en La Moneda. En 1952 se batió a duelo con el senador Raúl Rettig. Dispararon a matarse una fría madrugada de agosto. Para el público el motivo fue lavar injurias, para los íntimos fue un lío de faldas.

Sus familiares y amigos lo llamaban “El Chicho”. Luchó toda su vida para ser Presidente de la República. Candidato cuatro veces. La primera en 1952 obtuvo 5,4% de los votos, la nada misma. No se rindió. El mismo acuñó el chiste de la la lápida de su tumba: “Aquí yace el Dr. Salvador Allende, futuro Presidente de Chile”.

Tenía un olfato político extraordinario. En su tercer intento, 1964, todo parecía indicar que triunfaría. A media mañana, en las puertas de un recinto electoral, nos dijo al Negro Jorquera y a mí -eufóricos por el ambiente de victoria que se respiraba-: “No, cabros, vamos a perder otra vez…” Y así fue. Aunque Allende logró 38,92%, lo aventajó el demócrata cristiano Eduardo Frei Montalva, cabalgando una campaña del terror que le costó (a la CIA) seis millones de dólares.

La tenacidad de Allende era admirable. En 1964 lo acompañé -como redactor político de “El Siglo” – en la elección complementaria de un diputado en Curicó. Detrás de cada candidato estaban Allende, Frei y el radical Julio Durán, apoyado por la derecha. A diario había mítines en pueblo y caseríos de la provincia. En las mañanas Allende salía a recorrer los campos en su vehículo provisto de un altavoz. Donde veía un grupo de campesinos labrando la tierra se detenía y dirigía a ellos: “Compañeros, buenos días, les habla el doctor Salvador Allende….”. Y seguía un breve discurso en tono coloquial sobre reforma agraria, la nacionalización del cobre y otros cambios que necesitaba Chile. La semilla política quedaba sembrada.

La elección complementaria la ganó el candidato socialista. Pero eso motivó que la derecha se volcara a favor de Frei. Corrían ríos de dinero y toneladas de mentiras.

Allende no levantó bandera blanca. Representaba una Izquierda vigorosa con un programa socialista acorde a la realidad del Chile de entonces. Un “socialismo con sabor a empanadas y vino tinto”. La piedra angular: la nacionalización del cobre. En el plano regional la Revolución Cubana iluminaba nuevas esperanzas. En septiembre de 1970 Allende recibió el 36,6% de los votos. La decisión quedó en manos del Congreso Pleno y se tejió una conspiración que permitiría la reelección de Frei después de un gobierno express de Jorge Alessandri. La CIA armó un comando terrorista que en octubre asesinó al comandante en jefe del Ejército, René Schneider. Allende firmó entonces un pacto de garantías democráticas para obtener los votos de la DC. Una camisa de fuerza que luego serviría a la oposición para una sucesión de acusaciones constitucionales contra ministros, intendentes y el propio Presidente Allende, que dio cobertura al golpe de 1973.

Al grupo de amigos de suma confianza de Allende, lo llamaban la “Orden del Baño”. Entre ellos Víctor Pey, Manuel Mandujano, Jaime Faivovich y los periodistas Augusto Olivares y Carlos Jorquera. Los tres últimos mis compañeros en “Punto Final”. A veces Allende participaba en nuestras reuniones en el departamento de Faivovich en Pedro de Valdivia Norte. Allende era valiente en todos los terrenos y arriesgaba todo su capital político cuando lo veía necesario. Lo demostró en 1968: era presidente del Senado y acompañó a Tahiti a Pombo, Urbano y Benigno, los cubanos sobrevivientes de la guerrilla del Che, lo que desató una virulenta campaña en su contra.

Cuando “el doctor” se transformó en el “compañero Presidente” estuve con él en algunas ocasiones. Una vez recibí una invitación a cenar en la casa de calle Tomás Moro. También estaban su hija Beatriz (la Tati) y el novelista Jorge Edwards. Nunca supe para qué me invitó. En su novela “Persona non grata”, la imaginación de Edwards me hace aparecer como un “comisario político” encargado de dar visto bueno a su designación como ministro consejero de la embajada de Chile en La Habana. La verdad es que yo no tenía idea de su nombramiento, por cierto un error de Allende. Otra vez fue cuando estuvimos a punto de ir a una huelga en “Noticias de Ultima Hora”, diario propiedad del PS. Para evitar el escándalo político que significaría, el Presidente Allende nos llamó a la directiva del sindicato a La Moneda. Nos sacó el compromiso de llegar a un acuerdo con la empresa. Lo que no supo fue que no teníamos intención de llegar ir al paro, sólo presionábamos por un arreglo mejor. Otra vez fue en la primera Asamblea de Periodistas de Izquierda, en abril de 1971. Presidí la comisión organizadora y Felidor Contreras, era el secretario. Ambos hicimos los discursos de rigor y luego habló el Presidente. Un discurso que abarcaba las rutas probables de un periodismo libre y democrático, compañero de las luchas del pueblo. Fue una Asamblea histórica: baste decir que la delegación más numerosa era de periodistas de “El Mercurio” y que las deliberaciones las presidió Eliana Cea, redactora política de “La Segunda”.

Bueno, sí, eran otros tiempos. Pero quién asegura que no volverán. Con otros nombres, nuevas ideas y otras propuestas. Pero con el coraje y lealtad al pueblo que tuvieron Salvador Allende y otros héroes de nuestra Izquierda.

Faride Zerán: “La Venta del Edificio de TVN se asemeja al Desguace de un Barco cuyo Destino Final es la Privatización de Todo”

Faride Zerán Chelech, periodista, Premio Nacional de Periodismo, académica y vicerrectora de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile, habla con total propiedad sobre lo que está aconteciendo con Televisión Nacional de Chile. Fue directora de esa casa televisiva en la administración de Ricardo Lagos Escobar y allí pudo conocer lo que se fraguaba en las entrañas de Bellavista 0990. Con la colega, Página 19 conversó sobre cómo la televisión pública está en riesgo de desparecer…

-¿Se puede catalogar a TVN como televisión pública cuando en la realidad funciona como cualquier casa televisiva?

-Sin duda una televisión pública de acuerdo a estándares internacionales no debe tener la obligación de autofinanciarse, porque recibe recursos del Estado, y menos debe tratar de competir por el rating poniendo en la parrilla programas de escasa calidad. Si vemos el ejemplo de Inglaterra, Francia, Alemania u otros países, claramente, estamos ante una televisión pública “a la chilena”,  a la que se le exige competir y autofinanciarse.

Este es un problema que arrastra TVN desde su origen, y que nunca fue resuelto por los gobiernos de la concertación, de la ex nueva mayoría, y de la derecha. A nadie le interesó en su momento modificar la ley y tener un medio público en serio, un medio púbico con lógica de Estado y no acotado a aquellas representadas por los  gobiernos de turno. Enfatizo esto porque el pluralismo que representan los miembros de su directorio se mide sólo por el cuoteo de políticos, como si fuera lo único, dejando fuera otras dimensiones como la diversidad y riqueza regional, cultural, de los pueblos originarios, etcétera.

-Existe la sensación generalizada que la clase política no está satisfecha con el actual modelo de TVN ¿concuerda o no con ello?

-Esa es la razón por la que la clase política en general se siente satisfecha, a diferencia de gran parte de la población que aspira a tener una televisión pública de calidad, que no le tema a la cultura, que debata con todas las ideas y posiciones sobre la mesa y no solo con las que representa su directorio, porque entonces se trata de un medio que responde a los intereses de la élite, y no de una comunidad diversa, rica, plural.

-Pero usted fue parte de uno de los directorios del canal…

-Efectivamente, en el gobierno de Ricardo Lagos estuve en el directorio de TVN por cuatro años -como independiente de izquierda- y sé de lo que estoy hablando, porque rompí, junto a Nissim Sharim, ciertos consensos que como periodista no podía aceptar, como actos de  censura o control editorial de sectores que poco valoran la libertad de expresión.

Sin embargo, esta mirada crítica no significa que esté de acuerdo con que se acabe TVN, cuyo  anuncio de venta de su edificio corporativo, en medio de la pandemia,  se asemeja al desguace de un barco cuyo destino final es la privatización de todo, incluido el sueño de tener una televisión pública de verdad.

-Con la venta del edificio de TVN, ¿qué nos espera?

-Es que cuando se anuncia la venta del edificio de TVN, los periodistas y quienes creemos que el Chile que queremos construir entre todos requiere de medios públicos, porque esta concentración mediática le hace daño a la democracia y frustra aún más los anhelos de cambio de una sociedad que no se ve reflejada en la tele, ni en otros medios masivos, inevitablemente nos acordamos de la venta -en el primer gobierno de Piñera- del diario La Nación, junto a su archivo de más de 100 años de historia.

Con esto quiero enfatizar que cuando digo que no podemos aceptar que se venda -se desguase-TVN no estoy defendiendo el actual modelo, sino el que nos debemos. Chile se debe una televisión pública no “a la chilena“ sino con estándares europeos , y esa deuda será muy difícil de saldar si la compulsión privatizadora acaba con su patrimonio. Salvar hoy a TVN, para construir la televisión pública que Chile merece, es el desafío que tenemos.

Coordinadora 8M y Más de 60 Organizaciones de Mujeres Rechazan Proyecto de Piñera

Ya existe una moción parlamentaria de un Postnatal de Emergencia que permite extender el permiso a madres o padres para cuidar a sus hijos(as) recién nacidos(as) durante el contexto de crisis sanitaria, pero el Ejecutivo presentó un proyecto que confronta esta iniciativa y que no aporta ningún financiamiento fiscal, sino más bien usa los propios fondos previsionales de las personas, si es que cuentan con ellos. Un proyecto que precariza en vez de proteger.

Ante tal situación, la Coordinadora Feminista 8M, junto con más de 60 organizaciones sindicales, políticas y sociales, declararon lo siguiente: “Han pasado más de tres meses y el Gobierno se ha negado a presentar medidas que protejan la salud y la vida de los pueblos, las que desde el principio de la pandemia fueron exigidas por diversos movimientos y organizaciones, al contrario, sus decisiones han puesto la vida en peligro”.

Agregan que “la pandemia ha agudizado hasta el límite la crisis de cuidados que recae principalmente en los hombros de las mujeres trabajadoras, es por tal razón que nos pronunciamos para rechazar sus últimas medidas y también para manifestar nuestro rechazo abierto a su gestión que ha encarnado una política negacionista, de castigo a la pobreza y desprecio por la vida”.

Mientras el Postnatal de Emergencia continúa esperando el apoyo del Gobierno, miles de mujeres han debido regresar a sus trabajos sin que sus hijos e hijas cuenten con un cuidado apropiado, quienes no pueden acceder a salas cuna, jardín infantil o contar con una red de ayuda de sus familiares, debido a la pandemia de Covid-19.

Se prevé que el impacto económico de la crisis afectará con más fuerza a las mujeres, y el presidente Piñera, al parecer, prefiere que sean las personas más precarizadas quienes paguen el costo, por medio de la utilización del seguro de cesantía -como lo plantea su iniciativa-, en vez de que el Estado se haga cargo, a través del gasto fiscal, como ya lo han hecho otros gobiernos igual o más derechistas que este.

PS O’Higgins: “El Traslado de Reos Contagiados a Rancagua es un Escándalo”

La colectividad emplazó a las autoridades regionales a dar respuestas concretas respecto a las faltas de protocolos que permitieron que la cárcel La Gonzalina recibiera a 79 internos contagiados con COVID-19, sin que gendarmería tuvieran conocimiento de ello.

La semana pasada, un grupo de 99 reos de “Colina I” -centro donde existe un alto foco de contagios- fueron trasladados al recinto penitenciario de Rancagua, “La Gonzalina”. Según dirigentes de funcionarios de gendarmería del establecimiento rancagüino, ellos se habrían enterado de este procedimiento solo media hora antes de la llegada del grupo, sin tener ninguna claridad respecto a su situación de salud. Fue solo tras el arribo de los reclusos, cuando se determinó la aplicación de test rápidos, los que permitieron saber que 79 de ellos eran positivos a COVID-19, encendiendo las alarmas de todo el sistema penitenciario de La Gonzalina.

“Evitar el hacinamiento y mayores riesgos de contagios de COVID-19 al interior de las unidades penales” fue parte de las razones que Gendarmería entregó para justificar la derivación de personas recluidas a distintas regiones del país. Una situación que se dio justo en momentos críticos de contagios en la Región de O’Higgins, que ya alcanzó a los 4.610 contagios -2.144 de ellos correspondientes a la comuna de Rancagua- y 59 fallecidos.

Al respecto, el Presidente Regional del Partido Socialista de Chile de la Región de O’Higgins, Óscar Ávila Méndez, afirmó que: “el traslado de reos contagiados a Rancagua es un escándalo. Es increíble la poca prolijidad en los protocolos en este caso. Todos sabemos que Colina I tiene un alto nivel de contagios y, en ese contexto, lo menos que se esperaba es que hayan existido las certezas de las condiciones de salud de los internos, tanto para el resguardo de ellos, del resto de la población penitenciaria que los recibiría y, también, a las y los funcionarios que estuvieron en contacto con ellos. Esta es una tremenda irresponsabilidad y aún no vemos que alguien asuma las responsabilidades del impacto que esto ya está teniendo y tendrá”.

En entrevistas a medios de comunicación nacionales y regionales, dirigentes de Asociación Nacional de Funcionarios Penitenciarios confirmaron que ya hay funcionarios que fueron enviados a residencias sanitarias, otros que están realmente preocupados por su situación de salud y unos que decidieron mantenerse en el recinto, para evitar el contagio a sus familias, una situación que a juicio de Ávila, “podría haberse evitado si se hubieran tomado las medidas correspondientes en este traslado. Lo más lamentable es que aún no vemos a las autoridades regionales exigiendo respuestas sobre esta compleja situación y menos que alguien asuma alguna responsabilidad. Es decir, se generan focos de contagios en un momento dramático, se promueven más contagios y vemos la pasividad y silencio de quienes debieran tomar acciones que permitan el real resguardo de toda la comunidad involucrada. Y, como si fuera poco, el recinto queda con menos dotación”, agregó el Presidente regional de la colectividad.

Falta de liderazgo de autoridades regionales

Si bien Gendarmería explicó que los reos contagiados están en un sector de aislamiento y en buenas condiciones de salud fueron sus funcionarios quienes tuvieron estrecho contacto con ellos sin estar al tanto de los contagios.

Patricio Henríquez, Concejal de Rancagua y Presidente Provincial de Cachapoal, del Partido Socialista de la Región de O’Higgins, también se hizo parte de este cuestionamiento. “Acá vemos una tremenda irresponsabilidad de la que nadie se hace cargo. Es deber de la Intendenta y de las autoridades regionales competentes exigir no solo respuestas concretas, sino que también iniciar sumarios que permitan asignar responsabilidades sobre esto. Es inentendible que nuestras autoridades miren como un mero espectador más esta situación, cuando son ellos los que tienen la responsabilidad de tomar cartas en el asunto. Cuando por meses hemos visto una serie de desprolijidades y deficiencias de gestión en esta pandemia, tanto a nivel nacional como regional es cuando uno se pregunta: “¿Y dónde está el liderazgo de nuestras autoridades regionales?”.

Henríquez no se quedó ahí: “En todo este tiempo hemos visto vocerías imprecisas, donde ni siquiera sabemos la cantidad de fallecidos por comuna; nos enteramos por la prensa de las demoras en los resultados de 1800 PCR y paralelamente la Seremi citando a los medios para anunciar la apertura de tiendas de mall en Rancagua; también sabemos de inexistencia de controles sanitarios rigurosos de forma permanente; hubo una demora significativa en la declaración de cuarentena ¿y ahora esto? Creo que es tiempo de asumir las responsabilidades respectivas”.

Finalmente, los personeros del Partido Socialista de la Región de O’Higgins exigieron al Gobierno regional respuestas concretas y responsabilidades sobre el caso de La Gonzalina, como también que las autoridades regionales pertinentes asuman el debido liderazgo en la crisis que afecta a la región,

Feministas de Atacama Conmemoran un Año de la Desaparición de Catalina Álvarez

A un año de su desaparición, la Coordinadora Feminista Atacama, que agrupa a diversas colectivas de la región, realizó un homenaje a Catalina Álvarez Godoy, la joven copiapina de 16 años que la madrugada del 23 de junio de 2019 fue raptada por Hugo Pastén Espinoza, tras abordar elcolectivo que él conducía.

Pastén cumple prisión preventiva en la cárcel de Huachalalume en La Serena, imputado por la desaparición de Catalina y por los homicidios de Sussy Montalván y Marina Cabrera, a quienes también se homenajeó en la ceremonia que se llevó a cabo de manera virtual por el contexto de crisis sanitaria. “Ver morir a tres mujeres nuestras durante un año fue muy fuerte”, señaló la vocera de la Coordinadora, Lilian Vilches, al iniciar el encuentro.

La agrupación feminista recordó que la formalización de Pastén fue el 12 de julio, cuando se concedieron seis meses de investigación. En el mes de enero de 2020 el tribunal otorgó una primera prórroga y la Fiscalía de Atacamaanunció la posibilidad de solicitar una nueva ampliación del plazo de investigación para poder concretar acciones de búsqueda y otras diligencias. Los tres crímenes forman parte de una sola investigación.

Tras su detención, el hombre de 42 años se declaró culpable de los asesinatos de las tres mujeres ocurridos en 2019. Afirmó que la noche del 22 de junio secuestró a Catalina cuando la recogió en su colectivo y que en el trayecto ella se lanzó del vehículo en movimiento, caída que, según él, le causó la muerte, pero dijo no saber dónde se encuentra el cuerpo de la joven y se ha negado a colaborar con la investigación.

El femicida confesó además, que en el mes de enero asesinó a la activista trans, Sussy Montalván, en su hogar, para luego incendiar el inmueble, y que en febrero secuestró, violó y asesinó a Marina Cabrera, de 24 años, y luego la quemó para ocultar su cuerpo, el que fue encontrado por una geóloga al interior de un pique minero.

Negligencias del Estado

La Coordinadora Feminista Atacama, que congrega a organizaciones como las colectivas 8 de Marzo y Teresa Flores, Poderosas, Igualatacama y Revolución Pretil, destacó que Hugo Pastén ya había sido condenado a 24 años de prisión por los robos con secuestro y violación de dos mujeres el año 2005 en Copiapó, pero salió en libertad luego de obtener una reducción en su pena por buena conducta.

“La muerte de nuestras tres compañeras marcan un antes y un después como feministas de Atacama. Cuando se producen las desapariciones y feminicidios muchas sentimos miedo pero lo transformamos en fuerza, por eso desde esa fecha crecieron las asociaciones, agrupaciones y asambleas feministas en la región, lo que refleja que las mujeres estamos más empoderadas y alertas a que la justicia cumpla,a que no le vuelvan a dar beneficios a depredadores sexuales ni a femicidas”, dijo Lilian Vilches a Página 19.

Ana María Aguirre, de la Red de Mujeres por la Igualdad e Inclusión, Igualatacama, en tanto, acusó negligencia del Estado de Chile y sus instituciones. “Se permiten dejar en libertad a un psicópata. Cuando él comete el femicidio de Sussy, la PDI encuentra pruebas genéticas y no lo detienen, las muertes de Marina y Catalina se pudieron evitar, no obstante luego hacen una detención muy mediática, hasta con canales de TV. Acá, hay un hombre que nunca debió estar libre y un Estado que es culpable”, subrayó.

Para las feministas, a este hecho se suma que Pastén fue formalizado por hurto e incendio, sustracción de una menor de 18 años y por homicidio, no por el delito de femicidio. “En Chile necesitamos una ley integral contra la violencia y una verdadera ley de femicidio”, indicaron.

Sobre Sussy Montalván, enfatizaron que vivió discriminación toda su vida y criticaron que “el Estado, las autoridades y las policías manejaron su muerte de forma discriminatoria porque nunca la nombraron por su nombre social, así, hasta su muerte fue un acto de discriminación, no es posible que se siga discriminando a las disidencias”.

A juicio de Aguirre, otra muestra de inoperancia del Estado dice relación con el acceso diferenciado a la justicia.“Sabemos que si hubiese sido la hija de una autoridad o deun pudiente no se hubiera esperado y se habría puesto todo el contingente a buscar a las compañeras, pero las personas humildes tienen un acceso desigual a la justicia”, expresó.

Lilian Vilches agregó que “no puede ser que a un año de la desaparición de una menor de edad todavía no se sepa nada, porque existen muchas Catalinas a nivel nacional, latinoamericano y en el mundo entero, por eso nos preguntamos cómo es posible que en el año 2020 sigan desapareciendo mujeres y niñas y no sean encontradas, sigamos siendo asesinadas, violadas, la justicia le de libertad a los criminales y las penas para los culpables sean tan bajas”.

Justicia para Catalina

La noche del 23 de junio, la familia de Catalina Álvarez realizó en el frontis de su hogar una velatón en memoria de la joven, a quien han buscado intensamente junto a amistades, vecinas y vecinos en medio del desierto.

Por parte de la Fiscalía, el fiscal jefe de Copiapó y quien dirige la investigación, Christian González Carriel, informó que las tareas de búsqueda se concretan con el apoyo voluntario de Bomberos, rescatistas de Copiapó y Caldera, empresas mineras y profesionales de Sernageomin, y que la actual situación sanitaria ha impedido reunirlos “al existir instrucciones superiores, ajenas a la Fiscalía, de mantener resguardos y evitar acciones de riesgo sanitario a partir del contacto social estrecho”.

En el acto, participaron dos representantes de la Coordinadora Feminista. “Por cuidado no asistimos más, pero acompañamos a la familia y le transmitimos que el principal desafío es encontrar a Catalina y que vamos a continuar exigiendo de forma permanente justicia para ella,para Marina y para Sussy, porque Hugo Pastén cada cierto tiempo solicita beneficios y sabemos que la justicia en cualquier momento puede dictaminar algo, ahora estaba pidiendo traslado”, declaró la vocera de la Coordinadora Feminista Atacama, refiriéndose a que el Juzgado de Garantía rechazó este lunes la solicitud de la defensa de Pastén, de autorizar su traslado desde La Serena hasta la cárcel de Copiapó.

De igual forma, Ana María Aguirre apeló a la falta de sensibilidad de la comunidad, “porque desde el día uno debimos estar todas en la calle buscándola y eso no ocurrió, entonces a aprender la lección, si tocan a una nos tocan a todas”, resaltó.

Lilian Vilches anunció que continuarán con una campaña permanente para exigir justicia. “Queremos que en Catalina, Marina y en Sussy se refleje nuestra rabia como feministas por el incumplimiento del Estado de los convenios internacionales que ha firmado en materia de discriminación y violencia contra las mujeres, porque deberían asegurarnos calidad de vida, pero vemos que ahora en pandemia se ha precarizado todavía más la vida de las mujeres y en casos como el de las mujeres de Atacama no hay justicia y Hugo Pastén sigue sin tener un juicio y una condena”, sentenció.

Lorena Herrera, presidenta de la organización Libertad TransAtacama, añadió que “A un año de la muerte de Sussy no sabemos nada nuevo, por eso debemos seguir luchando y exigiendo justicia por la compañera”.

Al homenaje a Catalina se sumaron mujeres artistas que compartieron sus intervenciones en memoria de la joven en redes sociales, donde se masificaron los mensajes en conmemoración de los 12 meses de su desaparición.

Partió el Periodista Luis Arnez: Vivir en Solidaridad

A fines de la década de los 60, los periodistas que debíamos viajar a Valparaíso por razones laborales teníamos dos referentes para el reporteo gráfico: Oscar «Magnesio» Arriagada, un fornido fotógrafo que había perdido un par de dedos de su mano con el uso y abuso de líquidos para revelar fotos y el joven Luis Arnez Montiel, que hacía sus primeras armas como reportero en el diario La Unión del puerto.

Este último nos cautivaba con su labia, historias increíbles que relataba con seguridad y convicción. Asimismo, las autoridades de entonces y también las instituciones, abrían sus corazones y puertas a este reportero gráfico incansable hasta la porfía para conseguir cualquier cosa que fuera menester para un buen trabajo de investigación periodística.

Con los años, Lucho fue perfeccionando sus habilidades en la gestión con los gobiernos de turno, pese a que ya militaba en el Partido Comunista, pero tenía amigos y contactos en todos los sectores políticos del PDC, el MIR y, también, personeros de la derecha y de la Iglesia Católica. Que se sepa, nunca con representantes de las fuerzas armadas ni de las policías.

Durante el gobierno del Presidente Salvador Allende, tras participar activamente en sus campañas de 1964 y la victoria de 1970, Arnés se incorporó al equipo de prensa de la Corporación de la Reforma Agraria que encabezaba el ingeniero David Baytelman Goldenberg con quien recorrió el país, fue testigo del fin del latifundio y del surgimiento de asentamientos y cooperativas campesinas a lo largo y ancho de Chile que le estaba cambiando la cara y desarrollando la economía de norte a sur.

Tras el golpe de estado, fue exonerado y comenzó una larga batalla por la justicia y la dignidad de los trabajadores, así como en defensa de los derechos humanos, denunciando con su lente y actitud los crímenes de lesa humanidad, a los aparatos represivos de la dictadura, el terrorismo de estado, la desaparición de detenidos políticos, los ejecutados, torturados, presos, exiliados y, especialmente, a los exonerados del régimen.

Golpeó incesantemente todas las puertas, los sucesivos gobiernos de la Concertación escucharon sus justas demandas, logrando algunos pesos en favor de sus colegas, «en la medida de los posible», como asegurara el presidente Patricio Aylwin.

Pero Arnés no se contuvo y se incorporó con energía y entereza en los 90 a la tarea de reconstruir el Círculo de Periodistas de Santiago, donde fue destacado dirigente durante numerosos períodos, encabezando infaltablemente la Comisión de Solidaridad. En esa tarea visitó y atendió a periodistas en críticas condiciones de vida, consiguiéndoles hogares, sillas de ruedas, camas clínicas, cupos en hospitales y lo que fuera menester para su salud. Asimismo, todos los años lograba llevar hasta el vetusto edificio de Amunátegui 31 las vacunas contra la influenza, exámenes de densiomatría ósea, prostáticos y otros a sus colegas de edad avanzada.

También fue miembro y Consejero Metropolitano del Colegio de Periodistas y gracias a su pluralismo, tolerancia y rechazo al sectarismo, colaboraba indistintamente con el diario El Siglo del PC y, también, con la revista Punto Final del MIR.

Aunque ya superaba los 90 años seguía batallando por las pensiones miserables, fue protagonista en los inicio del movimiento «No + AFP» y no faltaba a marcha, mitin o actividad que se realizara con estos objetivos.

Afortunadamente tuvo tiempo para trazar también algunos párrafos de su historia contenidos en el libro «Revelando recuerdos, memorias de un reportero gráfico», un esfuerzo personal digno de admiración por su contenido, el mensaje de vivir la solidaridad, que asoma en cada página. Un ejemplo de vida, compromiso y entrega que selló la lluviosa madrugada del miércoles 24 de junio, en sueño, junto a su esposa Gladys y con el amor de sus hijos, nietos y bisnietos, en su casa de Maipú, otrora lugar de encuentro cotidiano de amigos, vecinos y compañeros que no lo olvidarán.

La Revolución de la Interioridad y la Exterioridad

Una importante dimensión de lo humano, hasta el momento, habría devenido en un polo de desconfianza, recriminación y desvaloración. El conócete a ti mismo, la búsqueda interna o la mirada interior apuntan fundamentalmente a lo mismo. Un proceso o camino que puede ser tanto individual como social. Ello representa una dimensión que no está dirigida a filósofos, gurúes, sabios, especialistas y académicos. Está dirigida a la calle,a las personas comunes.

El Éxodo narra el viaje de los hebreos desde el antiguo Egipto, comenzando de una condición de servidumbrehacia la libertad de la tierra prometida. Moisés guió a su pueblo durante cuarenta años, enfrentando situaciones y condiciones en extremo difíciles. En una interpretación que de alguna manera escabulle connotaciones religiosas, habría que decir que el viaje se podría haber realizado en treinta o cuarenta días. Entonces, ¿qué nos dice la metáfora? ¿Por qué vagar cuarenta años soportando tan duros sacrificios? Es posible que el viaje hacía la libertad no solo debe tener como importantes componentes el discurso y la intención, sino también y fundamentalmente, un cambio de mentalidad. No tener mentalidad de esclavo.

Una valerosa certidumbre junto a una aspiración transita hoy por las conciencias. A partir de esta crisis debemos realizar un proceso, recorrer un camino, empezar de nuevo y construir una sociedad mejor. ¿Seremos capaces? Asumiendo que no es posible demostrar de manera objetiva que esta construcción sea efectiva, es decir, a pesar de que no existen garantías que el camino que recorramos a partir de la crisis pandémica nos lleve a una nueva sociedad, y que al empezar de nuevo en realidad sigamos siendo los mismos y que por lo tanto nada cambie. También, es posible afirmar lo contrario. Es decir, que así mismo, no existe evidencia alguna de que luego de esta pandemia el mundo que, hasta el momento hemos construido, tenga que necesariamente seguir siendo igual o peor.

Debido al Covid19 –quizá- hoy sea posible observar un movimiento, tanto individual como colectivo y que tiene como punto de partida al estado de cosas al que hemos llegado en la actualidad. Es posible que el presente nos lleve a vagar y salir de la antigua región en que hemos fundado nuestra actual forma de vida, separarnos de ciertas maneras de acceder a todo cuanto hay, y adquirir una nueva vida desde otro lugar. Tal vez en la actualidad comenzamos a tomar conciencia que percibimos la realidad desde una visión binaria, es decir, miramos la vida desde un centro que tiende a la exclusión, marginación, y la represión, ejemplo de esto son las polaridades binarias: Hombre – Mujer, Blanco – Negro, Alma – Cuerpo, etc. Donde uno de los conceptos de esta polaridad pasa a ser el dominante y el otro el marginado. De esta forma tenemos por ejemplo el patriarcado, el racismo, etc. No obstante, lo anterior la grieta que produce la pandemia en nuestras vidas abre la posibilidad de transitar más allá de la oposición de los polos, a la complementariedad. Esto es, tener una mirada que a su vez es un camino que complementa, por ejemplo la búsqueda interior con lo social y político, este tránsito no se puede entender sino como una constante interconexiónque madura de manera natural. Un camino no se traduce en formula, como dice el verso “se hace camino al andar”. Salir de lo que somos, transformarnos en lo que podríamos ser y regresar al hogar. Nuestro hogar. Por ser esta una apertura, obviamente complementa la mirada o la búsqueda interior con lo social y político, es decir, no es una exclusión ni una dominación como en la percepciónpolar binaria.

Hombre y naturaleza

De esta búsqueda, hoy se pueden observar pequeños focos en las sociedades, cada vez son más las personas que entienden la relación del hombre con la naturaleza de distinta manera, que ven al planeta y al universo como un organismo activo y vivo, no como un mecanismo pasivo e inerte, Son muchos los que se organizan para respetar, aprender y vivir de acuerdo con los ciclos de la naturaleza. Cada vez más se pone atención en el cuerpo, las emociones y se valora la contemplación y meditación. Hoy también se reniega de viejos valores individualistas y competitivos, y se aprecia lo comunitario.  

En el libro El héroe de las mil caras  J. Campbell nos dice que la vida misma es un ciclo que responde a una especie de fórmula: Separación – Iniciación y Regreso. Quizá el instante de la separación, hasta antes de la crisis haya sido difícil por muchas razones. Entre otras, es posible que la pérdida de rituales haya significado como afirma el mismo autor que nos cueste “morir para el pasado y renacer para el futuro. Aunque, sin embargo, como también nos dice “sólo el nacimiento puede conquistar la muerte, el nacimiento, no de algo viejo, sino de algo nuevo”.

Hasta el momento lo que hemos visto es una disociaciónentre el antiguo consejo del oráculo de Delfos: “conócete a ti mismo” y lo político. Sócrates afirma: “Solo el conocimiento que llega desde dentro es el verdadero conocimiento”. Nietzsche lo dirá de otra forma: “Nosotros los que conocemos no nos conocemos a nosotros mismos”. Por otra parte, también Buda afirma: Cuida el exterior tanto como el interior, porque todo es uno”. La mirada, el conócete, o la búsqueda interior, con distintas connotaciones ha estado presente desde siempre en nuestras culturas.

Pero una importante dimensión de lo humano hasta el momento habría devenido en polo de desconfianza, recriminación y desvaloración. El conócete a ti mismo, la búsqueda interna o la mirada interior apuntanfundamentalmente a lo mismo. Un proceso o camino que puede ser tanto individual como social. Ello representauna dimensión que no está dirigida a filósofos, gurúes, sabios, especialistas y académicos. Está dirigida a la calle a las personas comunes.

Empezar de nuevo implica cambiarnos a nosotros mismos, no se puede hacer este ejercicio si somos los mismos que a su vez condenamos el mundo que hemos construido. Eso es parte de nuestra alienación. Hoy la pandemia, el desastre medio ambiental, los millones de pobres, el calentamiento global, la mediocridad de la vida, la manera de habitar el mundo y nuestra convivencia con la naturaleza, nos invitan a enriquecer y ampliar la mirada y percibir la realidad de manera de no excluir el conocimiento interno con lo social y político.

La legítima crítica al sistema de dominación imperante se complementa con la mirada o la búsqueda interior, puesesta práctica de inclusión nos constituye. La crítica es pequeña e incompleta si no la dirigimos a tomar conciencia de nosotros mismos. Es difícil empezar de nuevo y construir una nueva sociedad, si los conceptos neoliberales y patriarcales de exclusión, cosificación y tantos otros priman en nuestro dialogo interno, no es posible una sociedad nueva si el espacio corporal o las emociones están confinados a lugares secundarios. Es importante, por ejemplo, descubrir cuánto de vigilante de la cárcel panóptica se encuentra en nuestra propia subjetividad o si en definitiva solo nos comportamos como transgresores de la pose mediática, pero exenta del drama de los que verdaderamente sufren, y que es solo útil parahinchar nuestro ego o tranquilizar nuestra concienciaambos construidos en el encierro panóptico.Ahora nos explotamos a nosotros mismos”, afirma Byung Chul Han, lo que significa entre otras cosas, que es nuestra propia interioridad en donde se aloja el: capataz, el jefe, el individualismo excluyente, y el consumismo, entre otros. Todo ello, por supuesto, independiente de nuestrasposturas en mayor o menor medida revolucionarias.

Gandhi lo dice de una manera poética:Tú debes ser el cambio que quieres ver en el mundo”.

¿Se puede ser este cambio sin una mirada a nuestra interioridad? ¿Se puede construir –de verdad- una sociedad de nuevo tipo sin un cambio interior? ¿Se puede siquiera aspirar a una sociedad mejor sin ser nosotros los que encarnemos esa sociedad?

Lentes del paradigma

Hasta el momento hemos percibido todo cuanto hay con los lentes del paradigma dominante, patriarcal, neoliberale instrumental, es decir, lo sufrimos, padecemos y criticamos, hacía afuera. Falta la mirada que se dirige al interior. Hoy debido al desarrollo tecnológico–digital es perfectamente posible publicitar de manera exterior una crítica al sistema hegemónico, pero interiormente encarnar sin ningún problema de conciencia, los valores de lo que se critica.

Para Marx, una de las características fundamentales de la existencia enajenada es la incapacidad que tenemos de reconocer la diferencia entre lo que digo y lo que hago, pero fundamentalmente –nos plantea- es imposible dejar de estar enajenado sin cambiar lo que uno es. No se puede salir de la enajenación ni aunque lo proclame discursivamente, ni con un saber que me saque de ella, ni mucho menos con las bien intencionadas publicaciones en redes sociales. Lo que tiene que ocurrir es una “experiencia” que me saque de la enajenación.

Tal vez este sea el tiempo de comenzar a hacer el ejercicioy realizar prácticas que nos permitan tomar conciencia de cuánto  de eso que critico en el afuera habita en mi propio interior. Por una parte resulta evidentemente que la aventura hacia la interioridad, pese a ser un regreso a lo más natural y original de nosotros mismos, hoy no resulta fácil, por otra parte, porque ello requiere de un esfuerzo que implica salir del confort y la positividad que ofrece el sistema dominante actual, significa justamente observar cuanto de eso nos seduce, nos conforma y nos termina constituyendo como seres, pero por otro lado y de manera fundamental, porque es el propio sistema de explotación actual el que con sus ritmos de trabajo disciplinantes,agobiantes, alienantes y estresantes hoy traducidos en la digitalización de la vida- no favorece la tranquilidad, la calma y el ocio, fundamentales para serenidad y la prácticade la mirada interior.

En una hermosa frase que se atribuye a Lao Tse que nos dice: “Si quieres iluminar el sufrimiento del mundo, elimina todo lo oscuro que hay en ti. En verdad el mayor regalo que tienes para ofrecer es el de tu propia transformación”. Creo que tal vez sea el momento para tomar verdaderamente en serio las palabras de Tolstoi: “todos quieren cambiar a la humanidad, pero nadie quiere cambiarse a sí mismo”.

A Pesar del Ciberataque, Mesa del Senado Presenta Agenda de Género Covid-19

La Mesa de Género Covid-19 presentó una agenda con medidas para enfrentar el impacto de la crisis sanitaria, económica y social en la vida de las mujeres, la que fue elaborada de manera participativa por 80 organizaciones de mujeres, feministas, académicas, sindicales y colegios profesionales, entre otras.

Esta Agenda de Género visibiliza y entrega propuestas urgentes, a mediano y a largo plazo, en materias de Violencia de Género, Trabajo, Salud, Educación, Salud Sexual y Reproductiva, Migrantes, el Agua como derecho y bien público, y la realidad de los Territorios.

Para la Mesa de Género Covid-19, instancia impulsada por la presidenta del Senado, Adriana Muñoz, en conjunto con las diputadas presidentas de la Comisión de Género, Camila Vallejo y de Trabajo de la Cámara, Gael Yeomans, “Es vital que el Gobierno se comprometa políticamente de manera efectiva con la agenda, se abra a debatir y acoger las demandas expresadas en ella y provea los recursos necesarios, en la cantidad y oportunidad requeridos, para llevarla a cabo.

Durante la presentación, la senadora Muñoz valoró y agradeció el trabajo de cerca de dos meses realizado por las diversas agrupaciones, el que permitió «hacer visible la situación que viven las mujeres en esta crisis” y anunció que la agenda se presentará en una ronda de conversaciones con el Gobierno, puesto que abarca medidas administrativasy es decisión política poder implementarlas ahora, y hay propuestas de mediano y otras de más largo plazo que son fundamentalmente propuestas legislativas que habrá que trabajar a futuro”, explicó.

La agenda “Hacer política pública con una mirada de género en situaciones de crisis”, recuerda que como lo advirtió ONU Mujeres, las consecuencias provocadas por la pandemia de Covid-19 recaen con más fuerza sobre las mujeres, porque los efectos socioeconómicos impactan con más gravedad en los sectores donde existe mayor empleo de mujeres, tanto en la economía formal, principalmente turismo, producción de alimentos y servicios- como en el trabajo informal.

El texto destaca que “el distanciamiento social necesario y el teletrabajo no pueden ejercerse en situaciones de hacinamiento extremo, de niños y niñas que necesitan atención y de falta de comida. Las mujeres, especialmente el alto porcentaje de ellas que son jefas de hogar, son las que más sufren esta situación”. A ello se agrega un dramático incremento de la violencia contra las mujeres.

El documento añade que las mujeres migrantes muestran una realidad quizás más dramática, “en particular aquellas que están en el país en situación irregular, porque no tienen existencia legal para que les lleguen los apoyos de los municipios y del gobierno. De allí que las cuarentenas y el autocuidado, chocan con la cruda realidad del hacinamiento, de la precariedad del empleo que afecta a más del 30% de la población, de la falta de ingresos por los despidos masivos, de los problemas de salud endémicos de los de los sectores más vulnerable, que además habitan en barrios sin una infraestructura urbana adecuada”.

Trabajo, Educación, Violencia y Salud

En el ámbito del trabajo, la Agenda de Género del Senado plantea la creación de un Fondo Nacional Solidario de apoyo a la red de ollas comunes existentes y otras iniciativas ciudadanas similares; la creación y fortalecimiento de bolsas de trabajo para mujeres desempleadas de las distintas categorías socio ocupacionales que prioricen a las jefas de hogar; la creación de un Sistema Nacional Integral de Cuidados que dé prioridad al trabajo doméstico y de cuidados para niñas/os, adultas/os mayores y personas dependientes, y establecer una Renta Básica de Emergencia de amplia cobertura, en especial para mujeres jefas de hogar, cuidadoras y migrantes.

Como medidas urgentes en violencia de género, se pide destinar presupuesto con glosa reservada para la prevención universal y comunitaria; atención y protección de las mujeres y niñas víctimas de violencia; disponer de infraestructura pública y/o privada para ser destinadas como residencias temporales que aseguren protección para todas las mujeres y sus hijos/as que lo requieran, dado que el perfil de ingreso a las Casas de Acogida requiere estar en riesgo grave-vital, junto con la aprobación de la llamada “Ley Integral de Violencia” y del proyecto de Ley de Monitoreo Telemático.

Para salud, la agenda solicita aprobar los protocolos Covid-19 para atención de salud sexual y reproductiva, testear de manera urgente a todas las embarazadas hospitalizadas, manejo de gestantes, puérperas, recién nacidos en ginecología, neonatología y en atención primaria; contar con un registro de embarazadas con Covid positivo, puesto que según cifras del Colegio de Matronas y Matrones de Chile ya hay más de 1.200, y que estos testeos incluyan a mujeres de pueblos originarios, migrantes, afrodescendientes y con discapacidad; asegurar el acceso a atención de tratamiento continuo en salud sexual y reproductiva, a personas con cáncer, personas trans que estén en tratamiento de reemplazo hormonal y a personas con discapacidad;  garantizar el acceso a información sobre salud para mujeres sordas, personas con enfermedades y continuidad de atención para personas con enfermedades raras.

Se exige también la extensión del postnatal de emergencia, que ha generado un amplio debate y que luego de ser declarado inadmisible en el Senado, será discutido en una Comisión Mixta.

En Educación las primeras demandas son la suspensión del SIMCE, de la PSU y de la Evaluación Docente; a las que se suman el asegurar conectividad, formación y generación de un programa de acceso a tecnologías para mujeres e implementar programas de formación socioemocional para autocuidado de docentes y acompañamiento a estudiantes.

Migración, territorio y agua

En materia de territorios se apunta a asegurar la autonomía de los municipios para la elaboración de protocolos de atención y cuidados en salud según la realidad territorial en tiempos de pandemia y catástrofe; apoyar a mujeres adultas mayores (incluidas mujeres con discapacidad, sordas migrantes, sin cédula de identidad), con medidas como subsidios de arriendos a mujeres jefas de hogar; el establecimiento de una partida especial en los presupuestos municipales para ser utilizados en tiempos de pandemia y/o catástrofe y de un Decreto de Obligatoriedad para que los municipios acuerden con los Consejos Comunales de la Sociedad Civil medidas preventivas, de saneamiento y otras, en el territorio comunal.

Los requerimientos específicos relativos al derecho al agua, en tanto, dicen relación con el aseguramiento de los 100 litros por persona al día que recomienda la Organización Mundial de la Salud para zonas rurales y campamentos, para lo cual se pide oficiar al Ministerio del Interior en cuanto al retroceso en esta medida en la localidad de Petorca y comunas adyacentes. En este punto se resaltó que en Chile hay 138 comunas decretadas zonas de catástrofe hídrica, lo que aumenta su riesgo en un contexto de pandemia. Otras medidas anunciadas son el asegurar el enfoque de género en situaciones de escasez hídrica en sectores rurales, con falta de infraestructura sanitaria, zonas de sacrificio ambiental, campamentos, personas privadas de libertad y situaciones territoriales especiales, y priorizar el uso del agua para consumo humano y agricultura de subsistencia.

Entre las demandas sobre migración se encuentran la regularización migratoria para facilitar acceso a apoyos y beneficios durante la pandemia; asegurar los recursos estatales para mujeres migrantes, especialmente las que tienen denuncias por violencia; la condonación de multas por irregularidad migratoria en emergencia; incluir a hijos/as de migrantes sincédula a programas de Junaeb, entrega de computadores y otrosbeneficios; establecer un número identificador o RUT provisorio para quienes no tienen cédula de identidad para acceder a salud pública, medidas de emergencia y sistema protección social, y otorgar acceso retroactivo a medidas del plan de apoyo a la emergencia.

Ciberataque

Durante la actividad hubo intentos anónimos de interrumpir su desarrollo. Ante esto, la Mesa decidió continuar con la presentación de su Agenda de Género y la presidenta del Senado anunció que realizará la denuncia correspondiente. De igual manera las diputadas Yeomans y Vallejo repudiaron el hecho e informaron que desde el Congreso se solicitará investigar.

Mientras, las organizaciones participantes declararon que los ciberataques son otra manifestación de la violencia contra las mujeres, con prácticas de amedrentamiento que apuntan a intimidar los espacios de mujeres y feministas que buscan avanzar en materia de derechos.

“Como Mesa de Género Covid-19 continuaremos con más fuerza nuestro trabajo. Internet es una plataforma que ha permitido que los movimientos por los derechos de las mujeres se organicen y tejan redes y un ataque cobarde no nos quitará este espacio. Solidarizamos y agradecemos el compromiso de la presidenta del Senado con las mujeres de Chile”, manifestaron.

La Burbuja que Revienta con la Pandemia

La crisis sanitaria originada por la propagación del nuevo coronavirus en Chile ha develado una triste realidad que siempre estuvo latente, encerrada en una burbuja que el sector más acomodado de la sociedad no quiso reventar. Se trata de la ausencia de sentidos, una pandemia que nos asolaba mucho antes que el Covid-19, autoimpuesta por quienes no quisieron ver ni escuchar la pobreza, el hacinamiento, el nulo acceso al agua, el analfabetismo y la desconexión.

Cuando se habla de falta de enlaces, no solo es referido a Internet, más bien se trata de la escisión entre la realidad y lo que no se quiso aceptar y lo que es peor, aquello que no se permitieron informar, ocultando el hambre con la obesidad, el hacinamiento con las grandes obras públicas, la pobreza con un sistema neoliberal extremo, el analfabetismo con un sistema educativo que aumenta las desigualdades, la sequía con la enajenación del agua y la falta de un pensamiento crítico con un sector de la prensa que a la vez de poner de manifiesto las falsas noticias, propicia la creación de un corral informativo cada vez más pequeño.

Decir que en Chile existen dos países opuestos parece una obviedad. Sin embargo, producto de la pandemia algunos fueron obligados a sacarse las antiparras y descubrir millones de países en diversas realidades. Nada más evidente, pero las palabras del exministro Jaime Mañalich evidenciaron esta falta de empatía, epidemia de la que somos víctimas hace más de 40 años.

No duele la cabeza si se descubre el hambre, la pobreza y el hacinamiento, tampoco se tendrá un cuadro sintomático como el de una grave enfermedad. Conocer el mundo, bajarse del auto, pero no a sacarse fotos y hacerle frente a parte de la realidad, sería una gran señal de respeto y a la vez una muy buena oportunidad para comenzar a gobernar con los zapatos con barro y empezar a ser de verdad.

Era tan fácil… tomar un alfiler y romper esa burbuja para inmunizarse frente a esta pandemia de falta de sentimientos que cegó a un pequeño sector de la sociedad e invisibilizó a otro grupo de la población de nuestro país. La mayoría, aquellos que somos más vulnerables. ¿Vulnerables a qué?, al hambre, a convertirnos en la clase media empobrecida, a contagiarnos por la condiciones de vivienda, vulnerables al colapso hospitalario, a enfermarnos de esta neumonía, a morir respetando los protocolos establecidos por la autoridad sanitaria de nuestro país.

Piñera Enfrenta al Congreso: El Estado Soy Yo

Cuando se anunció la comparecencia del Presidente Piñera por enésima vez en una suerte de cadena de radio y televisión, muchos imaginaron que se referiría al verdadero escándalo que provocó en la opinión pública -salvo en Chile Vamos- su quiebre del protocolo para funerales de personas con Covid-19 cuando se realizaron las exequias de su tío, el obispo Bernardino Piñera, lamentablemente fallecido por la pandemia, según reza su certificado de defunción.

No fue así. Sin permitir preguntas de la prensa convocada, se refirió única y exclusivamente a las mociones parlamentarias aprobadas en el Congreso y que el Ejecutivo considera inconstitucionales. Se trata del proyecto -ya aprobado y sólo falta su promulgación- que prohíbe el corte de servicios básicos y la extensión del postnatal de emergencia que se debe dirimir en Comisión Mixta. Lo curioso es que insistió varias veces en la tesis que “nadie está por encima de la ley”, justamente lo que se le critica por su actitud en el funeral del tío obispo.

El Presidente dijo que “muchas mociones de parlamentarios, pudiendo estar inspiradas” son inconstitucionales, y los congresistas insisten en ellas “como si el fin justificase los medios”. Anunció la formación de una comisión ad hoc para zanjar la controversia por las prioridades legislativas. “En los próximos días convocaré a un grupo de exparlamentarios, académicos y expertos para proponer perfeccionamientos a los criterios y procedimientos con que el Congreso determina la admisibilidad o inadmisibilidad de las mociones y proyectos de ley, de forma de evitar que progresen mociones que no respetan la Constitución”.

La oposición reacciona

Otro escándalo ad portas, que en la oposición califican como otro intento de cambiar la agenda y desviar la atención del fracaso de su estrategia para detener los contagios.

El presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, señaló que las declaraciones de Piñera revisten la máxima gravedad porque pasan a llevar el marco institucional vigente, más aun cuando la propia Constitución le entrega al Presidente de la República herramientas en caso de que considere que un proyecto de ley es inadmisible o inconstitucional”. El Presidente -agregó- entrega esta propuesta para eludir su propia responsabilidad y evitar los costos políticos de sus decisiones, porque todos sabemos que está comprometido con las grandes empresas y no con las familias que lo están pasando mal”. Y agregó: “¿Por qué, entonces, el Presidente Piñera no utiliza los mecanismos que la propia Constitución le entrega y decide formar una comisión al margen de la institucionalidad vigente?”.

La bancada de diputados socialistas, a cargo del diputado Luis Rocafull emitió de inmediato una declaración  manifestando que “Queremos ser enfáticos en señalar que todos los proyectos tramitados, han cumplido con el procedimiento para la tramitación de la ley que regula el reglamento, la ley orgánica y la Constitución. Si el Presidente cree que no se está cumpliendo la legalidad vigente, debe recurrir al Tribunal Constitucional, amparado en el artículo 93, número 3 de la Constitución de la República”, afirmó Rocafull.

¿Por qué el Presidente no recurre al Tribunal Constitucional y ejerce sus atribuciones? ¿Por qué en vez de cumplir con su pega inventa comisiones ad hoc que son absolutamente inútiles, cuando las normas están claras. Velar por la constitucionalidad de las iniciativas que se tramitan en el congreso está en manos del Congreso y del Presidente de la República, agregó el parlamentario socialista.

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, calificó el anuncio presidencial de crear un comité de expertos que analizará el actuar del Congreso Nacional, de “inoportuno”. “No creo que sea necesario conformar un comité de expertos para analizar si los actos o las leyes que elabora el Congreso se ajustan o no a la Constitución. El propio Presidente de la República, tiene la facultad, ya sea de ir al Tribunal Constitucional (TC) o de vetar una ley si él opina que no se ajusta a la Constitución”,

El ex canciller aprovechó de mandarle un mensaje a Sebastián Piñera, luego de conocerse un video del funeral de su tío, el ex arzobispo Bernardino Piñera, donde no se respetaron las normas impuestas para este tipo de servicios fúnebres. “El Presidente de la República debiera predicar con el ejemplo y no saltarse leyes o normas sanitarias cuando a él le conviene”, comentó.

Desde el Partido Radical (PR), su presidente, Carlos Maldonado, aseguró que “el Presidente falta el respeto al Parlamento al convocar a un grupo externo para hablar sobre las facultades del Congreso. Esa discusión es para el órgano constituyente. ¿Que le parecería que el Congreso convoque un grupo de expertos para analizar  como está ejerciendo sus facultades el Ejecutivo?”.

La senadora Yasna Provoste por su parte, afirmó que la declaración del Mandatario, lo que hace es “invadir las atribuciones del Congreso Nacional”. Agregó que hay una larga historia donde aparece la derecha jugándose por tener primero senadores designados, defender el binominal, el Tribunal Constitucional “todas formas de subvención a una derecha temerosa  de la democracia”. Afirma que lo que busca hoy el Presidente Piñera es gobernar sin  oposición, invadir las facultades de otro poder el Estrado como es el Parlamento, para esconder la mediocridad de su gobierno, o simplemente para cambiar el eje de la discusión”

Entradas recientes